Политические и правовые аспекты принципата Октавиана Августа

Актуальность темы исследования. Центральной проблемой истории периода Ранней Римской империи является выяснение характера государственно-политической системы, которая сложилась в Риме после республики, именуемая принципат. При этом исследование государственно-правового оформления императорской власти важно для целого ряда общих проблем истории принципата: его генезиса, политической формы и идеологии. Республиканские традиции в оформлении власти Октавиана-Августа, с правлением которого связано становление принципата как системы, определяют степень преемственности принципата по отношению к республике. Справедливым является отнесение проблемы принципата Августа к числу вечных тем истории как науки.
Рим в наше время является столицей Италии и крупнейшим городом Европы. Вместе с тем, в слово «Рим» в древности вкладывалось совершенно другое содержание. Рим в древние времена – это не только и не столько название города, но и одновременно, по тем временам, цивилизованное государство и общество. Древний Рим возник в VI в. до н.э. Сначала это государство занимало Апеннинский полуостров, но позднее его границы в себя включили все Средиземноморье.
Изначально Рим возникает как один из земледельческих полисов на периферии этрусского мира. Рим, на протяжении VI в. до н.э. фактически был подчинен этрускам. Составной частью цивилизации этрусского типа являются немногочисленные памятники данного периода. Дальнейшая, медленная, но настойчивая экспансия Рима, приводит не только к его освобождению, но и к господствующему положению. Рим, на протяжении III в. утверждался в качестве главенствующей силы, подчинив себе фактически весь Апеннинский полуостров. К концу III в. до н.э. Рим стал великой державой средиземноморья. В последней четверти III в. до н.э. и первой половины II в. до н.э. Рим сокрушил Карфаген и оказался господствующим государством как в Центральном, так и Западном Средиземноморье. На протяжении II в. до н.э. Риму были подчинены богатые области эллинистической Греции, Малой Азии и Египта. На рубеже новой и старой эры Рим становится крупнейшей мировой державой. Империя приходит на смену полисному республиканскому строю.
Роль Древнего Рима во всемирно-историческом развитии достаточно велика. Именно здесь античная формация достигла наибольшей законченности и глубины. Кроме того, были выявлены все характеристики, а также раскрыт весь потенциал.
В период древнеримской истории была создана великая многонациональная держава. В себя она включала все племена, этносы и народности не только Средиземноморья, но и Западной Европы. История римской государственности во всемирной истории занимает одно из ведущих мест.
Многонациональное, по сути, государственное образование в течение нескольких столетий Римская империя оставалась в течение нескольких столетий достаточно прочным, и достигло устойчивого баланса сильной центральной власти, авторитетного среднего провинциального звена и широкого местного самоуправления.
Объектом настоящего исследования являются исторические события Древнего Рима периода правления Октавиана Августа, связанные с политическими и правовыми аспектами принципата.
Целью настоящей работы является изучение политических и правовых аспектов принципата Октавиана Августа.
Задачи настоящего исследования предопределены поставленной целью и заключаются:
- в рассмотрении вопроса становления принципата в период правления Октавиана Августа;
- в изучении и анализе политических аспектов принципата;
- в изучении и анализе правовых аспектов принципата Октавиана Августа.
Методологической основой настоящего исследования служит принцип историзма, заключающийся в оценке государственно-правовых форм в широком историческом контексте. При написании работы автор также стремился опираться на основные положения концепции римской гражданской общины, разработанной в современном антиковедении.
Теоретическая база исследования. При написании работы использовались труды следующих авторов: А.Б. Егорова, Г.С. Кнабе, Н.А. Машкина, Ф.А. Михайловского, В.Н. Парфенова, И.Ш. Шифмана и др.
По своей структуре настоящая работа состоит из введения; основной части, включающей две главы, разделенные на параграфы; заключения и списка используемых источников.

Введение 3
Глава 1. Становление принципата 6
1.1. Октавиан - преемник Цезаря 6
1.2. Причины и ход войны с Антонием 14
Глава 2. Политические аспекты принципата 22
2.1. Октавиан как государственный деятель 22
2.2. Принципат императора 28
2.3. Внешняя политика 44
2.4. Армия при Октавиане 48
Глава 3. Правовые аспекты принципата Октавиана Августа 52
3.1. Правовой статус и полномочия римских императоров 52
3.2. Законы Октавиана 55
Заключение 61
Список использованной литературы 63

Итак, рассмотрев и проанализировав изложенный материал, можно сделать ряд выводов относительно заявленной темы исследования.
Свершившимся фактом стало для Рима установление империи. Уже не для кого не было странным, что в предчувствии своей кончины Октавиана стал готовить своего преемника. После ранней смерти его внуков, а также Агриппы, которого Октавиан намечал в качестве своего преемника, единственно возможной была кандидатура его пасынка Тиберия, которого Октавиан не только усыновил, но и назначил своим наследником.
Вместе с тем, установление династической власти, являлось несомненным успехом государственной деятельности Октавиана. Пожалуй, что это был его единственный окончательно достигнутый успех, поскольку в остальных вопросах ему порядка достичь не удалось.
Наиболее остро стоял вопрос о рабах, который так и не получил своего разрешения, хотя открытых восстаний больше не было.
Поражения в борьбе с германскими варварами показывает, что военная мощь Римской империи, а также дисциплина войск были совершенно не на том уровне, что представляли правители Рима в своих официальных версиях. По всему видно, что эта армия поддерживать незыблемую римскую власть над миром была не способна. Неудачи в Германии и Паннонии потребовали дополнительных материальных затрат, а данный факт у сената вызвал недовольство.
Желанной цели не достигли и брачные законы Октавиана, которые он пытался внедрить. Аристократия эти законы всячески обходила их и нарушала. И даже больше того, дочь самого императора, а также младшая внучка Юлия были осуждены за разврат и выгнаны из Италии. Как бы не стремился Октавиан, какие бы не предпринимал меры, ему так не удалось вернуть ни «золотой век», ни «нравы предков».
Несмотря на то, что экономика находилась в состоянии подъема, но оказалась зависимой от провинций. Такое положение было достаточно опасным, поскольку тот общественный слой, который в провинциях поддерживал императора, был невелик, а следовательно, было не безопасно на него полагаться. К тому же, именно провинции являлись зоной постоянных угроз восстаний.
Отказ от определенного, магистратского, статусу стал важнейшей стороной правового оформления принцепса. Несмотря на то, что Октавиан был первым гражданином и первым сенатором, он не являлся магистром. В то же время, ему это не мешало ему обладать «высшим» империем, который предоставлялся сенатом. Кроме того, он обладал всей полнотой трибунской власти, предоставлявшейся (в соответствии с республиканскими традициями) комициями на определенный срок с последующим регулярным продлением.
Персональная и «вечная» магистратура экстраординарного характера нарушала бы традицию, ординарная магистратура вообще была противопоказана единовластию. В литературе и ранее признавалось, что принципат основан на прецедентах экстраординарных командований, при которых имело место отделение власти от должности. В действительности корни принципата оказываются намного глубже.

1. Антология мировой правовой мысли. Т.1. Античность. М.: Мысль, 1999.
2. Балашов К. Всемирная история войн/ К. Балашов. – М.: АСТ: АСТ МОСКВА, Владимир: ВКТ, 2009.
3. Бикерман Э. Хронология древнего мира. Ближний Восток и античность. М., 1976, 336 с.
4. Ботвинник М.Н. и др. Жизнеописания знаменитых греков и римлян/ М. Н. Ботвинник, М.Б. Рабинович, Г.А. Стратановский. – М.: Просвещение, 1988.
5. Виттенгоф Ф. Император Август. / Пер. с нем. Д.Н.Вальяно, О.Е.Рывкиной. // «Создатели империи». Ростов-на-Дону, 1998
6. Виппер Р.Ю. История древнего мира / Р.Ю. Виппер. История средних веков/А. А. Васильев. – М.: Республика, 1993.
7. Военная реформа Октовиана Августа (социально-политический аспект). - Свердловск, 1986 г.
8. Власть Октавиана-Августа. М., «Русское слово», 2000.
9. Дузкенева H.A. Правовая характеристика принципата Т.Моммзеном. Автореферат канд. дисс. М., МГУ, 1995, 21 с.
10. Древние цивилизации/ Под общ. ред. Г.М. Бонгард – Левина.- М.: Мысль, 1989.
11. Егоров А.Б. Рим на гране эпох. Л., 1985. 224 с.
12. Егоров А.Б. Становление и развитие системы принципата. Диссертация… д-ра исторических наук. СПб., 1991.
13. История Древнего Рима: Учеб. для вузов по спец. «История»/ Под общ. ред. В.И. Кузищина. – 4-е изд., перераб. и доп. – М. Высш. Шк., 2002.
14. История Древнего мира: Древний Рим/ А.Н. Бадак, И. Е. Войнич, Н. М. Волчек, и др. – М.: АСТ; Мн: Харвест, 2008.
15. История Древнего Рима / Сост. В. Паневин. СПб: Полигон, 1998.
16. История Древней Греции / Под ред. В.И. Кузищина. М., 1986. 382 с.
17. Ковалев С. И. История Рима. 2-е изд. Л., 1986. 743 с.
18. Кнабе Г.С. Древний Рим. История и повседневность. М., 1986.
19. К вопросу о генезисе трибунских полномочий Августа // Социально-политические и культурные проблемы истории стран Европы от античности до нового времени. М„ ИВИ АН СССР, 1989.
20. Машкин Н.А. Принципат Августа. М.-Л., 1949.
21. Машкин H.A. Социальное движение в Риме впервые дни после смерти Цезаря // «Вестник МГУ», 1947, № 5, с. 3-14.
22. Машкин H.A. Третий ценз императора Августа (к вопросу о численности населения Италии 1 в. н. э.) // «Вестник МГУ», 1949, №4, с. 35-42.
23. Машкин H.A. Август и сенаторское сословие // УЗ МГУ. Вып. 143, М., 1950, с. 3-26.
24. Михайловский Ф.А. Трибунская власть в политической системе принципата Августа (несколько точек зрения). // Античная гражданская община. Межвуз. сб. науч. трудов. М., 1984, с. 92-104.
25. Михайловский Ф.А. Характер империя Августа в 27-23 гг. до н.э. // Политика и идеология в древнем мире. Межвуз. сб. науч. трудов. М., с. 7079
26. Михайловский Ф.А. Власть Октавиана-Августа. М., 2000 г.
27. Оформление власти Августа в оценке современной советской и зарубежной историографии //Историография актуальных проблем античности и раннего среденевековья. - Межвузовский сборник научных статей. Барнаул, 1990.
28. Николай Дамасский. О жизни Цезаря Августа и его воспитании. Пер. с греч. Под ред. Е.Б.Веселаго. // ВДИ, 1960, №3-4, с. 218-237.
29. Носов К.С. Осадная техника Античности и Средневековья/ СПб.: ООО «Издательство «Полигон», 2003.
30. Парфенов В.Н. Римская армия и рождение империи: историография проблемы и перспективы исследования. / Историографический сборник. Межвуз. сб. науч. Тр. Вып. 15. Саратов, 1991, с. 81-94.
31. Парфёнов В.Н. Император Цезарь Август. Армия. Война. Политика. СПб.: Алетейя, 2001. – 278 с
32. Портнягина И.П. Сенат и сенаторское сословие в эпоху ран¬него принципата. Диссертация… кандидата ист. наук. Л., 1983.
33. Утченко С. Л. Кризис и падение Римской республики. М., 1965. 288 с.
34. Ферреро Г. Величие и падение Рима / Пер. с фр. А. Захарова. Т. II. СПб, 1998. 747 с.
35. Шифман И.Ш. Цезарь Август. Л., 1990. 200 с.