битва за москву1941-42

Актуальность темы исследования. Без сомнения наступивший 2015 год является примечательным. 9 мая вся страна, да и весь мир, будет отмечать семидесятую годовщину со дня разгрома фашисткой Германии. Великая Отечественная война. 1418 дней и ночей продлилась эта война, огромные людские и материальные ресурсы были положены советским народ на алтарь Победы. И вот, фашизм снова поднимает голову. Все чаще мы видим марши нацистов, которые безнаказанно попирают права победителей. Нередки случаи осквернения памятников героям той войны. Ветераны этой войны, проживающие на постсоветском пространстве, особенно в Прибалтике и в Украине себя победителями уже не считают. Европейские политики пытаются переписать историю на свой лад, и уже мы слышим, что это не фашистская Германия напала на СССР, а Советский Союз на «беззащитную» Германию. К сожалению, и отечественное образование изучает историю Великой Отечественной войны, лишь поверхностно. Ушли в историю уроки мужества, а ветеранов, знающих правду о той страшной войне, остаются единицы. Принятые стандарты образования негативно сказались, прежде всего, на патриотическом воспитании школьников, а потому, поверхностный характер изучения собственной истории приводит к плачевным результатам, и мало сейчас кто знает, чем Великая Отечественная война отличается от Второй мировой войны, а тем более, кто ее герои.
Семьдесят четыре года назад под Москвой, впервые во Второй мировой войне войскам Вермахта было нанесено сокрушительное поражение в грандиозной Московской битве. Военная стратегия блицкрига Вермахта, начавшая пробуксовывать еще в самом начале войны, под Москвой провалилась окончательно. В то же время, именно Московская битва явилась тем фактором, который в советское руководство вселила уверенность в возможность победы.
Московской битвой был завершен начальный период войны, который был отмечен, особенно на начальном этапе, серьезными военно-стратегическими просчетами не только военачальников, но и советского руководства, летом и осенью, когда фашистская армия всецело владела стратегической инициативой. Советским Союзом, в первые два месяца Великой Отечественной войны была фактически потеряна кадровая армия на западном направлении, а ее материальная часть – уничтожена. Это приводит к размышлению относительно источников победы под Москвой. В этой связи важно понять, за счет чего и как советскому руководству не только удалось остановить немецко-фашистские войска, но и нанести им поражение.
До сих пор, в современной России, несмотря на деидеологизацию общества, проблемы истории Великой Отечественной войны остаются дискуссионными. Либеральными историками Великая Отечественная война представлена с позиции столкновения режимов тоталитарного характера. Победу советского народа они стремятся представить так, как будто в ней ни военного искусства, ни сознательного подвига советских людей не было.
Попытки переосмысления исторических событий, привели к тому, что в современном сознании зачастую источники победы над «коричневой чумой» сводятся к «заваливанию врагов трупами» советских людей. Такой исторический нигилизм, во многом является реакцией на многолетнюю мифологизацию Великой Отечественной войны. Это обусловливает необходимость прочтения истории Великой Отечественной войны вообще, и опыта московской битвы, в частности.
Включающая в себя комплекс различных по масштабу и характеру операций, Московская битва развернулась на огромной территории и непрерывно продолжалась в течение осени 1941 и зимы 1941-42 гг. В этой битве, с обеих сторон участвовало одновременно более 2-х миллионов человек, около 2,5 тысяч танков, 1,8 тысячи самолётов, свыше 25 тысяч орудий и миномётов.
Объект и предмет исследования. В качестве объекта настоящего исследования выступает история Великой Отечественной войны.
Предмет данного исследования – Московская битва как одно из важнейших военных и политических событий Великой Отечественной войны в частности и Второй мировой войны вообще.
Цели и задачи исследования. Целью настоящей дипломной работы является рассмотрение вопроса битвы за Москву.
Задачи настоящего исследования предопределены поставленной целью и заключаются:
- в рассмотрении и анализе оборонительного периода битвы за Москву;
- в изучении контрнаступления советских войск.
Отечественными историками выделяются несколько этапов сражения под Москвой:
- первый этап - 30 сентября 1941 г. – 5 декабря 1941 г. – оборона столицы. На этом этапе советскими войсками были отражены удары немецко-фашистских войск на Москву. В результате чего был сорван план противника по захвату города, а также созданы необходимые условия для перехода Красной Армии в наступление;
- второй этап – 5-6 декабря 1941 г. – 7 января 1942 гг. – контрнаступление. Советскими войсками противнику было нанесено крупное поражение и его войска были отброшены от стен Москвы;
- третий этап – 8 января 1941 г. – 20 апреля 1942 г. – общее наступление на советско-германском фронте.
Теоретическая основа работы. В качестве источниковой базы настоящей работы являются исторические источники, а именно:
- Источники официального происхождения, к числу которых, прежде всего, относятся: Постановления КПСС и руководства страны, приказы военного командования, документы Ставки Верховного Главнокомандующего. Источники данного вида характеризуются наиболее полным и достоверным отражение информации;
- Материалы официальной статистики. Данный вид источников характеризуется тем, что в них приводится исключительно цифровая информация, которая комплектуется по определенному признаку. Здесь содержится информация о соотношении количества войск, потерях людей, техники и боеприпасов, продовольствия.
- Источники личного происхождения. К такого рода источникам относятся, прежде всего, корпус отечественной мемуарной литературы посвященной битве за Москву. Среди воспоминаний особый интерес представляют мемуары Ф. Голикова, Г.К. Жукова, И.С. Конева, П. Судоплатова и др. Важно отметить, то факт, что в воспоминаниях военачальников, кроме ценнейшего материала о действиях Красной Армии, нередко дается информация о непосредственных действиях Красной Армии. Среди таких мемуаров, несомненно, особое место принадлежит «Воспоминаниям и размышлениям» Г.К. Жукова. Маршалом не раз, в выступлениях, в статьях, как и в упомянутой книге, сопоставляется увиденное и пережитое им на фронте с теми материалами документального характера, отложившиеся в советских архивах. Его анализу подвергались и немецкие источники, и, прежде всего, относящиеся к битве под Москвой. Именно мнение командующего фронтом, который защищал столицу нашей Родины, для изучения данной темы представляет интерес. Сюда же можно отнести и мемуары военачальников противоположной стороны: Г. Гудериана, Г. Блюментрита. Мемуары данных лиц ценны также тем, что в них получил анализ событий, произошедших со стороны противника.
Нередко статьи о битве под Москвой можно встретить и в популярных газетах и журналах. Здесь есть и публикации, раскрывающие во многом неоднозначную картину войны через воспоминания бойцов Красной Армии и военнослужащих вермахта. Именно благодаря живому слову участника тех событий удается восполнить пробелы официальных документов.
Состояние научной разработки проблемы. Отечественная историография битвы за Москву в целом достаточно обстоятельна и разнообразна. В ней отражение и освещение нашли самые разные аспекты величайшего сражения у стен столицы нашей Родины. В то же время, рассекречивание ранее секретных материалов в научный оборот позволило ввести огромный документальный материал. Тем не менее, в освещении этого знаменательного события до настоящего времени остается проблема в более полном освещении, и, прежде всего, с учетом анализа немецких источников, трофейного материала.
Методология и методика исследования. Методологической основой настоящего исследования служит принцип историзма, заключающийся в оценке государственно-правовых форм в широком историческом контексте.
Структура настоящей работы включает: введение; основную часть, состоящую из двух глав, разделенных на параграфы; заключения и списка используемой литературы.

Введение 3
Глава I. Оборонительный период битвы за Москву 8
1.1. Положение в стране и на фронтах осенью 1941 года 8
1.2. Ноябрьское наступление немцев на Москву 19
Глава II. Контрнаступление советских войск под Москвой 30
2.1 Изменения на фронтах, произошедшие накануне битвы за Москву. Провал операции «Тайфун» 30
2.2 Тыл в битве за Москву. Образование в Москве 50
Заключение 67
Список литературы 72

Итак, анализ изложенного выше материала позволяет сделать ряд выводов относительно темы заявленного исследования.
Сегодня, когда фашизм снова поднимает голову, когда западная пропаганда и историография, выполняя социально-политический заказ, ее скрывая истинные причины, стремятся оправдать политику США, Франции и Великобритании в пособничестве фашизму, а всю ответственность переложить именно на советское правительство.
Фальсификация Второй мировой войны вообще и Великой Отечественной, в частности, стала орудием в разрушении Советского Союза, начало которому было положено идеологической диверсией М. Горбачева и А. Яковлева, которыми было организовано осуждение в декабре 1990 г. Вторым Съездом народных депутатов. Именно этот повод был использован сепаратистами для выхода из Советского Союза Прибалтийских республик и разжигания антисоветизма.
Да и в настоящий момент на Западе не стихают стремления по пересмотру не только итогов, но и ее причин. С использованием фальсификации истории поднялась новая волна антисоветизма, а в условиях украинского кризиса, Россию обвиняют в прямой агрессии.
Начало данному идеолого-политическому наступлению было положено в 2008 г., после заявления президента США Дж. Буша, в котором им было заявлено, что «Германский национал-социализм и русский коммунизм – два зла XXв.». Тем самым он приравнял фашистскую Германию и ее победителя – Советский Союз. Мало того, президентом Польши Л. Качиньским 1 сентября 2009 г. было заявлено, что «Вторую мировую войну развязали Германия и Советский Союз».
Несомненно, что величайшим испытанием для Советского Союза стала война советского народа против фашистской Германии и ее сателлитов. Эта война от советского народа потребовала колоссального напряжения всех ресурсов и средств, нечеловеческих усилий и была оплачена огромным числом людских потерь. Жизнь страны в целом, с момента начала Великой Отечественной войны была перестроена коренным образом. С первых дней войны она была подчинена делу защиты, превращению страны в единый военный лагерь.
Великая Отечественная война в народной памяти незыблемо сохраняется как свидетельство величайшей трагедии, так и великого подвига советских людей. В жизнь нашего общества это историческое событие вошло как мерило нравстыенных ценностей.
Во второй мировой войне, в истории войны Германии против Советского Союза, битва за Москву занимает особое место. Эта битва характеризовалась сложностью, крайней напряженностью и огромным размахом боевых действий. Битва за Москву является в истории Великой Отечественной войны, да и второй мировой, одним из ключевых событий, который во многом определил как их последующий ход, так и конечный итог.
Битва за Москву, по праву, относится к главному событию первого года Великой Отечественной войны, где доселе несокрушимый вермахт потерпел крупнейшее поражение. Битва за Москву представляет собой комплекс не только оборонительных, но и наступательных операций, которые были проведены советскими войсками как с целью обороны столицы, так и разгрома крупнейшей группировки немецко-фашистких войск на западном стратегическом направлении.
В этой, по сути, гигантской битве с обеих сторон участвовало св. 3 миллионов человек, до 22 тысяч орудий и миномётов, ок. 3 тысяч танков, более 2 тысяч самолётов. Сражения развернулись в полосе ок. 1000 км шириной и более 350 км глубиной. Битва под Москвой продолжалась ок.7 месяцев – с 30 сентября 1941г. по 20 апреля 1942 г.
Поражение гитлеровских войск под Москвой в буквальном смысле потряс фашисткую Германию. Сразу же после поражения под Москвой остро встала проблема мобилизации новых людских контингентов, увеличения производства военной техники и вооружения, переориентировки всей экономики на длительную войну на советско-германском фронте - решающем фронте второй мировой войны.
Важнейшим итогом 1941 г. на советско-германском фронте, несомненно, явился срыв плана «молниеносной войны» против Советского Союза. В свою оцередь провал блицкрига фашисткую Германию поставил перед перспективой ведения длительной войны, к которой не были готовы ни вооруженные силы Германии, ни ее экономика.
Высшее политическое и военное руководство после поражения под Москвой было обеспокоено тем, как восстановить резко пошатнувшийся политический и военный престиж, как приспособить к затяжной войне все то, что предназначалось для блицкрига. Гитлеровские генштабисты вынуждены были пересматривать свои планы дальнейшего ведения войны, стремясь подправить и подштопать расползавшийся по всем швам стратегический план войны против Советского Союза.
Но из этого ничего не вышло. Фашистская доктрина блицкрига, рассчитанная на единоборство армий воюющих государств, главным образом, на единоборство более слабыми армиями, противостоящими немецко-фашистскому вермахту, встретила в Советском Союзе противодействие не только сильных Вооруженных Сил страны, но и сопротивление организованного народа. В этом заключалась основная причина несостоятельности доктрины блицкрига и ее провала в 1941 г. в войне против Советского Союза.
Планы гитлеровской Германии, а также шансы на успешное ведение войны Германией потерпели провал уже в октябре или самое позднее в декабре 1941 г., когда Красная Армия начала контрнаступление под Москвой.
После поражения группы армий «Центр» под Москвой стратегия блицкрига была развеяна в прах. Германия уже не могла восполнять всевозрастающий недостаток в людских ресурсах, что все больше и больше ограничивало ее военный и военно-экономический потенциал.
Под Москвой Красная Армия и советский народ, не только преградили путь агрессору к столице нашей родины, но и был заложен фундамент будущих решающих побед. Под Москвой загоралась заря победы над фашизмом, победы, путь к которой лежал через Сталинград и Курск, Кавказ и Карпаты, через Белоруссию и Польшу и закончился в Берлине.
В битве под Москвой шло единоборство двух политик и двух стратегий: с одной стороны - политики агрессии и стратегии блицкрига, а с другой - политики и стратегии защиты завоеваний социализма. Можно с полной уверенностью сказать, что победа под Москвой была достигнута благодаря превосходству советского военного искусства над военным искусством противника. Советское Верховное командование, командующие фронтами, штабы, командно-политический состав Красной Армии проявили умение, организованность, искусство в решении сложнейшей проблемы - достижении победы в невыгодно сложившейся стратегической обстановке начального периода войны. Военная стратегия командования Красной Армии одержала победу в этом серьезном испытании.
Разгром немецко-фашистских войск под Москвой явился отправной точкой для изменения всего дальнейшего хода второй мировой войны. Он оказал серьезное влияние и на другие театры военных действий, способствуя подъему освободительной борьбы в оккупированных странах Европы, а также укреплению антигитлироваской коалиции.
Разгром развенчал перед всем миром миф о «непобедимости» немецкой армии - вермахта, подорвал ее моральный дух, поколебал веру немецкого солдата в победу в этой войне. Победа Красной Армии под Москвой означала начало поворота не только в Великой Отечественной войне, но и во всей второй мировой войне.
К сожалению, до сих пор многие факты Великой Отечественной войны остаются засекреченными и о них домысливают псевдоисторики. Система сегодняшнего образования настолько деградировала, что многие события той жестокой и кровавой войны просто не изучаются. В этой связи назрела насущная необходимость пересмотра программ изучения истории вообще и отечественной истории в частности.

I. Источники:
1. «Пролетарская правда» от 27 января 1942 года.
2. 1418 дней войны: из воспоминаний о Великой Отечественной. М., 1990. – 688 с.
3. Битва за столицу: сб. документов: От обороны к контрнаступлению; В 2-х тт. М., 1994.
4. Битва под Москвой. Хроника, факты, люди. В 2 т. Сборник документов. М., 2001.
5. Блюментрит Г. Московская битва // Роковые решения вермахта. Р/н/Д., 1999.
6. Военно-исторический журнал. - 1961. - № 6. С. 65-66.
6. В те дни под Москвой // Красная звезда. 1986. 29 ноября
7. Г.К.Жуков в битве под Москвой: сб. документов. М., 1994.
8. Голиков Ф. И. В Московской битве. Записки командарма. М., 1966.
9. Гриф секретности снят: Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: Статистическое исследование/Под ред. Г. Кривошеева. М., 1993.
10. Гудериан Г. Воспоминания солдата: пер. с нем. Р/н/Д., 1998.
11. Жуков Г.К. Воспоминания и размышления: В 3-х тт. 12-е изд. М., 1995.
12. Из личной беседы автора с М. П. Миловским.
13. Конев И.С. Записки командующего фронтом. М., 1991.
14. Конев И.С. Начало Московской битвы // Военно-исторический журнал. 1966. №10.
14. Контрнаступление под Москвой // Военно-исторический журнал. 1996. №10
15. Лелюшенко Д.Д. Москва - Сталинград - Берлин - Прага. Записки командарма. М.:Наука,1987.
16. Мошляк И.Н. Вспомним мы пехоту…. - М.: Воениздат, 1978
17. Основные показатели работы тыла Советских Вооружённых Сил в операциях Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. М., 1970. - С. 26.
17. Павленко Н., Кудряшов С. Обреченные триумфаторы // Родина. 1991. № 6 – 7.
18. Рокоссовский К.К. Солдатский долг. М., 1985.
19. Русский Архив: Великая Отечественная: Ставка ВГК. Документы и материалы.1941 год. М., 1996.
20. Совершенно секретно! Только для командования! Стратегия фашистской Германии в войне против СССР. Документы и материалы. М.: Наука, 1967.
21. Судоплатов П. Разведка и Кремль. М., 1996.

II. Исследования:
22. Тыл Советских Вооружённых Сил в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг. — М., 1977. — С. 486.
23. Язов Д.Т. Удары судьбы. — М.: Мегапир, 2004, -С.430-43
24. 50-летие победы в битве под Москвой (материалы военной научной конференции). М., 1993.
25. Безыменский Л. Укрощение «Тайфуна». М., 1978.
26. Битва за Москву. М., 1985.
27. Битва под Москвой. М.: Воениздат, 1989.
28. Блейер В., Дрехслер К., Ферстер Г., Хасс Г. Германия во второй мировой войне (1939—1945). Пер. с нем. М., 1971.
29. Боффа Д. История Советского Союза. — Т. 2. — М.: Международные отношения, 1994. — С. 42.
30. В те дни под Москвой // Красная звезда. 1986. 29 ноября.
31. Великая битва под Москвой. Краткий исторический очерк. М., 1961.
32. Великая Отечественная война 1941—1945 . Военно- исторические очерки в 4-х кн.М.:,1998. Кн.1
33. Великая Отечественная война 1941—1945 гг. Военно-исторические очерки. — Т. 1. Суровые испытания. — М.: Наука, 1998. — С. 239;
34. Великая Отечественная война 1941—1945 гг. Проблемы историографии. СПб., 1996.
35. Великая Отечественная война 1941—1945. Военно-исторические очерки. Кн.1. Суровые испытания. М., 1995.
36. Великая Отечественная война 1941—1945. События. Люди. Документы. Краткий исторический справочник. / Под общ. редакцией О. Ржешевского. М., 1990.
37. Великая Отечественная война СССР. Т.1. М, 1997
38. Великая Отечественная война, 1941—1945. М., 1999.
39. Великая отечечственная война. Вопросы и ответы. — М.: Политиздат, 1984
40. Военная история Государства Российского. в 30 томах. Великая Отечественная . История Великой Победы. 1951—1945гг... под ред В. А. Золотарева. М.: Animi Fortitudo, 2005
41. Война . Народ. Победа. Статьи, Очерки. Воспоминаия. — М.: Политиздат, 1976
42. Вторая мировая война. Краткая история. М., 1984.
43. Гареев М. Маршал Жуков. Величие и уникальность полководческого искусства. М.,1996.
44. Гареев М. Неоднозначные страницы войны. М., 1995.
45. Гареев М.А. Г.К.Жуков и его соратники во второй мировой войне// Международная жизнь. 1997. №.9
46. Горов В. И поднялся народ. — М.: Политиздат, 1977. — С. 85.
47. Горьков Ю.А. Кремль. Ставка. Генштаб. Тверь, 1995.
48. Гроссман Х. Ржев — краеугольный камень Восточного фронта. Ржев, 1996.
49. Добров П. В., Колесник А. Д., Куманёв Г. А., Пашко Е. Я. Народное ополчение защищает Родину. — М.: Наука, 1990. — С. 126.
50. Исаев А.В. Котлы 41-го: История ВОВ, которую мы не знали. М., 2005.
51. История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941—1945 гг. — Т. 2. — М.: Воениздат, 1961. — С. 231-232.
52. Карпов Г.Д., Серцова А. П. Москва устояла. 1941. История и судьбы людей. М., 1996.
53. Кожанов В. И.Боевые и трудовые подвиги москвичей в Великой Отечественной войне. — М.: ДОСААФ, 1975. — С. 15.
54. Колесник А. Д. Ополченские формирования Российской Федерации в годы Великой Отечественной войны. — М.: Наука, 1988. — С. 150-152.
55. Кондратьев О.А. Ржевская битва: полвека умолчания. Ржев, 1998.
56. Контрнаступление под Москвой // Военно-исторический журнал. 1996. №10.
57. Кузнецов Б. Народное ополчение в Великой Отечественной войне // Военная мысль. — 1975. — № 5. — С. 49.
58. Марамзин В.А. Военное искусство в битве под Москвой. М., 1974.
59. Мерцалов А.Н. «Молниеносная война» и «активная оборона» Москвы // Историки отвечают на вопросы. М., 1990.
60. Москва военная: 1941—1945. Мемуары и архивные документы / Под ред. Золотарёва В. А., Киселёва А. С., Краюшкина А. А. и др. — М.: Мосгорархив, 1995. — С. 258.
61. Муриев Д.З. Провал операции «Тайфун». М.: Воениздат, 1972.
62. Мягков М. Ю. Вермахт у ворот Москвы, 1941—1942. М., 2005.
63. На огненных рубежах Московской битвы. М., 1981.
64. Павленко Н., Кудряшов С. Обреченные триумфаторы // Родина. 991. № 6 — 7.
65. Пережогин В.А. Г.К.Жуков и партизанское движение // Отечественная история. 1995. №5.
66. Пережогин В.А. Г.К.Жуков: "...использовать для ослабления и уничтожения врага // Военно-исторический журнал. 1996. №5.
67. Пережогин В.А. Партизаны в Московской битве. М., 1996.
68. Платонов С., Павленко Н., Паротькин И. Вторая Мировая война 1939—1945 гг. Военно-исторический очерк. М., 1958.
69. Провал гитлеровского наступления на Москву. М., 1966.
70. Разгром немецко-фашистских войск под Москвой. М., 1964.
71. Разгром немцев под Москвой. Признания врага. М., 1943.
72. Рейнгардт. Поворот под Москвой: Крах гитлеровской стратегии зимой 1941/42 гг. М., 1980.
73. Рыбин А.Т. Сталин и Жуков. М., 1994.
74. Самсонов А. М. Великая битва под Москвой (1941—1942 гг.) М., 1958.
75. Самсонов А.М. Москва, 1941 год: от трагедии поражений — к великой победе. М., 1991.
76. Самсонов А.М. Поражение вермахта под Москвой. М., 1981.
77. Сандалов Л.М. На Московском направлении. М., 1970.
78. Соколов Б.В. Неизвестный Жуков: портрет без ретуши в зеркале эпохи. Мн., 2000.
79. Строки, опаленные войной. Воспоминария. Очерки. Размышления. — М.: Политиздат, 1987.
80. Суворов В. Ледокол: Кто начал Вторую мировую войну? М., 1992.
81. Суровая драма народа. — М.Политиздат, 1989
82. Федоров А.Г. Авиация в битве под Москвой. М., 1975.
83. Хазанов Д.Б. Неизвестная битва в небе Москвы 1941—1942 гг. Оборонительный период. М., 1999.
84. Цыганков В.П. Героическая Москва. М., 1960.
85. Это было на Ржевско-Вяземском плацдарме. Ржев, 1998.
86. Якушевский А.С. Реакция германской общественности на битву за Москву/50-летие победы в битве под Москвой. М., 1993. С.138-147