Отличная работа!!! Автор молодец, огромное Вам спасибо! Буду к Вам обращаться снова и снова!!! ВСЕМ РЕКОМЕНДУЮ!!!!!!!!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы исследования. С конца 1980-х годов происходила модификация ялтинско-потсдамского порядка, завершившаяся распадом биполярной системы в 1991 году. Уникальное положение Соединенных Штатов в качестве единственной сверхдержавы открыло перед ними возможность оказывать более масштабное и целенаправленное воздействие на ход и содержание международных отношений. Перед американским политико-академическим сообществом встала задача идейно обосновать стратегию международной деятельности США в новых условиях, представить модель нового мирового порядка и глобальную стратегию на долгосрочную перспективу.
С одной стороны Соединенные Штаты стали не только практически неуязвимыми перед масштабным военным нападением, но и обрели большую свободу стратегического маневра. Кроме того, в результате распада СССР и всего социалистического лагеря открывались широкие возможности для сотрудничества США с государствами, входившими в советский блок, и новыми государствами на пространстве бывшего СССР, для распространения там американского влияния. С другой стороны, с окончанием холодной войны значительно девальвировалась роль военной силы и торгово-экономическая сфера превратилась в основное поле соперничества между развитыми государствами, где США сталкиваются с растущей конкуренцией со стороны своих союзников по холодной войне. Ее окончание также поставило под вопрос всю глобальную военно-политическую инфраструктуру, созданную Соединенными Штатами для ведения этого противоборства. Исчез и былой «стратегический компас» в виде доктрины «сдерживания», служившей основой послевоенной внешнеполитической стратегии США. Возникла ситуация неопределенности в отношении угроз безопасности США и методов противодействия им. Ослабел и внутренний «тыл» глобальной внешней политики, поскольку в отсутствии серьезной внешней угрозы, сплачивавшей нацию, и ясных новых целей стало гораздо труднее мобилизовать общественную поддержку активному внешнеполитическому интервенционизму. Наконец, крах прежнего биполярного миропорядка обернулся усилением дестабилизирующих тенденций в мире, что выразилось в увеличении числа этнорелигиозных конфликтов, распространении ядерного и других видов оружия массового поражения, росте международного терроризма и преступности.
Другой новой реальностью для внешней политики США стала растущая глобализация мировой экономики, поставившая страну перед необходимостью повышения конкурентоспособности на мировом рынке, определения своей роли в этой изменяющейся экономике, а также нахождения нового оптимального баланса между внутренней и внешней политикой.
Хронологические рамки данной ВКР охватывают 1981 -1995 гг. Начальная точка связана с тем, что именно в 1981 г. кресло президента США занял Рональд Рейган, сразу же выступивший с резкими заявлениями в отношении Советского Союза и его союзников. Конечная точка связана с тем, что именно в 1995 г. были подписаны Дейтонские соглашения, завершившие первые этап американской внешней политики по распаду Югославского государства.
Объект исследования – история Соединенных Штатов Америки в 80 – нач. 90-ых гг.
Предмет исследования – внешнеполитическое развитие американского государства в обозначенный период.
Научная новизна ВКР состоит в определении круга вопросов, нуждающихся в дальнейшем исследовании, в продолжении путей разрешения выявленных проблем.
Теоретико-методологической основой исследования послужили апробированные в современной историографии способы конкретно-исторической интерпретации фактов прошлого на основе комплексного критического использования широкого круга источников. Системный и историко-интегративный подходы в исследовании внешней политики как многосоставного социального явления, тесно сопряженного как с процессами, происходящими внутри страны, так и динамикой внешней среды, представляются сегодня весьма актуальными:
а) в связи с необходимостью восполнения отсутствующей на сегодняшний день обобщающей, теоретически значимой рефлексии внешней политики как многоуровневой и многоэлементной системы, имеющей значение как теоретическое, так и практическое;
б) в связи с потребностью в извлечении, оценке и учете в практической деятельности того богатого опыта, который накоплен в рамках отдельных направлений изучения внешней политики.
Целью данной выпускной квалификационной работы является попытка дать многоплановую оценку той роли, которую США играло в системе международных отношений.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
- проанализировать последний этап противостояния с Советским Союзом, завершившийся распадом коммунистического государства.
- проследить эволюцию взаимоотношений США с странами Ближнего Востока.
- исследовать роль США в распаде Югославского государства.
Введение……………………………………………………………………….С. 4
Глава 1. Последний этап противостояния с СССР………………………….С.11
Глава 2. Политика США на Ближнем Востоке……………………………...С.24
2.1. Американское участие в палестино-израильском противостоянии…..С.24
2.2. Война в Персидском заливе……………………………………………..С.37
Глава 3. Участие США в Балканском кризисе……………………………...С.48
3.1. Военная акция в Хорватии………………………………………………С.48
3.2. Военная акция в Боснии и Герцеговине………………………………...С.54
Заключение……………………………………………………………………С.62
Список источников и литературы……………………………………………С.65
Работа написана в 2016 году для ТГПУ им. Л. Н. Толстого (Тула). Оценка преподавателя - 5.
Источники:
1. Council 3018th Meeting Resolution S/RES/721. November 27, 1991// www.nato.int/ifor/un/u911127a
2. Kennan, G. On an outcome of century. – Washington, D.C., 2000.
3. U.S. National Security Strategy (NSC-NSDD-32) // www.reagan.utexas.edu/archives/speeches/publicpapers.html
4. Written Responses to Questions Submitted by Xinhua News Agency of China, February 16, 1989 // www.reagan.utexas.edu/archives/speeches/.html
5. Горбачев, М. С. Жизнь и реформы. – М., 1995.
6. Картер, Дж. Обращение «О положении страны» от 23. 01. 1980 // www.grinchevskiy.ru/1945-1990/doktrina-kartera.php
7. Резолюция №678 (1990) от 29 ноября 1990 годa // Официальные отчеты Совета Безопасности, Резолюции и решения// www.un.org/russian/documen/scresol/res1992/res781.htm
8. Резолюция 749 от 7 апреля 1992 годa / Официальные отчеты Совета Безопасности, Резолюции и решения за 1992 год // www.un.org/russian/documen/scresol/res1992/res770.htm
9. Резолюция 781 (1992) от 9 октября 1992 годa // Официальные отчеты Совета Безопасности, Резолюции и решения за 1992 год // www.un.org/russian/documen/scresol/res1992/res781.htm
10. Резолюция 815 (1993) от 30 марта 1993 годa // Официальные отчеты Совета Безопасности, Резолюции и решения за 1992 год // www.un.org/russian/documen/scresol/res1993/res815.htm
11. Резолюция 824 (1993) от 6 мая 1993 годa // Официальные отчеты Совета Безопасности, Резолюции и решения за 1992 год // www.un.org/russian/documen/scresol/res1993/res824.htm
12. Устав ООН // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
Литература:
13. Barry Rubin. U.S. Policy in the Intifadah Era, 1988-1990 // http://meria.idc.ac.il/us-policy/datal988.htmI
14. Drew, E. Washington Prepares for War // The Gulf War. Reader. History. Documents. Opinions. Ed. by Micah L. Sifry and Christopher Cerf. New york; Random House, 1991.
15. Бжезинский, З. Великая шахматная доска. – М., 1998
16. Боффа, Дж. От СССР к России. История неоконченного кризиса. 1964-1994. – М., 1996.
17. Бузина, О. Буря в пустыне, вернувшая мир в XIX век // Сегодня. 22.01.2011.
18. Валецкий, О. В. Югославская война 1991-1995. – М., 2006
19. Васильева, Н.В., Гаврилов, В.А. Балканский тупик. – М., 2000
20. Война в Персидском заливе: что это значит для нас? // "КоммерсантЪ" 21 января 1991 года.
21. Горбатюк, Н. WikiLeaks. Разоблачения, изменившие мир. – М., 2011.
22. Гордеев, Е. К. Блицкриг не удался // Независимая газета" 26 января 1991 года.
23. Гринстайн, Ф. И. Рональд Рейган, Михаил Горбачев и окончание холодной войны: к каким переменам они привели? // Вестник МГУ. Сер.18, Социология и политология. – 2004. - № 2.
24. Гуськова. Е. А. Вооруженные конфликты на территории бывшей Югославии (хроника событий). М., 1999.
25. Гуськова, Е. А. История югославского кризиса (1990-2000) – М., 2001
26. Гуськова, Е. А. Политика ООН и военные действия НАТО на территории бывшей Югославии в 90-е годы XX в. // Балканские страны и международные организации: модели отношений на примере Болгарии, Румынии и Югославии. – М., 2000.
27. Гушев, А. Итоги войны в зоне Персидского залива // Зарубежное военное обозрение. 1991. № 6.
28. Джуретич, В. Развал Югославии. Основные течения 1918–2003 гг. М., 2003.
29. Звягельская, И. Д. Государство Израиль. – М., 2005.
30. Ивашов, Л. Г. Вашингтонская стратегия НАТО // Военно-историчксуий журналь. – М., 2000. -№ 1.
31. Игнатьев, И. Программа «Звездных войн» США // Зарубежное военное обозрение - №4. 1986 – С. 12
32. Киселев, В. И. Палестинская проблема в международных отношениях: региональный аспект. – М., 1988.
33. Колобов О. А., Соединенные Штаты Америки и проблема Палестины. – Нижний Новгород, 1993.
34. Колобов О. А. Фактор «умиротворения Ирака» в глобальной стратегии Соединенных Штатов 90-ых гг. ХХ в. и его современное значение // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского №1 2004
35. Кременюк, В. А, Фролов А. В., Шумихин А. Ю. США и региональные конфликты (80-е гг.) – М., 1990.
36. Кризис в персидском заливе достиг апогея // Красная Звезда. 1991. 5 января.
37. Лебедев, Ю. В. Война в зоне Персидского залива: военно-политические уроки и выводы // Наследие. 7.04.2006.
38. Мартынова, М.Ю. Этнические аспекты современного балканского кризиса. [Текст]: дис. на соиск. д-ра истор. наук. – М., 1996.
39. Павлов, Ю., Погорельская, С. Роль Германии в Балканском кризисе // www.prof.msu.ru/publ/balk/011
40. Петровская, М. Миссия МВД номер один // Голос миротворцев №283 от 17 марта 2007.
41. Попов, И. М. Буря в пустыне. – М., 1992
42. Пырлин, Е.Д. Трудный и долгий путь к миру: Взгляд из Москвы на проблему ближневосточного мирного урегулирования. – М., 2002.
43. Протопопов, А. С., Козьменко, В. М., Симанова, Н. С. История международных отношений и внешней политики России. 1648 – 2005. – М., 2006
44. Рогов С. М., Формирование и развитие военно-политического альянса США и Израиля (1948-1982 гг.) – М., 1983.
45. Най Дж., мл. Взаимозависимость и изменяющаяся международная политика // США — экономика, политика, идеология. – 1989. - № 12.
46. Началась операция НАТО по патрулированию запретной для полетов зоны // ИТАР-ТАСС. Серия «СЕ». – М., 1993. – 13 апреля.
47. Шаклеина, Т.А. Россия и США в новом мировом порядке. Дискуссии в политико-академических сообществах России и США (1991-2002) – М., 2002
48. Швейцер, П. Победа: Роль тайной стратегии администрации США в распаде Советского Союза и социалистического лагеря. – Минск., 1995.
49. Уткин, А. Американская империя. – М., 2003
50. Хайбель, А. Власть над рациональностью. Администрация Буша и кризис в Персидском заливе. – М., 1995.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы исследования. С конца 1980-х годов происходила модификация ялтинско-потсдамского порядка, завершившаяся распадом биполярной системы в 1991 году. Уникальное положение Соединенных Штатов в качестве единственной сверхдержавы открыло перед ними возможность оказывать более масштабное и целенаправленное воздействие на ход и содержание международных отношений. Перед американским политико-академическим сообществом встала задача идейно обосновать стратегию международной деятельности США в новых условиях, представить модель нового мирового порядка и глобальную стратегию на долгосрочную перспективу.
С одной стороны Соединенные Штаты стали не только практически неуязвимыми перед масштабным военным нападением, но и обрели большую свободу стратегического маневра. Кроме того, в результате распада СССР и всего социалистического лагеря открывались широкие возможности для сотрудничества США с государствами, входившими в советский блок, и новыми государствами на пространстве бывшего СССР, для распространения там американского влияния. С другой стороны, с окончанием холодной войны значительно девальвировалась роль военной силы и торгово-экономическая сфера превратилась в основное поле соперничества между развитыми государствами, где США сталкиваются с растущей конкуренцией со стороны своих союзников по холодной войне. Ее окончание также поставило под вопрос всю глобальную военно-политическую инфраструктуру, созданную Соединенными Штатами для ведения этого противоборства. Исчез и былой «стратегический компас» в виде доктрины «сдерживания», служившей основой послевоенной внешнеполитической стратегии США. Возникла ситуация неопределенности в отношении угроз безопасности США и методов противодействия им. Ослабел и внутренний «тыл» глобальной внешней политики, поскольку в отсутствии серьезной внешней угрозы, сплачивавшей нацию, и ясных новых целей стало гораздо труднее мобилизовать общественную поддержку активному внешнеполитическому интервенционизму. Наконец, крах прежнего биполярного миропорядка обернулся усилением дестабилизирующих тенденций в мире, что выразилось в увеличении числа этнорелигиозных конфликтов, распространении ядерного и других видов оружия массового поражения, росте международного терроризма и преступности.
Другой новой реальностью для внешней политики США стала растущая глобализация мировой экономики, поставившая страну перед необходимостью повышения конкурентоспособности на мировом рынке, определения своей роли в этой изменяющейся экономике, а также нахождения нового оптимального баланса между внутренней и внешней политикой.
Хронологические рамки данной ВКР охватывают 1981 -1995 гг. Начальная точка связана с тем, что именно в 1981 г. кресло президента США занял Рональд Рейган, сразу же выступивший с резкими заявлениями в отношении Советского Союза и его союзников. Конечная точка связана с тем, что именно в 1995 г. были подписаны Дейтонские соглашения, завершившие первые этап американской внешней политики по распаду Югославского государства.
Объект исследования – история Соединенных Штатов Америки в 80 – нач. 90-ых гг.
Предмет исследования – внешнеполитическое развитие американского государства в обозначенный период.
Научная новизна ВКР состоит в определении круга вопросов, нуждающихся в дальнейшем исследовании, в продолжении путей разрешения выявленных проблем.
Теоретико-методологической основой исследования послужили апробированные в современной историографии способы конкретно-исторической интерпретации фактов прошлого на основе комплексного критического использования широкого круга источников. Системный и историко-интегративный подходы в исследовании внешней политики как многосоставного социального явления, тесно сопряженного как с процессами, происходящими внутри страны, так и динамикой внешней среды, представляются сегодня весьма актуальными:
а) в связи с необходимостью восполнения отсутствующей на сегодняшний день обобщающей, теоретически значимой рефлексии внешней политики как многоуровневой и многоэлементной системы, имеющей значение как теоретическое, так и практическое;
б) в связи с потребностью в извлечении, оценке и учете в практической деятельности того богатого опыта, который накоплен в рамках отдельных направлений изучения внешней политики.
Целью данной выпускной квалификационной работы является попытка дать многоплановую оценку той роли, которую США играло в системе международных отношений.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
- проанализировать последний этап противостояния с Советским Союзом, завершившийся распадом коммунистического государства.
- проследить эволюцию взаимоотношений США с странами Ближнего Востока.
- исследовать роль США в распаде Югославского государства.
Введение……………………………………………………………………….С. 4
Глава 1. Последний этап противостояния с СССР………………………….С.11
Глава 2. Политика США на Ближнем Востоке……………………………...С.24
2.1. Американское участие в палестино-израильском противостоянии…..С.24
2.2. Война в Персидском заливе……………………………………………..С.37
Глава 3. Участие США в Балканском кризисе……………………………...С.48
3.1. Военная акция в Хорватии………………………………………………С.48
3.2. Военная акция в Боснии и Герцеговине………………………………...С.54
Заключение……………………………………………………………………С.62
Список источников и литературы……………………………………………С.65
Работа написана в 2016 году для ТГПУ им. Л. Н. Толстого (Тула). Оценка преподавателя - 5.
Источники:
1. Council 3018th Meeting Resolution S/RES/721. November 27, 1991// www.nato.int/ifor/un/u911127a
2. Kennan, G. On an outcome of century. – Washington, D.C., 2000.
3. U.S. National Security Strategy (NSC-NSDD-32) // www.reagan.utexas.edu/archives/speeches/publicpapers.html
4. Written Responses to Questions Submitted by Xinhua News Agency of China, February 16, 1989 // www.reagan.utexas.edu/archives/speeches/.html
5. Горбачев, М. С. Жизнь и реформы. – М., 1995.
6. Картер, Дж. Обращение «О положении страны» от 23. 01. 1980 // www.grinchevskiy.ru/1945-1990/doktrina-kartera.php
7. Резолюция №678 (1990) от 29 ноября 1990 годa // Официальные отчеты Совета Безопасности, Резолюции и решения// www.un.org/russian/documen/scresol/res1992/res781.htm
8. Резолюция 749 от 7 апреля 1992 годa / Официальные отчеты Совета Безопасности, Резолюции и решения за 1992 год // www.un.org/russian/documen/scresol/res1992/res770.htm
9. Резолюция 781 (1992) от 9 октября 1992 годa // Официальные отчеты Совета Безопасности, Резолюции и решения за 1992 год // www.un.org/russian/documen/scresol/res1992/res781.htm
10. Резолюция 815 (1993) от 30 марта 1993 годa // Официальные отчеты Совета Безопасности, Резолюции и решения за 1992 год // www.un.org/russian/documen/scresol/res1993/res815.htm
11. Резолюция 824 (1993) от 6 мая 1993 годa // Официальные отчеты Совета Безопасности, Резолюции и решения за 1992 год // www.un.org/russian/documen/scresol/res1993/res824.htm
12. Устав ООН // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
Литература:
13. Barry Rubin. U.S. Policy in the Intifadah Era, 1988-1990 // http://meria.idc.ac.il/us-policy/datal988.htmI
14. Drew, E. Washington Prepares for War // The Gulf War. Reader. History. Documents. Opinions. Ed. by Micah L. Sifry and Christopher Cerf. New york; Random House, 1991.
15. Бжезинский, З. Великая шахматная доска. – М., 1998
16. Боффа, Дж. От СССР к России. История неоконченного кризиса. 1964-1994. – М., 1996.
17. Бузина, О. Буря в пустыне, вернувшая мир в XIX век // Сегодня. 22.01.2011.
18. Валецкий, О. В. Югославская война 1991-1995. – М., 2006
19. Васильева, Н.В., Гаврилов, В.А. Балканский тупик. – М., 2000
20. Война в Персидском заливе: что это значит для нас? // "КоммерсантЪ" 21 января 1991 года.
21. Горбатюк, Н. WikiLeaks. Разоблачения, изменившие мир. – М., 2011.
22. Гордеев, Е. К. Блицкриг не удался // Независимая газета" 26 января 1991 года.
23. Гринстайн, Ф. И. Рональд Рейган, Михаил Горбачев и окончание холодной войны: к каким переменам они привели? // Вестник МГУ. Сер.18, Социология и политология. – 2004. - № 2.
24. Гуськова. Е. А. Вооруженные конфликты на территории бывшей Югославии (хроника событий). М., 1999.
25. Гуськова, Е. А. История югославского кризиса (1990-2000) – М., 2001
26. Гуськова, Е. А. Политика ООН и военные действия НАТО на территории бывшей Югославии в 90-е годы XX в. // Балканские страны и международные организации: модели отношений на примере Болгарии, Румынии и Югославии. – М., 2000.
27. Гушев, А. Итоги войны в зоне Персидского залива // Зарубежное военное обозрение. 1991. № 6.
28. Джуретич, В. Развал Югославии. Основные течения 1918–2003 гг. М., 2003.
29. Звягельская, И. Д. Государство Израиль. – М., 2005.
30. Ивашов, Л. Г. Вашингтонская стратегия НАТО // Военно-историчксуий журналь. – М., 2000. -№ 1.
31. Игнатьев, И. Программа «Звездных войн» США // Зарубежное военное обозрение - №4. 1986 – С. 12
32. Киселев, В. И. Палестинская проблема в международных отношениях: региональный аспект. – М., 1988.
33. Колобов О. А., Соединенные Штаты Америки и проблема Палестины. – Нижний Новгород, 1993.
34. Колобов О. А. Фактор «умиротворения Ирака» в глобальной стратегии Соединенных Штатов 90-ых гг. ХХ в. и его современное значение // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского №1 2004
35. Кременюк, В. А, Фролов А. В., Шумихин А. Ю. США и региональные конфликты (80-е гг.) – М., 1990.
36. Кризис в персидском заливе достиг апогея // Красная Звезда. 1991. 5 января.
37. Лебедев, Ю. В. Война в зоне Персидского залива: военно-политические уроки и выводы // Наследие. 7.04.2006.
38. Мартынова, М.Ю. Этнические аспекты современного балканского кризиса. [Текст]: дис. на соиск. д-ра истор. наук. – М., 1996.
39. Павлов, Ю., Погорельская, С. Роль Германии в Балканском кризисе // www.prof.msu.ru/publ/balk/011
40. Петровская, М. Миссия МВД номер один // Голос миротворцев №283 от 17 марта 2007.
41. Попов, И. М. Буря в пустыне. – М., 1992
42. Пырлин, Е.Д. Трудный и долгий путь к миру: Взгляд из Москвы на проблему ближневосточного мирного урегулирования. – М., 2002.
43. Протопопов, А. С., Козьменко, В. М., Симанова, Н. С. История международных отношений и внешней политики России. 1648 – 2005. – М., 2006
44. Рогов С. М., Формирование и развитие военно-политического альянса США и Израиля (1948-1982 гг.) – М., 1983.
45. Най Дж., мл. Взаимозависимость и изменяющаяся международная политика // США — экономика, политика, идеология. – 1989. - № 12.
46. Началась операция НАТО по патрулированию запретной для полетов зоны // ИТАР-ТАСС. Серия «СЕ». – М., 1993. – 13 апреля.
47. Шаклеина, Т.А. Россия и США в новом мировом порядке. Дискуссии в политико-академических сообществах России и США (1991-2002) – М., 2002
48. Швейцер, П. Победа: Роль тайной стратегии администрации США в распаде Советского Союза и социалистического лагеря. – Минск., 1995.
49. Уткин, А. Американская империя. – М., 2003
50. Хайбель, А. Власть над рациональностью. Администрация Буша и кризис в Персидском заливе. – М., 1995.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
1500 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 55758 Дипломных работ — поможем найти подходящую