Отличная работа!!! Автор молодец, огромное Вам спасибо! Буду к Вам обращаться снова и снова!!! ВСЕМ РЕКОМЕНДУЮ!!!!!!!!
Информация о работе
Подробнее о работе
Эволюция государственной системы Спарты в VI - IV вв. до н.э.
- 60 страниц
- 2015 год
- 95 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3
ГЛАВА 1. ФОРМИРОВАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ СПАРТЫ КЛАСИЧЕСКОГО ПЕРИОДА………………………………………………….6
1.1. Формирование Спартанского государства в ходе Мессенских войн…….6
1.2. Законодательство Ликурга………………………………………………....10
1.3. Государственное устройство Спарты по Ликургову законодательству...13
ГЛАВА 2. РАЗВИТИЕ СПАРТАНСКОГО ГОСУДАРСТВА В V В. ДО Н.Э………………………………………………………………………………..29
2.1. Государственно-политическое устройство………………………………..29
2.2. Начало трансформации спартанской государственной системы………..36
ГЛАВА 3. НАРАСТАНИЕ КРИЗИСНЫХ ЯВЛЕНИЙ В СПАРТАНСКОМ ГОСУДАРСТВЕ В IV В. ДО Н.Э. ……………………………………………..43
3.1. Усиление института навархии……………………………………………..43
3.2. Спарта в период военно-политической деятельности Лисандра……….47
3.3. Проявления трансформации и упадка в государственной системе Спарты……………………………………………………………………………55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….60
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………..63
1.1. Формирование Спартанского государства в ходе Мессенских войн
Древняя Спарта являлась одним из крупнейших и наиболее влиятельных греческих государств. Она находилась в южной части материковой Греции, на полуострове Пелопоннес.
Природно-географические условия во многом повлияли на характер спартанской экономики и государственного устройства. Пелопоннес соединен со средней Грецией и всей остальной частью Балкан узким перешейком шириной в несколько десятков километров. Горные районы центральной части полуострова, его северное побережье и отчасти восточный берег представляют собой систему замкнутых труднодоступных долин, образованных пересечением высоких горных хребтов.
Самая южная часть Пелопоннеса - Лаконская и Мессенская долины, разделенные горным Тайгетским хребтом, тянущимся с севера на юг. Лаконская долина, орошаемая рекой Эвротом, которая летом сильно мелела, была основной территорией древней Спарты.
...
1.2. Законодательство Ликурга
Мессенские войны существенно изменили характер полисного строя Спарты. Они послужили толчком к принятию «законов Ликурга», которые до сих пор остаются предметом споров историков. Еще греческий историк римского времени Плутарх в биографии Ликурга писал: «О законодателе Ликурге невозможно сообщить ничего строго достоверного: и о его происхождении, и о путешествиях, и о кончине, а равно и о его законах, и об устройстве, которое он дал государству, существуют самые разноречивые рассказы. Но более всего расходятся сведения о том, в какую пору он жил»1. Сейчас невозможно выяснить, насколько реален его образ и когда именно проводились реформы, связанные с его именем.
Само имя Ликурга как спартанского законодателя впервые упоминается только Геродотом сравнительно поздно - не ранее середины V в. Геродот сообщает, что Ликург либо получил наставления о создании нового государственного устройства у Дельфийского оракула, либо принес эти нововведения с Крита.
...
1.3. Государственное устройство Спарты по Ликургову законодательству
Большая Ретра – своеобразная конституция древней Спарты, в которой регламентируется ее государственное устройство.
За редким исключением Большая Ретра считается аутентичным и очень древним документом. Как правило, споры ведутся не о подлинности Большой Ретры, а о времени ее издания. Разнообразие мнений по этому вопросу очень велико - от конца IX в. до середины VI в. Те исследователи, которые не подвергают сомнению историчность Ликурга, единодушно признают и аутентичность Большой Ретры, соотнося этот документ с тем же временем, в котором, по их мнению, жил и Ликург.
Ретра - самый ранний из известных нам конституционных документов архаической Греции. Архаичность языка и непонятные уже в классическую эпоху реалии наводят на мысль, что этот документ очень древний и вполне может датироваться концом IX - началом VIII в.
...
2.1. Государственно-политическое устройство
В течение VIII-VI вв. в целом сформировался государственный строй Спарты классического периода. Завершением данного процесса считаются нововведения, связанные с именем Хилона.
Так называемые «реформы Хилона» сыграли ключевую роль в истории Спарты, поскольку они завершили процесс формирования спартанского государственного устройства, а во многом и общественных моделей поведения и привели к созданию Спарты как полиса классического периода.
О самом Хилоне известно немного. В классической традиции он именуется одним из семи мудрецов. Сейчас достоверно не известно, в чем именно состояли реформы, которые античная традиция связывает с его именем. Вероятно, целью данных изменений был переход председательства в герусии и на народном собрании от царей к эфорам, законодательно закрепивший фактическое положение их власти. Была также установлена клятва между царями и эфорами, приносившаяся ежемесячно.
...
2.2. Начало трансформации спартанской государственной системы
Как уже указывалось, после подчинения своей власти многочисленных территорий, состоявших из разнородных греческих полисов, Спарта уже не могла оставаться прежним замкнутым полисом, постепенно втягивалась в общегреческую систему политических и экономических отношений.
Внутри самой Спарты также происходят значительные изменения, повлекшие за собой трансформацию ее политической системы.
Одним из важных факторов явилась олигантропия (малочисленность). Все полноправное население Спарты в начале V в., по-видимому, насчитывало 8-10 тысяч граждан призывного возраста. Геродот, сомневаться в данных которого менее всего оснований, называет цифру 8 тысяч для периода вторжения Ксеркса в Грецию. Но уже к началу Пелопоннесской войны количество спартиатов резко сокращается. После битвы при Платеях, в 418 г., общее число полноправных спартиатов составляло по максимальным расчетам 4-5 тысяч человек, а по минимальным - 3 тысячи.
...
3.1. Усиление института навархии
До Пелопоннесской войны греки из остальных полисов удивлялись высочайшей стабильности государственного строя Спарты. Это была многовековая традиция - неизменные политические институты, на которые, насколько известно современным ученым, не влияли существенным образом ни внешние, ни внутренние коллизии. Именно традиционность, консервативность всего общественного уклада Спарты нашла отражение в этом патриархальном покое, окостенелости, незыблемости государственной структуры Спарты как полиса. Но продолжение Пелопоннесской войны вызвало к жизни ряд новых предпосылок, спровоцировавших Спарту вынужденно расширить военно-административный аппарат. Так, например, по ходу военных действий перед спартанскими полководцами встала необходимость переноса главных стратегических операций с суши на море, последствием чего оказалось появление самостоятельной должности наварха - флотоводца.
...
3.2. Спарта в период военно-политической деятельности Лисандра
С вступления Лисандра в должность наварха начинается его непосредственная политическая деятельность. Его первая навархия стала своего рода предисловием к его дальнейшей политической карьере. Тут лежат не только предпосылки его личного стремительного взлета, но и истоки новой военной организации Спарты, направленной вовне, — и это были только первые проявления той огромной роли, которую впоследствии, в IV в., стали играть и спартанским наемные отряды, и их командиры, спартанские военачальники.
Впервые на политическую сцену Лисандр вышел в 407 г. О его жизни до этого ничего не известно. Имеются лишь сведения, что он был сыном Аристокрита и по отцу принадлежал к Гераклидам. Лисандр по традиции был мофаком. Существует гипотеза, что Аристокрит был гипомейоном, и, следовательно, у его сына не было необходимых условий для того, чтобы быстро занять высокое положение.
...
3.3. Проявления трансформации и упадка в государственной системе Спарты
Еще древние историки неоднократно отмечали, что спартанская гегемония над греческим миром стала для Спарты началом конца.
Согласно Аристотелю, именно с гегемонией Спарты над Грецией напрямую связан упадок Спартанского государства: «Лакедемоняне держались, пока они вели войны, и стали гибнуть, достигнув гегемонии: они не умели пользоваться досугом и не могли заняться каким-либо другим делом, которое стояло бы [в их глазах] важнее военного дела».
Даже по этой цитате видно, что уже в то время греческие философы и историки видели этот важнейший сдвиг, случившийся на рубеже веков в спартанском обществе. Они правы, усматривая начало глубочайшего кризиса Спарты именно в этом определенном моменте, и точно отмечают главные причины этого кризиса.
...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основе изложенного в нашей работе материала можно сделать вывод, что в течение трех столетий, с VI по IV в. до н.э. имела место значительная эволюция государственной системы Спарты.
Первоначально спартанская социально-политическая система основывалась на ликурговом законодательстве. Это была одна из первых известных в истории попыток установления конституционного устройства государства на основе так называемой «ретры» (устного основного закона).
Согласно ликургову устройству государственная власть была разделена между народным собранием (апеллой), герусией (советом старейшин) и входившими в ее состав двумя царями (архагетами). Изначально, как полагают, целью формирования государственной системы Спарты была консолидация общества, превращение всех полноправных граждан в единое правящее сословие. Данному решению способствовали территориально-экономические особенности Спарты.
...
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Андреев Ю.В. Архаическая Спарта: культура и политика // ВДИ. 1987. № 4. С. 70-81.
2. Бергер А. Социальные движения в древней Спарте. М.: Правда, 1936. 108 с.
3. Зайков А.В. Общество древней Спарты: основные категории социальной структуры. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2013. – 196 с.
4. Карпюк С.Г. Лекции по истории Древней Греции. М.: Ладомир, 1997. 160 с.
5. Ксенофонт. Лакедемонская полития // http://ancientrome.ru/antlitr/t.htm?a=1344930622 (по состоянию на 15.04.2015).
6. Латышев В.В. Очерк греческих древностей. Государственные и военные древности. СПб.: Алетейя, 1997. 343 с.
7. Марру А.И. История воспитания в античности (Греция). М.: «Греко-латинский кабинет» Ю.А Шичалина, 1998. – 421 с.
8. Печатнова Л.Г. История Спарты (период архаики и классики). СПб.: Гуманитарная академия, 2001. – 510 с.
9. Печатнова Л.Г. Кризис спартанского полиса // http://centant.spbu.ru/centrum/publik/pechat/pech014.htm (по состоянию на 02.05.2015).
10. Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Лисандр.
11. Разумович Н.Н. Политическая и правовая культура. Идеи и институты Древней Греции. М.: Наука, 1989.- 238 с.
12. Тесля А. Государство и право архаической Спарты // http://www.hrono.ru/statii/2008/sparta_tes.php (по состоянию на 20.03.2015).
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
