Становление и деятельность судебных приставов в Российской Федерации (на материалах Ульяновской области)

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность работы. Исполнение судебных решений является важнейшим условием функционирования судебной системы Российской Федерации. Отношение к исполнению решений судов, складывающееся в обществе, свидетельствует об уровне развития правовой культуры. При этом добросовестное исполнение решений судов является показателем зрелости всех правовых институтов и способствует преодолению правового нигилизма в обществе.
В современных условиях остро ощущается необходимость в создании реального эффективного механизма защиты прав человека, основанного на использовании накопленного опыта нашего государства и передовых достижений других стран. Качественное и профессиональное исполнение решений судов является одним из факторов, которые непосредственно влияют на уровень демократизации России. Главным институтом, призванным обеспечить выполнение этой государственной задачи, является Федеральная служба судебных приставов (ФССП). При этом создание самостоятельной и независимой от суда в организационном плане службы судебных приставов стало возможным только в 90-е гг. XX в. Однако практика работы этого органа потребовала изменений и уточнений в законодательстве. В связи с этим с 1 февраля 2008 г. действует новый Федеральный закон «Об исполнительном производстве», разработанный и утверждённый с целью совершенствования деятельности судебных приставов .
Успех функционирования службы судебных приставов зависит в том числе и от того, насколько современные преобразования в этой сфере учитывают исторический опыт развития отечественного государства и права. В этой связи исследование истории судебных приставов, воссоздание целостной картины его эволюции приобретают особую актуальность, так как способствуют более глубокому осознанию сущности данного института. Обобщение исторического опыта развития судебных приставов в дореволюционный и советский периоды, анализ результатов их деятельности, могут быть полезны для совершенствования законодательства, регламентирующего порядок исполнительного производства в современной России.
Изучение истории становления и развития службы судебных приставов помогает сформировать понятие правовых институтов, судебной системы, органов власти, в том числе исполнительной, а также формирования самого понятия права и государства. Кроме того, изучение в школе различных аспектов деятельности судебных приставов стимулирует развитие правовой грамотности и правового самосознания у подрастающего поколения, играет важную роль в гражданском воспитании. Использование информации о становлении и развитии службы судебных приставов в Симбирской губернии – Ульяновской области сможет значительно обогатить школьные уроки по истории и обществознанию. Сотрудничество регионального управления ФССП с образовательными учреждениями, общественными организациями играет важную роль в патриотическом воспитании школьников.
Объект исследования – становление и деятельность института судебных приставов в Российской Федерации (на материалах Симбирской губернии – Ульяновской области).
Предметом исследования являются особенности организации и функционирования службы судебных приставов в стране и в регионе. Также в работе устанавливается возможность применения на практике результатов исследования в учебно-методической работе.
Хронологические рамки исследования охватывают временной период с 1864 года по настоящее время. Нижняя граница хронологических рамок исследования объясняется проведением Судебной реформы в 1864 году в период царствования Александра II. Верхний рубеж отражает процесс создания и функционирования Управления федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области в современное время и ограничивается 2016 годом.
Территориальные рамки включают себя Симбирскую губернию – Ульяновскую область в границах изучаемых периодов, однако для полноты и точности исторического исследования территориальные рамки расширяются, охватывая территорию всей страны.
Историография исследования. Изучение истории становления и развития института судебных приставов в России имеет давние научные традиции. Впервые к вопросам, связанным с изучением эволюции органов исполнения судебных решений в России отечественные ученые обратились в конце XIX – начале XX вв.
Отдельные аспекты организации принудительного исполнения судебных актов были предметом исследования в работах таких авторов как А.Х. Гольмстен , Е.В. Васьковский , Г.Л. Вербловский и других. В них рассматривались проблемы, связанные с характеристикой исполнения судебных решений как стадии гражданского процесса.
Особенности правового статуса, роли, места судебных приставов, сложившихся в результате судебной реформы 1864 г., специфика их деятельности изучались, например, в работах П. Короновского , А.И. Маттеля и других.
Сочинения П. А. Арапова , В. П. Мордухай-Болтовского и других исследователей представляли собой практические пособия для судебных приставов, в которых наряду с нормативным материалом содержались первые обобщения опыта их функционирования в России.
В советской историографии проблема развития института судебных исполнителей в России не привлекала специального внимания исследователей. Исключением стали работы Г. Рындзюнского , Р.Х.Валеевой , А.М. Ширшикова и некоторых других авторов. В их работах анализировались практика исполнительного производства и советское законодательство об исполнении судебных решений.
В конце ХХ – начале ХXI вв. начался качественно новый этап в разработке, осмыслении и освещении изучаемой проблематики. Проведение судебной реформы в Российской Федерации, результатом которой стало возрождение института судебных приставов, вызвало повышенный интерес исследователей к вопросам, связанным с совершенствованием законодательства, регламентирующего деятельность органов, исполняющих судебные решения, и оптимизацией исполнительного производства. Значительный вклад в изучение данных проблем внесли работы М. А. Викут, О.В. Исаенкова , В. В. Яркова и других исследователей.
Некоторые авторы, анализируя современную практику исполнения судебных решений, предприняли попытку сравнительно-правового анализа института исполнения судебных решений на разных этапах развития России в целях обоснования необходимости использования накопленного государством опыта. Такой подход в историографии оказался весьма ценным, т.к. подобное сопоставление способствует преодолению идеологических разногласий и раскрывает сущность деятельности государственных органов на основе формальных признаков. Среди этих работ следует отметить, например, труды В.Г. Бессарабова, П.С. Тройно , Г.С.Вайнштейна , В. А. Галкова, В. И. Диденко .
Объектом наиболее пристального внимания ученых является дореволюционный период развития органов, исполнявших судебные решения в России. Историко-правовой анализ института судебных приставов средневековой Руси и императорской России предпринят в работах Б. М. Магомедова . В начале 2000-х годов появились и серьезные историко-правовые исследования института судебных приставов в дореволюционной России. Первая работа, посвященная историческому аспекту развития института судебных приставов в России, принадлежит В. В. Захарову . Имеются исследования истории становления органов принудительного исполнения судебных решений в рамках отдельных регионов России.
Особенности становления и функционирования института судебных приставов во второй половине XIX-начале XX вв. рассматривались в работе Т.А. Зезюлиной . Исследованием специфики становления органов принудительного исполнения судебных решений в рамках отдельных регионов занимались О.А. Иванова ,О.В. Попова , Болдырев Д.В. и другие исследователи.
Развитие института судебных исполнителей в период Советского государства не получило должного освещения в историко-правовой литературе.
Отдельные исследования истории судебных приставов в Симбирской губернии – Ульяновской области на сегодняшний день не проводились. Однако имеется ряд работ, посвящённых вопросам судоустройства, судебным реформам и их проведению в регионе. Обзорный труд по истории Симбирского окружного суда во второй половине XIX века был подготовлен выдающимся историком Симбирского края П.Л. Мартыновым . Также подробные сведения об организации и работе губернского суда в указанное время представлены в обобщающем сочинении Мартынова «Город Симбирск за 250 лет его существования» .
Современные исследования остаются немногочисленными. Опыт становления и развития института судов с участием присяжных заседателей в Симбирской губернии во второй половине XIX – начало XX вв. исследован в работе ульяновских историков Р.А. Мухамедова и Р.Р. Мухамедова . В статье представлена проблема судоустройства и судопроизводства с участием присяжных заседателей в Симбирской губернии после реформы 1864 года, а также требования к присяжным заседателям и результаты их деятельности.
К теме организации, структуры и деятельности Симбирского окружного суда недавно обратилась исследователь С.Ю. Заводюк . В её статье выделены общие черты и специфика деятельности судебных институтов на территории Симбирской губернии, представлен порядок назначения на судебные должности и персональный состав служащих после проведения судебной реформы.
Таким образом, анализ исторической и юридической литературы свидетельствует о том, что до настоящего времени не было работ, в которых бы проводилось комплексное историко-правовое исследование развития института судебных исполнителей
Цель исследования – изучение истории становления и развития института судебных приставов в Ульяновской области, а также рассмотрение возможности использования этой информации при изучении их деятельности в рамках школьного курса «История».
Для реализации поставленной цели исследователем определены следующие задачи:
 изучить деятельность судебных приставов в Симбирской губернии в дореволюционный период, раскрыв основные задачи и функции, выявив их социальный состав;
 рассмотреть историю создания и развития института судебных исполнителей в годы Советской власти, в том числе на территории Симбирского-Ульяновского региона;
 выявить сведения о становлении, структуре и основных направлениях деятельности Управления федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области (УФССП по Ульяновской области) в постсоветский период;
 раскрыть возможность практического использования результатов исследования в рамках школьного курса «История».
Источниковая база исследования. В работе использовались несколько видов источников:
1. Нормативно правовые акты дореволюционного, советского и современного периодов.
2. Архивные документы из фондов Государственного архива Ульяновской области.
3. Статистические и справочные материалы.
Сведения о деятельности судебных приставов в дореволюционный период содержатся в большом количестве в фонде Симбирского окружного суда (Ф. 1). В фонде хранятся документы, содержащие информацию о судебных разбирательствах, решениях, об исполнении судебных решений и другие сведения.
Наиболее полно и многогранно информация о деятельности судебных приставов содержится в фонде Канцелярии председателя Симбирского окружного суда (Ф. 454). В нём сохранились отчеты о деятельности суда, отчетные ведомости о работе уездных членов суда и городских судей, судебных следователей и судебных приставов, а также нотариусов. Здесь же имеются сведения о служебной деятельности и нравственных качествах, о личном, семейном и имущественном положении должностных лиц окружного суда, в том числе судебных приставов, прошения об определении и перемещении по службе, о зачислении на вакансии суда, об испытаниях кандидатов. В большом количестве среди имеющихся документов представлены формулярные списки, документы о представлении к чинам и наградам, ведомости на выдачу жалования и содержания чиновникам суда, рапорты на предоставление отпусков приставам.
Информация о деятельности судебных исполнителей в советские годы имеется в фонде Управления Министерства юстиции РСФСР по Ульяновской области (Ф. Р-3027). В фонде хранятся приказы и постановления Министерства Юстиции РСФСР и СССР, приказы управления, а также в сводные квартальные статистические отчёты управления, сметы и штатные расписания, полугодовые справки-обобщения судебной практики народных судов за 1943-1957 годы. Среди документов имеются отчёты о деятельности судебных исполнителей.
Для проведения поиска сведений в рамках данного исследования выборочно использовались материалы фонда Ульяновского областного суда (Ф. Р-2409). В нём представлены документы о судебной деятельности, различные постановления президиума Ульяновского областного суда по уголовным дела, планы работы суда, сметы, отчёты, докладные записки, доклады о работе народных судов за период с 1932 по 1973 годы. В их числе также сохранились отчёты о деятельности исполнителей.
Кроме того, были использованы справочные материалы Ульяновского губернского суда (Р.-1049).
В третью группу источников входят губернские «Памятные книжки и адрес-календари» за различные годы. В настоящий момент коллекция этих материалов представлена довольно обширным списком. В них содержатся сведения о персональном составе корпуса судебных приставов в конце XIX – начале ХХ вв., их численности в различные годы.
В Ульяновской области – статистические отчеты, отчеты о деятельности, доклады руководителей и другие документы Управления ФССП по Ульяновской области, находящиеся в открытом доступе на официальном сайте службы судебных приставов.
Научная новизна исследования заключается в том, что оно находится на стыке исторической, юридической и педагогической наук. История становления и развития института судебных приставов на территории Ульяновской области на сегодняшний день не изучена. Данное исследование – первая попытка изучить, систематизировать и обобщить в одной работе данные по истории развития института судебных приставов. Особую ценность и эмпирическое значение приобретает внедрение результатов исследования в учебный процесс в рамках школьного курса «История».
Методология исследования. Проведение исследования базировалось на фундаментальных принципах исторической науки: историзме, неразрывно связанным с диалектическим методом познания, объективности, научности. Факты, события, явления и процессы даны в хронологической последовательности, что отвечает основному требованию исторического познания. Немаловажное место занимает принцип системности: организация службы судебных приставов Симбирской губернии – Ульяновской области рассматриваются как сложная система. Поставленные цель и задачи определили необходимость использования следующих методов познания: анализ, сравнение, систематизация архивных документов и иных источников, использованных в процессе написания работы. Широко применялись историко-хронологический, историко-сравнительный и историко-типологический методы.
Использование полученной информации в процессе обучения и воспитания предполагает использование соответствующего инструментария, техник и методик из педагогической науки.
Научно-практическая значимость работы состоит в том, что исследование можно применить для дальнейшего исследований истории становления и развития института судебных приставов как в рамках школьных курсов, так и при изучении истории и правоведения в средних профессиональных и высших учебных заведениях. Кроме того, результаты работы могут применятся при подготовке и изучении тематических спецкурсов в специализированных классах с углублённым изучением гуманитарных предметов, кадетских школах и училищах, профильных высших учебных заведениях.
Структура исследования. Работа состоит из введения, трех глав и заключении.
Во введении сформулированы актуальность исследования, его цели и задачи, объект и предмет работы, научная новизна и научно-практическая значимость работы, а также источниковая база и историография исследования.
В первой главе приводится история становления и деятельности судебных приставов в России в дореволюционный и советский периоды, выявляются основное содержание работы, приводятся данные по численности и составу исполнителей судебных решений. Эта глава показывает, насколько различались особенности организации и функционирования судебных органов в имперское и советское время.
Во второй главе исследования описывается развитие службы судебных приставов в 1990-е годы и на современном этапе, в том числе история и деятельность Управления федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области.
В третьей главе рассматривается учебно-методический аспект преподавания истории становления и деятельности судебных приставов в рамках школьного курса «История», а также взаимодействие УФССП России по Ульяновской области со школами, а также с учащимися во внешкольной деятельности.
В заключении сформулированы основные выводы по итогам проведенного исследования.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………. 3
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ В РОССИИ В ДОРЕВОЛЮЦИОННЫЙ И СОВЕТСКИЙ ПЕРИОДЫ………………………………………………….

14
1.1. Правовые основы развития института судебных приставов в 1864-1917 гг.: опыт Симбирской губернии………………………………………
14
1.2. Создание и развитие института судебных исполнителей в годы советской власти (1917-1991)……………………………………………….
33
ГЛАВА 2. РАЗВИТИЕ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ…………………………………………………
47
2.1. Организация и деятельность института судебных приставов в постсоветское время…………………………………………………………
47
2.2. Управление службы судебных приставов Ульяновской области: история создания, структура, направления деятельности………………...
55
ГЛАВА 3. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ПРЕПОДАВАНИЯ ИСТОРИИ СТАНОВЛЕНИЯ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ В РАМКАХ ШКОЛЬНОГО КУРСА «ИСТОРИЯ»…….

62
3.1. Взаимодействие Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области со школами…………………………..
62
3.2. Изучение деятельности судебных приставов в рамках школьного курса «История»……………………………………………………………...
66
Заключение…………………………………………………………………… 72
Библиографический список…………………………………………………. 77
Приложение…………………………………………………………………… 86

Дипломная работа написана на стыке двух наук: истории и юриспруденции. В основе работы лежат архивные документы. История становления институт судебных приставов рассматривается на примере Симбирской губернии-Ульяновской области.
Особенностью является включение методического аспекта преподавания истории становления деятельности судебных приставов в рамках школьного курса "История". В приложении помимо структуры института судебных приставов представлены выписки их архивных документов.
Ключевые слова: история, юриспруденция, судебные приставы, институт судебных приставов, становление института судебных приставов.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.
Архивные документы:
Государственный архив Ульяновской области
1. ГАУО. Ф. 1. – Симбирский окружной суд. Оп. 1. Историческая справка.
2. ГАУО.Ф. 454 – канцелярия председателя Симбирского окружного суда. Оп.2. Д. 56. Оп. 13. Д. 9. Оп. 16. Д. 9. Оп. 7. Д. 17. Оп. 27. Д. 43. Оп. 44. Д. 34. Оп. 47. Д. 54. Оп. 50. Д. 30, 42. Оп. 59. Д. 16.
3. Ф. Р-1049. – Ульяновский губернский суд. Историческая справка.
4. ГАУО.Ф. Р-2409 – Ульяновский областной суд. Оп. 13. Д. 49, 50.
5. ГАУО.Ф. Р-3027 – Управление Министерства юстиции РСФСР по Ульяновской области. Оп. 2. Д. 2, 54, 69, 92, 93.
Законодательные материалы:
6. Декрет о суде № 1 от 22 ноября (5 декабря) 1917 г. // Декреты Советской власти: В 2 т. М., 1957. Т. 1. С. 124-126.
7. Декрет о суде № 2 от 15 февраля 1918 г. // История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры. 1917 — 1954 гг.: Сборник документов / Под ред. С.А. Голунского. М., 1955. С. 40 - 43.
8. Декрет о суде № 3 от 20 июля 1918 г. // История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры. 1917 - 1954 гг.: Сборник документов / Под ред. С.А. Голунского. М., 1955. С. 47.
9. Конституция Российской Федерации (в ред. от 21.07.2014 г.) – [Электронный текст документа] – Режим доступа: http://www.constitution.ru/
10. Положение «О народном суде РСФСР» от 30 ноября 1918 г. // История законо¬дательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры. 1917 - 1954 гг.: Сборник документов / Под ред. С.А. Голунского. М., 1955. С. 66 - 73.
11. Приказ министерства юстиции РФ от 3 декабря 2004 г. № 187 «Об утверждении Положения о территориальном органе ФССП . - http://www.consultant.ru
12. Типовое положение о территориальном органе ФССП – Утверждено Приказом Министерства юстиции от 212.05.2013 г. № 74. – [Электронный текст документа]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru
13. Указ Президента РФ от 13 октября № 1316 «Вопросы Федеральной службы судебных приставов» (с изм. и доп., в ред. От 15.12.2016 г.) – [Электронный текст документа]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru
14. Учреждение Судебных постановлений. – [Электронный текст документа]. – Режим доступа: http://constitution.garant.ru/history/act1600-1918/3450/
15. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» // Российская газета. 5 августа 1997 г.;
16. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» // Российская газета. 5 августа 1997 г.
17. Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) – [Электронный текст документа]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru

Статистические сборники и справочный материал:
18. Адрес-календарь Симбирской губернии за 1875 г. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://istmat.info
19. Адрес-календарь симбирской губернии за 1901 год. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://нэб.рф
20. Исаченко В.Л. Русское гражданское судопроизводство // Гражданский процесс: Хрестоматия / Под ред. М.К. Треушникова. – Минск, 1895. - С. 685-691.
21. Мартынов П.Л. Город Симбирск за 250 лет его существования: сист. сб. ист. сведений о г. Симбирске: изд. Симб. губ. учен. арх. комис. / П.Л.Мартынов. - Симбирск: Типо-литогр. А.Т. Токарева, 1898. – 400 с.
22. Мартынов П.Л. Симбирский окружной суд (1870 – 1900). Краткий ист.-стат. очерк / Сост. товарищ пред. Симбир. окр. суда П. Мартынов. - Симбирск: Тип. И. С. Хапкова, 1900. – 56 с.
23. Нормативные документы и отчеты о деятельности Регионального отделения ветеранов УФССП по Ульяновской области. -– [Электронный ресурс]. – режим доступа: http://r73.fssprus.ru/
24. Отчеты и доклады о деятельности Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области (2015 – 2018 гг.). – [Электронный ресурс]. – режим доступа: http://r73.fssprus.ru/
25. Памятная книжка и адрес-календарь Симбирской губернии за 1901 г. – Симбирск: Губернская типография. – [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://istmat.info
26. Судебные уставы от 20 ноября 1864 г., с изложением рассуждений, на коих они основаны. – [Электронный текст документа]. – Режим доступа: http://civil.consultant.ru/reprint/books/115/

Монографии, книги:
27. Авдюков М.Г. Исполнение судебных решений. / М.Г. Авдюков. – М., 1960. – 118 с.
28. Арапов П.А. Руководство для судебных приставов окружных судов и съездов мировых судей, судебных рассыльных, чинов полиции, на которых возлагаются обязанности по вручению повесток и по исполнению решений судебных мест, и для взыскателей и должников / П.А. Арапов. Самара, 1889. – 599 с
29. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Е.В. Васьковский – М.: Изд. бр. Башкамовых,1914- 372 с.
30. Вербловский Г.Л. Движение русского гражданского процесса / Г.Л. Вербловский. – 1889. – 337 с.
31. Викут М.Л. Исполнительное производство. / М.Л. Викут. О.В. Исаенкова. – М.: Юрист. -2001. – 254 с.
32. Галков В.А. Судебные приставы России: история и современность: Учебное пособие. / В.А. Галков. В.И. Диденко. Белгород, 2001. 221 с.
33. Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства. / А.Х. Гольмстен- С.-Петербург: Типография В. С. Балашева,1885. -334 с.
34. Гуреев В.А. Проблемы идентификации концептуальной модели рахвития Федеральной службы субедных приставов в РФ: монография. – С.: Статут, 2013. – 408 с.
35. Демичев А.А. История российского суда присяжных в дореволюционной России. (1864 — 1917 гг.): Монография / А.А. Демичев. – М.: Юрлитинформ, 2007. – 320 с.
36. Джаншиев Г. А. Основы судебной реформы / Г.А, Джаншиев. – М.: Типография М.П. Щепкина, 1891 – 428 с.
37. Домбровский Е. Исполнение судебных решений. / Е.Домбровский. – М, 1926. – 119 с.
38. Жданов Ю.Н. Судебные уставы России 1864 года. Опыт истории и современность. / Ю.Н. Жданов. А.С. Емелин. – М., 1998. – 127 с.
39. Исаенкова О.В. Исполнительное право в Российской Федерации: особенности становления и перспективы развития / О.В. Исаенкова. Под ред. А.А. Демичева. М., 2007. – 202 с.
40. Исполнительное производство: Учебник / Под ред. Л.Ф. Лесницкой. – М., 1989. – 350 с.
41. Коротких М.Г. Судебная реформа 1864 года в России (Сущность и социально-правовой механизм формирования). / М.Г. Коротких. – Воронеж, 1994. – 240 с.
42. Мамедов Б.М. Государственная служба судебных приставов: теоретико-правовое исследование. / Б.М. Мамедов. – Саратов, 2002. – 186 с.
43. Мордухай-Болтовской В.П.Заметки для руководства судебных приставов в их служебной деятельности / В.П. Мордухай-Болтовской. – Спб.,1888. – 168 с.
44. Настольная книга судебного пристава: Справочно-методическое пособие / Отв. ред. проф. В.В. Ярков. М.: БЕК, 2000. – 551 с.
45. Настольная книга судебного пристава-исполнителя: учебно-практическое пособие. / под ред. В.А. Гуреева, С.В. Саганова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2013. – 784 с.
46. Орлов В.А. Ответственность судебного пристава-исполнителя России. / В.А. Орлов. – М., 2005. – 66 с.
47. Рындзюнский Г. Исполнение судебных решений: По гражданскому
процессуальному кодексу РСФСР (ст. 255 - 316). \ Г. Рындзюнский. – М.: Юрид. изд-во НКЮ РСФСР, 1924. – 453 с.
48. Трофимова Н.Н. Мировая юстиция в России в 1864 - 1889 гг.: региональные аспекты: Монография. / Н.Н. Трофимова. – Владимир, 2006. – 120 с.
49. Ширшиков A.M. Исполнение судебных решений / А.м. Ширшиков. – М., 1966. – 108 с.

Периодическая печать:
50. Абдулин Р.С. Кадровое и организационное обеспечение судебной системы после Октябрьской революции 1917 года / Р. Абдуллин // Российская юстиция. – 2006. - № 6. – С. 72-86.
51. Бабиев В.Г. проблемы принудительного исполнения / В.Г. Бабиев // Бюллетень Министерства юстиции РФ – 2000. - № 10. – С. 26-27.
52. Бессарабов В.Г. Основы развития института судебных приставов и исполнительного производства в России / В.Г. Бессарабов. П.С. Тройно // Право и политика. – 2004. - № 10. – С. 116-124.
53. Болдырев Д.В. Организационные особенности функционирования института судебых приставов в России. 1864-1917 гг. (По материалам Пензенской губернии) / Д.В. Болдырев. – Известия ПГПУ им. В.Г. Белинского. – 2012. - №27. С. 509-512.
54. Брыжинская Е.В. Судебная реформа 1922 г. и особенности развития судов в условиях новой экономической политики // Социальные и гуманитарные исследования: традиции и реальности. Межвузовский сборник научных трудов. / Е.В. Брыжинская. – Саранск, 2005. Вып. 4. –С. 86 - 97.
55. Булычев Е.Н. Полиция России и исполнительное производство / Е.Н. Булычев // История государства и права. – 2000. - № 3. – С. 32.
56. Вайнштейн В.С. Служба судебных приставов в дореволюционной России / В.С. Вайнштейн // История государства и права. – 1999. - №4. – С. 2-6.
57. Вайшнтейн Г.С. Служба судебных приставов в дореволюционной России / Г.С. Ванштейн // История государства и права. – 1999. - № 4. – С. 2.
58. Валеева Р.Х. Гражданские взыскания в дореформенном процессе / Р.Х.Валеева // Правоведение. – 1961. - № 1 – С. 148 – 152.
59. Валеева Р.Х. Исполнение судебных решений в первые годы Советской власти / Р.Х. Валеева. // Правоведение. – 1959. - № 1. – С. 109-115.
60. Гедвилас A.M. О деятельности Комиссий законодательных предположений Верховного Совета СССР // / А.М. Гедвилас, И.Г. Новеньков. – Советское государство и право. – 1957. - № 9. – С. 14-17.
61. Заводюк С.Ю. Симбирский окружной суд: особенности организации и деятельности во второй половине XIX века // Вояджер: мир и человек: теоретический и научно-методический журнал. –№ 8. – Самара: Самарский государственный технический университет, 2017. – С. 222 – 232.
62. Кодинцев Л.Я. Управление системой советского судебного исполнения в послевоенный период / Л.Я. Кодинцев // Исполнительное право. - №1. – 2008. – С.29 - 30.
63. Короновский П.Образовательный ценз для судебных приставов / П.Короновский // Журнал Министерства юстиции. –1896. – №7. – С. 202–206.
64. Маттель А.И. Об исполнении судебных решений / А.И. Маттель // Журнал Министерства юстиции. – 1899. - № 3. – С. 56-87
65. Мухамедов Р.А. Судебные реформы в Симбирской губернии (вторая половина XIX – начало ХХ вв.) / Р.А. Мухамедов, Р.Р. Мухамедов // Вектор науки ТГУ. - № 2 (5). 2011. – С. 66 – 68.
66. Попова О.В. Отдельные аспекты становления и развития института судебных приставов в России / О.В. Попова // Юстиция. – 2006. - № 1. – С. 56.
67. Попова О.В. Становление судебных приставов в России / О.В. Попова // Право. Экономика. Безопасность. - № 3 (11). – 2017. – С. 189-192
68. Серов Д. О. Забытая страница истории государства и права СССР: судебная реформа 1956 - 1964 гг. / О.Д. Серов // Вестник ИГУ. – Новосибирск, 2006. – Т. 2. Вып. 2. – С. 48-57.
69. Смыкании А.С. Создание советской судебной системы / А.С. Смыканин // Российская юстиция. – 2002. - № 2. – С. 39-45.
70. Худаев С.Э. О деятельности службы судебных приставов Ульяновской области // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов Ульяновской области. – 2004. - №2. – С. 75-88.
71. Чеботарева А.А. Становление института судебных приставов в России / А.А. Чеботарева. О.А. Алиева // Исполнительное право. – 2013. - №1. – С. 7-11.



Диссертации:
72. Александров А.А. Организация и правовые основы функционирования территориального органа Федеральной службы судебных приставов: дисс….канд. юрид. наук / А.А. Александров. – Псков, 2011. – 206 с.
73. Валеева Р.Х. Органы исполнения судебных решений по советскому гражданскому процессуальному праву. дис... канд. юрид. наук / Р.Х.Валеева. – Л., 1961. – 238 с.
74. Голубев В.М. Институт судебных исполнителей в России: историко-правовое исследование: дисс… канд. юрид. наук / В.М. Голубев. – Владимир, 2008. – 186 с.
75. Домрачев И.Г. Судебные преобразования в России XVIII - XX вв.: позитивные и негативные результаты: дисс. ... канд. юрид. наук / И.Г.Домрачев. – Н. Новгород, 2008. – 164 с.
76. Захаров В.В. Институт судебных приставов в дореволюционной России (1864-1917 гг.): автореф…канд. юрид. наук / В.В. Захаров. – Москва, 2000. – 21 с.
77. Зезюлина Т.А. Организационно-правовые основы становления и функционирования института судебных приставов в России (1864 - 1917 гг.). дисс. ... канд. юрид. наук / Т.А. Зезюлина. – Владимир, 2006. – 194 с.
78. Иванова О.А. Организационно-правовые основы становления и развития службы судебных приставов в Казанской губернии (1864-ноябрь 1917 г.): дисс. … канд. юрид. наук / О.А. Иванова. – Москва, 2004. – 217 с.
79. Магомедов Б.М. Государственная служба судебных приставов: Теоретико-правовое исследование: дисс. ... канд. юрид. наук / Б.М.Магомедов. – Саратов, 2002. – 186 с.
80. Попова О.В. Правовое регулирование деятельности судебных приставов: историко-теоритический аспект: на материалах Бурятии: дисс… канд. юрид. наук. / О.В. Попова. – Москва, 2007. – 203 с.
81. Ряховский К.Б. Организационные и правовые основы по формированию положительного образа Федеральной службы судебных приставов: дисс. … канд. юрид. наук. / К.Б. Ряховский. – М., 2014. – 226 с.

Электронные ресурсы:
82. Информаионно-правовой портал «Гарант». – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.garant.ru/
83. Информационно-правовой портал «Конституция Российской Федерации». – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.constitution.ru/
84. Информационно-правовой портал «Консультант плюс». – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.consultant.ru
85. Официальны сайт ФССП России. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://fssprus.ru
86. Официальный сайт УФССП России по Ульяновской области. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://r73.fssprus.ru