Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Первоначальный этап расследования причинения смерти по неосторожности

  • 54 страниц
  • 2016 год
  • 346 просмотров
  • 5 покупок
Автор работы

Napishuna5

Выпускник престижнейшего в Ставропольском крае Вуза.

267 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Введение

Актуальность темы исследования. Многими факторами обусловлен высокий уровень теоретической актуальности и практической значимости темы моей работы. Преступления против личности на протяжении тысячелетий привлекали к себе внимание юристов, философов, историков, художников, писателей и психологов. Свою профессиональную лепту вносят уголовное законодательство и научные исследования по уголовному праву, сделавшие преступления против личности и в том числе причинение смерти по неосторожности предметом законодательного регулирования, юридического анализа. Как писал философ Гегель, жизнь - основное благо человека, «основа бытия личности». Все остальные блага и ценности имеют второстепенное значение.
Право на жизнь - это естественное право человека, гарантированное международно-правовыми документами. Так, Всеобщая декларация прав человека провозглашает: «Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность» (ст. 3). В Международном пакте о гражданских и политических правах закреплено: «Право на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека. Это право охраняется законом. Никто не может быть произвольно лишен жизни» (ст. 6). Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод также содержит норму, где говорится: «Право каждого лица на жизнь охраняется законом» (ст. 2).
Преступления, рассматриваемые в данной работе, - причинения смерти по неосторожности - в настоящее время довольно распространены. По данным судебной статистики, в общем количестве уголовных дел, рассматриваемых ежегодно на территории Российской Федерации, доля дел о причинении смерти по неосторожности не превышает 1,5 - 2%. Однако в структуре дел, рассматриваемых судами первой инстанции, среди дел по преступлениям против личности, доля дел о причинении смерти по неосторожности составляет 10 - 15%.

ОГЛАВЛЕНИЕ


Введение 3
1. Криминалистическая характеристика причинения смерти по неосторожности 6
1.1. Понятие, структура, значение криминалистической характеристики преступления 6
1.2. Обстановка причинения смерти по неосторожности 8
1.3. Способы причинения смерти по неосторожности 19
2. Организация первоначального этапа расследования причинения смерти по неосторожности 24
2.1. Типичные следственные ситуации, возникающие на первоначальном этапе расследования причинения смерти по неосторожности 24
2.2. Планирование первоначального этапа расследования причинения смерти по неосторожности 27
3. Особенности производства отдельных следственных действии на первоначальном этапе расследования причинения смерти по неосторожности 32
3.1. Тактика осмотра места происшествия 32
3.2. Тактика допроса подозреваемого 34
3.3. Особенности производства судебно-медицинской экспертизы трупа 43
Заключение 47
Список использованных источников и литературы 51

1. Криминалистическая характеристика причинения смерти по неосторожности

1.1. Понятие, структура, значение криминалистической характеристики преступления

В структуре методики расследования отдельных видов преступлений криминалистическая характеристика по праву занимает доминирующее положение. Это объясняется ее научным и практическим значением в криминалистике и деятельности правоохранительных органов по выявлению, расследованию и предупреждению преступлений. Как научная категория криминалистическая характеристика содержит в себе постоянно пополняемые за счет обобщения следственной, экспертной и судебной практики сведения о криминалистически значимых признаках преступлений различных видов (групп), является базой для совершенствования имеющихся и создания новых методических рекомендаций по их расследованию.
Согласно которой сведения о криминалистической характеристике преступлений являются той информацией, которая имеет важное значение для разработки наиболее эффективных методов расследования . В этом контексте криминалистическая характеристика преступлений представляет собой важную часть криминалистической науки . Более того, анализируемая категория может стать основополагающим понятием криминалистики как науки .
Некоторые ученые считают, что криминалистическая характеристика - это научная абстракция, основанная на анализе следственной, экспертной, оперативно-розыскной, судебной практики . Однако практическое значение данной характеристики заключается в том, что ее изучение позволяет правильно диагностировать следственные ситуации, складывающиеся на первоначальном и последующем этапах расследования, определить направления расследования, выдвинуть следственные версии, определить оптимальные пути их проверки, принять правильные тактические решения.

Список использованных источников и литературы

I. Нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. - 25.12.93. - № 237; Российская газета. - 21.01.09. - №2; Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 31. ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 16.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52 (ч. I). ст. 4921.
4. Федеральный закон от 25.07.1998 № 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ», 03.08.1998, № 31, ст. 3806.
5. Федеральный закон от 28.12.2010 № 390-ФЗ «О безопасности» // Собрание законодательства РФ», 03.01.2011, № 1, ст. 2
6. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» // Собрание законодательства РФ», 14.02.2011, № 7, ст. 900

II. Материалы практики:
1. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», № 8, август, 2003.
2. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 1 квартал 2014 года. Утвержден Президиумом ВС РФ 10 марта 2013 г. // Бюллетень ВС РФ. 2013. № 3.
3. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 4 квартал 2014 года. Утвержден Президиумом ВС РФ 10 февраля 2015 г. // Бюллетень ВС РФ. 2015. № 3.
4. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 4 квартал 2015 года. Утвержден Президиумом ВС РФ 15 марта 2015 г. // Бюллетень ВС РФ. 2015. № 3.
5. Уголовное дело N 2-127-70/12 // Архив Таганского районного суда г. Москвы. 2012; Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15 мая 1996 г. по обвинению К. по ч. 3 ст. 173 и ч. 1 ст. 218 УК РСФСР // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. N 8 и др.
6. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за январь - июль 2014 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 1 сентября 2014 г.) http://www.garant.ru/hotlaw/federal/563147/#review.

III. Специальная литература:

1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика. М.: НОРМА, 2012. С. 190.
2. Антонян Ю.М. Проблемы неосторожной преступности // Вестник Воронежского института МВД России. 2011. № 1. С. 4 - 9.
3. Антонян Ю.М. Теория человеческой агрессии. Почему жестоки люди: Монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2013. 311 с.
4. Антонян Ю.М., Эминов В.Е. Личность преступника: криминолого-психологическое исследование. М.: Норма; Инфра-М, 2014. 368 с.
5. Бажутов С.А., Бажутов К.С. Вопросы соотношения судебной экспертизы и исследования трупа при проверке сообщения о преступлении // Законность. 2015. N 6. С. 36 - 39.
6. Башкатов И.В. Террористические акции - угроза международному сообществу (криминалистическая характеристика преступлений как типовая информационная модель) // Международное уголовное право и международная юстиция. 2011. N 2. С. 15 - 19.
7. Безлепкин Б.Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя. Москва: Проспект, 2013. 288 с.
8. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М., 2001. С. 221 - 224.
9. Белкин Р.С. Курс криминалистики: В 3 т. М., 2011. Т. 3. С. 317.
10. Бердникова Ф.В. Некоторые проблемы работы с криминалистической информацией на месте происшествия // Российский следователь. 2014. № 13. С. 2 - 4.
11. Волобуев А.Ф., Федорова О.Ф. Роль этапов расследования в структурировании частных криминалистических методик // Российский следователь. 2013. N 6. С. 2 - 4.
12. Голубев В.В. Допрос. Очная ставка. Опознание. Проверка показаний // Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. В.И. Радченко. М.: ЗАО «Юридический Дом «Юстицинформ», 2013. С. 463 - 473.
13. Гришина Е.П. Проблемы обеспечения прав и законных интересов отдельных групп свидетелей / Е.П. Гришина, С.А. Саушкин // Адвокатская практика. 2010. № 6.
14. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / А.Н. Гуев. М.: Юридическая фирма «Контракт»: Издательский Дом «ИНФРА-М», 2014. С. 311 - 317.
15. Драпкин Л.Я. Предмет доказывания и криминалистические характеристики преступлений // Криминалистические характеристики в методике расследования преступлений: Межвузовский сборник научных трудов. Свердловск, 1978. Вып. 69. С. 11.
16. Драпкин Л.Я. Страницы из дневника следователя // Российский юридический журнал. 2002. № 1. С. 133 – 141/
17. Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология: учебное пособие. М.: Проспект, 2005. 216 с.
18. Ефимичев П.С., Ефимичев С.П. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности. М.: Юстицинформ, 2014. 504 с.
19. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник / под ред. Е.П. Ищенко. 2-е изд., испр., доп. и перераб. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2011. 784 с.
20. Клочков А.В., Янин С.А., Бирюков С.Ю. О некоторых тактических особенностях производства допроса в ходе судебного следствия // Мировой судья. 2004. № 6. С. 8 - 11.
21. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (отв. ред. И.Л. Петрухин) включен в информационный банк согласно публикации - Велби, Проспект, 2013 (6-е издание, переработанное и дополненное).
22. Криминалистика: Краткий курс. М.: Юридическая фирма «КОНТАКТ», 2013. С. 170
23. Криминалистика: учебник / О.В. Волохова, Н.Н. Егоров, М.В. Жижина и др.; под ред. Е.П. Ищенко. М.: Проспект, 2008. 504 с.
24. Криминалистика: Учебник / Под ред. Н.П. Яблокова. М.: Юрист, 2009. С. 169
25. Мартынчик Е.Г. Очная ставка на досудебном производстве: процессуальные и криминалистические аспекты // «Адвокатская практика», 2014, № 6
26. Образцов В.А. Криминалистическая характеристика преступлений: дискуссионные вопросы и пути их решения // Криминалистическая характеристика преступлений. М.: ВИИП и ПП, 2000. С. 7.
27. Расследование и противодействие ему в состязательном уголовном судопроизводстве: процессуальные и криминалистические вопросы. М., 2009. С. 460.
28. Расследование и противодействие ему в состязательном уголовном судопроизводстве: процессуальные и криминалистические вопросы. М., 2012. С. 460.
29. Самойлов А.В. Современное состояние учения о криминалистической характеристике преступлений // Российский следователь. 2011. N 22. С. 5 - 6.
30. Семенцов В.А. Проверка правдивости показаний на полиграфе // Российский юридический журнал. 2012. № 2. С. 111 - 116.
31. Ситковская О.Д. Уголовный кодекс Российской Федерации: психологический комментарий (постатейный) / Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации. М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2013. 192 с.
32. Следственные действия: Криминалистические рекомендации / Под ред. В.А. Образцова. М., 2012. С. 159
33. Соколова О.А. Использование методов психологии при диагностировании человека при расследовании и раскрытии преступлений // Юридическая психология. 2014. № 4. С. 19 - 22.
34. Соловьев А.П. Предупреждение преступлений в сфере здравоохранения: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008. С. 16 - 20;
35. Софийчук Н.В. Производство следственных действий с участием иностранных граждан стран СНГ (по материалам Иркутской области и Республики Бурятия): Дис. ... канд. юрид. наук. Иркутск, 2005. С. 134.
36. Сучкова Т.Е. О юридической ответственности медицинских работников при совершении ими профессиональных правонарушений // Медицинское право. 2009. N 6. С. 33 - 40;
37. Татаркин В.В. Преступления медицинских работников против жизни и здоровья: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2013. С. 15 - 17;
38. Тихомиров А.В. Коррупция в здравоохранении // Главный врач: хозяйство и право. 2012. N 6. С. 19 - 25.
39. Феоктистова Е.Е. Международное сотрудничество органов предварительного расследования по уголовным делам: процессуально-правовые и криминалистические аспекты: монография. М.: Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России, 2010. 100 с.

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Дипломную работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Введение

Актуальность темы исследования. Многими факторами обусловлен высокий уровень теоретической актуальности и практической значимости темы моей работы. Преступления против личности на протяжении тысячелетий привлекали к себе внимание юристов, философов, историков, художников, писателей и психологов. Свою профессиональную лепту вносят уголовное законодательство и научные исследования по уголовному праву, сделавшие преступления против личности и в том числе причинение смерти по неосторожности предметом законодательного регулирования, юридического анализа. Как писал философ Гегель, жизнь - основное благо человека, «основа бытия личности». Все остальные блага и ценности имеют второстепенное значение.
Право на жизнь - это естественное право человека, гарантированное международно-правовыми документами. Так, Всеобщая декларация прав человека провозглашает: «Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность» (ст. 3). В Международном пакте о гражданских и политических правах закреплено: «Право на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека. Это право охраняется законом. Никто не может быть произвольно лишен жизни» (ст. 6). Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод также содержит норму, где говорится: «Право каждого лица на жизнь охраняется законом» (ст. 2).
Преступления, рассматриваемые в данной работе, - причинения смерти по неосторожности - в настоящее время довольно распространены. По данным судебной статистики, в общем количестве уголовных дел, рассматриваемых ежегодно на территории Российской Федерации, доля дел о причинении смерти по неосторожности не превышает 1,5 - 2%. Однако в структуре дел, рассматриваемых судами первой инстанции, среди дел по преступлениям против личности, доля дел о причинении смерти по неосторожности составляет 10 - 15%.

ОГЛАВЛЕНИЕ


Введение 3
1. Криминалистическая характеристика причинения смерти по неосторожности 6
1.1. Понятие, структура, значение криминалистической характеристики преступления 6
1.2. Обстановка причинения смерти по неосторожности 8
1.3. Способы причинения смерти по неосторожности 19
2. Организация первоначального этапа расследования причинения смерти по неосторожности 24
2.1. Типичные следственные ситуации, возникающие на первоначальном этапе расследования причинения смерти по неосторожности 24
2.2. Планирование первоначального этапа расследования причинения смерти по неосторожности 27
3. Особенности производства отдельных следственных действии на первоначальном этапе расследования причинения смерти по неосторожности 32
3.1. Тактика осмотра места происшествия 32
3.2. Тактика допроса подозреваемого 34
3.3. Особенности производства судебно-медицинской экспертизы трупа 43
Заключение 47
Список использованных источников и литературы 51

1. Криминалистическая характеристика причинения смерти по неосторожности

1.1. Понятие, структура, значение криминалистической характеристики преступления

В структуре методики расследования отдельных видов преступлений криминалистическая характеристика по праву занимает доминирующее положение. Это объясняется ее научным и практическим значением в криминалистике и деятельности правоохранительных органов по выявлению, расследованию и предупреждению преступлений. Как научная категория криминалистическая характеристика содержит в себе постоянно пополняемые за счет обобщения следственной, экспертной и судебной практики сведения о криминалистически значимых признаках преступлений различных видов (групп), является базой для совершенствования имеющихся и создания новых методических рекомендаций по их расследованию.
Согласно которой сведения о криминалистической характеристике преступлений являются той информацией, которая имеет важное значение для разработки наиболее эффективных методов расследования . В этом контексте криминалистическая характеристика преступлений представляет собой важную часть криминалистической науки . Более того, анализируемая категория может стать основополагающим понятием криминалистики как науки .
Некоторые ученые считают, что криминалистическая характеристика - это научная абстракция, основанная на анализе следственной, экспертной, оперативно-розыскной, судебной практики . Однако практическое значение данной характеристики заключается в том, что ее изучение позволяет правильно диагностировать следственные ситуации, складывающиеся на первоначальном и последующем этапах расследования, определить направления расследования, выдвинуть следственные версии, определить оптимальные пути их проверки, принять правильные тактические решения.

Список использованных источников и литературы

I. Нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. - 25.12.93. - № 237; Российская газета. - 21.01.09. - №2; Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 31. ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 16.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52 (ч. I). ст. 4921.
4. Федеральный закон от 25.07.1998 № 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ», 03.08.1998, № 31, ст. 3806.
5. Федеральный закон от 28.12.2010 № 390-ФЗ «О безопасности» // Собрание законодательства РФ», 03.01.2011, № 1, ст. 2
6. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» // Собрание законодательства РФ», 14.02.2011, № 7, ст. 900

II. Материалы практики:
1. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», № 8, август, 2003.
2. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 1 квартал 2014 года. Утвержден Президиумом ВС РФ 10 марта 2013 г. // Бюллетень ВС РФ. 2013. № 3.
3. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 4 квартал 2014 года. Утвержден Президиумом ВС РФ 10 февраля 2015 г. // Бюллетень ВС РФ. 2015. № 3.
4. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 4 квартал 2015 года. Утвержден Президиумом ВС РФ 15 марта 2015 г. // Бюллетень ВС РФ. 2015. № 3.
5. Уголовное дело N 2-127-70/12 // Архив Таганского районного суда г. Москвы. 2012; Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15 мая 1996 г. по обвинению К. по ч. 3 ст. 173 и ч. 1 ст. 218 УК РСФСР // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. N 8 и др.
6. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за январь - июль 2014 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 1 сентября 2014 г.) http://www.garant.ru/hotlaw/federal/563147/#review.

III. Специальная литература:

1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика. М.: НОРМА, 2012. С. 190.
2. Антонян Ю.М. Проблемы неосторожной преступности // Вестник Воронежского института МВД России. 2011. № 1. С. 4 - 9.
3. Антонян Ю.М. Теория человеческой агрессии. Почему жестоки люди: Монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2013. 311 с.
4. Антонян Ю.М., Эминов В.Е. Личность преступника: криминолого-психологическое исследование. М.: Норма; Инфра-М, 2014. 368 с.
5. Бажутов С.А., Бажутов К.С. Вопросы соотношения судебной экспертизы и исследования трупа при проверке сообщения о преступлении // Законность. 2015. N 6. С. 36 - 39.
6. Башкатов И.В. Террористические акции - угроза международному сообществу (криминалистическая характеристика преступлений как типовая информационная модель) // Международное уголовное право и международная юстиция. 2011. N 2. С. 15 - 19.
7. Безлепкин Б.Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя. Москва: Проспект, 2013. 288 с.
8. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М., 2001. С. 221 - 224.
9. Белкин Р.С. Курс криминалистики: В 3 т. М., 2011. Т. 3. С. 317.
10. Бердникова Ф.В. Некоторые проблемы работы с криминалистической информацией на месте происшествия // Российский следователь. 2014. № 13. С. 2 - 4.
11. Волобуев А.Ф., Федорова О.Ф. Роль этапов расследования в структурировании частных криминалистических методик // Российский следователь. 2013. N 6. С. 2 - 4.
12. Голубев В.В. Допрос. Очная ставка. Опознание. Проверка показаний // Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. В.И. Радченко. М.: ЗАО «Юридический Дом «Юстицинформ», 2013. С. 463 - 473.
13. Гришина Е.П. Проблемы обеспечения прав и законных интересов отдельных групп свидетелей / Е.П. Гришина, С.А. Саушкин // Адвокатская практика. 2010. № 6.
14. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / А.Н. Гуев. М.: Юридическая фирма «Контракт»: Издательский Дом «ИНФРА-М», 2014. С. 311 - 317.
15. Драпкин Л.Я. Предмет доказывания и криминалистические характеристики преступлений // Криминалистические характеристики в методике расследования преступлений: Межвузовский сборник научных трудов. Свердловск, 1978. Вып. 69. С. 11.
16. Драпкин Л.Я. Страницы из дневника следователя // Российский юридический журнал. 2002. № 1. С. 133 – 141/
17. Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология: учебное пособие. М.: Проспект, 2005. 216 с.
18. Ефимичев П.С., Ефимичев С.П. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности. М.: Юстицинформ, 2014. 504 с.
19. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник / под ред. Е.П. Ищенко. 2-е изд., испр., доп. и перераб. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2011. 784 с.
20. Клочков А.В., Янин С.А., Бирюков С.Ю. О некоторых тактических особенностях производства допроса в ходе судебного следствия // Мировой судья. 2004. № 6. С. 8 - 11.
21. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (отв. ред. И.Л. Петрухин) включен в информационный банк согласно публикации - Велби, Проспект, 2013 (6-е издание, переработанное и дополненное).
22. Криминалистика: Краткий курс. М.: Юридическая фирма «КОНТАКТ», 2013. С. 170
23. Криминалистика: учебник / О.В. Волохова, Н.Н. Егоров, М.В. Жижина и др.; под ред. Е.П. Ищенко. М.: Проспект, 2008. 504 с.
24. Криминалистика: Учебник / Под ред. Н.П. Яблокова. М.: Юрист, 2009. С. 169
25. Мартынчик Е.Г. Очная ставка на досудебном производстве: процессуальные и криминалистические аспекты // «Адвокатская практика», 2014, № 6
26. Образцов В.А. Криминалистическая характеристика преступлений: дискуссионные вопросы и пути их решения // Криминалистическая характеристика преступлений. М.: ВИИП и ПП, 2000. С. 7.
27. Расследование и противодействие ему в состязательном уголовном судопроизводстве: процессуальные и криминалистические вопросы. М., 2009. С. 460.
28. Расследование и противодействие ему в состязательном уголовном судопроизводстве: процессуальные и криминалистические вопросы. М., 2012. С. 460.
29. Самойлов А.В. Современное состояние учения о криминалистической характеристике преступлений // Российский следователь. 2011. N 22. С. 5 - 6.
30. Семенцов В.А. Проверка правдивости показаний на полиграфе // Российский юридический журнал. 2012. № 2. С. 111 - 116.
31. Ситковская О.Д. Уголовный кодекс Российской Федерации: психологический комментарий (постатейный) / Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации. М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2013. 192 с.
32. Следственные действия: Криминалистические рекомендации / Под ред. В.А. Образцова. М., 2012. С. 159
33. Соколова О.А. Использование методов психологии при диагностировании человека при расследовании и раскрытии преступлений // Юридическая психология. 2014. № 4. С. 19 - 22.
34. Соловьев А.П. Предупреждение преступлений в сфере здравоохранения: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008. С. 16 - 20;
35. Софийчук Н.В. Производство следственных действий с участием иностранных граждан стран СНГ (по материалам Иркутской области и Республики Бурятия): Дис. ... канд. юрид. наук. Иркутск, 2005. С. 134.
36. Сучкова Т.Е. О юридической ответственности медицинских работников при совершении ими профессиональных правонарушений // Медицинское право. 2009. N 6. С. 33 - 40;
37. Татаркин В.В. Преступления медицинских работников против жизни и здоровья: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2013. С. 15 - 17;
38. Тихомиров А.В. Коррупция в здравоохранении // Главный врач: хозяйство и право. 2012. N 6. С. 19 - 25.
39. Феоктистова Е.Е. Международное сотрудничество органов предварительного расследования по уголовным делам: процессуально-правовые и криминалистические аспекты: монография. М.: Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России, 2010. 100 с.

Купить эту работу

Первоначальный этап расследования причинения смерти по неосторожности

267 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 3000 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

13 апреля 2018 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
Napishuna5
4.5
Выпускник престижнейшего в Ставропольском крае Вуза.
Купить эту работу vs Заказать новую
5 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
267 ₽ Цена от 3000 ₽

5 Похожих работ

Дипломная работа

Расследование незаконной рубки лесных насаждений

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1200 ₽
Дипломная работа

Особенности первоначального этапа расследования фиктивной постановки на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1800 ₽
Дипломная работа

Факторы преступности несовершеннолетних

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Дипломная работа

Правовые и организационные вопросы комплексных судебных экспертиз

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Дипломная работа

Особенности расследование преступлений террористической направленности

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽

Отзывы студентов

Отзыв anka441 об авторе Napishuna5 2016-12-23
Дипломная работа

Автор написал работу раньше заявленного срока. Работа выполнена качественно. Большое спасибо автору, очень довольна выбором. Заказывала диплом по Криминалистике.

Общая оценка 5
Отзыв jucel об авторе Napishuna5 2017-02-16
Дипломная работа

в целом - все устроило

Общая оценка 5
Отзыв 54514 User об авторе Napishuna5 2016-01-25
Дипломная работа

Татьяна Геннадьевна, благодарю Вас за качественную, добросовестную работу. Заказывая у Вас, знаю точно, что напишите на отлично ! Спасибо!

Общая оценка 5
Отзыв Natia13 об авторе Napishuna5 2018-05-06
Дипломная работа

Работа выполнена раньше срока на отлично.

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ДОЛЖНОСТНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
3380 ₽
Готовая работа

Методика расследования экономических преступлений

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5000 ₽
Готовая работа

Актуальные проблемы судебно-медицинской экспертизы при расследовании преступлений против здоровья личности

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

особенности расследования преступлений, связанных со сбытом наркотических средств

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
600 ₽
Готовая работа

ТАКТИКА ПРОВЕДЕНИЯ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ЭТАПА РАССЛЕДОВАНИЯ КВАРТИНЫХ КРАЖ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
3380 ₽
Готовая работа

Особенности расследование преступлений террористической направленности

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Готовая работа

Расследование краж автотранспортных средств

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
600 ₽
Готовая работа

Первоначальный этап расследования взяточничества

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
300 ₽
Готовая работа

Тактические приемы по организации раскрытия и расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2667 ₽
Готовая работа

Методика расследования мошенничества

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2200 ₽
Готовая работа

УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕЗАКОННЫЕ ПРИОБРЕТЕНИЕ, ХРАНЕНИЕ, ПЕРЕВОЗКУ, ИЗГОТОВЛЕНИЕ, ПЕРЕРАБОТКУ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5500 ₽
Готовая работа

ТАКТИКА ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
4990 ₽