Первоначальный этап расследования причинения смерти по неосторожности

Введение

Актуальность темы исследования. Многими факторами обусловлен высокий уровень теоретической актуальности и практической значимости темы моей работы. Преступления против личности на протяжении тысячелетий привлекали к себе внимание юристов, философов, историков, художников, писателей и психологов. Свою профессиональную лепту вносят уголовное законодательство и научные исследования по уголовному праву, сделавшие преступления против личности и в том числе причинение смерти по неосторожности предметом законодательного регулирования, юридического анализа. Как писал философ Гегель, жизнь - основное благо человека, «основа бытия личности». Все остальные блага и ценности имеют второстепенное значение.
Право на жизнь - это естественное право человека, гарантированное международно-правовыми документами. Так, Всеобщая декларация прав человека провозглашает: «Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность» (ст. 3). В Международном пакте о гражданских и политических правах закреплено: «Право на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека. Это право охраняется законом. Никто не может быть произвольно лишен жизни» (ст. 6). Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод также содержит норму, где говорится: «Право каждого лица на жизнь охраняется законом» (ст. 2).
Преступления, рассматриваемые в данной работе, - причинения смерти по неосторожности - в настоящее время довольно распространены. По данным судебной статистики, в общем количестве уголовных дел, рассматриваемых ежегодно на территории Российской Федерации, доля дел о причинении смерти по неосторожности не превышает 1,5 - 2%. Однако в структуре дел, рассматриваемых судами первой инстанции, среди дел по преступлениям против личности, доля дел о причинении смерти по неосторожности составляет 10 - 15%.

ОГЛАВЛЕНИЕ


Введение 3
1. Криминалистическая характеристика причинения смерти по неосторожности 6
1.1. Понятие, структура, значение криминалистической характеристики преступления 6
1.2. Обстановка причинения смерти по неосторожности 8
1.3. Способы причинения смерти по неосторожности 19
2. Организация первоначального этапа расследования причинения смерти по неосторожности 24
2.1. Типичные следственные ситуации, возникающие на первоначальном этапе расследования причинения смерти по неосторожности 24
2.2. Планирование первоначального этапа расследования причинения смерти по неосторожности 27
3. Особенности производства отдельных следственных действии на первоначальном этапе расследования причинения смерти по неосторожности 32
3.1. Тактика осмотра места происшествия 32
3.2. Тактика допроса подозреваемого 34
3.3. Особенности производства судебно-медицинской экспертизы трупа 43
Заключение 47
Список использованных источников и литературы 51

1. Криминалистическая характеристика причинения смерти по неосторожности

1.1. Понятие, структура, значение криминалистической характеристики преступления

В структуре методики расследования отдельных видов преступлений криминалистическая характеристика по праву занимает доминирующее положение. Это объясняется ее научным и практическим значением в криминалистике и деятельности правоохранительных органов по выявлению, расследованию и предупреждению преступлений. Как научная категория криминалистическая характеристика содержит в себе постоянно пополняемые за счет обобщения следственной, экспертной и судебной практики сведения о криминалистически значимых признаках преступлений различных видов (групп), является базой для совершенствования имеющихся и создания новых методических рекомендаций по их расследованию.
Согласно которой сведения о криминалистической характеристике преступлений являются той информацией, которая имеет важное значение для разработки наиболее эффективных методов расследования . В этом контексте криминалистическая характеристика преступлений представляет собой важную часть криминалистической науки . Более того, анализируемая категория может стать основополагающим понятием криминалистики как науки .
Некоторые ученые считают, что криминалистическая характеристика - это научная абстракция, основанная на анализе следственной, экспертной, оперативно-розыскной, судебной практики . Однако практическое значение данной характеристики заключается в том, что ее изучение позволяет правильно диагностировать следственные ситуации, складывающиеся на первоначальном и последующем этапах расследования, определить направления расследования, выдвинуть следственные версии, определить оптимальные пути их проверки, принять правильные тактические решения.

Список использованных источников и литературы

I. Нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. - 25.12.93. - № 237; Российская газета. - 21.01.09. - №2; Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 31. ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 16.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52 (ч. I). ст. 4921.
4. Федеральный закон от 25.07.1998 № 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ», 03.08.1998, № 31, ст. 3806.
5. Федеральный закон от 28.12.2010 № 390-ФЗ «О безопасности» // Собрание законодательства РФ», 03.01.2011, № 1, ст. 2
6. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» // Собрание законодательства РФ», 14.02.2011, № 7, ст. 900

II. Материалы практики:
1. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», № 8, август, 2003.
2. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 1 квартал 2014 года. Утвержден Президиумом ВС РФ 10 марта 2013 г. // Бюллетень ВС РФ. 2013. № 3.
3. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 4 квартал 2014 года. Утвержден Президиумом ВС РФ 10 февраля 2015 г. // Бюллетень ВС РФ. 2015. № 3.
4. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 4 квартал 2015 года. Утвержден Президиумом ВС РФ 15 марта 2015 г. // Бюллетень ВС РФ. 2015. № 3.
5. Уголовное дело N 2-127-70/12 // Архив Таганского районного суда г. Москвы. 2012; Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15 мая 1996 г. по обвинению К. по ч. 3 ст. 173 и ч. 1 ст. 218 УК РСФСР // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. N 8 и др.
6. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за январь - июль 2014 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 1 сентября 2014 г.) http://www.garant.ru/hotlaw/federal/563147/#review.

III. Специальная литература:

1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика. М.: НОРМА, 2012. С. 190.
2. Антонян Ю.М. Проблемы неосторожной преступности // Вестник Воронежского института МВД России. 2011. № 1. С. 4 - 9.
3. Антонян Ю.М. Теория человеческой агрессии. Почему жестоки люди: Монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2013. 311 с.
4. Антонян Ю.М., Эминов В.Е. Личность преступника: криминолого-психологическое исследование. М.: Норма; Инфра-М, 2014. 368 с.
5. Бажутов С.А., Бажутов К.С. Вопросы соотношения судебной экспертизы и исследования трупа при проверке сообщения о преступлении // Законность. 2015. N 6. С. 36 - 39.
6. Башкатов И.В. Террористические акции - угроза международному сообществу (криминалистическая характеристика преступлений как типовая информационная модель) // Международное уголовное право и международная юстиция. 2011. N 2. С. 15 - 19.
7. Безлепкин Б.Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя. Москва: Проспект, 2013. 288 с.
8. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М., 2001. С. 221 - 224.
9. Белкин Р.С. Курс криминалистики: В 3 т. М., 2011. Т. 3. С. 317.
10. Бердникова Ф.В. Некоторые проблемы работы с криминалистической информацией на месте происшествия // Российский следователь. 2014. № 13. С. 2 - 4.
11. Волобуев А.Ф., Федорова О.Ф. Роль этапов расследования в структурировании частных криминалистических методик // Российский следователь. 2013. N 6. С. 2 - 4.
12. Голубев В.В. Допрос. Очная ставка. Опознание. Проверка показаний // Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. В.И. Радченко. М.: ЗАО «Юридический Дом «Юстицинформ», 2013. С. 463 - 473.
13. Гришина Е.П. Проблемы обеспечения прав и законных интересов отдельных групп свидетелей / Е.П. Гришина, С.А. Саушкин // Адвокатская практика. 2010. № 6.
14. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / А.Н. Гуев. М.: Юридическая фирма «Контракт»: Издательский Дом «ИНФРА-М», 2014. С. 311 - 317.
15. Драпкин Л.Я. Предмет доказывания и криминалистические характеристики преступлений // Криминалистические характеристики в методике расследования преступлений: Межвузовский сборник научных трудов. Свердловск, 1978. Вып. 69. С. 11.
16. Драпкин Л.Я. Страницы из дневника следователя // Российский юридический журнал. 2002. № 1. С. 133 – 141/
17. Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология: учебное пособие. М.: Проспект, 2005. 216 с.
18. Ефимичев П.С., Ефимичев С.П. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности. М.: Юстицинформ, 2014. 504 с.
19. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник / под ред. Е.П. Ищенко. 2-е изд., испр., доп. и перераб. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2011. 784 с.
20. Клочков А.В., Янин С.А., Бирюков С.Ю. О некоторых тактических особенностях производства допроса в ходе судебного следствия // Мировой судья. 2004. № 6. С. 8 - 11.
21. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (отв. ред. И.Л. Петрухин) включен в информационный банк согласно публикации - Велби, Проспект, 2013 (6-е издание, переработанное и дополненное).
22. Криминалистика: Краткий курс. М.: Юридическая фирма «КОНТАКТ», 2013. С. 170
23. Криминалистика: учебник / О.В. Волохова, Н.Н. Егоров, М.В. Жижина и др.; под ред. Е.П. Ищенко. М.: Проспект, 2008. 504 с.
24. Криминалистика: Учебник / Под ред. Н.П. Яблокова. М.: Юрист, 2009. С. 169
25. Мартынчик Е.Г. Очная ставка на досудебном производстве: процессуальные и криминалистические аспекты // «Адвокатская практика», 2014, № 6
26. Образцов В.А. Криминалистическая характеристика преступлений: дискуссионные вопросы и пути их решения // Криминалистическая характеристика преступлений. М.: ВИИП и ПП, 2000. С. 7.
27. Расследование и противодействие ему в состязательном уголовном судопроизводстве: процессуальные и криминалистические вопросы. М., 2009. С. 460.
28. Расследование и противодействие ему в состязательном уголовном судопроизводстве: процессуальные и криминалистические вопросы. М., 2012. С. 460.
29. Самойлов А.В. Современное состояние учения о криминалистической характеристике преступлений // Российский следователь. 2011. N 22. С. 5 - 6.
30. Семенцов В.А. Проверка правдивости показаний на полиграфе // Российский юридический журнал. 2012. № 2. С. 111 - 116.
31. Ситковская О.Д. Уголовный кодекс Российской Федерации: психологический комментарий (постатейный) / Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации. М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2013. 192 с.
32. Следственные действия: Криминалистические рекомендации / Под ред. В.А. Образцова. М., 2012. С. 159
33. Соколова О.А. Использование методов психологии при диагностировании человека при расследовании и раскрытии преступлений // Юридическая психология. 2014. № 4. С. 19 - 22.
34. Соловьев А.П. Предупреждение преступлений в сфере здравоохранения: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008. С. 16 - 20;
35. Софийчук Н.В. Производство следственных действий с участием иностранных граждан стран СНГ (по материалам Иркутской области и Республики Бурятия): Дис. ... канд. юрид. наук. Иркутск, 2005. С. 134.
36. Сучкова Т.Е. О юридической ответственности медицинских работников при совершении ими профессиональных правонарушений // Медицинское право. 2009. N 6. С. 33 - 40;
37. Татаркин В.В. Преступления медицинских работников против жизни и здоровья: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2013. С. 15 - 17;
38. Тихомиров А.В. Коррупция в здравоохранении // Главный врач: хозяйство и право. 2012. N 6. С. 19 - 25.
39. Феоктистова Е.Е. Международное сотрудничество органов предварительного расследования по уголовным делам: процессуально-правовые и криминалистические аспекты: монография. М.: Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России, 2010. 100 с.