Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Расследование незаконной рубки лесных насаждений

  • 80 страниц
  • 2018 год
  • 310 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

mic94

Я преподавал более 20 лет в различных ВУЗах города Иркутска

1200 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Незаконная рубка леса стала осуществляться организованнее, профессиональнее, с использованием современных технических средств. Эти преступные посягательства угрожают Российской Федерации, ее экономическим и экологическим интересам, подрывают экологию регионов. Нередко незаконная рубка лесных насаждений сопровождается устройством лесных пожаров с целью сокрытия фактов незаконной рубки.
На современном этапе нелегальная заготовка и контрабандный вывоз древесины в России приняли угрожающие масштабы и стали транснациональными. Ежегодный ущерб, причиняемый экономике страны криминальными лесозаготовками, исчисляется десятками миллиардов рублей.

Введение………………………………………………………………………….3
1. Криминалистическая характеристика незаконной рубки лесных насаждений……………………………………………………………………….7
1.1. Понятие, задачи, структура криминалистической характеристики незаконной рубки лесных насаждений…………………………………………7
1.2. Предмет преступного посягательства………………………………...11
1.3. Обстановка совершения преступления, способ совершения преступления, механизм следообразования……………………...……………18
1.4. Особенности типичной личности преступника………………………29
2. Организация первоначального этапа расследования незаконной рубки лесных насаждений…………………………………………………….36
2.1. Поводы, основания, особенности возбуждения уголовного дела по делам о незаконной рубке лесных насаждений………………………………36
2.2. Типичные следственные ситуации, алгоритм их решения и особенности тактики проведения первоначальных следственных действий..42
3. Организация расследования на последующем этапе………………..55
3.1. Типичные следственные ситуации и алгоритм их решения………..55
3.2. Особенности тактики проведения отдельных следственных действий на последующем этапе расследования…………………………………………61
Заключение……………………………………………………………………..69
Список использованных источников………………………………………72

Выпускная квалификационная работа "Расследование незаконной рубки лесных насаждений" по предмету "Криминалистика" была сделана в мае 2018 года (вуз неизвестен - заказчик не сказал).
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел....

1. Конституция Российской Федерации 1993 года: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) //Российская газета. – 1993.–25 декабря.– № 237.
2. Кодекс Российской Федерации об административных
правонарушениях: федеральный закон Российской Федерации от 30.12.2001
№ 195-ФЗ: офиц. текст по состоянию на 30.10.2017 // Российская газета. - №
256. - 31.12.2001.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон
Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ: офиц. текст по состоянию на
29.07.2017 // Российская газета. - № 113. - 18.06.1996.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18.12.2001 N 174-ФЗ: офиц. текст по состоянию на 14.11.2017. // СЗ РФ. – 2001. –№ 52. –Ст.4921.
5. Лесной кодекс Российской Федерации: федеральный закон
от04.12.2006 № 200-ФЗ: офиц. текст по состоянию на 01.07.2017 // Российская газета. – № 277. – 08.12.2006.
6. Об охране окружающей среды: федеральный закон от 10 января 2002. № 7-ФЗ //СЗ РФ.2002. № 2. –Ст.133
7. Постановление Правительства РФ от 08.05.2007 N 273 (ред. от 11.10.2014) «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» (вместе с «Методикой исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства») //СЗ РФ. 2007. № 20. –Ст.2437.
8. Приказ Рослесхоза от 05.12.2011 № 513 «Об утверждении Перечня видов (пород) деревьев и кустарников, заготовка древесины которых не допускается» //Российская газета. – № 18. – 30.01.2012.
9. Приказ Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 16.07.2007 № 185 «Об утверждении Правил ухода за лесами» //СПС «Консультант Плюс» (дата обращения -27.10.2017)

Материалы судебной практики:
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 г. N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования" // БВС РФ. 2012. № 12.
11. Приговор Чулымского районного суда Новосибирской области от 11 мая 2017 г. по делу № 1-67/2017 [Электронный ресурс] Сайт Нормативные и судебные акты РФ. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/ (дата обращения – 27.10.2017).
12. Приговор Сузунского районного суда Новосибирской области от 27 марта 2017 г. по делу № 1-18/2017 [Электронный ресурс] Сайт Нормативные и судебные акты РФ. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/ (дата обращения – 27.10.2017).
13. Приговор Чулымского районного суда Новосибирской области от 22 февраля 2017 г. по делу № 1-49/2017. [Электронный ресурс] Сайт Нормативные и судебные акты РФ. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/ (дата обращения – 30.10.2017).

Научная и учебная литература:
14. Андреев И.С., Грамович Г.И., Порубов Н.И. Курс криминалистики / Под ред. Н.И. Порубова. Минск: Высшая школа, 2000. – 566с.
15. Антонян Ю. М. Личность преступника. - СПб.: Юрид. центр Пресс. 2004. - 445с.
16. Ашин А.А., Войтович А.П.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) : 3-е изд. испр., доп. и перераб. – М.: КОНТРАКТ. – 2011. – 776с.
17. Багмет А.М. Типичные следственные ситуации и версии при расследовании массовых беспорядков // Российский следователь. 2013. № 10. С. 2-8.
18. Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика: учебник. М. : ИНФРА-М, 2005. – 714с.
19. Басаев Д.В. Охрана лесов: уголовно-правовые и криминологические аспекты (по материалам Республики Бурятия): Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2004. -С. 96 -110.
20. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. Сущность и методы / Р.С. Бел¬кин. - М.: Наука, 1966. –244с.
21. Бузыкин А. И., Евдокименко М. Д., Пшеничникова Л. С. Лесоводственная эффективность иприменение разных технологий сплошных рубок в лесах Восточной Сибири // Лесная промышленность. 2004. № 4. -С. 8-14.
22. Васильева М.А. Первоначальный этап расследования незаконной рубки лесных насаждений (по материалам Дальневосточного региона России): Дисс. канд. юридич. наук. –М.2014. –С.26-34.
23. Волков Е.В. Тактические приемы опровержения версий защиты при допросе лиц, совершивших незаконную рубку леса. –М. Спарк. 2009. – 366с.
24. Волынский А.Ф., Аверьянова Т.В., Александрова И.А. и др. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. А.Ф. Волынского. М.: Закон и право; ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 684с.
25. Гавло В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. Томск, 1985. – 288с.
26. Гаевская Е.Ю. К вопросу о борьбе с незаконной заготовкой древесины // Экологическое право. 2016. № 1. С. 24 - 27.
27. Гранат Н.Л. Первоначальные следственные действия и их роль в методике расследования // Методика расследования преступлений. -М., 1976. 188с.
28. Егоров Н.И. Методика расследования незаконной рубки лесных насаждений (по материалам регионов Восточной Сибири) //Автореф.. дисс. канд. юридич. наук. –М., 2011. – 211с.
29. Емалетдинов Р.З. Типичные следственные ситуации при расследовании группового незаконного пересечения государственной границы Российской Федерации // Российский следователь. 2015. № 13. - С. 3-8.
30. Ефимова Н.И. Особенности криминалистической характеристики незаконной рубки лесных насаждений в качестве информационной базы предварительного расследования //Научные ведомости (серия право). 2011. No 20 (115). Выпуск 18. -С.72 - 82.
31. Ефимичев П. С. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности. – М. : Юстицинформ. 2009. - 284с.
32. Жевлаков Э.Н. Об исчислении размера ущерба, причиненного незаконной порубкой деревьев и кустарников // Законность. 2002. № 10. С.74 - 82.
33. Жеребкин Г. Н. Ответственность за незаконную рубку лесных насаждений. Анализ нелегальных рубок на российском Дальнем Востоке и методика их расследования. Методическое пособие. –Владивосток. 2011. -366с.
34. Звирбуль А.К., Любичев С.Г., Пантелеев И.Ф., Смыслов В.И. Методология криминалистики: Учеб. пособие по курсу «Основы криминалистики». М.: РИО ВЮЗИ, 1982. – 434с.
35. Зубенко Е.В., Лаптев С.А. Тактические особенности организации и проведения последующего этапа расследования дорожно-транспортных преступлений, сопряженных с оставлением потерпевших в опасности // Транспортное право. 2015. N 3. -С. 126 - 131.
36. Иншаков С. М. Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности: монография. – М. : Юнити. 2011 – 338с.
37. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика. 2-е изд., испр., доп. и перераб. М. :Контракт, ИНФРА-М, 2010. – 668с.
38. Каплунов В. Преступления в сфере лесопользования: криминологическая характеристика // Законность. 2009. № 9. -С. 33 -38.
39. Качина Н.В. Проблемы уголовной ответственности за незаконную рубку лесных насаждений // Современное право. 2011. № 9. С. 84 - 87.
40. Ким Д. В. Теоретические и прикладные аспекты криминалистических ситуаций: монография. –Барнаул : Изд-во Алт. ун-та. 2008. – 214с.
41. Колесниченко, А. Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений : автореф. дис. докт. юрид. наук - Харьков, 1967. – 108с.
42. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) /под ред. Г.А. Есакова. –М., Проспект. 2017. – 924с.
43. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Научно-практический (постатейный) /под ред. С.В. Дьякова и Н.Г. Кадникова. –М., 2016. – 836с.
44. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) /под ред. А.В. Бриллиантова. –М., Проспект. 2015. – 778с.
45. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под ред. А.В. Наумова. М.: Юрист, 2012. – 874с.
46. Конфоркин, И.А. Уголовная ответственность за незаконную рубку лесных насаждений: автореф. дис. … канд. юрид. наук. − М., 2009. –124с.
47. Корноухов В. Е. Методика расследования преступлений: теоретические основы. - М.: Норма. 2008. – 366с.
48. Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова. М., 2004. -518с.
49. Котлобай А. Оценка объемов древесины сомнительного происхождения и анализ практикивнедрения систем отслеживания происхождения древесины в ряде многолесных регионов северо-запада,
Сибири и Дальнего Востока России. – М. 2006. – 344с.
50. Кругликов Л. Л. Уголовное право России. Часть Общая : учеб. для вузов. – М.: ВолтерсКлувер. 2005. – 886с.
51. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушения / В.Н. Кудрявцев. - М.: Наука, 1976. – 392с.
52. Кузнецова И.В. Практические проблемы возбуждения уголовных дел о незаконной рубке лесных насаждений //Вестник Южно-уральского государственного университета. –Челябинск. 2008. -С.68 - 74.
53. Ляпунов Ю.И., Пушкин А.В. Экологические преступления //Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова и Ю.И. Ляпунова. М.: Новый юрист, 2008. – 726с.
54. Мондохонов А. Борьба с незаконными рубками леса // Законность. 2009. № 5. -С. 29 - 36.
55. Новиков Д. Ю. Методическое пособие по организации проведения оперативно-розыскныхмероприятий, выявлению и расследованию преступлений в лесной отрасли. – М.: Всемирный фонд дикой
природы. 2008. – 268с.
56. Общие положения методики расследования отдельных видов и групп преступлений (криминалистической методики) // Криминалистика / под ред. А.Г. Филиппова, 3-е изд., перераб. и доп. М., 2004. – 662с.
57. Отчет о Всероссийском совещании по борьбе с экологическими правонарушениями // Государствои право. 2007. № 1. - С. 108 - 112.
58. Пальчиков С. Контроль за законностью заготовки древесины на основе древесно-кольцевойинформации // Устойчивое лесопользование. – 2009. №2 (21). – С. 15 - 20.
59. Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии: учебное пособие. М., 1998. С. 127.
60. Савиченко И. А. Личность преступника как элемент криминалистической характеристикиэкологических преступлений //Сибирский юридический вестник. 2005. № 4. - С. 74 - 80.
61. Селяков Н. А. Расследование преступлений, связанных с незаконной порубкой деревьев икустарников: монография. – М.: Юпитер. 2005. – 311с.
62. Смолякова Т. Срубил - в тюрьму //Российская газета. 8 октября 2014.
63. Сулейманов А.Л. Уголовно-правовой и криминологический анализ незаконной порубки деревьев и кустарников: по материалам Республики Дагестан : дис.... канд. юрид. наук : 12.00.08. М. : РГБ, 2003. -214с.
64. Травина И.Г. Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с незаконной рубкой лесных насаждений : дис.... канд. юрид. наук : 12.00.08.. – М. : РГБ, 2007.- 196с.
65. Унжакова С.В. Криминалистическая характеристика незаконной порубки деревьев и кустарников //Российский следователь. 2008. № 7. –С.64 -70..
66. Филиппов А.Г. Некоторые теоретические проблемы современной российской криминалистики. Федеральный правовой портал «Юридическая Россия» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://law.edu.ru/doc/document.sp?docID (дата обращения 08.11.2017). .
67. Фомина И.А. Методика расследования незаконной рубки лесных насаждений : по материалам регионов Восточной Сибири : дис.... канд. юрид. наук: 12.00.09. – М., РГБ, 2011. –122с.
68. Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учебник. М.: Юрист, 2004. – 754с.

Эмпирическая основа исследования:
69. Приговор Болотнинского районного суда (Новосибирская область) № 1-111/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 1-111/2017.
70. Приговор Болотнинского районного суда (Новосибирская область) № 1-198/2016 от 17 ноября 2016 г. по делу № 1-198/2016.
71. Приговор Чулымского районного суда (Новосибирская область) № 1-67/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 1-67/2017.
72. Приговор Чулымского районного суда (Новосибирская область) № 1-185/2016 от 14 декабря 2016 г. по делу № 1-185/2016.
73. Приговор Чулымского районного суда (Новосибирская область) № 1-49/2017 от 22 февраля 2017 г. по делу № 1-49/2017.
74. Приговор Чулымского районного суд (Новосибирская область) № 1-215/2016 1-31/2017 от 30 ноября 2016 г. по делу № 1-215/2016
75. Приговор Чулымского районного суда (Новосибирская область) № 1-208/2016 1-27/2017 от 24 ноября 2016 г. по делу № 1-208/2016.
76. Приговор Сузунского районного суда (Новосибирская область) № 1-66/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-66/2017.
77. Приговор Сузунского районного суда (Новосибирская область) № 1-18/2017 1-247/2016 от 27 марта 2017 г. по делу № 1-18/2017.
78. Приговор Сузунского районного суда (Новосибирская область)№ 1-227/2016 1-9/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 1-227/2016.
79. Приговор Сузунского районного суда (Новосибирская область) № 1-220/2016 от 7 декабря 2016 г. по делу № 1-220/2016.
80. Приговор Сузунского районного суда (Новосибирская область) № 1-170/2016 от 27 сентября 2016 г. по делу № 1-170/2016.
81. Приговор Сузунского районного суда (Новосибирская область) № 1-162/2016 от 14 сентября 2016 г. по делу № 1-162/2016.
82. Приговор Сузунского районного суда (Новосибирская область) № 1-196/2016 от 8 сентября 2016 г. по делу № 1-196/2016.
83. Приговор Венгеровского районного суда (Новосибирская область) № 1-140/2016 от 1 ноября 2016 г. по делу № 1-140/2016.
84. Приговор Венгеровского районного суда (Новосибирская область)№ 1-143/2016 от 27 октября 2016 г. по делу № 1-143/2016.
85. Приговор Венгеровского районного суда (Новосибирская область)№ 1-123/2016 от 14 сентября 2016 г. по делу № 1-123/2016.
86. Приговор Венгеровского районного суда (Новосибирская область)№ 1-120/2016 1-123/16 от 5 сентября 2016 г. по делу № 1-120/2016.
87. Приговор Венгеровского районного суда (Новосибирская область) № 1-92/2016 от 18 июля 2016 г. по делу № 1-92/2016.
88. Приговор Венгеровского районного суда (Новосибирская область) № 1-13/2016 от 1 февраля 2016 г. по делу № 1-13/2016.
89. Приговор Венгеровского районного суда (Новосибирская область) № 1-13/2016 от 1 февраля 2016 г. по делу № 1-13/2016.
90. Приговор Черепановского районного суда (Новосибирская область) № 1-215/2016 1-8/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-215/2016.
91. Приговор Татарского районного суда (Новосибирская область) № 1-11/2017 1-353/2016 от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-11/2017.
92. Приговор Татарского районного суда (Новосибирская область)№ 1-341/2016 от 2 декабря 2016 г. по делу № 1-341/2016
93. Приговор Новосибирского районного суда (Новосибирская область) № 1-143/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 1-143/2017.
94. Приговор Ордынского районного суда (Новосибирская область) № 1-173/2016 от 16 декабря 2016 г. по делу № 1-173/2016.
95. Приговор Чановского районного суда (Новосибирская область) № 1-98/2016 от 24 ноября 2016 г. по делу № 1-98/2016.
96. Приговор Куйбышевского районного суда (Новосибирская область) № 1-247/2016 1-6/2017 от 5 июля 2016 г. по делу № 1-247/2016.
97. Приговор Доволенского районного суда (Новосибирская область) № 1-34/2016 от 2 июня 2016 г. по делу № 1-34/2016.
98. Приговор Черепановского районного суда (Новосибирская область) № 1-84/2016 от 18 марта 2016 г. по делу № 1-84/2016.

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Дипломную работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Незаконная рубка леса стала осуществляться организованнее, профессиональнее, с использованием современных технических средств. Эти преступные посягательства угрожают Российской Федерации, ее экономическим и экологическим интересам, подрывают экологию регионов. Нередко незаконная рубка лесных насаждений сопровождается устройством лесных пожаров с целью сокрытия фактов незаконной рубки.
На современном этапе нелегальная заготовка и контрабандный вывоз древесины в России приняли угрожающие масштабы и стали транснациональными. Ежегодный ущерб, причиняемый экономике страны криминальными лесозаготовками, исчисляется десятками миллиардов рублей.

Введение………………………………………………………………………….3
1. Криминалистическая характеристика незаконной рубки лесных насаждений……………………………………………………………………….7
1.1. Понятие, задачи, структура криминалистической характеристики незаконной рубки лесных насаждений…………………………………………7
1.2. Предмет преступного посягательства………………………………...11
1.3. Обстановка совершения преступления, способ совершения преступления, механизм следообразования……………………...……………18
1.4. Особенности типичной личности преступника………………………29
2. Организация первоначального этапа расследования незаконной рубки лесных насаждений…………………………………………………….36
2.1. Поводы, основания, особенности возбуждения уголовного дела по делам о незаконной рубке лесных насаждений………………………………36
2.2. Типичные следственные ситуации, алгоритм их решения и особенности тактики проведения первоначальных следственных действий..42
3. Организация расследования на последующем этапе………………..55
3.1. Типичные следственные ситуации и алгоритм их решения………..55
3.2. Особенности тактики проведения отдельных следственных действий на последующем этапе расследования…………………………………………61
Заключение……………………………………………………………………..69
Список использованных источников………………………………………72

Выпускная квалификационная работа "Расследование незаконной рубки лесных насаждений" по предмету "Криминалистика" была сделана в мае 2018 года (вуз неизвестен - заказчик не сказал).
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел....

1. Конституция Российской Федерации 1993 года: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) //Российская газета. – 1993.–25 декабря.– № 237.
2. Кодекс Российской Федерации об административных
правонарушениях: федеральный закон Российской Федерации от 30.12.2001
№ 195-ФЗ: офиц. текст по состоянию на 30.10.2017 // Российская газета. - №
256. - 31.12.2001.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон
Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ: офиц. текст по состоянию на
29.07.2017 // Российская газета. - № 113. - 18.06.1996.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18.12.2001 N 174-ФЗ: офиц. текст по состоянию на 14.11.2017. // СЗ РФ. – 2001. –№ 52. –Ст.4921.
5. Лесной кодекс Российской Федерации: федеральный закон
от04.12.2006 № 200-ФЗ: офиц. текст по состоянию на 01.07.2017 // Российская газета. – № 277. – 08.12.2006.
6. Об охране окружающей среды: федеральный закон от 10 января 2002. № 7-ФЗ //СЗ РФ.2002. № 2. –Ст.133
7. Постановление Правительства РФ от 08.05.2007 N 273 (ред. от 11.10.2014) «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» (вместе с «Методикой исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства») //СЗ РФ. 2007. № 20. –Ст.2437.
8. Приказ Рослесхоза от 05.12.2011 № 513 «Об утверждении Перечня видов (пород) деревьев и кустарников, заготовка древесины которых не допускается» //Российская газета. – № 18. – 30.01.2012.
9. Приказ Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 16.07.2007 № 185 «Об утверждении Правил ухода за лесами» //СПС «Консультант Плюс» (дата обращения -27.10.2017)

Материалы судебной практики:
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 г. N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования" // БВС РФ. 2012. № 12.
11. Приговор Чулымского районного суда Новосибирской области от 11 мая 2017 г. по делу № 1-67/2017 [Электронный ресурс] Сайт Нормативные и судебные акты РФ. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/ (дата обращения – 27.10.2017).
12. Приговор Сузунского районного суда Новосибирской области от 27 марта 2017 г. по делу № 1-18/2017 [Электронный ресурс] Сайт Нормативные и судебные акты РФ. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/ (дата обращения – 27.10.2017).
13. Приговор Чулымского районного суда Новосибирской области от 22 февраля 2017 г. по делу № 1-49/2017. [Электронный ресурс] Сайт Нормативные и судебные акты РФ. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/ (дата обращения – 30.10.2017).

Научная и учебная литература:
14. Андреев И.С., Грамович Г.И., Порубов Н.И. Курс криминалистики / Под ред. Н.И. Порубова. Минск: Высшая школа, 2000. – 566с.
15. Антонян Ю. М. Личность преступника. - СПб.: Юрид. центр Пресс. 2004. - 445с.
16. Ашин А.А., Войтович А.П.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) : 3-е изд. испр., доп. и перераб. – М.: КОНТРАКТ. – 2011. – 776с.
17. Багмет А.М. Типичные следственные ситуации и версии при расследовании массовых беспорядков // Российский следователь. 2013. № 10. С. 2-8.
18. Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика: учебник. М. : ИНФРА-М, 2005. – 714с.
19. Басаев Д.В. Охрана лесов: уголовно-правовые и криминологические аспекты (по материалам Республики Бурятия): Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2004. -С. 96 -110.
20. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. Сущность и методы / Р.С. Бел¬кин. - М.: Наука, 1966. –244с.
21. Бузыкин А. И., Евдокименко М. Д., Пшеничникова Л. С. Лесоводственная эффективность иприменение разных технологий сплошных рубок в лесах Восточной Сибири // Лесная промышленность. 2004. № 4. -С. 8-14.
22. Васильева М.А. Первоначальный этап расследования незаконной рубки лесных насаждений (по материалам Дальневосточного региона России): Дисс. канд. юридич. наук. –М.2014. –С.26-34.
23. Волков Е.В. Тактические приемы опровержения версий защиты при допросе лиц, совершивших незаконную рубку леса. –М. Спарк. 2009. – 366с.
24. Волынский А.Ф., Аверьянова Т.В., Александрова И.А. и др. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. А.Ф. Волынского. М.: Закон и право; ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 684с.
25. Гавло В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. Томск, 1985. – 288с.
26. Гаевская Е.Ю. К вопросу о борьбе с незаконной заготовкой древесины // Экологическое право. 2016. № 1. С. 24 - 27.
27. Гранат Н.Л. Первоначальные следственные действия и их роль в методике расследования // Методика расследования преступлений. -М., 1976. 188с.
28. Егоров Н.И. Методика расследования незаконной рубки лесных насаждений (по материалам регионов Восточной Сибири) //Автореф.. дисс. канд. юридич. наук. –М., 2011. – 211с.
29. Емалетдинов Р.З. Типичные следственные ситуации при расследовании группового незаконного пересечения государственной границы Российской Федерации // Российский следователь. 2015. № 13. - С. 3-8.
30. Ефимова Н.И. Особенности криминалистической характеристики незаконной рубки лесных насаждений в качестве информационной базы предварительного расследования //Научные ведомости (серия право). 2011. No 20 (115). Выпуск 18. -С.72 - 82.
31. Ефимичев П. С. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности. – М. : Юстицинформ. 2009. - 284с.
32. Жевлаков Э.Н. Об исчислении размера ущерба, причиненного незаконной порубкой деревьев и кустарников // Законность. 2002. № 10. С.74 - 82.
33. Жеребкин Г. Н. Ответственность за незаконную рубку лесных насаждений. Анализ нелегальных рубок на российском Дальнем Востоке и методика их расследования. Методическое пособие. –Владивосток. 2011. -366с.
34. Звирбуль А.К., Любичев С.Г., Пантелеев И.Ф., Смыслов В.И. Методология криминалистики: Учеб. пособие по курсу «Основы криминалистики». М.: РИО ВЮЗИ, 1982. – 434с.
35. Зубенко Е.В., Лаптев С.А. Тактические особенности организации и проведения последующего этапа расследования дорожно-транспортных преступлений, сопряженных с оставлением потерпевших в опасности // Транспортное право. 2015. N 3. -С. 126 - 131.
36. Иншаков С. М. Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности: монография. – М. : Юнити. 2011 – 338с.
37. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика. 2-е изд., испр., доп. и перераб. М. :Контракт, ИНФРА-М, 2010. – 668с.
38. Каплунов В. Преступления в сфере лесопользования: криминологическая характеристика // Законность. 2009. № 9. -С. 33 -38.
39. Качина Н.В. Проблемы уголовной ответственности за незаконную рубку лесных насаждений // Современное право. 2011. № 9. С. 84 - 87.
40. Ким Д. В. Теоретические и прикладные аспекты криминалистических ситуаций: монография. –Барнаул : Изд-во Алт. ун-та. 2008. – 214с.
41. Колесниченко, А. Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений : автореф. дис. докт. юрид. наук - Харьков, 1967. – 108с.
42. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) /под ред. Г.А. Есакова. –М., Проспект. 2017. – 924с.
43. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Научно-практический (постатейный) /под ред. С.В. Дьякова и Н.Г. Кадникова. –М., 2016. – 836с.
44. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) /под ред. А.В. Бриллиантова. –М., Проспект. 2015. – 778с.
45. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под ред. А.В. Наумова. М.: Юрист, 2012. – 874с.
46. Конфоркин, И.А. Уголовная ответственность за незаконную рубку лесных насаждений: автореф. дис. … канд. юрид. наук. − М., 2009. –124с.
47. Корноухов В. Е. Методика расследования преступлений: теоретические основы. - М.: Норма. 2008. – 366с.
48. Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова. М., 2004. -518с.
49. Котлобай А. Оценка объемов древесины сомнительного происхождения и анализ практикивнедрения систем отслеживания происхождения древесины в ряде многолесных регионов северо-запада,
Сибири и Дальнего Востока России. – М. 2006. – 344с.
50. Кругликов Л. Л. Уголовное право России. Часть Общая : учеб. для вузов. – М.: ВолтерсКлувер. 2005. – 886с.
51. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушения / В.Н. Кудрявцев. - М.: Наука, 1976. – 392с.
52. Кузнецова И.В. Практические проблемы возбуждения уголовных дел о незаконной рубке лесных насаждений //Вестник Южно-уральского государственного университета. –Челябинск. 2008. -С.68 - 74.
53. Ляпунов Ю.И., Пушкин А.В. Экологические преступления //Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова и Ю.И. Ляпунова. М.: Новый юрист, 2008. – 726с.
54. Мондохонов А. Борьба с незаконными рубками леса // Законность. 2009. № 5. -С. 29 - 36.
55. Новиков Д. Ю. Методическое пособие по организации проведения оперативно-розыскныхмероприятий, выявлению и расследованию преступлений в лесной отрасли. – М.: Всемирный фонд дикой
природы. 2008. – 268с.
56. Общие положения методики расследования отдельных видов и групп преступлений (криминалистической методики) // Криминалистика / под ред. А.Г. Филиппова, 3-е изд., перераб. и доп. М., 2004. – 662с.
57. Отчет о Всероссийском совещании по борьбе с экологическими правонарушениями // Государствои право. 2007. № 1. - С. 108 - 112.
58. Пальчиков С. Контроль за законностью заготовки древесины на основе древесно-кольцевойинформации // Устойчивое лесопользование. – 2009. №2 (21). – С. 15 - 20.
59. Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии: учебное пособие. М., 1998. С. 127.
60. Савиченко И. А. Личность преступника как элемент криминалистической характеристикиэкологических преступлений //Сибирский юридический вестник. 2005. № 4. - С. 74 - 80.
61. Селяков Н. А. Расследование преступлений, связанных с незаконной порубкой деревьев икустарников: монография. – М.: Юпитер. 2005. – 311с.
62. Смолякова Т. Срубил - в тюрьму //Российская газета. 8 октября 2014.
63. Сулейманов А.Л. Уголовно-правовой и криминологический анализ незаконной порубки деревьев и кустарников: по материалам Республики Дагестан : дис.... канд. юрид. наук : 12.00.08. М. : РГБ, 2003. -214с.
64. Травина И.Г. Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с незаконной рубкой лесных насаждений : дис.... канд. юрид. наук : 12.00.08.. – М. : РГБ, 2007.- 196с.
65. Унжакова С.В. Криминалистическая характеристика незаконной порубки деревьев и кустарников //Российский следователь. 2008. № 7. –С.64 -70..
66. Филиппов А.Г. Некоторые теоретические проблемы современной российской криминалистики. Федеральный правовой портал «Юридическая Россия» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://law.edu.ru/doc/document.sp?docID (дата обращения 08.11.2017). .
67. Фомина И.А. Методика расследования незаконной рубки лесных насаждений : по материалам регионов Восточной Сибири : дис.... канд. юрид. наук: 12.00.09. – М., РГБ, 2011. –122с.
68. Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учебник. М.: Юрист, 2004. – 754с.

Эмпирическая основа исследования:
69. Приговор Болотнинского районного суда (Новосибирская область) № 1-111/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 1-111/2017.
70. Приговор Болотнинского районного суда (Новосибирская область) № 1-198/2016 от 17 ноября 2016 г. по делу № 1-198/2016.
71. Приговор Чулымского районного суда (Новосибирская область) № 1-67/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 1-67/2017.
72. Приговор Чулымского районного суда (Новосибирская область) № 1-185/2016 от 14 декабря 2016 г. по делу № 1-185/2016.
73. Приговор Чулымского районного суда (Новосибирская область) № 1-49/2017 от 22 февраля 2017 г. по делу № 1-49/2017.
74. Приговор Чулымского районного суд (Новосибирская область) № 1-215/2016 1-31/2017 от 30 ноября 2016 г. по делу № 1-215/2016
75. Приговор Чулымского районного суда (Новосибирская область) № 1-208/2016 1-27/2017 от 24 ноября 2016 г. по делу № 1-208/2016.
76. Приговор Сузунского районного суда (Новосибирская область) № 1-66/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-66/2017.
77. Приговор Сузунского районного суда (Новосибирская область) № 1-18/2017 1-247/2016 от 27 марта 2017 г. по делу № 1-18/2017.
78. Приговор Сузунского районного суда (Новосибирская область)№ 1-227/2016 1-9/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 1-227/2016.
79. Приговор Сузунского районного суда (Новосибирская область) № 1-220/2016 от 7 декабря 2016 г. по делу № 1-220/2016.
80. Приговор Сузунского районного суда (Новосибирская область) № 1-170/2016 от 27 сентября 2016 г. по делу № 1-170/2016.
81. Приговор Сузунского районного суда (Новосибирская область) № 1-162/2016 от 14 сентября 2016 г. по делу № 1-162/2016.
82. Приговор Сузунского районного суда (Новосибирская область) № 1-196/2016 от 8 сентября 2016 г. по делу № 1-196/2016.
83. Приговор Венгеровского районного суда (Новосибирская область) № 1-140/2016 от 1 ноября 2016 г. по делу № 1-140/2016.
84. Приговор Венгеровского районного суда (Новосибирская область)№ 1-143/2016 от 27 октября 2016 г. по делу № 1-143/2016.
85. Приговор Венгеровского районного суда (Новосибирская область)№ 1-123/2016 от 14 сентября 2016 г. по делу № 1-123/2016.
86. Приговор Венгеровского районного суда (Новосибирская область)№ 1-120/2016 1-123/16 от 5 сентября 2016 г. по делу № 1-120/2016.
87. Приговор Венгеровского районного суда (Новосибирская область) № 1-92/2016 от 18 июля 2016 г. по делу № 1-92/2016.
88. Приговор Венгеровского районного суда (Новосибирская область) № 1-13/2016 от 1 февраля 2016 г. по делу № 1-13/2016.
89. Приговор Венгеровского районного суда (Новосибирская область) № 1-13/2016 от 1 февраля 2016 г. по делу № 1-13/2016.
90. Приговор Черепановского районного суда (Новосибирская область) № 1-215/2016 1-8/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-215/2016.
91. Приговор Татарского районного суда (Новосибирская область) № 1-11/2017 1-353/2016 от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-11/2017.
92. Приговор Татарского районного суда (Новосибирская область)№ 1-341/2016 от 2 декабря 2016 г. по делу № 1-341/2016
93. Приговор Новосибирского районного суда (Новосибирская область) № 1-143/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 1-143/2017.
94. Приговор Ордынского районного суда (Новосибирская область) № 1-173/2016 от 16 декабря 2016 г. по делу № 1-173/2016.
95. Приговор Чановского районного суда (Новосибирская область) № 1-98/2016 от 24 ноября 2016 г. по делу № 1-98/2016.
96. Приговор Куйбышевского районного суда (Новосибирская область) № 1-247/2016 1-6/2017 от 5 июля 2016 г. по делу № 1-247/2016.
97. Приговор Доволенского районного суда (Новосибирская область) № 1-34/2016 от 2 июня 2016 г. по делу № 1-34/2016.
98. Приговор Черепановского районного суда (Новосибирская область) № 1-84/2016 от 18 марта 2016 г. по делу № 1-84/2016.

Купить эту работу

Расследование незаконной рубки лесных насаждений

1200 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 3000 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

27 марта 2019 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
mic94
5
Я преподавал более 20 лет в различных ВУЗах города Иркутска
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
1200 ₽ Цена от 3000 ₽

5 Похожих работ

Дипломная работа

Особенности первоначального этапа расследования фиктивной постановки на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1800 ₽
Дипломная работа

Факторы преступности несовершеннолетних

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Дипломная работа

Правовые и организационные вопросы комплексных судебных экспертиз

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Дипломная работа

Особенности расследование преступлений террористической направленности

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Дипломная работа

Проблемы квалификации насильственных половых преступлений

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽

Отзывы студентов

Отзыв anka441 об авторе mic94 2016-12-23
Дипломная работа

Автор написал работу раньше заявленного срока. Работа выполнена качественно. Большое спасибо автору, очень довольна выбором. Заказывала диплом по Криминалистике.

Общая оценка 5
Отзыв jucel об авторе mic94 2017-02-16
Дипломная работа

в целом - все устроило

Общая оценка 5
Отзыв 54514 User об авторе mic94 2016-01-25
Дипломная работа

Татьяна Геннадьевна, благодарю Вас за качественную, добросовестную работу. Заказывая у Вас, знаю точно, что напишите на отлично ! Спасибо!

Общая оценка 5
Отзыв Natia13 об авторе mic94 2018-05-06
Дипломная работа

Работа выполнена раньше срока на отлично.

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ДОЛЖНОСТНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
3380 ₽
Готовая работа

Взаимодействие оперативных подразделений со следствием

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Методика расследования экономических преступлений

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5000 ₽
Готовая работа

Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых в сфере семьи

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1700 ₽
Готовая работа

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ ОБЩЕГО РАЗМЕРА МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА ПРИЧИНЕННОГО ДОЛЖНОСТНЫМИ И МАТЕРИАЛЬНО ОТВЕТСТВЕННЫМИ ЛИЦАМИ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
3750 ₽
Готовая работа

Актуальные проблемы судебно-медицинской экспертизы при расследовании преступлений против здоровья личности

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

особенности расследования преступлений, связанных со сбытом наркотических средств

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
600 ₽
Готовая работа

ТАКТИКА ПРОВЕДЕНИЯ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ЭТАПА РАССЛЕДОВАНИЯ КВАРТИНЫХ КРАЖ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
3380 ₽
Готовая работа

Первоначальный этап расследования неправомерного доступа к компьютерной информации

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Криминологическая характеристика личности преступника

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1650 ₽
Готовая работа

Особенности расследование преступлений террористической направленности

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Готовая работа

Расследование краж автотранспортных средств

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
600 ₽