Автор написал работу раньше заявленного срока. Работа выполнена качественно. Большое спасибо автору, очень довольна выбором. Заказывала диплом по Криминалистике.
Информация о работе
Подробнее о работе
Методика установления лиц укрывшихся от органов следствия, дознания в процессе уголовного судопроизводства
- 82 страниц
- 2017 год
- 60 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
В последние годы отмечается устойчивая тенденция к росту преступ-ности в России в целом, значительное количество преступлений, в том числе тяжких и особо тяжких, остаются нераскрытыми. На современном этапе борьба с преступностью требует не только максимального использования всех сил правоохранительных органов, но и четкой организации, обеспечивающей их высокую эффективность, координацию усилий всех служб и подразделений различных правоохранительных органов, когда каждый действует с максимальной отдачей в рамках предоставленных полномочий и возможности одного органа сочетаются с возможностями других органов и дополняются ими. Это комплексное объединение усилий реализуется путем взаимодействия правоохранительных органов, в первую очередь органов предварительного следствия и дознания. Необходимость увеличения доли раскрываемых преступлений, повышения качества предварительного расследования в условиях усложнившегося процесса доказывания, усиливающегося противодействия расследованию со стороны преступников и их связей тре-буют активного использования средств и методов криминалистики в раскрытии преступлений, совершенствования организации их расследования.
Одним из путей такого совершенствования является улучшение орга-низации и осуществления взаимодействия следователя и оперативно-розыскных подразделений при выявлении, раскрытии и расследовании пре-ступлений, устранение пробелов в его законодательном, ведомственном и межведомственном регулировании. Необходимость взаимодействия следователя и оперативно-розыскных подразделений обусловлена рядом объективных факторов.
К важнейшему из них можно отнести наличие общих целей и задач деятельности субъектов взаимодействия. Уголовное судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению и искоренению преступлений, охране интересов общества, прав и свобод граждан. Исходя из перечисленных задач, можно определить целью уголовного процесса установление истины по делу. К числу целей можно отнести соблюдение законности и правопорядка, предупреждение и искоренение преступлений, охрану прав и свобод граждан и интересов общества и государства.
Цели оперативно-розыскной деятельности сформулированы в ст. 1 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» [1], а именно защита жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, собственности, обеспечение безопасности общества и государства от преступных посягательств. Сопоставляя уголовно-процессуальную и оперативно-розыскную деятельность, можно сделать вывод, что их объединяет наличие общей цели – предупреждение, пресечение и раскрытие подготавливаемых, совершенных или совершаемых преступлений, защита чести и достоинства личности, охрана собственности от преступных посягательств и от необоснованного обвинения в совершении преступлений; поиск и изобличение виновных в совершении преступлений, установление истины по уголовным делам и защита безопасности общества и государства.
Лица, укрывшихся от органов следствия, дознания в процессе уголовного судопроизводства, как объект криминалистического изучения и розыска
Существует органическая связь оперативно-розыскной деятельности и уголовного судопроизводства. Анализ ст.ст. 2, 7, 8, 11, 14 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» позволяет сделать вывод, что оперативно-розыскная деятельность не имеет самодовлеющего значения и в основе своей подчинена интересам уголовного судопроизводства и только в тесной связи с ним сможет успешно решать задачу борьбы с преступностью.
Вторым фактором, обусловливающим необходимость взаимодействия органов предварительного следствия и органов дознания при расследовании преступлений, является различие в средствах и методах деятельности субъектов взаимодействия. Следователь по находящимся в его производстве уголовным делам имеет право проводить следственные и иные процессуальные действия. В своей деятельности он руководствуется нормами уголовно-процессуального законодательства. Оперативно-розыскные подразделения в процессе своей деятельности проводят в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ведомственными нормативными правовыми актами оперативно-розыскные мероприятия. Следователь указанные мероприятия проводить не может, а также не вправе даже участвовать в них либо присутствовать во время их проведения. [6]
Третьим фактором, обусловливающим необходимость взаимодейст-вия органов предварительного следствия и органов дознания при расследовании преступлений, является различное юридическое значение результатов деятельности субъектов взаимодействия. Результатом процессуальной деятельности следователя являются доказательства. В результате оперативно-розыскной деятельности оперативного работника добывается оперативная информация, которая не является доказательством по уголовному делу.
Помимо объективных факторов, обусловливающих необходимость взаимодействия следователя и оперативно-розыскных подразделений, боль-шое значение приобретают субъективные факторы, среди которых: незнание оперативными работниками сущности формирования доказательств по уголовным делам, что приводит к бессистемному подбору материалов, сосредоточенных в делах оперативного учета; неумение оперативных работников дать правильную правовую оценку оперативной информации, что связано с отсутствием у них достаточных знаний положений уголовного и уголовно-процессуального законодательства и недостаточными навыками применения их на практике; отсутствие у значительного количества следователей и оперативных работников необходимого опыта работы и др.
Только комплексное использование уголовно-процессуальных воз-можностей следователя и оперативных средств и методов, находящихся в распоряжении оперативно-розыскных подразделений, позволяет успешно решать задачи раскрытия и расследования преступлений.
Целью данной работы является раскрыть методику установления лиц укрывшихся от органов следствия, дознания в процессе уголовного судопроизводства.
Задачи:
1. Научные основы криминалистического обеспечения розыска лиц, укрывшихся от органов следствия, дознания в процессе уголовного судопроизводства.
2. Правовое, организационное и тактическое обеспечение розыска лиц, скрывшихся от следствия.
3. Организационное и правовое обеспечение международного ро-зыска лиц, скрывшихся от следствия.
Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным го-лосованием 12 декабря 1993 г., с изменениями от 30 декабря 2012 г.] // Российская газета. 2013. 21 января.
2. Краткий курс по уголовно-процессуальному праву; Гостехиздат - , 2013. - 176 c.
3. Российское уголовное право. Особенная часть; Питер - Моск-ва, 2013. - 720 c.
4. Сборник задач по уголовному праву. Общая часть; Щит-М - Москва, 2013. - 184 c.
5. Судебный контроль в уголовном процессе; Юнити-Дана, Закон и право - Москва, 2013. - 848 c.
6. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 11.02.2013) [Электронный источник] // http://www.consultant.ru/popular/upkrf/
7. Уголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ [Элек-тронный источник] //http://www.consultant.ru/popular/ukrf/
8. Уголовно-исполнительное право; Юнити-Дана, Закон и право - Москва, 2013. - 280 c.
9. Уголовно-процессуальное право; АСТ, Сова, ВКТ - Москва, 2013. - 160 c.
10. Уголовное право России. Общая часть; Юстицинформ - Моск-ва, 2013. - 496 c.
11. Уголовный процесс; Спарк - Москва, 2013. - 576 c.
12. Абдуллаев Ф., Зайцев О. Дознание по УПК РФ // Уголовное право . - М.; Интел-Синтез, 2012. - № 3. – 315с.
13. Актуальные вопросы производства по УПК Российской Федера-ции: Научно-практическое пособие / Коломеец В.К.. - Екатеринбург; Изд-во Урал. юрид. ин-та МВД России, 2009. - 169 с.
14. Арестова Е.Н. Прекращение уголовного дела (уголовного пре-следования) при производстве дознания // Российский следователь. - М.; Юрист, 2008. - № 11. – 284с.
15. Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональ-ной защиты от него. Следственная тактика: Научно-практическое пособие / О.Я.Баев. - М.: Издательство «Экзамен», 2008, 217с..
16. Баяхчев В.Г. Недопустимые доказательства // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М., 2010. – 41с.
17. Батюк В.Н. Задержание и заключение под стражу в стадии пред-варительного расследования. Киев: НИ КОРМТ, 2012.
18. Бахрах Д.Н. Административное право. / Д.Н. Бахрах Общая часть. М. 2009.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
