Автор написал работу раньше заявленного срока. Работа выполнена качественно. Большое спасибо автору, очень довольна выбором. Заказывала диплом по Криминалистике.
Информация о работе
Подробнее о работе
Комплексное изучение тактики обыска и выемки
- 58 страниц
- 2019 год
- 49 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
В современных условиях, когда деятельность правоохранительных органов осложнена возросшим уровнем преступности, особое значение приобретает высокая организация деятельности органов дознания и предварительного следствия по быстрому выявлению каждого совершенного преступления, его полному, всестороннему и объективному раскрытию и расследованию.
Использование уголовно-процессуальных мер принудительного характера ограничивает права и законные интересы граждан, однако их применение является важным средством предотвращения, раскрытия и расследования преступлений. Особое место в процессуальной и тактической деятельности органов следствия и дознания занимают обыск и выемка.
Порядок и основания его производства подробно регламентированы действующим уголовно-процессуальным законодательством. Однако, указанное обстоятельство не исключает ошибки в организации и проведении данного следственного действия.
Несмотря на то, что обыск и выемка давно и прочно закрепились в системе следственных действий в российском уголовном процессе и были предметом неоднократного рассмотрения многими учеными-процессуалистами, в теории и на практике возникает целый ряд проблем толкования и применения норм, предусматривающих производство этих следственных действий. Отсутствует единство мнений по вопросу о процессуальном статусе обыска и выемки. Некоторыми учеными утверждается, что существенных отличий между названными следственными действиями нет, а выемка предстает лишь как результат производства обыска. Согласно точке зрения других авторов, выемка - это самостоятельное следственное действие.
К числу проблем, которые также нуждаются в обстоятельном исследовании, относятся: выработка понятий обыска и выемки, их отграничение от смежных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий; определение фактических и процессуальных оснований проведения обыска и выемки; оптимизация процедуры производства обыска и выемки; определение участников рассматриваемых следственных действий; установление дополнительных гарантий защиты прав и законных интересов участников обыска и выемки; выработка путей повышения эффективности их производства.
Актуальность работы определяется тем, что изучение следственной и судебной практики показывает, что в ходе производства по уголовному делу допускается немало нарушений норм уголовно-процессуального закона, приводящих к несоблюдению прав и свобод человека и гражданина, участвующего в производстве обыска и выемки. Задачу восполнения законодательных пробелов в регулировании процедуры производства обыска и выемки взяли на себя Конституционный Суд РФ и Верховный Суд РФ, в некоторых решениях которых уточняется и оптимизируется порядок проведения рассматриваемых следственных действий. Однако имеется необходимость в четкой законодательной регламентации оснований и процедуры производства обыска и выемки.
Понятие, сущность и виды обыска и выемки
Все решения в уголовном судопроизводстве основываются на доказательствах. Можно утверждать, что проблема доказательств занимает центральное место в уголовном процессе Российской Федерации. Общеизвестно, что правовой принцип законности уголовного процесса России и его досудебных стадий – занимает основу правоприменительной деятельности. Его обеспечение при возбуждении уголовных дел и производстве предварительного следствия является необходимым условием соблюдения прав и законных интересов физических и юридических лиц, потерпевших от преступлений, неотвратимости ответственности виновных за совершение преступлений, защиты личности от незаконного, необоснованного обвинения и осуждения [20, с. 115].
Параллельно всегда существовали трудности в установлении криминалистически значимой информации при расследовании преступлений, с соблюдением принципа законности. Так, в процессе расследования и доказывания виновности или невиновности человека у следователя (дознавателя) возникает множество раз- личных предположений, суждений, догадок. Для того чтобы предположение или догадка относились к криминалистически значимой информации, необходимо получить фактические данные и обстоятельства (доказательства), подтверждающие такие предположения. Фактические данные могут быть получены из двух источников: процессуальных (доказательств) и непроцессуальных (любой другой источник) [45, с. 67]. Доказательства — это любые фактические данные, на основе которых в установленном законом порядке орган дознания, следователь и суд устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Так, в статье 74 УПК РФ в списке допустимых доказательств, законодатель указывает на вещественные доказательства (п.4 ч. 2 ст. 74 УПК РФ) и протоколы следственных и судебных действий (п.5 ч. 2 ст. 74 УПК РФ). Доказательства, полученные с нарушением требований уголовно- процессуального Кодекса Российской Федерации, являются недопустимы- ми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств (ст. 73 УПК РФ). Криминалистически значимая информация может быть получена при производстве таких следственных действий как, обыска (выемка). Цель проведения таковых – сбор и фиксация доказательств, отыскание предметов и ценностей, могущих иметь значение для раскрытия и расследования преступления по конкретному уголовному делу.
При расследовании преступлений с целью обнаружения и изъятия орудий преступления, различных предметов, документов, имеющих значение для уголовного дела, похищенных ценностей следователю приходится осуществлять и принудительные поисковые действия. К числу следственных действий, в процессе которых проводится принудительный поиск, относятся обыск и выемка [37, с. 131].
Выпускная квалификационная работа включается в себя введение, две главы, в которые включено 5 параграфов, а также заключение и список источников.
Во введении определяется актуальность темы работы, цели и задачи исследования. Первая глава исследования посвящена изучению теоретических основ понятия и сущности выемки и обыска, целей и задач их проведения, а также особенностей фиксации результатов данных следственных действий.
В соответствии с целью настоящего исследования во второй главе выпускной квалификационной работы рассмотрены подготовительный этап к проведению обыска и выемки, а также тактические приемы реализации обыска и выемки.
В заключении подводятся итоги исследования, формулируются основные выводы по результатам выпускной квалификационной работы.
Список литературы содержит 46 источников. Общий объём работы составляет 59 страниц.
Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. №237. 25.12.1993г.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954
3. Апелляционное постановление № 1-234/2010 3/6-332/2010 от 25 апреля 2010 г. по делу № 1-234/2010
4. Апелляционное постановление № 1-128/2010 22К-1652/2019 от 13 июня 2010 г. по делу № 1-128/2010
5. Апелляционное постановление № 2-13/20914 от 6 сентября 2014 г. по делу № 2-13/20914
Источники литературы
6. Астапкина с. М. Тактика обыска и выемки. М.: ВНИИ МВД России, 2006. - 76 с.
7. Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика: Научно-практическое пособие. - М.: Издательство «Экзамен», 2006. – 432 с.
8. Бакиров А. А. К вопросу о соотношении обыска и выемки в уголовном процессе России // Право и государство . - 2008. - №6. - с. 145-150.
9. Бакиров А. А. Участие специалиста при производстве обыска // Обеспечение законности в российском уголовном судопроизводстве. - Саранск, 2006. - с. 90-93.
10. Балашов Д.Н. Криминалистика. - М.: Инфра-М., 2005. - 328 с.
11. Башкирский А.И. Психология обыска: Лекция. - Челябинск, 1999.
12. Белкин А.Р., Лифшиц Е.М. Тактика следственных действий. - М.: АСТ, 2007. - 176с.
13. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. - М.: Мегатрон ХХI, 2008. – 334 с.
14. Буглаев М. А. Некоторые особенности проведения обыска и осмотра места происшествия по делам об убийствах \"без трупа\" // Вестник Южно-Уральского государственного университета. - 2009. - №20. - с. 29-35.
15. Варданян А. В. Обыск и проблемы участия понятых в его производстве // Общество и право. - 2008. - №2. - с. 212-214.
16. Варданян А. В. Обыск, его соотношение с иными (сходными) следственны-ми действиями // Вопросы теории и практики раскрытия и расследования преступлений. - Волгоград: Волгоградская академия МВД России, 2007. - с. 21-25.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
