Автор написал работу раньше заявленного срока. Работа выполнена качественно. Большое спасибо автору, очень довольна выбором. Заказывала диплом по Криминалистике.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Тенденции российской уголовной политики современного периода свидетельствуют об усилении борьбы с преступлениями коррупционной направленности.
Взяточничество опасное должностное преступление. Оно наносит урон ав-торитету государственных и общественных учреждений, дискредитирует должностных лиц, нарушает интересы граждан, наносит материальный ущерб государству, часто связано с другими преступлениями.
Взяточничество - это получение должностным лицом лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера за действия (бездействия) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействия) входят в служебные полномочия должностного лица либо оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе, а также дача взятки должностному лицу лично или через посредника
Актуальность данной работы заключается в том, что особенно опасными представляются должностные преступления, к числу которых относится дача-получение взятки. В сложившейся обстановке рост данных видов преступления разрушает экономическую основу страны, тем самым подрывает ее международный авторитет, порождает атмосферу беззакония и бесправия в стране. И поэтому эти проблемы требуют тщательного изучения и последующего решения.
Необходимость комплексного анализа взяточничества также вызвана тем, что в современных условиях не только у российских граждан в целом существует снисходительное отношение к фактам взяточничества, но и представители правоохранительных органов не проявляют к ним должного внимания при расследовании рассматриваемой категории преступлений.
Объектом исследования является взяточничество.
Предметом исследования является особенности криминалистической характеристики и методика расследования взяточничества..
Цель данной работы является изучение особенностей криминалистической характеристики и методики расследования взяточничества.
Для выполнения данной цели были поставлены следующие задачи:
исследовать основные характеристики взяточничества;
выявить основные проблемы, возникающие при расследовании взяточничества, в том числе совершенного коррумпированными субъектами;
произвести анализ этапов расследования взяточничества;
определить методику проведения расследования;
изучить особенности проведения отдельных следственных действий.
Исторический аспект взяточничества
Ретроспективный анализ противодействия взяточничеству можно начать от эпохи реформирования России, предпринятой Петром І. Этот вопрос неоднократно поднимался в работах отечественных исследователей К.Д. Анциферова, В.В. Астанина и А.В. Куракина. Между тем, в монографиях ученых не удалось раскрыть достаточное обширное число вопросов, раскрывающих проблемы истории взяточничества, имевшего место в России начала XVIII в.
Среди наиболее существенных недоработок необходимо указать факт более чем поверхностного анализа выпущенного в петровское время законодательства о взяточничестве. Более того, недостаточно раскрыта специфика практического пра-воприменения, равно как и организационные меры для противодействия такому правонарушению.
Полагаем, что следует предпринять попутку подробно и систематически изу-чить мероприятия, реализованные в начале XVIII в. как средство противодействия взяточничеству в России. Примечательно, что противодействие происходило в мо-мент активной реформации тогдашнего суда и управления, социума и экономики, масштабность которых была аналогична происходящим в сегодняшней России трансформациям, что выводит тему исследования в разряд более чем актуальных [23, с. 54].
В момент начала правления Петра І в стране сложилась оригинальная право-вая традиция, касающаяся взяток и бытовавшая еще со времен Московского царст-ва. Ситуация предложения или вымогательства взятки предполагала такой компо-нент как посул, представленный двумя типологическими категориями - поминками и почестью. Сущность посула предполагала передачу чиновнику добровольного дара как вознаграждения за содействие в том или ином вопросе, что исходно не воспринималось как нелегальное деяние. Однако категория стала восприниматься как криминальная в середине XV в. Окончанием процесса криминализации посула стало проведение категории в Судебнике от 1497 года как находящейся под строгим запретом.
На протяжении XVI в. отношение законодательства к взятке несколько изме-нилось. Так, в масштабном кодексе русского феодального права, Уложении 1647 г., запрет на посул не был введен, но предполагалось некоторая его криминализация. Так, по нормам Уложения, чиновник должен был отвечать перед законом в уголовном порядке, если взятка стала поводом для совершения криминальных деяний – принятия неправосудного решения или подлога на службе. Кроме того, более чем обширное число правовых норм уже с середины XVII в. безоговорочно запрещали взятки. Примечательно, что вето на получение взяток не влекло в XV - XVII вв. ответственности перед законом.
Впервые в 1670-х гг. параллельно с термином «посул» законодатели стали использовать понятие «взятка». Как можно уяснить из архивных документов, термин «взятка» первоначально применялся для описания такого полученного чиновником вознаграждения от частного лица, получение которого лежало в плоскости реализации вымогательства.
Выпускная квалификационная работа включается в себя введение, две главы, в совокупности составляющие четыре параграфа, а также заключение, список источников.
Во введении определяется актуальность темы работы, цели и задачи исследо-вания. Первая глава выпускной квалификационной работы посвящена теоретиче-ским и методологическим аспектам расследования взяточничества, раскрывается криминалистическая характеристика разбоев исторически аспект взяточничества.
В соответствии с целью настоящего исследования во второй главе выпускной квалификационной работы рассмотрены первоначальный, последующий и заключительный этапы расследования разбоев, а также особенности методики расследования взяточничества в целом.
В заключении подводятся итоги исследования, формулируются основные выводы по результатам выпускной квалификационной работы.
Список литературы содержит 45 источников. Общий объём работы составляет 59 страниц.
Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] : принята всенар. голосованием от 12 дек. 1993 г. : (с учетом поправок от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // КонсультантПлюс
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ : (ред. от 01 мая 2016 г.) // Гарант
3. Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : фе-дер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ : (ред. от 30 марта 2016 г.) // Гарант : справ. правовая система.
4. О противодействии коррупции [Электронный ресурс] : федер. закон от 25 дек. 2008 г. № 273-ФЗ : (ред. от 15 февр. 2016 г.) // Гарант : справ. правовая система.
Специальная литература
5. Абозина Т.Н. Особенности проведения отдельных следственных дейст-вий на предварительном и судебном следствии // Вестник Владимирского юридического института. - Владимир: Изд-во ВЮИ ФСИН России, 2007, № 4 (5). - с. 190-192
6. Агафонов, В. В. Криминалистика: учебник / В. В. Агафонов. – Москва: Юрайт, 2013. – 463 с.
7. Андрианов, В. Д. Коррупция как глобальная проблема. История и со-временность / В.Д. Андрианов. - М.: Экономика, 2016. - 304 c.
8. Бастрыкин, А. И. Криминалистика. Современные методы криминали-стического исследования / А.И. Бастрыкин. - М.: Ольга, 2014. - 348 c.
9. Безверхов А.Г. О взаимосвязи уголовного права и антикоррупционного законодательства // Вестник Самарской гуманитарной академии. – 2010. - №1. – с. 109-115
10. Бурмистров, И.А. Коррупция: Ее сущность и меры предупреждения / И.А. Бурмистров //Коррупция: Политические, экономические, организационные и правовые задачи / Под ред. В.В. Лунева. - М.: Адвокат, 2011. - с. 230-234.
11. Васильев, А. Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений [Текст] / А. Н. Васильев. - М., 2008. - 390 с.
12. Волков А. Н., Дамаскин О. В.Актуальные вопросы законодательного обеспечения противодействия коррупции //Современное право. –2010. – № 12. – с. 13 – 17
13. Гаухман Л.Д. Законодательное обеспечение борьбы с коррупцией // Журнал русского права. 2012. № 12. 40 - 53 с.
14. Годунов, И. В. Азбука противодействия коррупции от А до Я / И.В. Годунов. - М.: Академический проект, 2015. - 296 c.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Тенденции российской уголовной политики современного периода свидетельствуют об усилении борьбы с преступлениями коррупционной направленности.
Взяточничество опасное должностное преступление. Оно наносит урон ав-торитету государственных и общественных учреждений, дискредитирует должностных лиц, нарушает интересы граждан, наносит материальный ущерб государству, часто связано с другими преступлениями.
Взяточничество - это получение должностным лицом лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера за действия (бездействия) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействия) входят в служебные полномочия должностного лица либо оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе, а также дача взятки должностному лицу лично или через посредника
Актуальность данной работы заключается в том, что особенно опасными представляются должностные преступления, к числу которых относится дача-получение взятки. В сложившейся обстановке рост данных видов преступления разрушает экономическую основу страны, тем самым подрывает ее международный авторитет, порождает атмосферу беззакония и бесправия в стране. И поэтому эти проблемы требуют тщательного изучения и последующего решения.
Необходимость комплексного анализа взяточничества также вызвана тем, что в современных условиях не только у российских граждан в целом существует снисходительное отношение к фактам взяточничества, но и представители правоохранительных органов не проявляют к ним должного внимания при расследовании рассматриваемой категории преступлений.
Объектом исследования является взяточничество.
Предметом исследования является особенности криминалистической характеристики и методика расследования взяточничества..
Цель данной работы является изучение особенностей криминалистической характеристики и методики расследования взяточничества.
Для выполнения данной цели были поставлены следующие задачи:
исследовать основные характеристики взяточничества;
выявить основные проблемы, возникающие при расследовании взяточничества, в том числе совершенного коррумпированными субъектами;
произвести анализ этапов расследования взяточничества;
определить методику проведения расследования;
изучить особенности проведения отдельных следственных действий.
Исторический аспект взяточничества
Ретроспективный анализ противодействия взяточничеству можно начать от эпохи реформирования России, предпринятой Петром І. Этот вопрос неоднократно поднимался в работах отечественных исследователей К.Д. Анциферова, В.В. Астанина и А.В. Куракина. Между тем, в монографиях ученых не удалось раскрыть достаточное обширное число вопросов, раскрывающих проблемы истории взяточничества, имевшего место в России начала XVIII в.
Среди наиболее существенных недоработок необходимо указать факт более чем поверхностного анализа выпущенного в петровское время законодательства о взяточничестве. Более того, недостаточно раскрыта специфика практического пра-воприменения, равно как и организационные меры для противодействия такому правонарушению.
Полагаем, что следует предпринять попутку подробно и систематически изу-чить мероприятия, реализованные в начале XVIII в. как средство противодействия взяточничеству в России. Примечательно, что противодействие происходило в мо-мент активной реформации тогдашнего суда и управления, социума и экономики, масштабность которых была аналогична происходящим в сегодняшней России трансформациям, что выводит тему исследования в разряд более чем актуальных [23, с. 54].
В момент начала правления Петра І в стране сложилась оригинальная право-вая традиция, касающаяся взяток и бытовавшая еще со времен Московского царст-ва. Ситуация предложения или вымогательства взятки предполагала такой компо-нент как посул, представленный двумя типологическими категориями - поминками и почестью. Сущность посула предполагала передачу чиновнику добровольного дара как вознаграждения за содействие в том или ином вопросе, что исходно не воспринималось как нелегальное деяние. Однако категория стала восприниматься как криминальная в середине XV в. Окончанием процесса криминализации посула стало проведение категории в Судебнике от 1497 года как находящейся под строгим запретом.
На протяжении XVI в. отношение законодательства к взятке несколько изме-нилось. Так, в масштабном кодексе русского феодального права, Уложении 1647 г., запрет на посул не был введен, но предполагалось некоторая его криминализация. Так, по нормам Уложения, чиновник должен был отвечать перед законом в уголовном порядке, если взятка стала поводом для совершения криминальных деяний – принятия неправосудного решения или подлога на службе. Кроме того, более чем обширное число правовых норм уже с середины XVII в. безоговорочно запрещали взятки. Примечательно, что вето на получение взяток не влекло в XV - XVII вв. ответственности перед законом.
Впервые в 1670-х гг. параллельно с термином «посул» законодатели стали использовать понятие «взятка». Как можно уяснить из архивных документов, термин «взятка» первоначально применялся для описания такого полученного чиновником вознаграждения от частного лица, получение которого лежало в плоскости реализации вымогательства.
Выпускная квалификационная работа включается в себя введение, две главы, в совокупности составляющие четыре параграфа, а также заключение, список источников.
Во введении определяется актуальность темы работы, цели и задачи исследо-вания. Первая глава выпускной квалификационной работы посвящена теоретиче-ским и методологическим аспектам расследования взяточничества, раскрывается криминалистическая характеристика разбоев исторически аспект взяточничества.
В соответствии с целью настоящего исследования во второй главе выпускной квалификационной работы рассмотрены первоначальный, последующий и заключительный этапы расследования разбоев, а также особенности методики расследования взяточничества в целом.
В заключении подводятся итоги исследования, формулируются основные выводы по результатам выпускной квалификационной работы.
Список литературы содержит 45 источников. Общий объём работы составляет 59 страниц.
Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] : принята всенар. голосованием от 12 дек. 1993 г. : (с учетом поправок от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // КонсультантПлюс
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ : (ред. от 01 мая 2016 г.) // Гарант
3. Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : фе-дер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ : (ред. от 30 марта 2016 г.) // Гарант : справ. правовая система.
4. О противодействии коррупции [Электронный ресурс] : федер. закон от 25 дек. 2008 г. № 273-ФЗ : (ред. от 15 февр. 2016 г.) // Гарант : справ. правовая система.
Специальная литература
5. Абозина Т.Н. Особенности проведения отдельных следственных дейст-вий на предварительном и судебном следствии // Вестник Владимирского юридического института. - Владимир: Изд-во ВЮИ ФСИН России, 2007, № 4 (5). - с. 190-192
6. Агафонов, В. В. Криминалистика: учебник / В. В. Агафонов. – Москва: Юрайт, 2013. – 463 с.
7. Андрианов, В. Д. Коррупция как глобальная проблема. История и со-временность / В.Д. Андрианов. - М.: Экономика, 2016. - 304 c.
8. Бастрыкин, А. И. Криминалистика. Современные методы криминали-стического исследования / А.И. Бастрыкин. - М.: Ольга, 2014. - 348 c.
9. Безверхов А.Г. О взаимосвязи уголовного права и антикоррупционного законодательства // Вестник Самарской гуманитарной академии. – 2010. - №1. – с. 109-115
10. Бурмистров, И.А. Коррупция: Ее сущность и меры предупреждения / И.А. Бурмистров //Коррупция: Политические, экономические, организационные и правовые задачи / Под ред. В.В. Лунева. - М.: Адвокат, 2011. - с. 230-234.
11. Васильев, А. Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений [Текст] / А. Н. Васильев. - М., 2008. - 390 с.
12. Волков А. Н., Дамаскин О. В.Актуальные вопросы законодательного обеспечения противодействия коррупции //Современное право. –2010. – № 12. – с. 13 – 17
13. Гаухман Л.Д. Законодательное обеспечение борьбы с коррупцией // Журнал русского права. 2012. № 12. 40 - 53 с.
14. Годунов, И. В. Азбука противодействия коррупции от А до Я / И.В. Годунов. - М.: Академический проект, 2015. - 296 c.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
3380 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 55693 Дипломной работы — поможем найти подходящую