Автор написал работу раньше заявленного срока. Работа выполнена качественно. Большое спасибо автору, очень довольна выбором. Заказывала диплом по Криминалистике.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы исследования. Экспертиза сомнительных денежных средств проводится, начиная с процесса сравнения их с подлинными. Исследуют и выявляют общие признаки технологической, полиграфической, а также физико-химической защиты идентичных по достоинству купюр.
Не смотря на сегодняшний высокий уровень защиты признаков денежных знаков, преступники все же находят методы и способы изготовления фальшивок с полной детальной имитацией признаков защиты. Регулирование обращения денежных средств играет огромную роль в экономической сфере, исходя из этого, фальшивомонетничество подрывает экономику по всему миру, поэтому необходимо осуществлять постоянный контроль и применять современные методики расследования данного преступления.
Фальшивомонетничество было признано тяжким преступлением на всех этапах развития Российского государства.
Не менее строго карается данное преступление и зарубежном. Сейчас в России уголовная ответственность за фальсификацию денежных знаков предусмотрена ст.186 УК РФ.
Главная опасность для мировой экономики подразумевается в общественном обороте фальшивых денежных знаков.
Как показывает статистика, преступники подделывают купюры, которые чаще всего находятся в обороте и к котором меньше всего присматривается общество. Так, порядка 90% изготавливают банкноты 1000 рублей.
Объектом данного исследования дипломной работы выступают криминалистические аспекты преступления фальшивомонетничества, способы и методы выявления подделки, расследования и профилактики таких преступлений.
Предметом исследования являются история возникновения фальшивомонетничества, законодательство и научные разработки.
История и развитие законодательства об ответственности за фальшивомонетчество
Термин «фальшивомонетничество происходит с латинского «fatsu» и обозначает «поддельный, ложный или неверный» и «moneta» — критерий или же стандарт.
Первоначально преступление фальшивомонетничества означало фальсификацию монет, позже - производство фальшивых бумажный денежных средств. Современная юридическая литература слово «фальшивомонетничество» считает обычным термином и означает составы правонарушений, предустановленные ст.186 УК РФ, - производство либо реализация фальшивых средств пли ценных бумаг[3]. Но при данном тезисе фальшивомонетничество абсолютно точно не сформулировано.
Словарь синонимов говорит, то что слово «подделка» значит то, что никак не представляется подлинным, настоящим, предполагает собою ложную аналогию[15, C. 331].
Фальшивомонетничество как преступное деяние, имеет богатую историю, которая включает в себя несколько веков. Опыт борьбы во всех странах мира, показывает неизменную огромную значимость правонарушения в сфере экономики, которой никак не измениться не от экономического, и не от общественно-полического устройства любого государства.
Хоть и социальная суть фальшивомонетничества остаётся стабильной, то понятия и ответственности за такое преступление подлежат разным изменениям. Связанно это с постоянным развитием оборота денег в социуме и ответственность за преступление фальшивомонетничества зависимы от формирования юридической науки и самого уровня цивилизаций.
Домонетная форма денежных средств - это самый первый этап в истории развития денежных средств. Такой этап предполагала собой различные товары, которые использовались как всеобщий обмен и сравнения цены. Это могли быть какие-то личные вещи, скотина, плоды и многое другое. Соответственно сама подделка денежных средств исключалась, но различного рода обман среди такого обмена уже происходил.
После, эквивалентом товаров, стали драгоценные металлы, в различных формах и видах, которые также подвергались фальсификациям. Так в Индии в 1 веке до н.э. законом Ману был исполнен смертный приговор, разрезанием бритвами. Виновный в подделке золота, путём введения в него разных примесей.
Постепенно возникла уже монетная форма денежных средств. Сначала монеты чеканили отдельные города и феодалы, потом этим стала заниматься сама централизованная государственная власть. Реальная и номинальная стоимость были абсолютно одинаковы, поэтому изготовление фальшивок началось моментально.
Когда началось установление государством монополии на изготовление денежных средств, то это стало новой стадией развития уголовного законодательства о фальшивомонетчестве.
Законы Юлиана и Констанция, в последующем Феодосия, Аркадия и Валентина (4 век до н.э.), являющиеся законодательными тогда в Римской империи, были в одно время с установлением монополии императорской власти на изготовление монет.
Целью исследования является анализ современных методов расследования преступлений фальшивомонетничества. И для того чтоб достигнуть данную цель, поставлены задачи:
Изучить историю история и развитие законодательства об ответственности за фальшивомонетчество
Дать общую характеристику состава преступления: изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг
Рассмотреть криминалистическую характеристику изготовления и сбыта поддельных денежных знаков
Провести анализ общих вопросов методики расследования преступления
Установить особенности тактики следственных действий при расследовании фальшивомонетничества.
Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ в ред. от 23.05.2016 // http://www.consultant.ru/document/cons_doc (дата обращения 13.08.2019).
2. Уголовно-процессуальный кодекс от 18.12.2001. Ч.1. № 174 - ФЗ // Собрание Законодательства Российской Федерации. 24.12.2001. № 52. Ст. 4921.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 06.1996 г. № 64 - ФЗ //Собрание законодательства Российской Федерации. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.
4. Федеральный закон от 10.07.2002г. №86-ФЗ О Центральном банке Российской Федерации (Банке России) в ред. от 30.12.2015 // СПС КонсультантПлюс. Версия Проф. (дата обращения 13.08.2019).
5. Международная Конвенция по борьбе с подделкой денежных знаков Заключена в г. Женеве 20.04.1929г. // СПС КонсультантПлюс. Версия Проф. (дата обращения 13.08.2019).
6. Определение Верховного Суда РФ от 26 ноября 1993 г. Официальный сайт Верховного Суда РФ. // URL: http://www.vsrf.ru (дата обращения 12.08.2019).
7. Плеханов Д. Эксперты « читают » фальшивые купюры // Щит и меч. 2008. № 9. С. 2
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. N 2 О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег и ценных бумаг в ред. ППВС от 06.02.2007 №7 // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_4040/ (дата обращения: 12.08.2019)
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.1994 г. №2 О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2001.- №6.
10. Бабий Н.А. Фальшивомонетничество и мошенничество: две грани соприкосновения // Официальный сайт МВД России. URL: http://www.mvd.ru (дата обращения: 13.08.2019).
11. Базилевич К.В. Денежная реформа Алексея Михайловича и московское восстание 1662 г. - М.: АН СССР, 1936 г.138с
12. Борисова Е.В., Каламбет А.П., Моисеев А.В. И снова о фальшивомонетничестве и его последствиях // Закон и право. - 2001. - №2. - С. 14.
13. Витвицкая, С.С., Сергеев, В.А. История регламентации уголовной ответственности за фальшивомонетничество // Организованная преступность: проблемы и пути решения. Сборник научных трудов. - Ростов-н/Д, 2003. - С. 21.
14. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления в сфере экономической деятельности. - М., 1998. - С. 77.
15. Горбачевич К.С. Словарь синонимов русского языка. М.: Изд - во Эксмо. 2005. С. 331.
16. Ельцов Е.Ю., Кузьмин К.Д. Возможности комплексного решения экспертных задач при доказывании по делам о фальшивомонетничестве // Информационная безопасность и компьютерные технологии в деятельности правоохранительных органов. Межвузовский сборник. Вып. 6. - Саратов: СЮИ МВД России, 2007. - С. 160.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы исследования. Экспертиза сомнительных денежных средств проводится, начиная с процесса сравнения их с подлинными. Исследуют и выявляют общие признаки технологической, полиграфической, а также физико-химической защиты идентичных по достоинству купюр.
Не смотря на сегодняшний высокий уровень защиты признаков денежных знаков, преступники все же находят методы и способы изготовления фальшивок с полной детальной имитацией признаков защиты. Регулирование обращения денежных средств играет огромную роль в экономической сфере, исходя из этого, фальшивомонетничество подрывает экономику по всему миру, поэтому необходимо осуществлять постоянный контроль и применять современные методики расследования данного преступления.
Фальшивомонетничество было признано тяжким преступлением на всех этапах развития Российского государства.
Не менее строго карается данное преступление и зарубежном. Сейчас в России уголовная ответственность за фальсификацию денежных знаков предусмотрена ст.186 УК РФ.
Главная опасность для мировой экономики подразумевается в общественном обороте фальшивых денежных знаков.
Как показывает статистика, преступники подделывают купюры, которые чаще всего находятся в обороте и к котором меньше всего присматривается общество. Так, порядка 90% изготавливают банкноты 1000 рублей.
Объектом данного исследования дипломной работы выступают криминалистические аспекты преступления фальшивомонетничества, способы и методы выявления подделки, расследования и профилактики таких преступлений.
Предметом исследования являются история возникновения фальшивомонетничества, законодательство и научные разработки.
История и развитие законодательства об ответственности за фальшивомонетчество
Термин «фальшивомонетничество происходит с латинского «fatsu» и обозначает «поддельный, ложный или неверный» и «moneta» — критерий или же стандарт.
Первоначально преступление фальшивомонетничества означало фальсификацию монет, позже - производство фальшивых бумажный денежных средств. Современная юридическая литература слово «фальшивомонетничество» считает обычным термином и означает составы правонарушений, предустановленные ст.186 УК РФ, - производство либо реализация фальшивых средств пли ценных бумаг[3]. Но при данном тезисе фальшивомонетничество абсолютно точно не сформулировано.
Словарь синонимов говорит, то что слово «подделка» значит то, что никак не представляется подлинным, настоящим, предполагает собою ложную аналогию[15, C. 331].
Фальшивомонетничество как преступное деяние, имеет богатую историю, которая включает в себя несколько веков. Опыт борьбы во всех странах мира, показывает неизменную огромную значимость правонарушения в сфере экономики, которой никак не измениться не от экономического, и не от общественно-полического устройства любого государства.
Хоть и социальная суть фальшивомонетничества остаётся стабильной, то понятия и ответственности за такое преступление подлежат разным изменениям. Связанно это с постоянным развитием оборота денег в социуме и ответственность за преступление фальшивомонетничества зависимы от формирования юридической науки и самого уровня цивилизаций.
Домонетная форма денежных средств - это самый первый этап в истории развития денежных средств. Такой этап предполагала собой различные товары, которые использовались как всеобщий обмен и сравнения цены. Это могли быть какие-то личные вещи, скотина, плоды и многое другое. Соответственно сама подделка денежных средств исключалась, но различного рода обман среди такого обмена уже происходил.
После, эквивалентом товаров, стали драгоценные металлы, в различных формах и видах, которые также подвергались фальсификациям. Так в Индии в 1 веке до н.э. законом Ману был исполнен смертный приговор, разрезанием бритвами. Виновный в подделке золота, путём введения в него разных примесей.
Постепенно возникла уже монетная форма денежных средств. Сначала монеты чеканили отдельные города и феодалы, потом этим стала заниматься сама централизованная государственная власть. Реальная и номинальная стоимость были абсолютно одинаковы, поэтому изготовление фальшивок началось моментально.
Когда началось установление государством монополии на изготовление денежных средств, то это стало новой стадией развития уголовного законодательства о фальшивомонетчестве.
Законы Юлиана и Констанция, в последующем Феодосия, Аркадия и Валентина (4 век до н.э.), являющиеся законодательными тогда в Римской империи, были в одно время с установлением монополии императорской власти на изготовление монет.
Целью исследования является анализ современных методов расследования преступлений фальшивомонетничества. И для того чтоб достигнуть данную цель, поставлены задачи:
Изучить историю история и развитие законодательства об ответственности за фальшивомонетчество
Дать общую характеристику состава преступления: изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг
Рассмотреть криминалистическую характеристику изготовления и сбыта поддельных денежных знаков
Провести анализ общих вопросов методики расследования преступления
Установить особенности тактики следственных действий при расследовании фальшивомонетничества.
Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ в ред. от 23.05.2016 // http://www.consultant.ru/document/cons_doc (дата обращения 13.08.2019).
2. Уголовно-процессуальный кодекс от 18.12.2001. Ч.1. № 174 - ФЗ // Собрание Законодательства Российской Федерации. 24.12.2001. № 52. Ст. 4921.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 06.1996 г. № 64 - ФЗ //Собрание законодательства Российской Федерации. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.
4. Федеральный закон от 10.07.2002г. №86-ФЗ О Центральном банке Российской Федерации (Банке России) в ред. от 30.12.2015 // СПС КонсультантПлюс. Версия Проф. (дата обращения 13.08.2019).
5. Международная Конвенция по борьбе с подделкой денежных знаков Заключена в г. Женеве 20.04.1929г. // СПС КонсультантПлюс. Версия Проф. (дата обращения 13.08.2019).
6. Определение Верховного Суда РФ от 26 ноября 1993 г. Официальный сайт Верховного Суда РФ. // URL: http://www.vsrf.ru (дата обращения 12.08.2019).
7. Плеханов Д. Эксперты « читают » фальшивые купюры // Щит и меч. 2008. № 9. С. 2
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. N 2 О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег и ценных бумаг в ред. ППВС от 06.02.2007 №7 // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_4040/ (дата обращения: 12.08.2019)
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.1994 г. №2 О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2001.- №6.
10. Бабий Н.А. Фальшивомонетничество и мошенничество: две грани соприкосновения // Официальный сайт МВД России. URL: http://www.mvd.ru (дата обращения: 13.08.2019).
11. Базилевич К.В. Денежная реформа Алексея Михайловича и московское восстание 1662 г. - М.: АН СССР, 1936 г.138с
12. Борисова Е.В., Каламбет А.П., Моисеев А.В. И снова о фальшивомонетничестве и его последствиях // Закон и право. - 2001. - №2. - С. 14.
13. Витвицкая, С.С., Сергеев, В.А. История регламентации уголовной ответственности за фальшивомонетничество // Организованная преступность: проблемы и пути решения. Сборник научных трудов. - Ростов-н/Д, 2003. - С. 21.
14. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления в сфере экономической деятельности. - М., 1998. - С. 77.
15. Горбачевич К.С. Словарь синонимов русского языка. М.: Изд - во Эксмо. 2005. С. 331.
16. Ельцов Е.Ю., Кузьмин К.Д. Возможности комплексного решения экспертных задач при доказывании по делам о фальшивомонетничестве // Информационная безопасность и компьютерные технологии в деятельности правоохранительных органов. Межвузовский сборник. Вып. 6. - Саратов: СЮИ МВД России, 2007. - С. 160.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
3380 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 55696 Дипломных работ — поможем найти подходящую