Автор написал работу раньше заявленного срока. Работа выполнена качественно. Большое спасибо автору, очень довольна выбором. Заказывала диплом по Криминалистике.
Информация о работе
Подробнее о работе
СТАДИИ НЕОКОНЧЕННОЙ ПРЕСТУПНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
- 63 страниц
- 2019 год
- 92 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность темы исследования. Исследование признаков и критериев неоконченного преступления имеет большое значение для корректной квалификации содеянного. При оперативном вмешательстве следственных органов и внесении меры ответственности к виновным за предварительную криминальную деятельность законодательная база этого института дает возможность формировать качественную профилактику для снижения случаев совершения оконченных преступлений. Именно возможность несения ответственности за неоконченное преступление говорит о работе критерия неотвратимости наказания, что играет свою важную роль в противостоянии действиям преступного характера.
Несмотря на то, что нормативно-правовые акты в данной области постоянно видоизменяются и дополняются, основная суть института неоконченных преступлений содержится в УК РФ от 1996 года и имеет свою силу. Но, тем не менее, стоит сказать о том, что нормы постоянно дифференцируются, вносятся коррективы, поскольку система противостояния действия преступного характера совершенствуется. Работа именно этого института направлена на снижение уровня неоконченных преступлений и не доведение их до стадии оконечности. То есть, другими словами, работа института неоконченного преступления является одним из инструментов охраны прав и свобод человека и гражданина по законодательству.
В рамках Уголовного права есть большое количество трудов разных экспертов и исследователей, которые работают над изучением сути неоконченных преступлений, но по-прежнему есть ряд вопросов по поводу определения системы объективных и субъективных критериев неоконченного преступления, а также уровня ответственности за совершение подобных действий.
Законодательная база в сфере неоконченных преступлений подразумевает рассмотрение нескольких видов таких преступлений. Здесь речь идет о подготовке к преступлению и покушении на преступление. Но при этом у юристов до сих пор возникают спорные вопросы относительно данных разновидностей неоконченного преступления, и по этой причине в уголовном праве нужна более детальная систематизация аспектов знаний о неоконченных преступлениях. До сих пор проблемными вопросами об отнесении тех или иных видов общественно опасных деяний лиц, не осуществляющих свою подготовку к преступлению, а имеющих умысел на его дальнейшую совершение. На сегодняшний день Уголовное право не подразумевает ответственности за подобные действия преступников.
Ответственность за совершение подготовки к преступлению и покушение на преступление прописана в ст. 66 УК РФ. В этой статье зафиксированы пропорциональные меры ответственности в зависимости от от сроков наказаний, которые разрабатываются в рамках УК РФ. До сих пор в рамках уголовного законодательства не выявлено целостного ориентира о понятии соразмерности и справедливости таких мер ответственности в зависимости от уровня той опасности, которую могут нанести обществу лица при приготовлении или покушении на преступление.
История становления и развития уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за неоконченную преступную деятельность
Историк русского права Д.Я. Самоквасов говорил о том, что в принципе появление и становление русского права началось еще в очень глубокой древности[40, C.93]. Исследования русского права, в частности уголовно-правовых норм датируются ещё со времён заключения договорных отношений между Русью и Византией в X веке, а также такими сводами, как Русская Правда, Cудебники 1497 годов 1550 годов и Соборное уложение 1649 года. Ряд таких историков, как И.Д Беляев, В.И. Сергеевич, всегда считали важным исследовать возникновение и становление русского права, его отдельных составляющих исходя именно из проведения исторической аналитической работы.
Российские историки права при своем изучении юридических норм, которые относятся к истории, не используют генетический метод, а применяют прочтение положение уголовно-правовых институтов в современной интерпретации, то есть применяют инструмент синхронополяции. Особенно ярко этот инструмент раскрывается при исследовании положения Русской Правды и других законодательных актов, которые создавались в Древней и Централизованной Руси.
Историки находили в Русской Правде многие виды преступлений, но там не было речи о стадиях совершения преступлений, а термин покушения вообще не был известен славянам. На Руси действовало такое правило, по которому люди, которые наносили другим гражданам физический или моральный ущерб, причиняли обиду. Это и считалось оконченным деянием, в соответствии с которым назначалась мера ответственности.
Позже, когда появился Судебник 1497 года, там по-прежнему не содержалось подобных норм, которые бы прописывали неоконченные преступления. Но при этом в этом судебнике появилось рассмотрение нескольких типов покушений, среди которых были покушения на государственную власть и покушение на правопорядок. Но стоит отметить, что эту информацию сложно подтвердить, по причине того, что в данном положении был приведен список особо опасных для сословного государства лиц, в числе которых были убийцы господствующего класса, церковные воры, подстрекатели и др.[38, C.69].
Следующий судебник был издан в 1550 году. Его именовали царским, но в нём не было каких-либо новых уточнений относительно неоконченных преступлений[59, C.86]. А.И. Ситников отмечает, что в целом этот судебник был лишь переизданием Судебника 1497 года. Например, речь шла о таких преступлениях как «подписка», что касалось подделки документации. Однако подписка не считалась приготовлением к воровству. Исходя из права феодальной Руси каждое воровство, каких бы масштабов оно не было, всегда признавалась оконченным преступлением. За такие преступления люди подвергались очень серьёзной ответственности.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является дальнейшая разработка совокупности норм о неоконченном преступлении как самостоятельном институте уголовного права и выработка на этой основе научно обоснованных предложений по совершенствованию уголовного законодательства об ответственности за неоконченное преступление и практики применения норм УК РФ о приготовлении к преступлению и покушении на преступление. Указанная цель исследования достигалась путем решения следующих задач:
рассмотреть историю становления и развития уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за неоконченную преступную деятельность;
установить общую характеристику стадий совершения преступления;
проанализировать понятие и признаки приготовления к преступлению;
изучить понятие и признаки покушения на преступление;
рассмотреть виды покушения на преступление;
установить уголовную ответственность за приготовление к преступлению;
изучить уголовную ответственность за покушение на преступление;
рассмотреть вопрос о добровольном отказе от совершения преступления.
Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)//Собрание законодательства РФ. -2014. - № 31.- Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2019)//СобУголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960)//Ведомости ВС РСФСР. – 1960. - № 40. - Ст. 591.
4. О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. (вместе с "Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р."): постановление ВЦИК от 01.06.1922//СУ РСФСР. – 1922.- № 15. - Ст. 153.
5. Постановление ВЦИК от 22 ноября 1926 года «О введении в действие Уголовного кодекса РСФСР редакции 1926 года» // СУ РСФСР. — 1926. № 80. — Ст. 600.
6. Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и Союзных Республик (утв. Постановлением ЦИК СССР от 31.10.1924)//СЗ СССР. – 1924. - № 24. - Ст. 205.
Специальная литература
7. Артикул воинский // Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 т. Т.4 / Под общ.ред. О.И. Чистякова. - М, 1986. - С.366.
8. Будзинский С.М. Начала уголовного права. - Варшава, 1870. - С. 182.
9. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. - С.131.
10. Владимиров JI.B. Учебник русского уголовного права. Общая часть. -Харьков, 1989. - С. 100.
11. Гилинский Я. Очерки по криминологии. – СПб.: ИД «Алеф-Пресс», 2015. - С. 63.
12. Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть: монография / под общ.и науч. ред. С. П. Щербы. – М.: Юрлитинформ, 2009. – С. 176.
13. Жалинский А. Э. Избранные труды: в 4 т. Т. 2. Уголовное право / отв. ред. О. Л. Дубовик. – М.: ИД ВШЭ, 2015. - С. 9
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
