Автор написал работу раньше заявленного срока. Работа выполнена качественно. Большое спасибо автору, очень довольна выбором. Заказывала диплом по Криминалистике.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Борьба с насильственной преступностью и обеспечение безопасности человека- это одно из главенствующих направлений в уголовной политике не только в России, но и во всем мире. Уголовное законодательство и Конституция РФ (ст. 2 и 20) показывают, что жизнь и здоровье человека занимают особое место в системе правовой охраны. Исходя из этого, законодатель при составлении уголовного закона преступления против жизни и здоровья (глава 16 УК РФ) поставил на первое место в Особенной части. Необходимо отметить, что жизнь человека охраняется уголовным законом независимо от возраста, морального и физического состояния. Для нас представляется важным охрана жизни ребенка [5].
Типичное для женщин преступление - детоубийство, причем, в отличие от других видов убийства, лишение жизни новорожденного имеет немалое распространение в сельской местности, так как скрыть данный факт от правоохранительных органов намного проще, чем в городе в связи с малой численностью правоохранительных органов и большой территорией, которую они обслуживают
Актуальность исследования определяется тем, что Конституцией Российской Федерации жизнь и здоровье человека признается высшей ценностью. Самостоятельная ценность личности ребенка специально подчеркивается международным законодательством, которое признает его равноценным членом общества, обладающим от рождения комплексом естественных прав. В свою очередь, в рамках реализации принципа безусловной ценности жизни уголовное законодательство предусматривает ряд санкций за преступления, посягающие на жизнь и здоровье. Особый состав образует факт убийства матерью собственного новорожденного ребенка. В настоящее время ни в общественном сознании, ни среди специалистов не сложилось единого мнения относительно содержания ответственности за данное преступление: существует мнение о том, что современная санкция за убийство матерь ю новорожденного ребенка (далее по тексту – также детоубийство, кроме специально оговоренных случаев) не отвечает принципам гуманизма и не отражает в должной мере ценности жизни ребенка. Кроме того, имеется ряд проблем, связанных с правоприменением данной нормы права. Данные обстоятельства формируют объективные противоречия, каковые обусловливают актуальность обращения к данной теме.
Объект исследования - общественные отношения, возникающие в связи с применением уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за убийство матерью новорожденного.
предмет исследования образуют уголовно-правовые нормы, характеризующие убийство матерью новорожденного.
Целью данного исследования является исследование уголовно-правовой характеристики убийства новорожденного матерью.
Цель определила ряд следующих задач:
исследовать исторический аспект уголовного законодательства России, предусматривающего ответственность за детоубийство
ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИИ, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕГО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА УБИЙСТВО МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА
Проблема ответственности матери за совершение убийства своего новорожденного ребенка освещена еще на заре первых законодательных актов отечественного права.
Так, среди первых письменных свидетельств о противозаконности такого деяния можно обнаружить в изданном князем Ярославом Уставе, ст. 5 и 6 которого предполагают что если девица понесла ребенка и убила его желая сокрыть вступление в незаконную половую связь, равно и вдова или замужняя женщина, совершившие убийство новорожденного посредством его утопления или отдав на растерзание домашнему скоту, должна была отбывать срок наказания в церковном доме. В эпоху княжеской Руси данный вид наказания не считался существенным, как, по-видимому, и само противоправное деяние [22, с. 167-171].
Проводя ретроспекцию вопроса формирование ответственности матери за убийство новорожденного, можно отметить, что изданный князем Владимиром Святославовичем Устав предполагал привлечение к ответу перед законом за убийство младенца. Например, согласно данным в «Словаре древнерусского языка» И.И. Срезневского толкованиям лексики, суть ст. 9 можно понимать, что для матери, родившей ребенка в срок или ранее срока, вызвав преждевременные роды, и избавившейся от младенца как убив его, так и оставив на произвол судьбы, предполагалась ответственность перед законом.
Наказанию подлежали женщины, стремящиеся избавиться от нежданного младенца при помощи знахарей, дающих отвары из растений, вызывающих маточные сокращения и начало родов ранее положенного природой срока. В трактате «Поучение новгородского архиепископа Ильи» издательство Х-ХХ вв. в 9 томах. З-во Древней Руси. Иоанна», для мужчины, жена которого ожидает младенца, дается указание на принуждать ее к тяжелому физическому труду, а также к усердным поклонам в церкви, так как возникает риск невынашивания беременности. Однако воля самой женщины избавиться от новорожденного, появившегося в срок или преждевременно, согласно «Заповедь святых отець ко исповедающимся сыном и дщерем» подлежит наказанию.
Полагаем, что в период княжеской Руси наказуема законом и порицаема церковью была и деятельность знахарей (зелейников), способствующих убийствам новорожденных детей их матерями.
Строгое наказание предполагалось и в раннем христианстве для избавившихся от плода женщин. Такая процедура имела правовой статус убийства и каралась, как описано в постановлении Трулльского собора, на отлучение от христианской церкви на протяжении 10 лет.
В нормативно-правовых актах Византии идеи о наказании матери за убийство новорожденного ребенка были введены в законодательство. Как описывает Эклоге, для состоящей в браке женщины факт вызвать родовую деятельность преждевременно и избавиться от нежизнеспособного младенца строго карался поркой и изгнанием (Эклога Тит.ХУ11, ст. 36).
Выпускная квалификационная работа включается в себя введение, две главы, в совокупности составляющие четыре параграфа, а также заключение, список источников.
Во введении определяется актуальность темы работы, цели и задачи исследования. Первая глава выпускной квалификационной работы посвящена изучению история развития законодательства об ответственности за убийство матерью новорожденного, а также аспектам данного вида преступления в системе преступлений против личности по УК РФ.
В соответствии с целью настоящего исследования во второй главе выпускной квалификационной работы рассмотрены особенности объекта и субъекта убийства матерью новорожденного ребенка, а также объективной и субъективной стороны данного вида преступления.
В заключении подводятся итоги исследования, формулируются основные выводы по результатам выпускной квалификационной работы.
Список литературы содержит 45 источников. Общий объём работы составляет 63 страницы.
Работа на оценку 5, оригинальность от 80%.
1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] : принята всенар. голосованием от 12 дек. 1993 г. : (с учетом поправок от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // КонсультантПлюс
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 17.04.2017, с изм. от 11.05.2017). // «Российская газета», № 83, 19.04.2017.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ : (ред. от 30 марта 2016 г.) // Гарант : справ. правовая система.
4. Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 01.05.2017) // «Собрание законодательства РФ», 01.01.1996, № 1, ст. 16.
5. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г.) [Электронный ресурс]: ратифицирована Постановлением ВС СССР 13 июня 1990 г. № 1559-1 //КонсультантПлюс : справ. правовая система. Версия Проф. М., 2017.
Специальная литература
6. Актуальные проблемы уголовного права. Учебник / А.В. Грошев и др. - М.: Проспект, 2016. - 560 c.
7. Аленкин Н.Е. Система привилегированных составов убийства в уголовном праве России: вопросы совершенствования. // Вестн. Моск.Ун-та. Сер. 11.Право. – 2012. - №4. – С.44-54.
8. Бабаджанов И.Х. Правовой статус человеческого эмбриона: несколько подходов к анализу. // Юридическая наука: история и современность. - 2012.-№9.- С. 10-28.
9. Бабичев А.Г. Историческое становление российского уголовного законодательства об убийстве матерью новорожденного ребенка // Вестник Челябинского государственного университета. -2015. -No 4 (359). Право. Вып. 41. -С. 99–105
10. Багмет А.М., Трощанович А.В. К вопросу об ответственности за преступление, предусмотренное ст. 106 УК РФ. // Российский следователь.- 2014.- № 11.- С. 18-20.
11. Быстрыкин А.И. Уголовное право России: Практический курс / Бастрыкин А.И и Наумов А. В. — 3-е изд. — М.: Издательский центр «Волтерс Клувер», 2019. — 808 с.
12. Вакалюк Е. С. Субъект преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ.// Вестник Челябинского государственного университета. Право. Вып. 31.-2012.- №1.- С.63-65.
13. Гарбатович Д.А. Освобождение от уголовной ответственности на основании примирения с потерпевшим при убийстве матерью новорожденного ребенка // Журнал российского права. – 2015. -№ 2. - С.127-134.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Борьба с насильственной преступностью и обеспечение безопасности человека- это одно из главенствующих направлений в уголовной политике не только в России, но и во всем мире. Уголовное законодательство и Конституция РФ (ст. 2 и 20) показывают, что жизнь и здоровье человека занимают особое место в системе правовой охраны. Исходя из этого, законодатель при составлении уголовного закона преступления против жизни и здоровья (глава 16 УК РФ) поставил на первое место в Особенной части. Необходимо отметить, что жизнь человека охраняется уголовным законом независимо от возраста, морального и физического состояния. Для нас представляется важным охрана жизни ребенка [5].
Типичное для женщин преступление - детоубийство, причем, в отличие от других видов убийства, лишение жизни новорожденного имеет немалое распространение в сельской местности, так как скрыть данный факт от правоохранительных органов намного проще, чем в городе в связи с малой численностью правоохранительных органов и большой территорией, которую они обслуживают
Актуальность исследования определяется тем, что Конституцией Российской Федерации жизнь и здоровье человека признается высшей ценностью. Самостоятельная ценность личности ребенка специально подчеркивается международным законодательством, которое признает его равноценным членом общества, обладающим от рождения комплексом естественных прав. В свою очередь, в рамках реализации принципа безусловной ценности жизни уголовное законодательство предусматривает ряд санкций за преступления, посягающие на жизнь и здоровье. Особый состав образует факт убийства матерью собственного новорожденного ребенка. В настоящее время ни в общественном сознании, ни среди специалистов не сложилось единого мнения относительно содержания ответственности за данное преступление: существует мнение о том, что современная санкция за убийство матерь ю новорожденного ребенка (далее по тексту – также детоубийство, кроме специально оговоренных случаев) не отвечает принципам гуманизма и не отражает в должной мере ценности жизни ребенка. Кроме того, имеется ряд проблем, связанных с правоприменением данной нормы права. Данные обстоятельства формируют объективные противоречия, каковые обусловливают актуальность обращения к данной теме.
Объект исследования - общественные отношения, возникающие в связи с применением уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за убийство матерью новорожденного.
предмет исследования образуют уголовно-правовые нормы, характеризующие убийство матерью новорожденного.
Целью данного исследования является исследование уголовно-правовой характеристики убийства новорожденного матерью.
Цель определила ряд следующих задач:
исследовать исторический аспект уголовного законодательства России, предусматривающего ответственность за детоубийство
ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИИ, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕГО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА УБИЙСТВО МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА
Проблема ответственности матери за совершение убийства своего новорожденного ребенка освещена еще на заре первых законодательных актов отечественного права.
Так, среди первых письменных свидетельств о противозаконности такого деяния можно обнаружить в изданном князем Ярославом Уставе, ст. 5 и 6 которого предполагают что если девица понесла ребенка и убила его желая сокрыть вступление в незаконную половую связь, равно и вдова или замужняя женщина, совершившие убийство новорожденного посредством его утопления или отдав на растерзание домашнему скоту, должна была отбывать срок наказания в церковном доме. В эпоху княжеской Руси данный вид наказания не считался существенным, как, по-видимому, и само противоправное деяние [22, с. 167-171].
Проводя ретроспекцию вопроса формирование ответственности матери за убийство новорожденного, можно отметить, что изданный князем Владимиром Святославовичем Устав предполагал привлечение к ответу перед законом за убийство младенца. Например, согласно данным в «Словаре древнерусского языка» И.И. Срезневского толкованиям лексики, суть ст. 9 можно понимать, что для матери, родившей ребенка в срок или ранее срока, вызвав преждевременные роды, и избавившейся от младенца как убив его, так и оставив на произвол судьбы, предполагалась ответственность перед законом.
Наказанию подлежали женщины, стремящиеся избавиться от нежданного младенца при помощи знахарей, дающих отвары из растений, вызывающих маточные сокращения и начало родов ранее положенного природой срока. В трактате «Поучение новгородского архиепископа Ильи» издательство Х-ХХ вв. в 9 томах. З-во Древней Руси. Иоанна», для мужчины, жена которого ожидает младенца, дается указание на принуждать ее к тяжелому физическому труду, а также к усердным поклонам в церкви, так как возникает риск невынашивания беременности. Однако воля самой женщины избавиться от новорожденного, появившегося в срок или преждевременно, согласно «Заповедь святых отець ко исповедающимся сыном и дщерем» подлежит наказанию.
Полагаем, что в период княжеской Руси наказуема законом и порицаема церковью была и деятельность знахарей (зелейников), способствующих убийствам новорожденных детей их матерями.
Строгое наказание предполагалось и в раннем христианстве для избавившихся от плода женщин. Такая процедура имела правовой статус убийства и каралась, как описано в постановлении Трулльского собора, на отлучение от христианской церкви на протяжении 10 лет.
В нормативно-правовых актах Византии идеи о наказании матери за убийство новорожденного ребенка были введены в законодательство. Как описывает Эклоге, для состоящей в браке женщины факт вызвать родовую деятельность преждевременно и избавиться от нежизнеспособного младенца строго карался поркой и изгнанием (Эклога Тит.ХУ11, ст. 36).
Выпускная квалификационная работа включается в себя введение, две главы, в совокупности составляющие четыре параграфа, а также заключение, список источников.
Во введении определяется актуальность темы работы, цели и задачи исследования. Первая глава выпускной квалификационной работы посвящена изучению история развития законодательства об ответственности за убийство матерью новорожденного, а также аспектам данного вида преступления в системе преступлений против личности по УК РФ.
В соответствии с целью настоящего исследования во второй главе выпускной квалификационной работы рассмотрены особенности объекта и субъекта убийства матерью новорожденного ребенка, а также объективной и субъективной стороны данного вида преступления.
В заключении подводятся итоги исследования, формулируются основные выводы по результатам выпускной квалификационной работы.
Список литературы содержит 45 источников. Общий объём работы составляет 63 страницы.
Работа на оценку 5, оригинальность от 80%.
1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] : принята всенар. голосованием от 12 дек. 1993 г. : (с учетом поправок от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // КонсультантПлюс
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 17.04.2017, с изм. от 11.05.2017). // «Российская газета», № 83, 19.04.2017.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ : (ред. от 30 марта 2016 г.) // Гарант : справ. правовая система.
4. Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 01.05.2017) // «Собрание законодательства РФ», 01.01.1996, № 1, ст. 16.
5. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г.) [Электронный ресурс]: ратифицирована Постановлением ВС СССР 13 июня 1990 г. № 1559-1 //КонсультантПлюс : справ. правовая система. Версия Проф. М., 2017.
Специальная литература
6. Актуальные проблемы уголовного права. Учебник / А.В. Грошев и др. - М.: Проспект, 2016. - 560 c.
7. Аленкин Н.Е. Система привилегированных составов убийства в уголовном праве России: вопросы совершенствования. // Вестн. Моск.Ун-та. Сер. 11.Право. – 2012. - №4. – С.44-54.
8. Бабаджанов И.Х. Правовой статус человеческого эмбриона: несколько подходов к анализу. // Юридическая наука: история и современность. - 2012.-№9.- С. 10-28.
9. Бабичев А.Г. Историческое становление российского уголовного законодательства об убийстве матерью новорожденного ребенка // Вестник Челябинского государственного университета. -2015. -No 4 (359). Право. Вып. 41. -С. 99–105
10. Багмет А.М., Трощанович А.В. К вопросу об ответственности за преступление, предусмотренное ст. 106 УК РФ. // Российский следователь.- 2014.- № 11.- С. 18-20.
11. Быстрыкин А.И. Уголовное право России: Практический курс / Бастрыкин А.И и Наумов А. В. — 3-е изд. — М.: Издательский центр «Волтерс Клувер», 2019. — 808 с.
12. Вакалюк Е. С. Субъект преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ.// Вестник Челябинского государственного университета. Право. Вып. 31.-2012.- №1.- С.63-65.
13. Гарбатович Д.А. Освобождение от уголовной ответственности на основании примирения с потерпевшим при убийстве матерью новорожденного ребенка // Журнал российского права. – 2015. -№ 2. - С.127-134.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
3380 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 55690 Дипломных работ — поможем найти подходящую