Криминалистическая характеристика краж из жилых помещений

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КРАЖ ИЗ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ…………………………………………………………...8
1.1. Структура криминалистической характеристики краж из жилых помещений, её отличие от структуры криминалистической характеристики грабежей и разбоев…………………………………………………………………..8
1.2. Способ, место, время совершения преступления, объект преступного посягательства, механизм следообразования, личность преступника – как наиболее значимые элементы криминалистической характеристики краж из жилых помещений………………………………………………………………….15
ГЛАВА 2. ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА………………………..23
2.1. Проверка сообщения (заявления) о краже из жилого помещения…….23
2.2. Типичные следственные ситуации на первоначальном этапе расследования. Алгоритм следственных и иных процессуальных действий при определенной следственной ситуации……………………………………………26
2.3. Взаимодействие следователя и органа дознания на стадии возбуждения уголовного дела…………………………………………………………………….37
ГЛАВА 3. ПРОИЗВОДСТВО СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ…………...46
3.1. Особенности тактики производства первоначальных следственных действий…………………………………………………………………………….46
3.2. Производство последующих следственных действий…………………62
3.3. Судебные экспертизы, назначаемые по делам о кражах из жилых помещений. Использование помощи специалистов в подготовке материалов и назначении судебных экспертиз………………………………………………….72
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….79
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………….82
ПРИЛОЖЕНИЕ……………………………………………………………….87

Введение

Актуальность темы дипломного исследования обусловлена необходимостью научной проработки организационных и тактических проблем раскрытия и расследования краж из квартир граждан. Деятельность правоохранительных органов протекает на фоне сложных экономических и общественно-политических процессов в нашей стране. Существенно возросла степень опасности криминальных проявлении, увеличилось общее число преступлений. Преступность превратилась в одну из основных причин социальной напряженности в обществе. Количественным изменениям преступности сопутствуют повышение степени криминализации общества, консолидация преступных группировок, интеграция общеуголовной и экономической преступности, усиление преступной специализации и другие негативные обстоятельства.
Одним из наиболее распространенных и общественно опасных разновидностей преступной деятельности стали кражи из квартир граждан.
...

2.3. Взаимодействие следователя и органа дознания на стадии возбуждения уголовного дела

Своевременность и целеустремленность действий на первоначальном этапе расследования и хорошо организованное взаимодействие между следователем и оперативными работниками милиции, а также между соответствующими подразделениями органов милиции важнейшие условия успеха расследования по горячим следам. Под раскрытием по горячим следам понимается система следственных действий, оперативно-розыскных и организационных мероприятий, осуществляемых в кратчайшие сроки после обнаружения преступления с целью установить ориентирующую и доказательственную информацию о событии преступления, лице, его совершившем, и других обстоятельствах, имеющих значение по делу.
...

3.1. Особенности тактики производства первоначальных следственных действий

Расследование квартирных краж начинается, как правило, при отсутствии каких-либо данных о лицах, совершивших преступление. В связи с этим особенно большое значение приобретают первоначальные следственные действия и умелое сочетание их с оперативно-розыскными мероприятиями, направленными на обнаружение преступников и похищенного имущества.
В первоначальные следственные действия входят, во-первых, неотложные следственные действия, если этот последний признак имеется налицо в тот момент; во-вторых, на неотложные (по данному признаку), но которые дают возможность внести ясность в расследуемое событие, помочь разработке версий по основным вопросам предмета доказывания.
...

3.2. Производство последующих следственных действий

Последующие этапы расследования краж характеризуются про­ведением следственных и оперативно-розыскных мероприятий, на­правленных на развернутое доказывание. Важным фактором данно­го этапа является» возможность тщательной подготовки след­ственных действий, подробного изучения личности обвиняемого и правильного выбора момента проведения тех или иных действий» 49. Выбор их и последовательность проведения в значительной степени определяются следственной ситуацией, складывающейся после осуществления первоначальных следственных действий.
Первая ситуация характеризуется достаточно полным объемом данных, полученных на предыдущем этапе и необходимых для дока­зывания всех обстоятельств и эпизодов преступной деятельности, а также полного изобличения лица, которое совершило кражу и при­знает свою вину. Следователь не имеет каких-либо сведений о со­вершении обвиняемым других преступлений.
...

Заключение

Повышенная общественная опасность краж личного имущества граждан, совершаемых с проникновением в помещение, обусловила то, что действующим уголовным законодательством данный способ совершения кражи выделен в самостоятельный квалифицирующий признак ст. 158 УК РФ, влекущий за собой повышенную уголов­ную ответственность.
Криминалистическая характеристика краж личного имущества граждан, совершенных с проникновени­ем в помещение, включает ряд своеобразных устойчивых при­знаков: способ, место, время совершения преступления, предмет кражи, объект преступного посягательства, механизм следообразования, личность преступника, типичные места реализации похищенного и др.
Кражи с проникновением в помещение, как правило, происходят в рабочие дни и дневное время, когда люди на­ходятся на работе, летом - в период нахождения граждан в отпусках. Квартирные кражи совершаются путем взлома или отпирания замков, разрушения стен, потолков, полов.
...

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 25 дек.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001г. № 174-ФЗ (с изменениями от 29 мая, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 30 июня, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 22 апреля, 29 июня, 2, 28 декабря 2004г., 1 июня 2005 г., 9 января, 3 марта, 3 июня, 3, 27 июля 2006 г.) // Российская газета. 2001. 22 дек.; 2006. 29 июля.
3. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (с изменениями от 18 июля 1997 г., 21 июля 1998г., 5 января, 30 декабря 1999 г., 20 марта 2001 г., 10 января, 30 июня 2003 г., 29 июня, 22 августа 2004 г., 2 декабря 2005 г.) // Российская газета. 1995. 18 авг.; 2005. 6 дек.

Специальная литература
4. Авраменко ИЛ. Организационно-тактические основы расследования преступлений и тенденции их развития. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1991. – 21 с.
5. Аленин А.П., Дубягин Ю.П., Кузнецов А.А. Использование словесного пор¬трета в розыскной деятельности ОВД. – Омск: Омск. ВСШ МВД РФ, 1996. – 103 с.
6. Асташкина Е.Н., Марочкин Н.А. Квартирные кражи: проблемы оптимизации и алгоритмизации первоначального этапа расследования. – М.: Юрлитинформ, 2005. – 184 с.
7. Баев О.Я., Гуняев В.А. Методические основы расследования отдельных видов преступлений // Расследование отдельных видов преступлений / Под ред. О.Я. Баева, А.Г. Филиппова. - М.: УМЦ при ГУК МВД России, 1995. – 156 с.
8. Батаев И.А. Оперативно-розыскное и криминалистическое обеспечение процесса расследования краж из квартир граждан. – Ижевск, 1998. – 20 с.
9. Бражников Д.А. Деятельность органов внутренних дел по предупреждению и раскрытию квартирных краж, совершаемых преступленными группами. – Челябинск: Челябинск. юрид. инст-т МВД РФ, 2005. – 99 с.
10. Букаев Н.М. Криминалистика: методика расследования преступлений. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2000. – 278 с.
11. Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. – М.: ЛексЭст, 2002. – 76 с.
12. Виноградов С.В. и др. Расследование квартирных краж. – М.: Юридическая литература, 1990. – 86 с.
13. Возгрин И.А. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в системе частных методик расследования // Следствен¬ная ситуация / Отв. ред. В. В. Клочков. - М.: Всесоюз. ин-т по изуч. причин и разраб. мер предупреждения преступности, 1985. - 80 с.
14. Гавло В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. – Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1985. – 174 с.
15. Гаврилин Ю.В., Шурухнов Н.Г. Криминалистика: методика расследования отдельных видов преступлений. – М.: Книжный мир, 2004. – 468 с.
16. Гончаренко В.И. Предпосылки и практика программирования рассле-дования // Проблемы совершенствования расследования и профилактика пре¬ступлений на современном этапе. – Уфа: Изд-во Башкирск. ун-та, 1990.
17. Густов Г.А. Использование моделирования при расследовании хищений // Вопросы борьбы с хищениями государственного и общественного имущества. - М.: Юридическая литература, 1970. – 342 с.
18. Густов Г.А. Моделирование - эффективный способ практики и криминалистики // Актуальные проблемы советской криминалистики. – М.: Всесоюз. ин-т по изуч. причин и разраб. мер предупреждения преступности, 1980. – 103 с.
19. Дергач Н.С. Первоначальный этап расследования (процессуальный и криминалистический аспекты) квартирных краж. – Томск: Изд-во Томск. ун-та, 2000. – 20 с.
20. Дергач Н.С. Способ совершения краж как элемент их криминалистической характеристики // Актуальные вопросы правоведения в современный период. – Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1995. – 278 с.
21. Драпкин Л.Я. Общая характеристика следственных ситуаций // След-ственная ситуация / Отв. ред. В. В. Клочков. - М.: Всесоюз. ин-т по изуч. причин и разраб. мер предупреждения преступности, 1985. - 80 с.
22. Жбанков В.А. Человек как носитель криминалистически значимой информации. Вып.18. - М., 1993.
23. Звирбуль А.К., Смыслов В.И. Расследование краж, грабежей и разбойных нападений. – М.: ВЮЗИ, 1982. – 47 с.
24. Зорин Г.А. Криминалистическая методология. – Минск: Амалфея, 2000. – 607 с.
25. Ищенко П.П. Специалист в следственных действиях. - М.: Юридическая литература, 1990. – 76 с.
26. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика / Под ред. Е.П. Ищенко. – М.: Юридическая фирма "Контракт", "Инфра-М", 2006. – 746 с.
27. Кальницкий В. Обоснованность производства следственных действий как предмет судебной оценки // Российская юстиция. 2003. № 2.
28. Кондрахин С.А. Исходные следственные ситуации по делам о кражах личного имущества граждан и криминалистические методы их разрешения. - М., 1994. – 223 с.
29. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. – М.: Профобразование, 2000. – 288 с.
30. Криминалистика / Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. – М.: Высшая школа, 2000. – 672 с.
31. Криминалистика / Отв. ред. Н.П. Яблоков. – М.: Юристъ, 2001. – 718 с.
32. Криминалистика / Под ред. Р.С. Белкина. – М.: Норма, 2001. – 990 с.
33. Криминалистика / Под ред. А.Г. Филиппова и А.Ф. Волынского. – М.: Спарк, 1998. – 543 с.
34. Криминология / Под ред. Малкова В.Д. – М.: Юстицинформ, 2004. – 527 с.
35. Кузьмин СВ. Программно-целевой метод организации расследования краж // Проблемы предварительного следствия и дознания / Отв. ред. С.П. Щерба. - М.: ВНИИ МВД РФ, 1994. – 103 с.
36. Курс криминалистики. В 3-х томах. Т. III. Криминалистическая методика: методика расследования преступлений в сфере экономики, взяточничества и коммерческих преступлений / Под ред. О.Н. Коршуновой и А.С. Степанова. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. – 573 с.
37. Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисcарова. - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002. – 664 с.
38. Лавров В.П., Рахматуллин Р.Р. Расследование краж, имущества граждан в сельской местности. - Челябинск. юрид. инст-т МВД РФ, 1998. – 108 с.
39. Медведев С.М. Негативные обстоятельства и их использование в раскрытии преступлений. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1973. – 98 с.
40. Николайчик Н.И. Методика расследования краж. – Минск: Вышейша школа, 1987. – 134 с.
41. Новикова Ю.В. Расследование краж, совершенных группой лиц. – М.: Юрлитинформ, 2005. – 202 с.
42. Понарин В.Я., Самороковский В.М. Рассле¬дование краж, совершенных с проникновением в жилище (квартирных) // Расследова¬ние отдельных видов преступлений. – М.: УМЦ при ГУК МВД России, 1995. – 156 с.
43. Радаев B.B., Вологин С.М. Типичные направления первоначального этапа расследования краж из квартир // Организация раскрытия и расследования краж из жилых помещений. – Волгоград: ВСШ МВД РФ, 1991. – 122 с.
44. Расследование отдельных видов преступлений / Научн. ред. О.Я. Баев. Воронеж: Изд-во Воронежск. ун-та, 1986. – 192 с.
45. Расследование отдельных видов преступлений / Под ред. В.И. Комиса. – Саратов: Саратовск. гос. академ. права, 2003. – 232 с.
46. Саков И.Ф., Худяков Ю.М. Пути усиления наступательности действий в борьбе с кражами из квартир // Вестник МВД Российской Федерации. 1994. № 1.
47. Советская криминалистика. Методика расследования отдельных видов преступлений / Под ред. В.К. Лисиченко. – Киев: Вища школа, 1988. - 384 с.
48. Справочник следователя. Практическая криминалистика: следственные действия. - М.: Юридическая литература, 1990. Вып. I. – 678 с.
49. Стукалин В.Б. Проблемы теории и практики раскрытия, расследования и предотвращения квартирных краж в крупном городе. – Барнаул, 2002. - 23 с.
50. Фахрутдинов К.К. Расследование отдельных видов преступлений. - Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1974. 174 с.
51. Хлынцов М.Н. Проверка показаний на месте. – Саратов: Изд-во Саратовск. ун-та, 1971. – 128 с.
52. Цветков С.М., Шурухнов Н.Г. Организация и криминалистическая методика расследования имущественных преступлений. - М.: Юридическая литература, 1989. – 118 с.
53. Шурухнов Н.Г. Расследование краж. - М.: Юристъ, 1999. - 109 с.
54. Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России. - М.: Бек, 1996. – 186 с.

Материалы юридической практики
55. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 2.
56. Обзор кассационной практики СК по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2005 год // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2007.№7.