Автор написал работу раньше заявленного срока. Работа выполнена качественно. Большое спасибо автору, очень довольна выбором. Заказывала диплом по Криминалистике.
Информация о работе
Подробнее о работе
установление места и времени совершения убийства
- 80 страниц
- 2006 год
- 19 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Одним из самых актуальных направлений деятельности правоохранительных органов является совершенствование способов борьбы с умышленными убийствами, приемы изобличения лиц, совершивших их.
Убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку (ст. 105 – 108 УК РФ), является тяжким преступлением против личности. Предотвращение, раскрытие и расследование убийств представляет собой одну из наиболее важных задач правоохранительных органов. Однако количество этих преступлений в России остается очень большим и имеет тенденцию к дальнейшему росту. Умышленные убийства как относящиеся к разряду тягчайших преступлений против личности, наиболее трудно поддаются раскрытию. Расследование убийств обычно представляет значительную сложность, поскольку преступники применяют множество способов совершения, маскировки и сокрытия преступления, прибегают к разнообразным средствам противодействия установлению истины.
При расследовании убийств в первую очередь подлежат установлению следующие обстоятельства: 1) имело ли место убийство; 2) когда, где и при каких обстоятельствах было совершено преступление и др. Одним из важнейших структурных элементов криминалистических характеристик преступлений по праву следует назвать время и место совершения преступления.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВРЕМЕНИ И МЕСТА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ УБИЙСТВ……………………………………………………………………………6
§ 1. Время и место совершения преступления – структурные элементы его криминалистической характеристики……………………………………………..6
§ 2. Теоретические предпосылки выявления пространственно-временных отношений и связей……………………………………………………………….20
ГЛАВА 2. УСТАНОВЛЕНИЕ МЕСТА И ВРЕМЕНИ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРИ УБИЙСТВАХ………………………………………….34
§ 1. Место совершения преступления, особенности установления……….34
§ 2. Время совершения преступления……………………………………….48
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ УСТАНОВЛЕНИЯ МЕСТА И ВРЕМЕНИ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПО ОТДЕЛЬНЫМ ВИДАМ УБИЙСТВ…57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………..73
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………...75
Теоретичная работа, годная для применения в вопросах методики расследования убийств
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации // Российская газета от 25 декабря 1993 г.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М.: Спарк, 2003.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации. М.: Норма, 2003.
4. Межгосударственный стандарт ГОСТ 1.5-2001 «Стандарты межгосударственные, правила и рекомендации по межгосударственной стандартизации. Общие требования к построению, изложению, оформлению, содержанию и обозначению» (введен в действие постановлением Госстандарта РФ от 10 апреля 2002 г. № 145-ст) // ИУС «Государственные стандарты». 2003. № 5.
Специальная литература:
5. Аббасова И.С., Кручинина Н.В., Шиканов В.И. Время как базисный элемент криминалистически значимой информации о событии преступления. Тактико-криминалистические и процессуальные аспекты. Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1994.
6. Алексеев А.М. Психологические особенности показаний свидетелей. М., 1972.
7. Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1980.
8. Аленин Ю.П., Будиянский И.Ф. Восприятие времени и его значение в тактике следственных и судебных действий // Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 33. Киев, 1986.
9. Алибеков 3.К. Пространство и время // Философские науки. 1972. №5.
10. Антонян Ю.М. и др. Криминальная сексология / Под ред. Ю.М. Антоняна. М.: Спарк, 1999.
11. Антонян Ю.М. Психология убийства. М.: Спарк, 1997.
12. Афанасьев В.Г. Общество, системность, познание и управление. М., 1981.
13. Белкин Р.С. Ленинская теория отражения и методологические пробле¬мы советской криминалистики. М., 1970.
14. Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. М., 1973.
15. Брюханов В.А., Абраменкова В.С., Аббасова И.С. Установление некоторых пространственно-временных факторов в судебно-медицинских и криминалистических целях // Криминалистические проблемы пространственно-временных факторов в методике расследования преступлений. Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1983.
16. Букаев Н.М., Яровенко В.В. Криминалистика: методика расследования преступлений. Владивосток: Изд-во Дальневосточ. ун-та, 2000.
17. Викторова Л.Н. Фактор времени в методике расследования // Методика расследования преступлений. Одесса, 1976.
18. Глотов О.М. Криминальгеография — новое направление в буржуазной криминали¬стике // Актуальные вопросы теории и практики судебной медицины. Л.: Изд-во Лениградского ун-та, 1986.
19. Голубев В.В. Компьютеризация и уголовное право // Законодательство. 1999. № 8.
20. Гречанинова В.А. Неопределенность и противоречивость в концепции детерминизма. Л., 1990. С. 87.
21. Грушкин Б.А. Очерки логики исторического исследования. М., 1961.
22. Донцов В.В. Теоретические и методические основания установления лица, совершившего убийство. М.: Юридическая литература, 1989.
23. Драголи Л.Д. Временные категории речи и дифференциация времени // Восприятие пространства и времени. Л.: Изд-во Лениградск. ун-та, 1969.
24. Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. Методика расследования отдельных видов преступлений. Вып. 1. Екатеринбург: УрЮИ МВД России, 1998.
25. Дулов А.И. Криминалистика. Минск, 1998.
26. Жариков Е. Научный поиск. Киев: Выща школа, 1967.
27. Ильченко Ю.И. К теоретическим предпосылкам изучения условий и факторов расследования хищений и других преступлений // Повышение эффективности борьбы с хищениями социалистического имущества и должностными преступлениями. Краснодар, 1987.
28. Керч Д., Краичфилд Р., Ливсон Н. Восприятие движения и времени // Хрестоматия по ощущению и восприятию. М.: Наука, 1975.
29. Китаев Н.Н., Тельцов А.П. Проблемы расследования отдельных видов умышленных убийств. Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1992.
30. Колдин В.Я. Идентификация и ее роль в установлении истины по уголовным делам. М., 1969.
31. Колдин В.Я. Идентификация при производстве криминалистических экспертиз. М.: Госюриздат, 1957.
32. Корецкий Д.А. Умышленные убийства, юридические и психологические аспекты // Серийные убийства и их предупреждение. Ч. 1. Ростов-на-Дону: РЮИ МВД России, 1998.
33. Коченов М.М., Осипова Н.Ф. Психология допроса малолетних свидетелей. М.: 1984.
34. Криминалистика / Под ред. Р.С. Белкина. М.: Норма, 2001.
35. Криминалистика / Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. М.: Высшая школа, 2000.
36. Криминалистика / Под ред. Н.Ф. Пантелеева, Н.А. Селиванова. М.: Юридическая литература, 1993. С.
37. Криминалистика / Под ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло. СПб.: Лань, 2001.
38. Криминалистика / Под ред. Н.П. Яблокова. М.: Юристъ, 2001.
39. Криминалистика. Курс лекций / Под ред. проф. В.В. Яровенко. Владивосток: ДВГУ, 2002.
40. Курс криминалистики. Особенная часть. Т. 1. Методики расследования насильственных и корыстно-насильственных преступлений / Отв. ред. В.Е. Корноухов. М.: Юристъ, 2001.
41. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М.: ИКД «Зерцало-М», 2002.
42. Лаврухин С.В. Раскрытие умышленных убийств. Саратов: Саратовская ВШ МВД России, 1996.
43. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 18. М.: Политиздат, 1975.
44. Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. М.: Юридическая литература, 1976.
45. Мамотюк М.Л. К вопросу о диагностике временных отношений в судебно-биологической экспертизе // Криминалистика и судебная экспертиза. Вып.31. Киев, 1986.
46. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. М.: Политическая литература, 1987.
47. Матусовский Г.А. Уголовно-правовые и криминалистические вопросы осмотра следов на месте происшествия. Харьков: Выща школа, 1964.
48. Немов Р.С. Психология. М., 1990.
49. Образцов В.А., Донцов В.В. Краткий анализ оперативной обстановки как метод раскрытия преступлений // Вопросы совершенствования расследования преступлений. Ташкент, 1984.
50. Образцов В.А. К вопросу о методике раскрытия преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 27. М., 1977.
51. Парнюк М.А., Кизита В.В. Категория пространства и времени в истории культуры и истории философии // Пространство и время. Киев: Выща школа, 1984.
52. Перепечина И.О. Генетическая идентификация личности в судебно-медицинской экспертизе // Гражданин и право. 2002. № 5.
53. Петров Ю.А. Логическая функция категории диалектики. М, 1972.
54. Попов В.И. Осмотр места происшествия. М., 1959.
55. Протопопов А.П. Расследование сексуальных убийств. М.: Юридический центр Пресс, 2001.
56. Пятницын К.Е. Анализ пространственно-временных отношений в процессе расследования // Криминалистические проблемы пространственно-временных факторов в методике расследования преступлений. Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1983.
57. Пятницын К.Е. Проблемные вопросы установления времени события преступления // Проблемы криминалистической тактики. Омск: Омская ВШМ МВД СССР, 1973.
58. Ракитов А.И. Историческое познание: системно-гносеологический подход. М., 1982.
59. Расследование отдельных видов преступлений / Под ред. О.Я. Баева и А.Г. Филиппова. М.: УМЦ при НУК МВД России, 1995.
60. Рейхенбах Г. Направление времени. М., 1962.
61. Ручкин В.А. Установление места совершения преступления в процессе доказывания (по материалам дел об убийстве). Волгоград: Волгорадская ВШ МВД СССР, 1990.
62. Свидерский В.И. Некоторые вопросы диалектики изменения и развития. М.: Наука, 1965.
63. Сегай М.Я. Методология судебной идентификации. Киев: Наукова Думка, 1970.
64. Седова Т.А. Проблемы методологии и практики нетрадиционной криминалистической идентификации. Л., 1986.
65. Селиванов Н.А., Видонов Л.Г. Типовые версии по делам об убийствах. Горький: Изд-во Горьковского ун-та, 1981.
66. Тельцов А.П., Аббасова И.С. Время как структурный элемент уголовно-правовой характеристики преступлений. Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1991.
67. Тельцов А.П. Пространственно-временные связи и отношения как атрибут события преступления и их криминалистическое значение. Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1992.
68. Тройнин В.И., Тямкин А.В. Расследование и предупреждение корыстных убийств. Воронеж: Воронежская высшая школа МВД России, 1982.
69. Трухачев В.В. Мотивация как элемент криминалистической характеристики преступлений. Воронеж, 1990.
70. Турчин Д.А. Пространственно-временные следы // Проблемы организации раскрытия преступлений. Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1982.
71. Турчин Д.А. Теоретические основы учения о следах в криминалистике. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1983.
72. Урманцев Ю.А. Специфика пространственных и временных отношений в живой природе // Пространство, время, движение. М.: Наука, 1971.
73. Федоров Ю.Д. Пространственно-временные характеристики и место происшествия // Криминалистические проблемы пространственно-временных факторов в методике расследования преступлений. Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1983.
74. Философский энциклопедический словарь / Под ред. С.С. Аверинцева, Э.А. Араб-оглы, Л.Ф. Имичева. М., 1969.
75. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 1. СПб.: Альфа, 1996.
76. Шиканов В.И. Проверка алиби в процессе расследования уголовных дел об убийстве. Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1981.
77. Шиканов В.И. Пространственно-временные факторы в криминалистической характеристике преступления. Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1980.
78. Шиканов В.И. Теоретические основы тактических операций в расследовании преступлений. Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1983.
79. Штейман Р.Я. Пространство и время. М.: Наука, 1962.
80. Юдин Э.Г. Системный подход и принципы деятельности. М., 1978.
81. Яскин Я.Ф. Направление времени и временная структура процессов // Пространство, время, движение. М.: Наука, 1971.
Материалы юридической практики:
82. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Российская газета от 18 января 2003 г.
83. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2000 год // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2001. № 7.
84. Определение СК Верховного Суда РФ от 26 марта 1997 г. «Отсутствие в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого данных о том, какие конкретные действия вменялись в вину обвиняемому, совершившему несколько преступлений, повлекло возвращение дела на дополнительное расследование» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. № 10.
85. Постановление Президиума Псковского областного суда от 8 декабря 2000 г. «Неправильная оценка доказательств по делу повлекла переквалификацию действий осужденной с ч.1 ст.105 УК РФ на ч.1 ст.107 УК РФ» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2002. № 9.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
