Понятие, виды, субъекты и порядок производства криминалистической экспертизы

Введение…………………………………………………………………3
Глава 1. Общие положения о криминалистической экспертизе………6
1.1. Понятие криминалистической экспертизы и ее значение в
деятельности правоохранительных органов…………………..6
1.2. Виды криминалистических экспертиз…………………………17
1.3. Субъекты осуществления криминалистических экспертиз в России..........24

Глава 2. Производство криминалистических экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях России.........35
2.1. Назначение криминалистической экспертизы: основания и
порядок........................................................................………...35
2.2. Производство криминалистической экспертизы………..40
2.3. Заключение эксперта………………………………………...44

Заключение……………………………………………………….49
Список использованных источников…………………………53

1.1. Понятие криминалистической экспертизы и ее значение в деятельности правоохранительных органов

Понятие «экспертиза» (эксперт от лат. expertus - знающий по опыту, опытный, испытанный, проверенный) используется в науке и практике для обозначения исследований, требующих использования профессиональных знаний. Традиционно, под экспертизой понимается «процессуальное действие, заключающееся в исследовании экспертом (обладателем специальных познаний) по поручению следователя (суда) вещественных доказательств, иных материальных объектов и материалов с целью установления фактических данных и обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения уголовного или гражданского дела»6.
Согласно мнению П.Т. Скорченко, при помощи экспертизы решается множество вопросов следствия. Благодаря экспертизе удается успешно: проверять следственные версии о мотивах преступления, о способах его совершения и средствах; устанавливать причастность к преступлению подозреваемого (обвиняемого) лица7.
...

1.2. Виды криминалистических экспертиз

Первоначально деление экспертиз на классы, роды, виды и подвиды предложил, как отмечалось, А. Р. Шляхов. На данный момент сложилась дробная классификация криминалистической экспертизы, исходя из которой она делится на несколько родов экспертиз (а те на виды):
• дактилоскопическая экспертиза,
• баллистическая экспертиза;
• почерковедческая экспертиза;
• портретная экспертиза;
• технико-криминалистическая экспертиза документов;
• трасологическая экспертиза;
• экспертиза холодного и метательного оружия).
Однако в литературе выделяются и другие виды криминалистических экспертиз. Так, О.Я. Баев и Б.Д.
...

2.1. Назначение криминалистической экспертизы: основания и порядок

«В соответствии со ст. 80 УПК РФ заключение эксперта - это представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами. Уголовно-процессуальное законодательство достаточно подробно регламентирует процессуальный порядок назначения и производства экспертизы»43. Назначение экспертизы является первой стадией ее производства, состоящей из 5 этапов.
Фактическим основанием для назначения судебной экспертизы по уголовному делу является возникшая при его производстве необходимость в исследовании доказательств (содержащиеся в вещественных доказательствах, на теле обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего или свидетеля сведения) при помощи специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, что может привести к появлению в уголовном процессе новых сведений.
...

1. Нормативно-правовые акты и другие официальные документы:

1.1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2014. N 15. ст. 1691. (с изм. и доп. от 05.02.2014).
1.2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13.06.1996 г. N 63-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954. (с изм. и доп. от 03.02.2014)
1.3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: фед. зак. от 18.12.2001 г. N 174-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. N 52 (часть I). Ст. 4921. (с изм. и доп. от 05.05.2014).
1.4. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. N 23. Ст. 2291. (с изм. и доп. от 25.11.2013).
1.5. О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации: федеральный закон от 25.07.1998 N 128-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1998. N 31. ст. 3806. (в ред. от 07.05.2013).
1.6. О полиции: федеральный закон от 28.07.2011 г. N 3-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2011. № 7. Ст. 900; Российская газета. 2013. 30 дек. (в ред. от 28.12.2013. N 388-ФЗ)
1.7. О дополнительных мерах по обеспечению единства правового пространства Российской Федерации Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»: указ президента РФ от 10.08.2000 N 1486 // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2000. N 33. ст. 3356. (с изм. и доп. от 18.01.2010).
1.8. О структуре федеральных органов исполнительной власти: указ президента РФ от 21.05.2012 г. № 636 // Российская газета. 2012. 22 мая. (с изм. и доп. от 12.05.2014).
1.9. О судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации: постановлению правительства РФ от 06.10.1994 г. № 1133 // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1994. N 25. ст. 2705. (с изм. от 19.04.1999).
1.10. Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым представляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России: приказ Министерства юстиции Российской Федерации (Минюст России) от 27.12.2012 г. N 237 // Российская газета. 2013. 6 февраля. (с изм. и доп. от 29.10.2013).
1.11. О повышении эффективности экспертно-криминалистического обеспечения деятельности органов внутренних дел Российской Федерации: приказа МВД РФ от 01.06.1993 г. N 261. [Электронный ресурс] Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». (с изм. и доп.от 11.01.2009).
1.12. Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации: приказ минздравсоцразвития России от 12.05.2010 г. N 346н // Российская газета. 2010. 20 августа.
1.13. Об утверждении Положения о Центральном экспертно-криминалистическом таможенном управлении: приказ Федеральной таможенной службы от 03.05. 2011 г. N 902 // Бюллетень «Таможенные ведомости». 2012. N 1.
1.14. Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации: приказ министерства внутренних дел Российской Федерации от 29 июня 2005 г. N 511 // Российская газета. 2005. 30 августа.
1.15. Об утверждении инструкции по организации производства судебных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях системы министерства юстиций РФ: приказ Минюста РФ от 20.12. 2002 г. N 347 // Российская газета. 2003. 25 января.
1.16. О вопросах организации деятельности экспертно-криминалистических центров органов внутренних дел: приказ МВД России от 30.05.2003 г. N 366. [Электронный ресурс] Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». (с изм. от 20.07.2011).
1.17. Об утверждении Устава Государственного учреждения Экспертно-криминалистический центр Министерства внутренних дел Российской Федерации: приказ МВД России от 15.07. 1999 г. N 520. [Электронный ресурс] Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». (с изм. от 15.02.2005).
1.18. Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации: приказ МВД России № 511 от 29.06.2005 г. // Российская газета. 2013. 13 февраля. (в ред. от 15.10.2012).
1.19. Об утверждении наставления по организации экспертно-криминалистической деятельности в системе МВД России: Приказ МВД РФ от 11 января 2009 г. N 7 // Российская газета. 2012. 31 августа.

2. Специальная литература:

2.1. Аверьянова, Т.В. Некоторые проблемы практики судебной экспертизы и пути их решения / Т.В. Аверьянова // Эксперт-криминалист. 2008. № 4. С. 2-4.
2.2. Аверьянова, Т.В. Энциклопедия судебной экспертизы / отв. ред. Т.В. Аверьянова. М.: Юристъ, 1999. 552 с.
2.3. Баев, О.Я., Завидов, Б.Д. Производство судебной экспертизы по уголовным делам (комментарий законодательства) (постатейный) / О.Я. Баев, Б.Д. Завидов. М.: Юрлитинформ, 2004. 184 с.
2.4. Безлепкин, В.Г. Уголовный процесс России / Безлепкин В.Г. М.: Проспект, 2003. 480 с.
2.5. Белкин, Р.С. Курс криминалистики в 3-х томах, Т.2./ Р.С. Белкин. М.: Юристъ, 2001. 440 с.
2.6. Винберг, А.И. Криминалистическая экспертиза в советском уголовном процессе / А.И. Винберг. М.: Госюриздат, 1966. 220 с.
2.7. Винберг, А.И. Советская криминалистическая экспертиза: Лекция / А.И. Винберг, Е.Ф. Толмачев. М.: ВШ МВД СССР, 1958. 46 с.
2.8. Волынский, А.Ф. Судебно-экспертная и криминалистическая деятельность: общее и особенное / А.Ф. Волынский // Эксперт-криминалист. 2013. № 2. С. 18-20.
2.9. Галимханов, А.Б. Отдельные аспекты назначения и производства экспертизы в уголовном процессе / А.Б. Галимханов // Эксперт-криминалист. 2011. № 3. С. 13-14.
2.10. Гранат, Н.Л., Погибко, Ю.Н. О вероятной форме решения экспертных задач / Н.Л. Гранат, Ю.Н. Погибко // Криминалистка и судебная экспертиза. Вып. 9. Киев: Вища шк, 1972. С. 193-201.
2.11. Гусев А.В. К вопросу о формах использования специальных криминалистических знаний в уголовном судопроизводстве // Эксперт-криминалист. 2008. № 2. С. 11-16.
2.12. Драпкин, Л.Я., Криминалистика. Учебник / Л.Я. Драпкин, В.Н. Карагодин, Я.М. Злоченко. 2-е изд. М.: Проспект, 2011. 768 с.
2.13. Емузов, А.С. К вопросу о средствах процессуального доказывания // А.С. Емузов / Право в Вооруженных Силах. 2005. №5. С. 40-42.
2.14. Естюков, В.Н. Процессуальные основания назначения комплексных экспертиз / В.Н. Естюков // Проблемы судебной экспертизы. Вып. 5. М.: МЮ РСФСР, 1961. С. 108-110.
2.15. Зинин, А.М. Научные и правовые основы судебной экспертизы /А.М. Зинин, Н.П. Майлис. М.: Изд-во Моск. акад. МВД России, 2001. 205 с.
2.16. Зинин, А.М. Судебная экспертиза. Учебник / А.М. Зинин, Н.П. Майлис. М.: Право и закон, Юрайт. издат, 2002. 320 с.
2.17. Зинин, А.М. Судебно-портретная экспертиза (современное состояние и актуальные вопросы) / А.М. Зинин // Эксперт-криминалист. 2008. № 4. С. 18-20.
2.18. Иванова, Е.В. Судебные экспертизы веществ и материалов / Е.В. Иванова. М.: Юрлитинформ, 2009. 272 с.
2.19. Ищенко, Е.П. Криминалистика. Курс лекций / Е.П. Ищенко. М.: Контракт, АСТ-Москва, 2007. 416 с.
2.20. Котова, О.А. Усовершенствование теоретических и методических основ идентификационной криминалистической экспертизы: автореф. ... канд. юрид. наук / О.А. Котова. Волгоград, 2004. 23 с.
2.21. Кошманов, П.М. Использование разработок признаков почерка в процессе идентификационного экспертно-криминалистического исследования рукописей / П.М. Кошманов, М.П.Кошманов // Эксперт-криминалист. 2007. № 2. С. 17-20.
2.22. Кошманов, П.М. Монограмма подписи: понятие, способы образования и факторы, оказывающие влияние на процесс ее формирования / П.М. Кошманов, М.П. Кошманов // Эксперт-криминалист. 2010. № 2. С. 14-19.
2.23. Криминалистика / под ред. Р.С. Белкина и И.М. Лузгина. Т. 2. М.: Академия МВД СССР, 1988. 455 с.
2.24. Криминалистика. Учебник для вузов / Т.В. Аверьянова [и др.]; под. ред Т.В. Аверьяновой [и др.]. 3-е издание. М.: Норма, 2010. 944 с.
2.25. Микляева, О.В. Криминалистическая экспертиза следов и обстоятельств выстрела: автореф. … докт. юрид. наук / О.В. Микляева. М., 2011. 40 с.
2.26. Майлис, Н.П. О совершенствовании классификации судебных экспертиз / Н.П. Майлис // Эксперт-криминалист. 2008. №2. С. 11-13.
2.27. Махов, В.Н. Комментарий к Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» / под ред. В.П. Кашепова. М.: Юстицинформ, 2003. 211 с.
2.28. Мозяков, В.В. Комментарий к УПК РФ / под общ. ред. В. В. Мозякова . М.: Экзамен, 2007. 472 с.
2.29. Москвина, Т.П., Усов, А.И. О сертификации методического обеспечения судебной экспертизы / Т.П. Москвина, А.И. Усов // Адвокат. 2005. № 10. С. 45-47.
2.30. Орлов, Ю.К. Заключение эксперта и его оценка (по уголовным делам) / Ю.К. Орлов. М.: Юрист, 1995. 64 с.
2.31. Пискунова, Е.В. Криминалистическое обеспечение расследования преступлений в сфере искусства: судебно-искусствоведческая экспертиза: дис. … канд. юрид. наук / Е.В. Пискунова. М., 2013. 217 с.
2.32. Россинская, Е.Р. Настольная книга судьи: Судебная экспертиза / Е.Р. Россинская, Е.И. Галяшина. М.: Проспект, 2010. 464 с.
2.33. Скорченко, П.Т. Криминалистика. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений / П.Т. Скорченко. М.: Былина, 1999. 270 с.
2.34. Снетков, В.А. Проблемы криминалистической диагностики / В.А. Снетков // Труды ВНИИ МВД СССР. 1972. № 23. С. 103-106.
2.35. Трикс, А.В. Справочник прокурора / А.В. Трикс. М.: Питер Пресс, 2007. 160 с.
2.36. Трущенков, И.В. Использование цифровой фотографии в криминалистических экспертизах: дис. … канд. юрид. наук / И.В. Трущенков. М., 2011. 185 с.
2.37. Холина, Е.А. Криминалистическая характеристика причинно-следственных связей при производстве судебных экспертиз: дис. … канд. юрид. наук / Е.А. Холина. Люберцы, 2011. 230 с.
2.38. Хрусталев, В.Н., Питрюк, В.А. Потребность практики - обновление классификации криминалистических экспертиз / В.Н. Хрусталев, В.А. Питрюк // Российский следователь. 2001. № 4. С. 9-11.
2.39. Шляхов, А.Р. Судебная экспертиза: организация и проведение / А.Р. Шляхов. М.: Юридическая литература, 1979. 168 с.
2.40. Шляхов, А.Р. Труды по судебной экспертизе / А.Р. Шляхов. М.: РФЦСЭ, Наука, 2006. 567 с.
2.41. Эксархопуло, А.А. Криминалистика. Учебник / А.А. Эксархопуло. СПб.: Лема, 2009. 903 с.
2.42. Яблоков, Н.П. Криминалистика. Учебник / Н.П. Яблоков. 2-е издание. М.: Норма, 2009. 400 с.

3. Судебная практика:

3.1. По жалобе гражданки Старовойтовой Ольги Васильевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 части 2 статьи 42, частью 8 статьи 162 и частью 2 статьи 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 4 ноября 2004 г. N 430-О // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005 г. N 2. С. 9.
3.2. О судебной экспертизе по уголовным делам: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г N 28 // Российская газета. 2010. 30 декабря.