ТАКТИКА ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Осмотр места происшествия – это важнейшее следственное действие, которое производится практически по каждом уголовному делу, при этом, одним из самых первых. Характеризуя его в системе доказательств, можно смело утверждать, что именно осмотр места происшествия является наиболее информативным на первоначальном этапе расследования, в ходе него обнаруживаются следы, позволяющие судить об обстоятельствах произошедшего, выдвинуть версии о личности преступника, определить пути их проверки и направления поиска преступника, составить план первоначальных следственных действий.
По дорожно – транспортным происшествиям значение осмотра места происшествия крайне важно, поскольку нередко получение показаний от потерпевших, свидетелей, подозреваемого затруднительно в силу их физического состояния, наличия у них серьезных телесных повреждений, в то время как грамотно проведенный осмотр места происшествия позволяет получить на основании следовой картины представление о произошедшем, выдвинуть предположение о механизме дорожно-транспортного происшествия, определить, водителем какого транспортного средства из участвующих в дорожно-транспортном происшествии было допущено нарушение правил дорожного движения, выдвинуть предположение о том, на каком транспортном средстве передвигался новый, если оно скрылся с места происшествия.

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ХАРАКТЕРИСТИКА ОСМОТРА МЕСТА ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНОГО ПРОИСШЕСТВИЯ И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ В РАССЛЕДОВАНИИ
§ 1 Понятие и значение осмотра места дорожно-транспортного происшествия
§ 2 Условия и участники осмотра места дорожно-транспортного происшествия
ГЛАВА 2 ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОТДЕЛЬНЫХ ЭТАПОВ ОСМОТРА МЕСТА ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНОГО ПРОИСШЕСТВИЯ
§ 1 Тактика подготовительного этапа осмотра места дорожно-транспортного происшествия
§ 2 Тактика рабочего этапа осмотра места происшествия, фиксация хода и результатов осмотра
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Объектом исследования являются отношения, которые возникают при производстве осмотра места происшествия по уголовным делам о дорожно-транспортных происшествиях.
Предмет исследования содержит нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие производство осмотра места происшествия, научную литературу и правоприменительную практику по рассматриваемому виду вопроса.
Целью работы является комплексное исследование осмотра места происшествия как следственного действия, выявление проблем, возникающих при его производстве и разработка предложений по их разрешению.

Нормативные правовые акты:
1. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 30. 12. 2021) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996 г. №25. Ст. 2954. – Текст: непосредственный.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон № 174-ФЗ: [принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года, одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 года] (ред. от 25 марта 2022 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 24.12.2001. – № 52 (часть I). – Ст. 4921. – Текст: непосредственный.
3. Указания Следственного департамента МВД России № 1 – 5432/2015 от 18 ноября 2015 года. – Текст: непосредственный.
Научная и учебная литература:
4. Бирюков, Б. М. Дорожно-транспортное происшествие: Социал. и правовые аспекты / Бирюков Б. М. – Москва: Приор, 1998. – 175 с. ISBN 5-7990-0140-0. – Текст: непосредственный.
5. Возгрин, И. А. Криминалистическая методика расследования преступлений / И. А. Возгрин. – Минск : Вышэйш. шк., 1983. – 215 с.
6. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Коваленко А. Г. – М.: ЭКСМО, 2003 (АООТ Твер. полигр. комб.). – 1260 с. ISBN 5-699-01955-3. – Текст: непосредственный
7. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Александров А. С. и др.; науч. ред. В. Т. Томин, М. П. Поляков. – 5-е изд., перераб. и доп. – Москва: Юрайт, 2011. – 1350 с. (Серия Профессиональные комментарии).; ISBN 978-5-9916-1482-5. – Текст: непосредственный.
8. Криминалистика: Учеб. для вузов / Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Ю. Г. Корухов, Е. Р. Россинская; Под ред. Р. С. Белкина. – М.: Издат. группа НОРМА – ИНФРА-М, 1999. – 971 с. ISBN 5-89123-302-9 (НОРМА). – Текст: непосредственный.
9. Обзор Следственного департамента МВД России «О качестве производства осмотра места происшествия по факту дорожно-транспортного происшествия». М., 2019. – Текст: непосредственный.
10. Рыжаков, А. П. Следственные действия (понятие, виды, порядок производства) / А. П. Рыжаков. – М.: Контракт: ИНФРА-М, 2001. – 136 с. ISBN 5-16-000750-4 (ИНФРА-М). – Текст: непосредственный.
11. Следственные действия: Криминалист. рекомендации. Типовые образцы док. / [Богомолова С. Н. и др.]; Под ред. В. А. Образцова. - М.: Юристъ, 1999. – 499 с. (Библиотека следователя Pinkerton).; ISBN 5-7975-0115-5. – Текст: непосредственный.
12. Шейфер, С. А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение / С. А. Шейфер. - М.: Юрлитинформ, 2004 (ЗАО Красногорская тип.). – 183 с. (Библиотека криминалиста: БК). ISBN 5-93295-142-7. – Текст: непосредственный.
Практические материалы:
13. Приговор Пролетарского районного суда г. Тулы от 16 марта 2018 года по делу № 1 – 39/ 2018 // Архив Пролетарского районного суда г. Тулы.
14. Приговор Пролетарского районного суда г. Тулы от 29 сентября 2018 года по делу № 1 – 63/ 2018 // Архив Пролетарского районного суда г. Тулы.
15. Приговор Пролетарского районного суда г. Тулы от 19 февраля 2019 года по делу № 1 – 24/ 2019 // Архив Пролетарского районного суда г. Тулы.
16. Приговор Пролетарского районного суда г. Тулы от 20 июля 2019 года по делу № 1 – 874 / 2019 // Архив Пролетарского районного суда г. Тулы
17. Приговор Пролетарского районного суда г. Тулы от 12 августа 2019 года по делу № 1 – 58/ 2019 // Архив Пролетарского районного суда г. Тулы.
18. Приговор Пролетарского районного суда г. Тулы от 28 ноября 2019 года по делу № 1 – 114/ 2019 // Архив Пролетарского районного суда г. Тулы.
19. Приговор Пролетарского районного суда г. Тулы от 23 января 2020 года по делу № 1 – 12/ 2020 // Архив Пролетарского районного суда г. Тулы.
20. Приговор Пролетарского районного суда г. Тулы от 09 января 2021 года по делу № 1 – 12/ 2021 // Архив Пролетарского районного суда г. Тулы.
21. Приговор Пролетарского районного суда г. Тулы от 10 июля 2021 года по делу № 1 – 74/ 2021 // Архив Пролетарского районного суда г. Тулы.
Научные статьи:
1. Андрух, Е. А. Проблемы осмотра места происшествия при расследовании ДТП / Е. А. Андрух, Д. Н. Сретенцев. – Текст: непосредственный // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В. В. Лукьянова. – 2018. – № 3(76). – С. 9-13.
2. Бегалиев, Е. Н. О перспективах применения беспилотных летательных аппаратов в ходе производства отдельных следственных действий / Е. Н. Бегалиев. – Текст: непосредственный // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. – 2019. – № 2 (89) . – С. 61-64.
3. Варданян, А. В. Обыск и проблемы участия понятых в его производстве / А. В. Варданян. – Текст: непосредственный // Общество и право. – 2008. – № 2. – С. 79-83.
4. Васечкина, А. В. Недостатки технических способов фиксации хода и результатов осмотра места происшествия следователем (дознавателем) / А. В. Васечкина. – Текст: непосредственный // Научное обеспечение агропромышленного комплекса. Сборник статей по материалам 72-й научно – практической конференции преподавателей по итогам НИР за 2016. – 2017. – С. 625-628.
5. Габдрахманов, А. Ш. Общественно-опасные последствия в преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств / А. Ш. Габдрахманов. – Текст: непосредственный // Вестник Московского университета МВД России. – М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России. – 2007. – № 3. – С. 48-52.
6. Гриненко, А. В. Общие правила производства следственных действий / А. В. Гриненко. – Текст: непосредственный // Библиотека криминалиста. Научный журнал. – 2018. – № 1 (36). – С. 27-31.
7. Дубовик, Е. С. Возможности использования беспилотных летательных аппаратов при проведении осмотра места происшествия по делам о ДТП / Е. С. Дубовик, А. Ю. Соколова. – Текст: непосредственный // Актуальные вопросы юридических наук в современных условиях. Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. Санкт-Петербург. – 2017. – № 4. – С. 63-66.
8. Кадатенко, Е. П. Принципы осмотра места происшествия как основополагающие требования при его производстве / Е. П. Кадатенко. – Текст: непосредственный // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. – 2011. – № 8. – С. 78-81.
9. Кайгородова, О. С. Роль сотрудника ГИБДД в осмотре места происшествия при ДТП / О. С. Кайгородова. – Текст: непосредственный // Обеспечение безопасности участников дорожного движения. К 100-летию Правил дорожного движения. Тюменский институт повышения квалификации сотрудников МВД России. Тюмень. – 2020. – С. 192-196.
10. Калугин, А. Понятой в уголовном процессе / А. Калугин. – Текст: непосредственный // Следователь. – 2009. – №7. – С. 3.
11. Калугин, А. Понятой в уголовном процессе / А. Калугин. – Текст: непосредственный // Следователь. – 2009. – №7. – С. 3.
12. Коваленко, И. В. Понятие, признаки, виды и общие правила производства следственных действий / И. В. Коваленко. – Текст: непосредственный // Молодой ученый. – 2019. – № 11 (249) . – С. 65-68.
13. Козлова, Н. Понятых не зовут. Кто заменит силовикам гражданских свидетелей / Н. Козлова. – Текст: непосредственный // Российская газета. Федеральный выпуск. – №5627 (251).
14. Лейнова, О. С. Проблемы участия понятых в следственных действиях после внесения изменений в УПК РФ / О. С. Лейнова. – Текст: непосредственный // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2013. – № 3. – С. 82-86.
15. Львова, С. В. Участие понятых в следственных действиях / С. В. Львова. – Текст: непосредственный // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2008. – № 1 (14). – С. 234-237.
16. Мандрыка, Ю. С. К вопросу об участниках осмотра места происшествия / Ю. С. Мандрыка, В. В. Шанько. – Текст: непосредственный // Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: теория, проблемы применения. Материалы всероссийской заочной научно-практической конференции с международным участием. Пермь. – 2019. – С. 71-75.
17. Пинчук, Л. В. К вопросу о фиксации хода и результатов осмотра места ДТП / Л. В. Пинчук. – Текст: непосредственный // Сборник материалов Недели Российской науки в Рязанском филиале Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя. Материалы конференции. – 2018. – С. 171-175.
18. Пырьева, Е. И. Участие специалиста в осмотре места происшествия, местности и помещений / Е. И. Пырьева, И. В. Потанина. – Текст: непосредственный // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. – 2016. –. № 1. – С. 60-63.
19. Сизова, Е. И. Особенности осмотра места происшествия при расследовании ДТП / Е. И. Сизова. – Текст: непосредственный // Advancedscience. Сборник статей XV Международной научно-практической конференции. – 2020. – С. 106-109.
20. Сретенцева, А. Н. К вопросу о совершенствовании деятельности по организации деятельности по организации осмотров мест ДТП / А. Н. Сретенцева, К. С. Ломов. – Текст: непосредственный // Наука и практика. – 2015. – № 4 (65). – С. 165-167.
21. Ульянов, В. Г. Обязательно ли участие понятых в производстве следственных действий / В. Г. Ульянов. – Текст: непосредственный // Право и политика. – 2013. – № 3. – С. 27-29.
22. Харзинова, В. М. Проблемы производства следственного осмотра / В. М. Харзинова. – Текст: непосредственный // Вестник Краснодарского университета МВД России. – 2013. – № 1 (19) . – С. 46-48.
23. Хохлов, А. А. Методика осмотра места происшествия по делам о ДТП / А. А. Хохлов. – Текст: непосредственный // Научные тенденции: Юриспруденция. Сборник научных трудов по материалам XVIII международной научной конференции. Спб. – 2019. – С. 18-22.
24. Эсмурзиева, А. М. Особенности участия переводчика в уголовном судопроизводстве России / А. М. Эсмурзиева. – Текст: непосредственный // Символ науки. – 2016. – №12-3. – С. 140-143.