Первоначальный этап расследование терроризма на транспорте

Террористическая преступность на транспорте является весьма сложным социально-правовым явлением. Важную роль в системе противодействия терроризму играет система ее предупреждения. Предупреждение террористической преступности необходимо для:
а) осуществления глубоко продуманных и взаимосвязанных мероприятий;
б) взаимодействия государственных и общественных мер;
в) проведения мер как экономического, так культурно-воспитательного характера, которые в случае необходимости сочетаются с мерами принуждения. Последние играют лишь вспомогательную роль;
г) ликвидации причин и условий, которые способствуют совершению терактов;
д) своевременного реагирования общественности на негативные проявления террористической деятельности, направленные на недопущение их разрастания.
Актуальность темы заключается в том, что первоначальный этап расследование терроризма на транспорте играет важную роль. Именно на первоначальном этапе происходит формирование доказательственной базы, которая становится основой обвинения. Изучение особенностей первоначального этапа расследования терроризма на транспорте и обуславливает актуальность настоящего исследования...

Введение 3
ГЛАВА 1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ОСОБЕННОСТИ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ЭТАПА РАССЛЕДОВАНИЯ ТЕРРОРИЗМА НА ТРАНСПОРТЕ 6
§ 1. Криминалистическая характеристика терроризма на транспорте 6
§ 2. Особенности возбуждения уголовного дела и обстоятельства, подлежащие установлению 17
§ 3. Типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования и программа действий следователя 21
ГЛАВА 2. ТАКТИЧЕСКИЕ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ЭТАПА РАССЛЕДОВАНИЯ ТЕРРОРИЗМА НА ТРАНСПОРТЕ 29
§ 1. Особенности организации расследования и производства отдельных следственных действий 29
§ 2. Оперативно-розыскное обеспечение раскрытия терроризма на транспорте 47
Заключение 58
Список использованной литературы 65

Тема: "Первоначальный этап расследование терроризма на транспорте".

Диплом написан для института МВД.

Ап.вуз от 60% (оригинальность + цитирование) на момент написания работы.

Дата: 29.03.2021.

Нормативно-правовые акты

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 24 февраля 2021 года №25-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 24.02.2021.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 24 февраля 2021 года №25-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 24.02.2021.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 9 марта 2021 года №33-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 09.03.2021.
4. Федеральный закон от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (ред. от 30 декабря 2020 года №515-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №33. - Ст. 3349; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 30.12.2020.

Специальная литература

5. Абуталипов А.Р., Нуриев Т.М. Расширить полномочия для повышения эффективности розыска без вести пропавших лиц // Законность. - 2018. - №6. – С. 49-51.
6. Аверьянова Т., Белкин Р., Корухов Ю., Россинская Е. Криминалистика. Учебник. – М.: Норма, 2019. – 928 с.
7. Агафонов В.В., Филиппов А.Г. Криминалистика. Вопросы и ответы. – М.: Юриспруденция, 2004. – 218 с.
8. Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2016.
9. Анощенкова С.В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем / Под ред. Н.А. Лопашенко. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 248 с.
10. Апостолова Н.Н. Применение полиграфа в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. - 2017. - №6. – С. 64-66.
11. Бабушкин А.А. Правовые вопросы формирования системы оперативно-розыскного контроля за лицами, склонными к совершению преступлений // Актуальные проблемы теории оперативно-розыскной деятельности: Сб. науч. тр. / Под общ. ред. К.К. Горяинова, В.С. Овчинского. – М.: ИНФРА-М, 2017. – С. 245-249.
12. Белокуров Г.И. Мотивационная направленность личности террориста // Юридическая психология. - 2008. - №2. – С. 19-24.
13. Белых-Силаев Д.В. Некоторые аспекты проблем законодательного регулирования применения полиграфа в вооруженных силах Российской Федерации // Вестник военного права. - 2020. - №2. – С. 63-71.
14. Берова Д.М. Типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств // Общество и право. - 2013. - №1. – С. 205-209.
15. Буткевич С.А., Коноплёва А.А. Распространение экстремизма в Республике Крым: проблемы противодействия и пути их решения. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/rasprostranenie-ekstremizma-v-respublike-krym-problemy-protivodeystviya-i-puti-ih-resheniya/ (дата обращения 22.02.2021).
16. Бутырская А.В. Актуальные вопросы содержания криминалистической характеристики убийства по найму // Российский следователь. - 2016. - №20. – С. 7-11.
17. Бычков В.В. Особенности производства обыска и выемки при расследовании террористических актов на транспорте // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. - 2016. - №1. – С. 129-131.
18. Бычков В.В. Особенности предмета доказывания при расследовании террористических актов, совершенных на транспорте // Расследование транспортных преступлений: проблемы и пути их решения: Материалы Российско-казахстанского научно-практического семинара (Москва, 27.11.2015): Сб. науч. ст. – М.: Академия СК России, 2015. – С. 25-32.
19. Важенин В.В., Имаков Т.З., Сафронов А.А. О содержании оперативно-розыскного обеспечения раскрытия и расследования преступлений экстремистской направленности. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/o-soderzhanii-operativno-rozysknogo-obespecheniya-raskrytiya-i-rassledovaniya-prestupleniy-ekstremistskoy-napravlennosti (дата обращения 29.03.2021).
20. Волчецкая Т.С. Генезис, современные тенденции и перспективы развития криминалистической ситуации на современном этапе // Ситуационный подход в юридической науке и правоприменительной деятельности. – Калининград, 2012. – С. 308-311.
21. Глазырин В.Ф. Особенности расследования «заказных» убийств на начальном этапе (отдельные аспекты): Дис. ... докт. юрид. наук. – Волгоград, 1998. – 213 с.
22. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации // СПС «Гарант», 2010.
23. Дегтярева Н.С. Понятие ущерба, его отличия от вреда и убытков. Виды ущерба и порядок возмещения // СПС «КонсультантПлюс», 2019.
24. Драпкин Л.Я. Ситуационный подход – локальная парадигма современной криминалистики // Ситуационный подход юридической науки и правоприменительной деятельности // Материалы междунар. конф. – Калининград, 2012. – С. 208-214.
25. Иванов С.Н. Оперативно-розыскное обеспечение раскрытия и расследования групповых преступлений. Дис. ... д-ра юрид. наук. – М., 2001. – 332 с.
26. Ильяков А.Д., Смирнова Л.А. Контроль за расходами государственных служащих: проблемы правоприменения // Современное право. - 2017. - №10. – С. 63-67.
27. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам: учебно-практическое пособие / Сост. С.У. Дикаев. – М.: ДГСК МВД России, 2013. – 79 с.
28. Использование результатов первичной диагностики склонности молодежи к деструктивному поведению в превентивной деятельности: методические рекомендации / сост.: С.А. Буткевич, А.А. Коноплева, Л.Н. Никитина, Н.В. Чудина-Шмидт. – Симферополь: КФ КрУ МВД России, 2019. – 42 с.
29. Калюжный А.Н., Чаплыгина В.Н. Производство допроса: процессуальные основы и тактические особенности // Адвокатская практика. - 2015. - №5. – С. 33-38.
30. Киреев М.П. Борьба с терроризмом на воздушном транспорте (уголовно-правовой и криминологический аспекты): Дис. ... д-ра юрид. наук. – М.: Академия МВД России, 1995. – 305 с.
31. Киселев А.П., Васильев О.А., Белянинова Ю.В. Комментарий к Федеральному закону от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2015.
32. Кокурин Г.А. К вопросу о понятии результатов оперативно-розыскной деятельности // Бизнес, Менеджмент и Право. - 2015. - №1. – С. 93-97.
33. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.Ю. Девятко, Г.И. Загорский, М.Г. Загорский и др.; под науч. ред. Г.И. Загорского. – М.: Проспект, 2016. – 1216 с.
34. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. – 8-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2016. Доступ из СПС «Гарант».
35. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» (постатейный) / А.И. Алексеев, О.А. Вагин, Д.В. Закаляпин и др.; под ред. А.И. Алексеева, В.С. Овчинского. – М.: Проспект, 2011. – 176 с.
36. Кореневский Ю.В., Токарева М.Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам: метод, пособие. – М.: Юрлитинформ, 2000. – 144 c.
37. Красникова А.В., Купряшина Е.А. Проблемы защиты прав подозреваемого на стадии возбуждения уголовного дела // Научный альманах. - 2016. - №12-1. – С. 364-366.
38. Куемжиева С.А. Понятие следственной ситуации и ее роль в определении средств и методов отдельного расследования // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2015. - №4. – С. 191-195.
39. Методические рекомендации по расследованию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, подготовленные СД МВД России. – М., 2015. – 39 с.
40. Михайлов В.А. Уголовно-процессуальные правонарушения в сфере производства следственных действий // Публичное и частное право. - 2015. - №II. – С. 119-126.
41. Мусаев Х.А. Обстановка совершения преступления в российском уголовном праве // Юридическая наука. - 2013. - №3. – С. 106-109.
42. Неупокоева И.А. Тактика допроса по делам об организации незаконной миграции // Законодательство и практика. - 2015. - №2. – С. 16-20.
43. Ожегов С.И. Словарь русского языка. – 23-е изд., испр. – М.: Рус. яз., 1991. – 915 с.
44. Парамонов А.А. Взаимодействие таможенной службы с органами внутренних дел в борьбе с контрабандой и нарушениями таможенных правил: Автореф. дис.... канд. юр ид. наук. – М., 1999. – 26 с.
45. Румянцев Н.В. Обеспечение прав и свобод граждан в процессе оперативно-розыскной профилактики преступлений // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2018. - №3. – С. 28-30.
46. Светличный А.А. Использование специальных знаний при расследовании убийств по найму: Дис. ... канд. юрид. наук. – Тула, 2014. – 240 с.
47. Старостин С.А. Чрезвычайное положение: монография. – М.: Проспект, 2019. – 120 с.
48. Толстолужинская Е.М. О связи процессов оценки следственной ситуации и выдвижения и проверки следственной версии // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. - 2016. - №4. – С. 152-153.
49. Тяжких Е.С. К вопросу о понятии следственного действия // Проблемы современной науки и образования. - 2015. - №12. – С. 170-173.
50. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1-32.1. Постатейный научно-практический комментарий / Е.К. Антонович, Е.А. Артамонова, Д.П. Великий и др.; отв. ред. Л.А. Воскобитова. – М.: Редакция «Российской газеты», 2015. – 912 с.
51. Уголовный процесс: учебник для бакалавров / Отв. ред. Л.А. Воскобитова. – М.: Проспект, 2016. – 680 с.
52. Федышина П.В. Обстановка совершения преступления как уголовно-правовое понятие // Криминалистъ. - 2018. - №1. – С. 13-16.
53. Хобракова Т.Э. Особенности механизма следообразования в криминалистике // Научное сообщество студентов: Междисциплинарные исследования: сб. ст. по мат. LVII междунар. студ. науч.-практ. конф. №22. Режим доступа: https://sibac.info/archive/meghdis/22(57).pdf (дата обращения: 22.02.2021).
54. Чекулаев Д. Процессуальные права потерпевших на досудебных стадиях уголовного процесса // Законность. - 2007. - №2. – С. 19-20.
55. Чурилов С.Н. К вопросу о криминалистическом анализе следственной ситуации // Nauka-Rastudent.ru. - 2015. - №5. – С. 51-54.
56. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. – М.: НОРМА, 2016. – 240 с.
57. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. – 2-е изд. – М.: Юрлитинформ, 2016. – 186 с.
58. Шмонин А.В. Методология криминалистической методики. – М.: Юрлитинформ, 2016. – 416 с.
59. Якушин Н.М. Оперативно-розыскное обеспечение деятельности органов и учреждений внутренних дел в экстремальных условиях. – М.: Академия МВД РФ, 1994. – 107 с.
60. Яшин В.Н. Проблема определения системы следственных действий в уголовном процессе России // Публичное и частное право. - 2016. - №IV. – С. 115-124.


Материалы судебной практики

61. Приговор Забайкальского краевого суда от 28 ноября 2017 года по делу №2-40/2017. URL: https://sudact.ru/regular/doc/ULgRcSONgym0/ (дата обращения: 29.03.2021).
62. Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2017 года №59-АПУ17-3/ URL: https://legalacts.ru/sud/ apelliatsionnoe-opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-29032017-n-59-apu17-3/ (дата обращения: 29.03.2021).
63. Кассационное определение Московского городского суда от 12 декабря 2011 года по делу №22-15191/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
64. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2000 года №11-П // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. №27. Ст. 2882.