Спасибо вам большое за работу!!! Защитилась я на 5 и все благодаря вам!!! )))
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Политическая "Шахматная доска мира". кто основные игроки?
Введение………………………………………………………………………...3
Глава 1. Идеи биполярности и многополярности ..………………………….5
1.1 Идеи биполярности и многополярности как основа международного порядка…………………………………………………..…..5
1.2 Текущая ситуация в мире: идеи глобализации……………….…..28
Глава 2. Основные игроки на мировой арене: интересы и политические установки………………………………………………………………………33
.1 Ведущие игроки: США, Россия, ЕС, Китай, Индия…...…...…….33
.3 Нетрадиционные акторы. Положение акторов на международной арене в среднесрочной перспективе…………………………………………92
Заключение…………………………………………………………………..113
Список использованных источников и литературы………………………115
Источники:
1.The European Union // URL: http://europa.eu.int
2.Treaty of Amsterdam // URL: http://www.eurotreaties.com/amsterdamtext.html
3.Treaty of Nice // URL: http://ec.europa.eu/nice_treaty/index_en.htm
4.Представительство Европейской комиссии в России // URL: http://www.delrus.cec.eu.int
5.Российско-китайская совместная Декларация о многополярном мире и формировании нового международного порядка // Проблемы Дальнего Востока. 1997. №3. С. 110.
Литература:
6.Alfred Thayer Mahan // URL: http://alfred-thayer-mahan.biography.ms/
7.Borchardt K.-D. European Integration. The origins and growth of the European Union. Brussels, 1995.
8.Franck Т. The Power of Legitimacy among Nations. Oxford, 1990. Р. 49.
9.Haas E. The Balance of Power: Prescription Concept or Propaganda. World Politics, 1953. Р. 145.
10.Hoffinann S. L'ordre international // Traite de science politique. Volume 1. Paris, 1985. Р. 676-677.
11.King B.W. The Influence of Alfred Thayer Mahan // URL: http://www.whiskeyandgunpowder.com/Archives/20050512.html
12.Leyton С. Une seule Europe. Paris, 1988. Р. 54-55.
13.Mahan A.T. The Influence of Sea Power Upon History, 1660-1783 // URL: http://www.gutenberg.org/etext/13529
14.Naval War College History // URL: www.nwc.navy.mil/aboutnwc/history.htm
15.O’Loughlin J., Toal G., Kolossov V. Russian geopolitical culture and public opinion: the mask of proteus revisited // URL: http://www.colorado.edu/IBS/PEC/johno/pub/Proteus.pdf
16.Sloan G.R. Geopolitics in United States Strategic Policy, 1890-1987. Brighton, 1988. P. 93.
17.Бжезинский З. Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы). М., 1998. С. 367.
18.Бовин А.Е. История и политика // Известия. 1991. 1 января.
19.Бовин А.Е. Мировое сообщество и мировое правительство // Известия. 1988. 1 февраля.
20.Богатуров А. Современный международный порядок // URL: http://www.intertrends.ru/one/001.htm
21.Богатуров А.Д. Кризис миросистемного урегулирования // Международная жизнь. 1993. №7. С. 25.
22.Богатуров А.Д. Плюралистическая однополярность // Очерки теории и политического анализа международных отношений. М., 2002. С. 290.
23.Воронов К. Глобальная интерсистема: эволюция и перспективы // МЭМО. 2007. №1. С. 22.
24.Гаджиев К.С. введение в геополитику. М., 1998. С. 67.
25.Давыдов А.Ю. Макроэкономическая политика в условиях открытой экономики // Международная жизнь. 2006 №1. С. 68.
26.Давыдов Ю.П. Стратегические культуры США и Европы // Международная жизнь. 2006. №3. С. 23-33.
27.Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М., 1991. С. 397.
28.Дугин А.Г. Консервативная революция. М.. 1994. С. 67-68.
29.Европейский Союз на пороге XXI века. М., 2001.
30.Европейский Союз. Прошлое, настоящее и будущее. От единого рынка к Европейскому союзу. М., 1994.
31.Ефанов А. Тенденции развития телекоммуникационных ТНК // МЭМО. 2006. №11. С. 51.
32.Зеньковский В.В. Русские мыслители и Европа. М., 1997. С. 57.
33.Китай: угрозы, риски, вызовы развитию. Под ред. В. Михеева. М., 2005. С. 358.
34.Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география. М., 2001. С. 159.
35.Коновалов А.А. Новая биполярность и дефицит адекватности // Россия в глобальной политике. 2005. №2. С. 29.
36.Косолапов Н.А. Глобализация: от миропорядка к международно-политической организации мира // Очерки теории и политического анализа международных отношений. М., 2002. С. 312-313.
37.Крейтор Н. Адмирал Мэхэн: геополитическая доктрина «морской силы» // URL: http://forum.msk.ru/files/001226100033.html
38.Крейтор Н. От доктрины Монро до нового мирового порядка // URL: http://www.politolog.ru/imperia/kreitor10.htm
39.Кузнецов А. Два вектора экспансии российских ТНК – Евросоюз и СНГ // МЭМО. 2006. №2. С. 46-47.
40.Кулагин В.М. Мир в XXI веке: многополюсный баланс сил или глобальный Pax Democratia? // ПОЛИС. 2000. №1. С. 74.
41.Курс международного права. Т. 1. М., 1989. С. 52-57.
42.Лапкин В.В., Пантин В.И. Концепция эволюционного усложнения мировой политической системы (Взгляд из России) // ПОЛИС. 2006. №1. С. 157.
43.Лосский Н.О. История русской философии. Кн. 2. С. 21-67.
44.Международные экономические отношения. Под ред. В.Е. Рыбалкина. М., 2004.
45.Мельвиль А.Ю. «Политический атлас современности»: замысел и общие теоретико-методологические контуры проекта // ПОЛИС. 2006. №5. С. 6.
46.Мурадян А.А. Буржуазные теории международной полигики. М., 1988. С. 42-43.
47.Панарин И.Н. Дипломатия и геополитика //URL: http://www.panarin.com/doc/5
48.Подлесный П.Т. Политический кризис в ЕС (оценки американских и европейских экспертов) // Международная жизнь. 2006. №3. С. 48-54.
49.Поздняков Э.А., Шадрина И.П. О гуманизации и демократизации международных отношений // Мировая экономика и международные отношения. 1989. № 4. С. 67.
50.Савицкий П.Н. Континент Евразия. М., 1997. С. 340.
51.Соловьев В. Западники и западничество // URL: http://www.magister.msk.ru/library/be/z/za0001.htm
52.Сорокин К.Э. Геополитика современности и геостратегия России. М., 1996.
53.Фадеева Т.М. Хантингтон // URL: http://www.philosophy.ru/edu/ref/enc/xa.html#BM17082
54.Федотов Г.П. Судьба и грехи России. Том 1. СПб., 1995. С. 21.
55.Хантингтон С. Столкновение цивилизаций // URL: www.archipelag.ru/geopolitics/stolknovenie/clash/clash/
56.Цыганков П.А. Международные отношения. М., 1996. С. 157-289.
57.Цымбурский В.Л. Остров Россия // ПОЛИС. 1993. №3. С. 43.
58.Чешков М. Мир как дифференцированное целое // МЭМО. 2006. №7. С. 59.
59.Шаклеина Т.А. Россия и США в новом мировом порядке: дискуссии в политико-академических сообществах России и США (1991-2002). М., 2002.
60.Шахназаров Г.Х. Мировое сообщество управляемо // Известия. 1988. 15 января.
61.Щербанин Ю.А., Рожков К.Л., Рыбалкин В.Е. Фишер Г. Международные экономические отношения. Интеграция. М., 1997.
62.Эльянов А. Развивающиеся страны в мировой экономике: тенденции и проблемы // МЭМО. 2007. №2. С. 12.
63.Эркхарт Б., Чайлдерс Э. Мир нуждается в руководстве: завтрашний день ООН // Мировая экономика и международные отношения. 1990. № 10-11. С. 119-120.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Политическая "Шахматная доска мира". кто основные игроки?
Введение………………………………………………………………………...3
Глава 1. Идеи биполярности и многополярности ..………………………….5
1.1 Идеи биполярности и многополярности как основа международного порядка…………………………………………………..…..5
1.2 Текущая ситуация в мире: идеи глобализации……………….…..28
Глава 2. Основные игроки на мировой арене: интересы и политические установки………………………………………………………………………33
.1 Ведущие игроки: США, Россия, ЕС, Китай, Индия…...…...…….33
.3 Нетрадиционные акторы. Положение акторов на международной арене в среднесрочной перспективе…………………………………………92
Заключение…………………………………………………………………..113
Список использованных источников и литературы………………………115
Источники:
1.The European Union // URL: http://europa.eu.int
2.Treaty of Amsterdam // URL: http://www.eurotreaties.com/amsterdamtext.html
3.Treaty of Nice // URL: http://ec.europa.eu/nice_treaty/index_en.htm
4.Представительство Европейской комиссии в России // URL: http://www.delrus.cec.eu.int
5.Российско-китайская совместная Декларация о многополярном мире и формировании нового международного порядка // Проблемы Дальнего Востока. 1997. №3. С. 110.
Литература:
6.Alfred Thayer Mahan // URL: http://alfred-thayer-mahan.biography.ms/
7.Borchardt K.-D. European Integration. The origins and growth of the European Union. Brussels, 1995.
8.Franck Т. The Power of Legitimacy among Nations. Oxford, 1990. Р. 49.
9.Haas E. The Balance of Power: Prescription Concept or Propaganda. World Politics, 1953. Р. 145.
10.Hoffinann S. L'ordre international // Traite de science politique. Volume 1. Paris, 1985. Р. 676-677.
11.King B.W. The Influence of Alfred Thayer Mahan // URL: http://www.whiskeyandgunpowder.com/Archives/20050512.html
12.Leyton С. Une seule Europe. Paris, 1988. Р. 54-55.
13.Mahan A.T. The Influence of Sea Power Upon History, 1660-1783 // URL: http://www.gutenberg.org/etext/13529
14.Naval War College History // URL: www.nwc.navy.mil/aboutnwc/history.htm
15.O’Loughlin J., Toal G., Kolossov V. Russian geopolitical culture and public opinion: the mask of proteus revisited // URL: http://www.colorado.edu/IBS/PEC/johno/pub/Proteus.pdf
16.Sloan G.R. Geopolitics in United States Strategic Policy, 1890-1987. Brighton, 1988. P. 93.
17.Бжезинский З. Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы). М., 1998. С. 367.
18.Бовин А.Е. История и политика // Известия. 1991. 1 января.
19.Бовин А.Е. Мировое сообщество и мировое правительство // Известия. 1988. 1 февраля.
20.Богатуров А. Современный международный порядок // URL: http://www.intertrends.ru/one/001.htm
21.Богатуров А.Д. Кризис миросистемного урегулирования // Международная жизнь. 1993. №7. С. 25.
22.Богатуров А.Д. Плюралистическая однополярность // Очерки теории и политического анализа международных отношений. М., 2002. С. 290.
23.Воронов К. Глобальная интерсистема: эволюция и перспективы // МЭМО. 2007. №1. С. 22.
24.Гаджиев К.С. введение в геополитику. М., 1998. С. 67.
25.Давыдов А.Ю. Макроэкономическая политика в условиях открытой экономики // Международная жизнь. 2006 №1. С. 68.
26.Давыдов Ю.П. Стратегические культуры США и Европы // Международная жизнь. 2006. №3. С. 23-33.
27.Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М., 1991. С. 397.
28.Дугин А.Г. Консервативная революция. М.. 1994. С. 67-68.
29.Европейский Союз на пороге XXI века. М., 2001.
30.Европейский Союз. Прошлое, настоящее и будущее. От единого рынка к Европейскому союзу. М., 1994.
31.Ефанов А. Тенденции развития телекоммуникационных ТНК // МЭМО. 2006. №11. С. 51.
32.Зеньковский В.В. Русские мыслители и Европа. М., 1997. С. 57.
33.Китай: угрозы, риски, вызовы развитию. Под ред. В. Михеева. М., 2005. С. 358.
34.Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география. М., 2001. С. 159.
35.Коновалов А.А. Новая биполярность и дефицит адекватности // Россия в глобальной политике. 2005. №2. С. 29.
36.Косолапов Н.А. Глобализация: от миропорядка к международно-политической организации мира // Очерки теории и политического анализа международных отношений. М., 2002. С. 312-313.
37.Крейтор Н. Адмирал Мэхэн: геополитическая доктрина «морской силы» // URL: http://forum.msk.ru/files/001226100033.html
38.Крейтор Н. От доктрины Монро до нового мирового порядка // URL: http://www.politolog.ru/imperia/kreitor10.htm
39.Кузнецов А. Два вектора экспансии российских ТНК – Евросоюз и СНГ // МЭМО. 2006. №2. С. 46-47.
40.Кулагин В.М. Мир в XXI веке: многополюсный баланс сил или глобальный Pax Democratia? // ПОЛИС. 2000. №1. С. 74.
41.Курс международного права. Т. 1. М., 1989. С. 52-57.
42.Лапкин В.В., Пантин В.И. Концепция эволюционного усложнения мировой политической системы (Взгляд из России) // ПОЛИС. 2006. №1. С. 157.
43.Лосский Н.О. История русской философии. Кн. 2. С. 21-67.
44.Международные экономические отношения. Под ред. В.Е. Рыбалкина. М., 2004.
45.Мельвиль А.Ю. «Политический атлас современности»: замысел и общие теоретико-методологические контуры проекта // ПОЛИС. 2006. №5. С. 6.
46.Мурадян А.А. Буржуазные теории международной полигики. М., 1988. С. 42-43.
47.Панарин И.Н. Дипломатия и геополитика //URL: http://www.panarin.com/doc/5
48.Подлесный П.Т. Политический кризис в ЕС (оценки американских и европейских экспертов) // Международная жизнь. 2006. №3. С. 48-54.
49.Поздняков Э.А., Шадрина И.П. О гуманизации и демократизации международных отношений // Мировая экономика и международные отношения. 1989. № 4. С. 67.
50.Савицкий П.Н. Континент Евразия. М., 1997. С. 340.
51.Соловьев В. Западники и западничество // URL: http://www.magister.msk.ru/library/be/z/za0001.htm
52.Сорокин К.Э. Геополитика современности и геостратегия России. М., 1996.
53.Фадеева Т.М. Хантингтон // URL: http://www.philosophy.ru/edu/ref/enc/xa.html#BM17082
54.Федотов Г.П. Судьба и грехи России. Том 1. СПб., 1995. С. 21.
55.Хантингтон С. Столкновение цивилизаций // URL: www.archipelag.ru/geopolitics/stolknovenie/clash/clash/
56.Цыганков П.А. Международные отношения. М., 1996. С. 157-289.
57.Цымбурский В.Л. Остров Россия // ПОЛИС. 1993. №3. С. 43.
58.Чешков М. Мир как дифференцированное целое // МЭМО. 2006. №7. С. 59.
59.Шаклеина Т.А. Россия и США в новом мировом порядке: дискуссии в политико-академических сообществах России и США (1991-2002). М., 2002.
60.Шахназаров Г.Х. Мировое сообщество управляемо // Известия. 1988. 15 января.
61.Щербанин Ю.А., Рожков К.Л., Рыбалкин В.Е. Фишер Г. Международные экономические отношения. Интеграция. М., 1997.
62.Эльянов А. Развивающиеся страны в мировой экономике: тенденции и проблемы // МЭМО. 2007. №2. С. 12.
63.Эркхарт Б., Чайлдерс Э. Мир нуждается в руководстве: завтрашний день ООН // Мировая экономика и международные отношения. 1990. № 10-11. С. 119-120.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
2800 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 55695 Дипломных работ — поможем найти подходящую