Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Влияние различных систем удобрений на эффективность производства яровой пшеницы в условиях крестьянского хозяйства

  • 60 страниц
  • 2020 год
  • 25 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

Неназванный

Рефераты, Курсовые, Презентации

1000 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Содержание Стр.
Нормативные ссылки 3
Определения 4
Обозначения и сокращения 5
Введение 6
1 Обзор литературы 11
2 Основная часть 28
2.1 Краткая характеристика к/х «Е. Зайтенов Бородулихинского района» 28
2.2 Материал и методика исследований 29
2.3 Собственные исследования 31
2.3.1 Изменение агрохимических показателей почвы под действием различных систем удобрений 31
2.3.2 Влияние доз и соотношений минеральных удобрений
на рост и развитие яровой пшеницы 34
2.3.3 Влияние систем удобрений на урожайность и качество
зерна яровой пшеницы 35
2.3.4 Полнота использования элементов питания из почвы 40
2.3.5 Результаты вегетационных опытов 41
2.3.6 Оценка экономической эффективности применяемых доз
и соотношений удобрений 44
3 Охрана труда и техника безопасности 46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 50
ВЫВОДЫ 52
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 54
ПРИЛОЖЕНИЯ

2.2 Материал методика
Для поставленных в 2017 — 2019 годов проведены и опыты. опыт в Бородулихинского к\ «Е. », вегетационный - на «Сельское и », Аграрный .
В 2017 температура количество находились уровне данных. 2018 году влаги фоне температуры оказал негативное на . В 2019 количество было среднемноголетних , но фоне температур вегетации не ожидаемого действия. среднем условия годы можно благоприятными выращивания .
Почва участка - типичный среднемощный , содержание - 7,7 %, рН 6,2 - 6,6, ёмкость катионного - 44 мг/ на 100г , насыщенность
96,7%.
Объектом была пшеница Астана, в зернопаровом после пшеницы.
опыт 11 вариантов четырёхкратном .
Общая делянки 180м2, площадь 60м . полевого :
Контроль ( удобрений); (фон 1); 1 + N30; 1 + N6o; 1 + N90;
1 + N120; K30 ( 2); фон 2 + ; фон 2 + ; N60P6o ( 3); фон 3 + .
При яровой использовалась для зоны . Норма 4,5 млн. семян 1га.
Вегетационный проводился методу культур.
...

2.3.1 Изменение показателей под различных удобрений

нитратов пахотном (рисунок 1) от внесения и значительной определяет . Наибольшее нитратов почве в 2018 , когда погода накоплению в слое.
влажном 2019 содержание было в 2 меньше, в году.
интенсивного и биомассы уменьшение нитратов почве 2 -2,5 раза фазы до выхода трубку.
последующие развития в естественных - химических , отмечено количества в по вариантам ( от 18.9 /100г в до 22,7 /100г при N90Р60К30).
количества азота почве значительно внесении 90 /га . Повышение азота 120 кг/ неэффективно.
всех и исследований тенденция содержания подвижного в в вегетации.
среднем годы содержание на составило 9.5- 11.4 на 100г по развития. сопутствующих оказало влияние содержание в . В с дозой содержание в составило 13.9-19.9 на 100г (рис.2).


Рисунок 1. нитратов пахотном почвы

Рисунок 2.
...

Содержание питания растениях колеблется зависимости доз соотношений удобрений.

Рисунок 5. накопления массы, на 20

Таблица 1 - основных питания листостебельной
яровой , %

Вариант
Дата анализа ( развития )

Выход трубку

Полная

N

K

P

N

K
удобрений
0,98
0,90
4,28
0,68
0,57
1,99
0,46
0,52
6,63

1,12
0,76
3,33
0,58
0,65
2,13
0,49
0,55
5,70
N30P60K30
0,84
0,81
4,16
0,62
0,70
2,08
0,54
0,55
3,75

0,98
0,90
4,28
0,87
0,87
2,26
0,76
0,54
6,00
N90P60K30
1,22
0,96
4,50
0,90
0,75
2,10
0,74
0,44
7,36

2,05
0,90
4,80
1,21
0,55
2,23
1,14
0,50
6,00
N60K30
1,08
0,86
4,22
0,64
0,70
2,15
0,95
0,49
6,60

0,83
0,71
4,27
0,79
0,59
1,89
0,72
0,47
5,90
N60P30K90
0,82
0,76
3,94
0,72
0,72
1,91
0,71
0,50
6,17

0,93
0,73
4,02
0,85
0,65
2,05
0,81
0,54
6,22
N60P60K60
0,80
0,73
3,80
0,74
0,75
2,41
1,06
0,69
7,05

азота фосфора листостебельной по роста развития постепенно , их в процессах уменьшается. время зерна созревания значительную играет .
...

1 Малкандуев Х.А., Ашхотов А.М., Малкандуева А.Х., Тутукова Д.А. Новый высокопродуктивный сорт озимой мягкой пшеницы. Земледелие, 2012, № 7. - с.48.
2 Нурпеисов И.А., Киреев А.К., Бастаубаева Ш.О. Земледелие, 2012, № 6. – с 32.
3 Ершова Л.А., Молокостова Е.И. Земледелие, 2012. – с 16.
4 Муха В.Д., Картамышев Н.И. Технология производства, переработки продукции растениеводства и основы земледелия. М.: Колос, 2007. – с. 580.
5 Ведерников Ю.Е., Будина Г.А. Влияние сроков уборки на урожайность и семенные свойства зерна яровой пшеницы. Земледелие, 2010, № 8. – с. 37-38.
6 Моисейченко В.Ф., Трифонова М.Ф., Заверюха А.Х., Ещенко В.Е. Основы научного исследования в агрономии. М.: Колос, 1986. – с. 335.
7 Белкина Р.И., Кузнецова Е.А.Качество семян и урожайность яровой пшеницы. АПК, 2012, № 2. – с. 30.
8 Тюпкина Г.И., Лайшев К.А. Разработка новых видов хлебобулочных изделий с использованием пантового сырья. АПК, 2012, № 1. – с. 69.
9 Сигачева М.С., Пинчук Л.Г., Гридина С.Б. Химический состав зерна яровой пшеницы при предпосевной обработке. АПК, 2012, № 10. – с. 40.
10 Нецветаев В.П., Бондаренко Л.С., Акиншина О.В., Рыжкова Б.А. Новый подход к оценке качества зерна мягкой пшеницы. АПК, 2012, № 9. – с. 24.
11 Рыжкова Т.А., Третьяков М.Ю., Моторина И.П., Нецветаев В.П. Влияние генов wx на хлебопекарные качества мягкой пшеницы. АПК, 2012, № 4. – с. 21.
12 Лаптева И.К. Ассортимент хлебобулочных и мучных кондитерских изделий с использованием ржаного сырья и его роль в питании современного человека. АПК, 2012, № 6. – с. 75.
13 Смагулов А.К. (под редакцией). Качество и безопасность сельскохозяйственной пищевой продукции. Алматы, 2002. – с. 26, 31-32.
14 Трисвятский Л.А., Лесик Б.В., Курдина В.Н. Хранение и технология сельскохозяйственной продукции, М., 1991. – с. 110-126.
15 Вобликов Е.М., Буханцов В.А. и др. Послеуборочная обработка и хранение зерна, Ростов-на Дону, 2001. – с. 128-148.
16 Изтаев А. Технологические качества зерна пшеницы Казахстана, Алматы, 1992. – с. 14-69.
17 Мельник Б.Е., Лебедев В.Б., Винников Г.А. Технология приемки, хранения и переработки зерна, М., 1990. – с. 35-70.
18 Пшеница и ее улучшение. Пер. с англ. Н.А. Емельяновой, Н.М. Резниченко. Под ред. Д-ра с.- х. наук М.М. Якубцинера, проф. Н.П. Козьминой и проф. Л.Н. Любарского, М. 1991
19 Ефимов В.Н., Донских И.Н., Царенко В.П. Система удобрения -М.: Колос, 2003. – с. 320.
20 Белькевич П.И., Чистова Л.Р. Проблема защиты окружающей среды в хранилищах. Москва: Наука и Техника, 1997.- с.60.
21 Лаптева И.К. Ассортимент хлебобулочных и мучных кондитерских изделий с использованием ржаного сырья и его роль в питании современного человека. АПК, 2012, № 6. – с. 75.
22 Смагулов А.К. (под редакцией). Качество и безопасность сельскохозяйственной пищевой продукции. Алматы, 2002. – с. 26, 31-32.
23 Трисвятский Л.А., Лесик Б.В., Курдина В.Н. Хранение и технология сельскохозяйственной продукции, М., 1991. – с. 110-126.
24 Изтаев А. Технологические качества зерна пшеницы Казахстана, Алматы, 1992. – с. 14-69.
25 Кондратенко Е.П. Сортовые особенности формирования продуктивности яровой твердой пшеницы в лесостепной зоне Кузнецкой котловины / Е.П. Кондратенко, Т.Н. Гутова, Л.Г. Пинчук // Тенденции и факторы развития агропромышленного комплекса Сибири: сб. матер, межрегион, науч.-практ. конф. -Кемерово, 2005. - С. 102 - 104.
26 Гутова Т.Н. Определение степени влияния сорта, нормы высева и срока посева на урожайность твердой пшеницы в условиях лесостепной зоны Кемеровской области / Т.Н. Гутова // Тенденции и факторы развития агропромышленного комплекса Сибири: сб. матер, межрегион, науч.-практ. конф. - Кемерово, - 2006. -С. 82-87.
27 Гутова Т.Н. Влияние сортовых особенностей, норм высева и сроков посева на формирование продуктивности яровой твердой пшеницы в условиях лесостепной зоны Кемеровской области / Т.Н. Гутова// Исследовательская и инновационная деятельность учащейся молодежи: проблемы, поиски, решения: сб. тр. - Кемерово, 2006. - С. 153 - 158.
28 Ефремова Т.Н. Определение степени влияния сорта, нормы высева и срока посева на урожайность твердой пшеницы в условиях лесостепной зоны Кемеровской области / Т.Н. Ефремова// Вестник Кемеровского государственного сельскохозяйственного института. - Кемерово :Кузбассвузиздат. - 2006. - С. 90 -95.
29 Ефремова Т.Н. Определение оптимальной нормы высева семян яровой твердой пшеницы в лесостепной зоне Кемеровской области/ Т.Н. Ефремова, Е.П.
30 Кондратенко // Современные тенденции развития ЛПК в России: сб. матер. 5 междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых Сибирского федерального округа. - Красноярск, - 2007. - С. 24 - 27.
31 Ефремова Т.Н. Обеспеченность гидротермическими факторами формируемой урожайности твердой пшеницы в зависимости от сроков посева в лесостепной зоне Кемеровской области/ Т.Н. Ефремова, [и др.]// Наука и инновации агропромышленного комплекса : сб. тезисов, докладов VI Междунар. науч.-практ. конф. - Кемерово, 2007. - С. 80 - 82.
32 Ефремова Т.Н. Влияние норм высева, срока посева и сортовых особенностей на продуктивность яровой твердой пшеницы в лесостепной зоне Кемеровской области/ Т.Н. Ефремова // Влияние приоритетного национального проекта государственной программы «Развитие АПК» на сельское хозяйство Сибири: сб. матер. VII Междунар. науч.-практ. конф. - Кемерово, 2008. - С. 103 - 107.
33 Пинчук Л.Г. Оценка адаптационного потенциала сортов яровой твердой пшеницы по урожайности в условиях юго-востока Западной Сибири /Л.Г. Пинчук, Е.П. Кондратенко, Т.Н. Ефремова // Зерновое хозяйство. - 2008. - № 3. - С. 25 - 26.
34 Ефремова Т.Н. Влияние отдельных агротехнических приемов на всхожесть и выживаемость яровой твердой пшеницы в лесостепной зоне юго-востока Западной Сибири/ Т.Н. Ефремова, Л.Г. Пинчук, Е.П. Кондратенко// Вестник Кемеровского государственного сельскохозяйственного института. - Кемерово :Кузбассвузиздат. - 2009. - С. 35 - 39.
35 Ефремова Т.Н. Экономическая эффективность возделывания яровой твердой пшеницы в лесостепной зоне Кемеровской области/ Т.Н. Ефремова// Инновационные тенденции развития агропромышленного комплекса России: мат-лы II Междунар. (заочной) науч.-практич. конф. молодых ученых. - Красноярск, 2009. - С. 28 -30.
36 Абдрашитов Р.Х. Яровая твердая пшеница в степной зоне Оренбургского Зауралья / Р.Х. Абдрашитов, И.И. Насыбуллин // Земледелие. 2006. - №5. -С. 43-44.
37 Алтухов А. Пути повышения рентабельности производства зерна / А. Алтухов // АПК: экономика, управление. 2008. - № 2. - С. 11- 14.
38 Амиров М.Ф. Нормы высева при формировании качественного зерна яровой твердой пшеницы /М.Ф. Амиров, P.P. Шакирзянов // Зерновое хозяйство. -2006.- №4,- С. 20 -21.
39 Амиров М.Ф. Нормы высева яровой твердой пшеницы в Предкамье / М.Ф. Амиров, О.В. Шибаева // Земледелие. 2006. - № 2. - С. - 26.
40 Амиров М.Ф. Повышение качества зерна яровой твердой пшеницы в лесостепи Поволжья // Зерновое хозяйство. 2006. —№ 3. - С. 7 — 9.
41 Барковская JI.M. Зерновое производство и повышение его эффективности в Кемеровской области / JI.M. Барковская // Экономика сельского хозяйства России.- 2006. № 8. - С. 35
42 Белан И.А. Экологическая пластичность яровой мягкой пшеиицы и признаки её определяющие в условиях южной лесостепи Западной Сибири /И.А. Белан: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. — Екатеринбург, 1994. — 21 с.
43 Волынкина О.В. Влияние нормы высева пшеницы и обеспеченности ее азотом на урожай и его качество / О.В. Волынкина // Зерновое хозяйство. 2004. - № 2.-С. 26-27.
44 Гончаров П.Л. Оптимизация селекционного процесса/ П.Л. Гончаров // Повышение эффективности селекции и семеноводства сельскохозяйственных растений. Новосибирск, 2002. - С. 5 - 16.
45 Гончаров П.Л. Селекция растений в Сибири на адаптивность /П.Л. Гончаров // Достижения науки АПК. 2006. -№ 1. - С. 13 - 14.
46 Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Сорта растений. М., 2003. - Т. 1. - 184 с.
47 Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Сорта растений. М., 2006. — Т. 1. — 189 с.
48 Грицай Т.П. Роль экологического фактора в формировании качества сортов пшеницы / Т.И.Грицай, Л.А.Беспалова, В.А.Филобок // Пути повышения и стабилизации производства высококачественного зерна. Краснодар. — 2002. -С. 56-61.
49 Джубатырова С.С. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность яровой твердой пшеницы при разных сроках и нормах посева / С.С. Джубатырова // Зерновое хозяйство. — 2001. — №9. — С. 24 —25.
50 Дмитриев В.Е. Технологические и семенные качества яровой пшеницы в Красноярском крае / В.Е. Дмитриев. — Красноярск :Гос. аграр. ун-т. — 2006. — 205 с.
51 Дрейер В. Зерновые культуры. Сроки сева / В. Дрейер// Земледелать (немецко-российский ежегодник по экологическому земледелию). Тула :«Филин». -1995. Вып. 3.-384 е.: ил.
52 Евдокимов М.Г. Зависимость урожайности яровой твердой пшеницы и её компонентов от метеофакторов в условиях лесостепной зоны Западной Сибири / М.Г. Евдокимов, B.C. Юсов // Докл. Рос. академии сельскохозяйственных наук. 2005.-№ 1. - С. 10-13.
53 Евдокимов М.Г. Селекция яровой твердой пшеницы в условиях юга Западной Сибири / М.Г. Евдокимов :автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. Омск, 2006. - 32 с.
54 Евдокимов М.Г. Селекция яровой твердой пшеницы на адаптивность в условиях степи и лесостепи Западной Сибири / М.Г. Евдокимов, B.C. Юсов // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2004. - № 2. - С. 17 - 20.
55 Ерёмин Д.И. Оптимизация азотного питания яровой пшеницы для получения продовольственного зерна / Д.И. Ерёмин, Г.Д. Притчина // Зерновое хозяйство. 2005. -№ 7.- С. 11-13.
56 Ершов B.JI. Возделывание твердой пшеницы при ресурсосберегающих технологиях / B.JI. Ершов, А.Г. Нагибин // Зерновое хозяйство. — 2005. — JVk 1.1. С. 22.
57 Жученко А.А. Возможности создания сортов и гибридов с учетом изменения климата / А.А. Жученко //Стратегия адаптивной селекции полевых культур в связи с глобальными изменениями климата. Саратов, 2004. - С. 10-16.
58 Зыкин В.А. Экология пшеницы / В.А. Зыкин, В.П. Шаманин, И.А. Белан. -Омск :Изд-во ОмГАУ, 2000. 124 с.
59 Аринов К.К., Шестакова Н.А., Яцюк С.В., Диденко С.В. Использование метрового запаса влаги на почве возделыванием растений с высокой сосущей силой // Мат. Межд. научно-практич. конф. «Валихановские чтения-9» - Кокшетау, 2004. - С.76-80
60 Диденко С.В., Яцюк С.В. Корневая система и продуктивность сортов мягкой и твердой яровой пшеницы //Тезисы Респ. научно.-теоретич. конф. молодых ученых и студентов, посв. 50-летию целины. - Астана, 2004.-С.85-86
61 Диденко С.В., Яцюк С.В. Особенности накопления сухого вещества в зерне у различных сортов яровой пшеницы //Тезисы Респ. научно.-теор. конф. молодых ученых и студентов, посв. 50-летию целины. - Астана,2004. -С.86-87
62 Шестакова Н.А., Диденко С.В. Сроки посева и норма высева - основа сортовой агротехники // Вестник науки Каз. ГАТУ им. С. Сейфуллина, том 4. - № 9. – 2005. - С. 22-27
63 Диденко С.В. Влияние сроков посева и нормы высева на формирование урожая и посевных качеств семян яровой мягкой пшеницы // Тезисы II -ой Межд. конф. молодых ученых и аспирантов «Актуальные проблемы земледелия и растениеводства». - Алмалыбак, 2005. – С. 34-35
64 Диденко С.В. Особенности формирования высокопродуктивных посевов сортами пшеницы Астана и Росинка 3 в зависимости от расстояния между семенами в посевном ряду // Тезисы Респ. научно.-теоретич. конф. молодых ученых, аспирантов, магистрантов, студентов и школьников «Сейфуллинские чтения – 1», посв. 110-летию Сейфуллина. - Астана, 2005. - С.17-18.
65 Шестакова Н.А., Диденко С.В. Взаимодействие растений яровой мягкой пшеницы со средой при варьировании условиями возделывания и густотой посева // Вестник науки Каз. ГАТУ им. С.Сейфуллина, том №3 (42). - 2006. - С.54-60
66 ДиденкоС.В.,Орумбаева А. Ведущий элемент структуры урожая различных сортов мягкой пшеницы в зависимости от нормы высева // Тезисы Респ. научно.-теоретич. конф.«Сейфуллинские чтения –2». - Астана,2006.- С.44
67 Диденко С.В., Сагындыкова С. Радиационная экспертиза различных сортов пшеницы, выращенных в Целиноградском районе // Тезисы Респ. научно-теоретич. конф. «Сейфуллинские чтения –2». - Астана, 2006. С.108-109

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Согласен с условиями политики конфиденциальности и  пользовательского соглашения

Фрагменты работ

Содержание Стр.
Нормативные ссылки 3
Определения 4
Обозначения и сокращения 5
Введение 6
1 Обзор литературы 11
2 Основная часть 28
2.1 Краткая характеристика к/х «Е. Зайтенов Бородулихинского района» 28
2.2 Материал и методика исследований 29
2.3 Собственные исследования 31
2.3.1 Изменение агрохимических показателей почвы под действием различных систем удобрений 31
2.3.2 Влияние доз и соотношений минеральных удобрений
на рост и развитие яровой пшеницы 34
2.3.3 Влияние систем удобрений на урожайность и качество
зерна яровой пшеницы 35
2.3.4 Полнота использования элементов питания из почвы 40
2.3.5 Результаты вегетационных опытов 41
2.3.6 Оценка экономической эффективности применяемых доз
и соотношений удобрений 44
3 Охрана труда и техника безопасности 46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 50
ВЫВОДЫ 52
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 54
ПРИЛОЖЕНИЯ

2.2 Материал методика
Для поставленных в 2017 — 2019 годов проведены и опыты. опыт в Бородулихинского к\ «Е. », вегетационный - на «Сельское и », Аграрный .
В 2017 температура количество находились уровне данных. 2018 году влаги фоне температуры оказал негативное на . В 2019 количество было среднемноголетних , но фоне температур вегетации не ожидаемого действия. среднем условия годы можно благоприятными выращивания .
Почва участка - типичный среднемощный , содержание - 7,7 %, рН 6,2 - 6,6, ёмкость катионного - 44 мг/ на 100г , насыщенность
96,7%.
Объектом была пшеница Астана, в зернопаровом после пшеницы.
опыт 11 вариантов четырёхкратном .
Общая делянки 180м2, площадь 60м . полевого :
Контроль ( удобрений); (фон 1); 1 + N30; 1 + N6o; 1 + N90;
1 + N120; K30 ( 2); фон 2 + ; фон 2 + ; N60P6o ( 3); фон 3 + .
При яровой использовалась для зоны . Норма 4,5 млн. семян 1га.
Вегетационный проводился методу культур.
...

2.3.1 Изменение показателей под различных удобрений

нитратов пахотном (рисунок 1) от внесения и значительной определяет . Наибольшее нитратов почве в 2018 , когда погода накоплению в слое.
влажном 2019 содержание было в 2 меньше, в году.
интенсивного и биомассы уменьшение нитратов почве 2 -2,5 раза фазы до выхода трубку.
последующие развития в естественных - химических , отмечено количества в по вариантам ( от 18.9 /100г в до 22,7 /100г при N90Р60К30).
количества азота почве значительно внесении 90 /га . Повышение азота 120 кг/ неэффективно.
всех и исследований тенденция содержания подвижного в в вегетации.
среднем годы содержание на составило 9.5- 11.4 на 100г по развития. сопутствующих оказало влияние содержание в . В с дозой содержание в составило 13.9-19.9 на 100г (рис.2).


Рисунок 1. нитратов пахотном почвы

Рисунок 2.
...

Содержание питания растениях колеблется зависимости доз соотношений удобрений.

Рисунок 5. накопления массы, на 20

Таблица 1 - основных питания листостебельной
яровой , %

Вариант
Дата анализа ( развития )

Выход трубку

Полная

N

K

P

N

K
удобрений
0,98
0,90
4,28
0,68
0,57
1,99
0,46
0,52
6,63

1,12
0,76
3,33
0,58
0,65
2,13
0,49
0,55
5,70
N30P60K30
0,84
0,81
4,16
0,62
0,70
2,08
0,54
0,55
3,75

0,98
0,90
4,28
0,87
0,87
2,26
0,76
0,54
6,00
N90P60K30
1,22
0,96
4,50
0,90
0,75
2,10
0,74
0,44
7,36

2,05
0,90
4,80
1,21
0,55
2,23
1,14
0,50
6,00
N60K30
1,08
0,86
4,22
0,64
0,70
2,15
0,95
0,49
6,60

0,83
0,71
4,27
0,79
0,59
1,89
0,72
0,47
5,90
N60P30K90
0,82
0,76
3,94
0,72
0,72
1,91
0,71
0,50
6,17

0,93
0,73
4,02
0,85
0,65
2,05
0,81
0,54
6,22
N60P60K60
0,80
0,73
3,80
0,74
0,75
2,41
1,06
0,69
7,05

азота фосфора листостебельной по роста развития постепенно , их в процессах уменьшается. время зерна созревания значительную играет .
...

1 Малкандуев Х.А., Ашхотов А.М., Малкандуева А.Х., Тутукова Д.А. Новый высокопродуктивный сорт озимой мягкой пшеницы. Земледелие, 2012, № 7. - с.48.
2 Нурпеисов И.А., Киреев А.К., Бастаубаева Ш.О. Земледелие, 2012, № 6. – с 32.
3 Ершова Л.А., Молокостова Е.И. Земледелие, 2012. – с 16.
4 Муха В.Д., Картамышев Н.И. Технология производства, переработки продукции растениеводства и основы земледелия. М.: Колос, 2007. – с. 580.
5 Ведерников Ю.Е., Будина Г.А. Влияние сроков уборки на урожайность и семенные свойства зерна яровой пшеницы. Земледелие, 2010, № 8. – с. 37-38.
6 Моисейченко В.Ф., Трифонова М.Ф., Заверюха А.Х., Ещенко В.Е. Основы научного исследования в агрономии. М.: Колос, 1986. – с. 335.
7 Белкина Р.И., Кузнецова Е.А.Качество семян и урожайность яровой пшеницы. АПК, 2012, № 2. – с. 30.
8 Тюпкина Г.И., Лайшев К.А. Разработка новых видов хлебобулочных изделий с использованием пантового сырья. АПК, 2012, № 1. – с. 69.
9 Сигачева М.С., Пинчук Л.Г., Гридина С.Б. Химический состав зерна яровой пшеницы при предпосевной обработке. АПК, 2012, № 10. – с. 40.
10 Нецветаев В.П., Бондаренко Л.С., Акиншина О.В., Рыжкова Б.А. Новый подход к оценке качества зерна мягкой пшеницы. АПК, 2012, № 9. – с. 24.
11 Рыжкова Т.А., Третьяков М.Ю., Моторина И.П., Нецветаев В.П. Влияние генов wx на хлебопекарные качества мягкой пшеницы. АПК, 2012, № 4. – с. 21.
12 Лаптева И.К. Ассортимент хлебобулочных и мучных кондитерских изделий с использованием ржаного сырья и его роль в питании современного человека. АПК, 2012, № 6. – с. 75.
13 Смагулов А.К. (под редакцией). Качество и безопасность сельскохозяйственной пищевой продукции. Алматы, 2002. – с. 26, 31-32.
14 Трисвятский Л.А., Лесик Б.В., Курдина В.Н. Хранение и технология сельскохозяйственной продукции, М., 1991. – с. 110-126.
15 Вобликов Е.М., Буханцов В.А. и др. Послеуборочная обработка и хранение зерна, Ростов-на Дону, 2001. – с. 128-148.
16 Изтаев А. Технологические качества зерна пшеницы Казахстана, Алматы, 1992. – с. 14-69.
17 Мельник Б.Е., Лебедев В.Б., Винников Г.А. Технология приемки, хранения и переработки зерна, М., 1990. – с. 35-70.
18 Пшеница и ее улучшение. Пер. с англ. Н.А. Емельяновой, Н.М. Резниченко. Под ред. Д-ра с.- х. наук М.М. Якубцинера, проф. Н.П. Козьминой и проф. Л.Н. Любарского, М. 1991
19 Ефимов В.Н., Донских И.Н., Царенко В.П. Система удобрения -М.: Колос, 2003. – с. 320.
20 Белькевич П.И., Чистова Л.Р. Проблема защиты окружающей среды в хранилищах. Москва: Наука и Техника, 1997.- с.60.
21 Лаптева И.К. Ассортимент хлебобулочных и мучных кондитерских изделий с использованием ржаного сырья и его роль в питании современного человека. АПК, 2012, № 6. – с. 75.
22 Смагулов А.К. (под редакцией). Качество и безопасность сельскохозяйственной пищевой продукции. Алматы, 2002. – с. 26, 31-32.
23 Трисвятский Л.А., Лесик Б.В., Курдина В.Н. Хранение и технология сельскохозяйственной продукции, М., 1991. – с. 110-126.
24 Изтаев А. Технологические качества зерна пшеницы Казахстана, Алматы, 1992. – с. 14-69.
25 Кондратенко Е.П. Сортовые особенности формирования продуктивности яровой твердой пшеницы в лесостепной зоне Кузнецкой котловины / Е.П. Кондратенко, Т.Н. Гутова, Л.Г. Пинчук // Тенденции и факторы развития агропромышленного комплекса Сибири: сб. матер, межрегион, науч.-практ. конф. -Кемерово, 2005. - С. 102 - 104.
26 Гутова Т.Н. Определение степени влияния сорта, нормы высева и срока посева на урожайность твердой пшеницы в условиях лесостепной зоны Кемеровской области / Т.Н. Гутова // Тенденции и факторы развития агропромышленного комплекса Сибири: сб. матер, межрегион, науч.-практ. конф. - Кемерово, - 2006. -С. 82-87.
27 Гутова Т.Н. Влияние сортовых особенностей, норм высева и сроков посева на формирование продуктивности яровой твердой пшеницы в условиях лесостепной зоны Кемеровской области / Т.Н. Гутова// Исследовательская и инновационная деятельность учащейся молодежи: проблемы, поиски, решения: сб. тр. - Кемерово, 2006. - С. 153 - 158.
28 Ефремова Т.Н. Определение степени влияния сорта, нормы высева и срока посева на урожайность твердой пшеницы в условиях лесостепной зоны Кемеровской области / Т.Н. Ефремова// Вестник Кемеровского государственного сельскохозяйственного института. - Кемерово :Кузбассвузиздат. - 2006. - С. 90 -95.
29 Ефремова Т.Н. Определение оптимальной нормы высева семян яровой твердой пшеницы в лесостепной зоне Кемеровской области/ Т.Н. Ефремова, Е.П.
30 Кондратенко // Современные тенденции развития ЛПК в России: сб. матер. 5 междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых Сибирского федерального округа. - Красноярск, - 2007. - С. 24 - 27.
31 Ефремова Т.Н. Обеспеченность гидротермическими факторами формируемой урожайности твердой пшеницы в зависимости от сроков посева в лесостепной зоне Кемеровской области/ Т.Н. Ефремова, [и др.]// Наука и инновации агропромышленного комплекса : сб. тезисов, докладов VI Междунар. науч.-практ. конф. - Кемерово, 2007. - С. 80 - 82.
32 Ефремова Т.Н. Влияние норм высева, срока посева и сортовых особенностей на продуктивность яровой твердой пшеницы в лесостепной зоне Кемеровской области/ Т.Н. Ефремова // Влияние приоритетного национального проекта государственной программы «Развитие АПК» на сельское хозяйство Сибири: сб. матер. VII Междунар. науч.-практ. конф. - Кемерово, 2008. - С. 103 - 107.
33 Пинчук Л.Г. Оценка адаптационного потенциала сортов яровой твердой пшеницы по урожайности в условиях юго-востока Западной Сибири /Л.Г. Пинчук, Е.П. Кондратенко, Т.Н. Ефремова // Зерновое хозяйство. - 2008. - № 3. - С. 25 - 26.
34 Ефремова Т.Н. Влияние отдельных агротехнических приемов на всхожесть и выживаемость яровой твердой пшеницы в лесостепной зоне юго-востока Западной Сибири/ Т.Н. Ефремова, Л.Г. Пинчук, Е.П. Кондратенко// Вестник Кемеровского государственного сельскохозяйственного института. - Кемерово :Кузбассвузиздат. - 2009. - С. 35 - 39.
35 Ефремова Т.Н. Экономическая эффективность возделывания яровой твердой пшеницы в лесостепной зоне Кемеровской области/ Т.Н. Ефремова// Инновационные тенденции развития агропромышленного комплекса России: мат-лы II Междунар. (заочной) науч.-практич. конф. молодых ученых. - Красноярск, 2009. - С. 28 -30.
36 Абдрашитов Р.Х. Яровая твердая пшеница в степной зоне Оренбургского Зауралья / Р.Х. Абдрашитов, И.И. Насыбуллин // Земледелие. 2006. - №5. -С. 43-44.
37 Алтухов А. Пути повышения рентабельности производства зерна / А. Алтухов // АПК: экономика, управление. 2008. - № 2. - С. 11- 14.
38 Амиров М.Ф. Нормы высева при формировании качественного зерна яровой твердой пшеницы /М.Ф. Амиров, P.P. Шакирзянов // Зерновое хозяйство. -2006.- №4,- С. 20 -21.
39 Амиров М.Ф. Нормы высева яровой твердой пшеницы в Предкамье / М.Ф. Амиров, О.В. Шибаева // Земледелие. 2006. - № 2. - С. - 26.
40 Амиров М.Ф. Повышение качества зерна яровой твердой пшеницы в лесостепи Поволжья // Зерновое хозяйство. 2006. —№ 3. - С. 7 — 9.
41 Барковская JI.M. Зерновое производство и повышение его эффективности в Кемеровской области / JI.M. Барковская // Экономика сельского хозяйства России.- 2006. № 8. - С. 35
42 Белан И.А. Экологическая пластичность яровой мягкой пшеиицы и признаки её определяющие в условиях южной лесостепи Западной Сибири /И.А. Белан: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. — Екатеринбург, 1994. — 21 с.
43 Волынкина О.В. Влияние нормы высева пшеницы и обеспеченности ее азотом на урожай и его качество / О.В. Волынкина // Зерновое хозяйство. 2004. - № 2.-С. 26-27.
44 Гончаров П.Л. Оптимизация селекционного процесса/ П.Л. Гончаров // Повышение эффективности селекции и семеноводства сельскохозяйственных растений. Новосибирск, 2002. - С. 5 - 16.
45 Гончаров П.Л. Селекция растений в Сибири на адаптивность /П.Л. Гончаров // Достижения науки АПК. 2006. -№ 1. - С. 13 - 14.
46 Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Сорта растений. М., 2003. - Т. 1. - 184 с.
47 Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Сорта растений. М., 2006. — Т. 1. — 189 с.
48 Грицай Т.П. Роль экологического фактора в формировании качества сортов пшеницы / Т.И.Грицай, Л.А.Беспалова, В.А.Филобок // Пути повышения и стабилизации производства высококачественного зерна. Краснодар. — 2002. -С. 56-61.
49 Джубатырова С.С. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность яровой твердой пшеницы при разных сроках и нормах посева / С.С. Джубатырова // Зерновое хозяйство. — 2001. — №9. — С. 24 —25.
50 Дмитриев В.Е. Технологические и семенные качества яровой пшеницы в Красноярском крае / В.Е. Дмитриев. — Красноярск :Гос. аграр. ун-т. — 2006. — 205 с.
51 Дрейер В. Зерновые культуры. Сроки сева / В. Дрейер// Земледелать (немецко-российский ежегодник по экологическому земледелию). Тула :«Филин». -1995. Вып. 3.-384 е.: ил.
52 Евдокимов М.Г. Зависимость урожайности яровой твердой пшеницы и её компонентов от метеофакторов в условиях лесостепной зоны Западной Сибири / М.Г. Евдокимов, B.C. Юсов // Докл. Рос. академии сельскохозяйственных наук. 2005.-№ 1. - С. 10-13.
53 Евдокимов М.Г. Селекция яровой твердой пшеницы в условиях юга Западной Сибири / М.Г. Евдокимов :автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. Омск, 2006. - 32 с.
54 Евдокимов М.Г. Селекция яровой твердой пшеницы на адаптивность в условиях степи и лесостепи Западной Сибири / М.Г. Евдокимов, B.C. Юсов // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2004. - № 2. - С. 17 - 20.
55 Ерёмин Д.И. Оптимизация азотного питания яровой пшеницы для получения продовольственного зерна / Д.И. Ерёмин, Г.Д. Притчина // Зерновое хозяйство. 2005. -№ 7.- С. 11-13.
56 Ершов B.JI. Возделывание твердой пшеницы при ресурсосберегающих технологиях / B.JI. Ершов, А.Г. Нагибин // Зерновое хозяйство. — 2005. — JVk 1.1. С. 22.
57 Жученко А.А. Возможности создания сортов и гибридов с учетом изменения климата / А.А. Жученко //Стратегия адаптивной селекции полевых культур в связи с глобальными изменениями климата. Саратов, 2004. - С. 10-16.
58 Зыкин В.А. Экология пшеницы / В.А. Зыкин, В.П. Шаманин, И.А. Белан. -Омск :Изд-во ОмГАУ, 2000. 124 с.
59 Аринов К.К., Шестакова Н.А., Яцюк С.В., Диденко С.В. Использование метрового запаса влаги на почве возделыванием растений с высокой сосущей силой // Мат. Межд. научно-практич. конф. «Валихановские чтения-9» - Кокшетау, 2004. - С.76-80
60 Диденко С.В., Яцюк С.В. Корневая система и продуктивность сортов мягкой и твердой яровой пшеницы //Тезисы Респ. научно.-теоретич. конф. молодых ученых и студентов, посв. 50-летию целины. - Астана, 2004.-С.85-86
61 Диденко С.В., Яцюк С.В. Особенности накопления сухого вещества в зерне у различных сортов яровой пшеницы //Тезисы Респ. научно.-теор. конф. молодых ученых и студентов, посв. 50-летию целины. - Астана,2004. -С.86-87
62 Шестакова Н.А., Диденко С.В. Сроки посева и норма высева - основа сортовой агротехники // Вестник науки Каз. ГАТУ им. С. Сейфуллина, том 4. - № 9. – 2005. - С. 22-27
63 Диденко С.В. Влияние сроков посева и нормы высева на формирование урожая и посевных качеств семян яровой мягкой пшеницы // Тезисы II -ой Межд. конф. молодых ученых и аспирантов «Актуальные проблемы земледелия и растениеводства». - Алмалыбак, 2005. – С. 34-35
64 Диденко С.В. Особенности формирования высокопродуктивных посевов сортами пшеницы Астана и Росинка 3 в зависимости от расстояния между семенами в посевном ряду // Тезисы Респ. научно.-теоретич. конф. молодых ученых, аспирантов, магистрантов, студентов и школьников «Сейфуллинские чтения – 1», посв. 110-летию Сейфуллина. - Астана, 2005. - С.17-18.
65 Шестакова Н.А., Диденко С.В. Взаимодействие растений яровой мягкой пшеницы со средой при варьировании условиями возделывания и густотой посева // Вестник науки Каз. ГАТУ им. С.Сейфуллина, том №3 (42). - 2006. - С.54-60
66 ДиденкоС.В.,Орумбаева А. Ведущий элемент структуры урожая различных сортов мягкой пшеницы в зависимости от нормы высева // Тезисы Респ. научно.-теоретич. конф.«Сейфуллинские чтения –2». - Астана,2006.- С.44
67 Диденко С.В., Сагындыкова С. Радиационная экспертиза различных сортов пшеницы, выращенных в Целиноградском районе // Тезисы Респ. научно-теоретич. конф. «Сейфуллинские чтения –2». - Астана, 2006. С.108-109

Купить эту работу

Влияние различных систем удобрений на эффективность производства яровой пшеницы в условиях крестьянского хозяйства

1000 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 3000 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

11 июля 2020 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
Неназванный
4.2
Рефераты, Курсовые, Презентации
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
1000 ₽ Цена от 3000 ₽

5 Похожих работ

Отзывы студентов

Отзыв Санечка об авторе Неназванный 2016-05-03
Дипломная работа

Спасибо вам большое за работу!!! Защитилась я на 5 и все благодаря вам!!! )))

Общая оценка 5
Отзыв Екатерина об авторе Неназванный 2015-04-13
Дипломная работа

очень хороший автор! делали диплом, все оперативно исправляет, даже после тго как прошел гарантийный срок Всем рекомендую!

Общая оценка 5
Отзыв саша об авторе Неназванный 2014-06-19
Дипломная работа

Автор сделал дипломную работу на высшем уровне! В короткие сроки! Всегда на связи! Добрый,отзывчивый,исполнительный человек! Спасибо огромное! Обращайтесь к ней и будте спокойны-работа будет выполнена на профессиональном уровне! Екатерина,спасибо! С вами было очень приятно работать! Вы замечательная!!!

Общая оценка 5
Отзыв Roit об авторе Неназванный 2014-07-24
Дипломная работа

Завидую следующим претендентам на связь с данным автором. Мышление и подход к работе абсолютно эксклюзивные, если нужен по-настоящему талантливый интеллектуальный продукт, то это как раз тот случай. СПАСИБО! УДАЧИ!

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

Аптекарский огород и измайловский сад (историческая справка)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Модели современного гуманитарного образования в Германии: культурологический аспект

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Готовая работа

Культурно-досуговая среда учреждений культуры-1

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
400 ₽
Готовая работа

Религиозные праздники Италии как составляющая международного имиджа страны

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
490 ₽
Готовая работа

Истоки и смысл “холодной войны” как феномена культуры ХХ века.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
600 ₽
Готовая работа

Роль ритуала в культуре

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
490 ₽
Готовая работа

Проблемы адаптации в чужой культуре

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
490 ₽
Готовая работа

Отражение национального характера в языке. Сравнительный анализ русского и американского национального характера.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
490 ₽
Готовая работа

Музеи в народной художественной культуре

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
600 ₽
Готовая работа

Формирование читательской культуры подростков средствами СКД (соц. культ. деятельности)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
490 ₽
Готовая работа

Монтень и его представления об идеале культуры.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
490 ₽
Готовая работа

Культурные институции и образовательные иновации в Москве.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
490 ₽