Концепции происхождения "Слово о полку Игореве"

Актуальность исследования двух позиций происхождения «Слова о полку Игореве» вызвана необходимостью понимания судьбы автора концепции фальсификации, или скептической концепции, А.А.Зимина.
В работе более подробно рассматриваются разночтения позиции А.А.Зимина и так называемой официальной версии, но вкратце можно сказать следующее.
Существенное место в системе доказательств А.А. Зимина занимает вопрос о данных, содержащихся в «Слове», в соотношении со сведениями летописных сводов, в основном Ипатьевской и Радзивиловской летописей. Главное внимание уделяется Ипатьевской, и делается предположение, что вероятный по А.А.Зимину автор «Слова» архимандрит Иоиль Быковский знал некий неизвестный список летописи, впервые изданной в 1843 году. На основании такого предположения А. А. Зимин построил гипотезу, согласно которой именно Ипатьевская летопись, а не «История Российская» авторства Татищева, как считал предшественник Зимина в предположении о фальсификации «Слова» А. Мазон стала первоосновой создания исторической канвы «Слова». Указав на «явные чертах сходства» «Слова» и Ипатьевской летописи, А. А. Зимин делает вывод, что возможны три варианта:
1) «Слово» могло быть известно летописцу;
2) оба произведения написаны независимо друг от друга;
3) автор Слова» был знаком с Ипатьевской летописью или предшествующим ей летописным сводом.
Кратко остановившись, по сути, дав лишь историографическую справку о существующих мнениях, касающихся двух первых вероятных объяснений, А. А. Зимин основное внимание уделил рассмотрению последней гипотезы.
Споря с ним, на односторонность выбранного методического приема в исследовании указывал позднее академик Б. А. Рыбаков, отметивший, что А. А. Зиминым разные гипотезы не рассматриваются в качестве равноправных.
Характеризуя метод решения вопроса о взаимоотношении «Слова» и летописей, очень точно Б. А. Рыбаков отметил, что аргументация А.А. Зимина строится так: сначала идет высказанное автором предположение, затем оно же рассматривается в качестве истинного, затем на основе полученной «истины» строится последнее предположение или цепь предположений.
В данной работе не ставится цели опровергнуть или поддержать концепцию А.А.Зимина, но ставится цель проанализировать процесс становления и противостояния данной концепции с учетом той позиции, которую в настоящее время занимают пишущие о трагедии ученого авторы. Они чаще всего указывают на травлю со стороны научного мира и партийной элиты, полагая это обоснованием неудачи концепции, рассматриваемой в работе. Такой подход не представляется научным, и, безусловно, требует более глубокого рассмотрения, изучения действительной подлинности самого произведения, а не отношения к автору спорной, но в определенной мере доказанной концепции А.А.Зимину.
Библиографическое наследие, посвященное «Слову о полку Игореве» весьма обширно, но рассматриваемым в работе позициям авторства и времени написания произведения посвящены работы ряда исследователей. Вопросу об авторстве «Слова» в свое время посвящали труды такие авторы, как Н. П. Сидоров , А. А. Назаревский , В. Ф. Ржига , В. Г. Федоров , М. В. Щепкина , В. Д. Кузьмина , Л. А. Дмитриев , Сокол М. Т. .
Вопросу о датировке «Слова» так же посвящено много работ, например, это работы таких авторов, как Д. Н. Альшиц , Н. К. Гудзий , Д. С. Лихачев , Б. Рыбаков, В. Кузьмина, Ф. Филин , Гумилев Л. Н. , Рыбаков Б. А. и ряд других авторов, ни одну из концепций которых на сегодня нельзя назвать окончательно исчерпывающей все вопросы относительно времени написания и авторства произведения.
Наибольший вклад в разработку позиций о времени написания и авторстве «Слова о полку Игореве» внесли, на наш взгляд, наиболее подробно рассматриваемые в работе авторы – Д.С. Лихачев и А.А.Зимин, так как многие другие работы прилегают к ним, вытекают из их работ, полемически относительно А.А.Зимина, или развивая мысль, относительно Д.С.Лихачева.
Основной целью работы, таким образом, является анализ судьбы концепции А.А.Зимина о фальсификации «Слова о полку Игореве» архимандритом Иоилем.
Задачи работы определены целью:
1) Проанализировать творческий путь Зимина А.А. и истоки его обращения к «Слову о полку Игореве»;
2) Рассмотреть концепцию А.А. Зимина о происхождении «Слова», ее основные позиции и истоки;
3) Проанализировать мнения противников концепции ученого;
4) Проанализировать мнения сторонников взглядов А.А. Зимина.
Объектом исследования является позиция А.А.Зимина о происхождении «Слова о полку Игореве»;
Предметом исследования является научная полемика вокруг анализируемой концепции.
Методологической основой исследования послужили ретроспективный метод, использованный с целью рассмотрения событий, сопутствовавших появлению и развитию концепции А.А.Зимина и полемику вокруг нее, метод историко-системного подхода, позволивший обобщить полученные данные, общенаучные методы исследования, исследование источников по изучаемой проблеме, метод сравнительного анализа.
Работа состоит из введения, заключения, двух глав, списка литературы.

Введение 3
Глава 1. А.А. Зимин как ученый новатор 6
1.1 Творческий путь Зимина А.А. 6
1.2 Концепция Зимина о происхождении «Слова» 18
Глава 2. Позиция А.А. Зимина о «Слове» pro&contra. 29
2.1 Противники концепции ученого 29
2.2 Сторонники взглядов А.А. Зимина 43
Заключение 54
Литература 63

Много работы с источниками, в основном сравнение концепции Зимина с другими, но глубина сравнения позволяет варьировать тему по названию, менять названия глав.

1. Альшиц Д. Н. Ответ на вопрос: Какие возникают задачи дальнейшего изучения «Слова о полку Игореве»? — В кн.: Сб. ответов на вопросы по литературоведению. М., 1958, с. 37—41.
2. Болдур А.В. Троян в «Слове о полку Игореве», ТОДРЛ, т. XV, М.— Л., 1958 г., с. 7-35
3. Вагнер Г. К. Канон и стиль в древнерусском искусстве М , 1987 С 7
4. Гордин Я. А. Лихачев как моральный авторитет // Очень™. 2006/2007. №№ 1. Спец. вып. : к 100-летию со дня рождения Д. С. Лихачева. С. 50.
5. Гудзий Н. К. По поводу ревизии подлинности «Слова о полку Игореве». — В кн.: «Слово о полку Игореве» — памятник XII века. М.; Л., 1962, с. 79—130.
6. Гумилев Л. Н. Поиски вымышленного царства. М., 1970, с. 305—345.
7. Данилов В. В. Архимандрит Иоиль: (К открытию «Слова о полку Игореве») // Дела и дни. Пб., 1929.
8. Данилов В. В. Библиотека Иоиля Быковского // Древнерус. лит-ра и ее связи с новым временем. М., 1967. С. 49—5
9. Дмитриев Л. А. Автор «Слова о полку Игореве» и анонимные авторы в древнерусской литературе. — В кн.: Русские писатели: Биобиблиографический словарь. М., 1971, с. 11—18.
10. Дмитриев Л. Испытание «Словом». // СК, 17.09.1985, с. 6
11. Ершов В.А. Агональность как метод философии хозяйства // Философия хозяйства, 2007, №1 – с.134
12. Жирмунский В М Теория литературы Поэтика Стилистика Л, 1977 С 37—38
13. Зимин А. А. И. С. Пересветов и его сочинения // Пересветов И. Сочинения. М. ; Л., 1956. С. 3-27 ; Лихачев Д. С. Иван Пересветов и его литературная современность // Там же. С. 28-56.
14. Зимин А. А. Когда было написано «Слово?» // ВЛ. 1967. № 3. С. 147—150
15. Зимин А. А. О политической доктрине Иосифа Волоцкого // Тр. Отд. древнерус. лит. (ТОДРЛ) / Ин-т рус. лит. АН СССР. М. ; Л., 1953. Т. IX. С. 159-177.
16. Зимин А. А. Общественно-политические взгляды Федора Карпова // Там же. М. ; Л., 1956. Т. XII. С. 160-174.
17. Зимин А. А.. Когда было написано «Слово»? «Вопросы литературы», 1967, N 3, стр. 148.
18. Зимин А.А. Задонщина: (Опыт реконструкции текста Пространной редакции) // Учен. зап. НИИ при Совете Министров Чуваш. АССР. Чебоксары, 1967. Вып. 36 (История, этнография, социология). С. 216—239
19. Зимина В. Г. К читателю // Зимин А. А. «Слово о полку Игореве». СПб., 2006. С. 3.
20. Калашникова Н.К. Агональные основы культуры донского казачества. Дис. … канд. философ. наук. - Ростов н/Д, 2005. – с.187
21. Каштанов С. М. Александр Александрович Зимин // Портреты историков: Время и судьбы : в 2 т. М. : Унив. кн. ; Иерусалим : Gesharim, 2000. Т. 1 : Отечественная история. С. 389.
22. Каштанов С.М. О методологии А.А. Зимина и его концепции опричнины//Историк во времени. Третьи Зиминские чтения.Доклады и сообщения научной конференции. Москва 2000
23. Котляр Н.Н. Источники. Время создания. Автор: Зимин А.А. Слово о полку Игореве, М., 1963
24. Кузьмина В. Д. Мог ли архимандрит Иоиль написать «Слово о полку Игореве»? — ИОЛЯ, 1966, т. 25, вып. 3, с. 197—207.
25. Лиотар Ж.Ф. Состояние постмодерна. - СПб., 1998 – с.109
26. Лихачев Д С «Слово о полку Игореве» и культура его времени Л , 1978
27. Лихачев Д С Исторический и политический кругозор автора «Слова о полку Игореве» // Слово о полку Игореве Сб. исследований и статей М , Л , 1950 С 5—52
28. Лихачев Д С Представления о времени в «Слове» //Лихаче в Д С «Слово о полку Игореве» и культура его времени Л, 1978 С 199—205
29. Лихачев Д С Развитие русской литературы X—XVII вв Эпохи и стили Л , 1973
30. Лихачев Д С Художественное время словесного произведения //Лихаче в Д С Историческая поэтика русской литературы Смех как мировоззрение и другие работы СПб , 1997 С 11
31. Лихачев Д. В защиту “Слова о полку Игореве”. // ВЛ, 1984, № 12, с. 80-99 (перепечатано: Лихачев Д.С. Против дилетантизма в изучении “Слова о полку Игореве”. // Исследования “Слова о полку Игореве”. Л., 1986, с. 183-196
32. Лихачев Д. С. «Идеологический фон» литературного произведения. На примере «Слова о полку Игореве» // Литература, язык, культура: Сб. статей. М., 1986. С. 31—34.
33. Лихачев Д. С. Без доказательств / РАН, Ин-т рус. лит. СПб., 1996. С. 112.
34. Лихачев Д. С. Когда было написано «Слово о полку Игореве»? — Вопр. литературы, 1964, № 8, с. 132—160.
35. Лихачев Д. С. Текстология: на материале русской литературы X-XVII вв. СПб., 2001. С. 45-46.
36. Лихачев Д.С. О русской летописи, находившейся в одном сборнике со «Словом о полку Игореве» // ТОДРЛ. 1947. Т. 5. С. 139—141
37. Лихачев Д.С. Черты подражательности „Задонщины". РЛ. 1964. № 3. С. 88
38. Лонгинов А.В. Историческое исследование сказания о походе северского князя Игоря Святославича на половцев в 1185 г. Одесса. 1892, стр. 9.
39. Муравьев В.А. Александр Александрович Зимин (1920-1980) // Историки России: Послевоенное поколение. М.: АИРО-ХХ, 2000. С.165-176.
40. Назаревский А. А. Автор «Слова о полку Игореве» и его общественно-политические взгляды. — Наук. зап. Київськ. ун-ту ім. Т. Г. Шевченка, 1951, т. 10, вип. 3, Філол. зб., № 3, с. 195—212.
41. Никитин А. Испытание “Словом...”. // Новый мир, 1984, № 5, с. 182-206, № 6, с. 211-226, № 7, с. 176-208.
42. Никитин А.Л. «Слово о полку Игореве». Тексты. События. Люди. М., 1998
43. Никитин А.Л. Наследие Бояна в “Слове о полку Игореве”. Сон Святослава. // “Слово о полку Игореве”. Памятники литературы и искусства XI-XVII веков. М., “Наука”, 1978, с. 112-133
44. Ницше Ф. Гомеровское состязание // Ницше Ф. Философия в трагическую эпоху. - М.: REFL-book, 1994. – с.93-94
45. Обсуждение одной концепции о времени создания «Слова о полку Игореве»// Вопросы истории, № 9, 1964 г.
46. Панеях В. М. Панорама истории России XV-XVI веков А. А. Зимина. К выходу в свет книги «Витязь на распутье» // Отечественная история. 1992. №№ 6. С. 80.
47. Пушкарев Л.Н.А.А. Зимин (из воспоминаний)// Историк во времени. Третьи Зиминские чтения. Доклады и сообщения научной конференции. Москва 2000
48. Ржига В. Ф. Несколько мыслей по вопросу об авторе «Слова о полку Игореве». — ИОЛЯ, 1952, т. 11, вып. 5, с. 428—438.
49. РЛ. 1976. № 2. С. 24—37. В последнем издании книги Д. С. Лихачева «„Слово о полку Игореве" и культура его времени» (СПб., 1998) указанная статья названа иначе: «„Слово" и художественный стиль эпохи».
50. Робинсон М.А., Сазонова Л.И. Несостоявшееся открытие (“поэмы” Бояна и “Слово о полку Игореве”). // РЛ, 1985, № 2, с. 100-112
51. Рыбаков Б. А. О преодолении самообмана: (по поводу книги Л. Н. Гумилева «Поиски вымышленного царства»). — Вопр. истории, 1971, № 3, с. 153—159.
52. Рыбаков Б., Кузьмина В., Филин Ф. Старые мысли, устарелые методы: (Ответ А. Зимину). — Вопр. литературы, 1967, № 3, с. 153—176.
53. Сидоров Н. П. К вопросу об авторах «Слова о полку Игореве». — В кн.: Слово о полку Игореве: Сб. исследований и статей / Под ред. В. П. Адриановой-Перетц. М.; Л., 1950, с. 164—174.
54. Слово о полку Игореве и памятники куликовского цикла». М. -Л. 1966, стр. 548.
55. Сокол М. Т. К вопросу о творце «Песни о полку Игореве». — В кн.: Некоторые вопросы отечественной историографии и источниковедения: Сб. науч. статей. Днепропетровск, 1976, вып. 3, с. 50—78.
56. Соколова Л. В. Новые мифы о старом: (по поводу интервью на радиостанциях «Эхо Москвы» и «Свобода» в связи с выходом книги А. А. Зимина «Слово о полку Игореве») [Электронный ресурс] / Ин-т рус. лит. (Пушкинский Дом). URL : http://odrl.pushkinskijdоm.ru/Default.aspx?tabid-3229 (дата обращения: 03.03.2013).
57. Соколова Л. В. Почему Д. С. Лихачев не сомневался в подлинности «Слова о полку Игореве» // Труды Отдела древнерусской литературы. - СПб., 2003. - Т. 54.
58. Стенограмма обсуждения работы А. А. Зимина «Слово о полку Игореве» // Архив РАН. Отд-ние истории, ф. 457, оп. 3 (1964). № 20, л. 138-139.
59. Творогов О. В. О книге А. А. Зимина // Зимин А. А. «Слово о полку Игореве». С. 7.
60. Тихомиров М. Н.. Боян и Троянова земля. «Слово о полку Игореве». М. -Л. 1950, стр. 175.
61. Федоров В. Г. Кто был автором «Слова о полку Игореве» и где расположена река Каяла. М., 1956. 174 с.
62. Щепкина М. В. О личности певца «Слова о полку Игореве». — ТОДРЛ, М.; Л., 1960, т. 16, с. 73—79.
63. Юрий Бровко. «Эйнштейнианство — агентурная сеть Мирового капитала». Журнал «Молодая гвардия», № 8, 1995, стр.66-74