Очень приятно работать с автором! Очень быстро исправляет замечания, причём в короткий срок! Советую!!!
Информация о работе
Подробнее о работе
Московский текст в произведениях Владимира Сорокина.
- 87 страниц
- 2013 год
- 621 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Московский текст в произведениях Владимира Сорокина.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СВЕРХТЕКСТ: ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1 Текст: особенности дефиниции
1.2 Проблемы исследования сверхтекстов
1.3. Московский текст: обзор работ
ГЛАВА 2. СВЕРХТЕКСТ МОСКВЫ В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ В.Г.СОРОКИНА
2.1. Творческие принципы В.Г. Сорокина в контексте модернистской и постмодернистской художественных систем
2.2. Москва в произведениях В. Сорокина
2.2.1. «Тридцатая любовь Марины»: Москва – своенравная
2.2.2. «Москва» в эпоху «безвременья»
2.2.3. «Эрос Москвы» - город-тело
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
Художественные тексты
Научно-критическая литература
ПРИЛОЖЕНИЕ № 1
"ЛИТЕРАТУРА
Художественные тексты
1. Сорокин В.Г. Москва // Электронный ресурс, режим доступа - http://www.srkn.ru/texts/moskva.shtml
2. Сорокин В.Г.Тридцатая любовь Марины // Электронного ресурс, ре-жим доступа: http://www.srkn.ru/texts/marina_part1.shtml
3. Сорокин В.Г. Эрос Москвы // Электронный ресурс, режим доступа - http://www.srkn.ru/texts/eros.shtml
4. Сорокин В. Г. Дух или тело [Электронный ресурс] / ВЛДМР СРКН; бе-седу вел Б. Соколов. Режим доступа http://www.srkn.ru/interview/sokolov5.shtml.
5. Сорокин В. Литература как кладбище стилистических находок (интер-вью) // Ролл С. Постмодернисты о посткультуре. М. 1996. С. 113-114.
6. Восковская Т. Интервью с В. Сороиным. // Электронный ресурс, режим доступа: http://lib.misto.kiev.ua/SOROKIN/interv01.txt
7. Ермакова И. Владимр Сорокин // Электронный ресурс. Орежим досту-па:http://www.krugosvet.ru/enc/kultura_i_obrazovanie/literatura/SOROKIN_VLADIMIR_GEORGIEVICH.html
8. Повесть о начале царствующего града Москвы // Русская бытовая по-весть XV-XVII вв. М., 1991
9. Уайльд, О. Портрет Дориана Грея // Уайльд, О. Избр. произведения : в 2 т. М.: Республика, 1993. Т. 1.
10. Шаповал С. «В культуре для меня нет табу…» Интервью с В. Сороки-ным // В. Сорокин. Собрание сочинений, Ad Marginem 1998. с. 2-9.
Научно-критическая литература
1. Абашев В.В. Пермь как текст. Пермь как текст: Пермь в русской куль-туре и литературе ХХ века.- Пермь. 2000. - 403 с.
2. Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. - М., 1994.- 391 с.
3. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества.- М. 1979.- 424 с.
4. Бютор М. Роман как исследование : [Сб.] / Мишель Бютор ;[Сост., пер., вступ. ст., коммент. Н. Бунтман].- М. : Изд-во Моск. ун-та, 2000.- X,191 с.
5. Голубков М. Литературные ретроспекции: вторая половина века. Рубеж 1980-90-х годов: в предвестии постмодерна / Голубков М. // Литературная уче-ба. 2005.- N 1. - С. 160-169.
6. Голынко-Вольфсон Д. Интеллектуальные приключения гипертекста в России // Литературный экспресс Европа 2000: [Сб. / Сост. Д. Голынко-Вольфсон]. - СПб.: БорейПринт, 2000.
7. Женетт Ж. Фигуры: В 2 т.- М., 1998.- Т. 1.
8. Забелин И.Е. История Москвы: Репринт. изд. 1913 года.-М., 1990.- 299 с.
9. Ильин И.П. Постмодернизм. Словарь терминов.- М. 2001.- 344 с.
10. Исупов. К.Г. Диалог столиц в историческом движении // Полития. Анализ. Хроника. Прогноз [Текст] : журнал политической философии и социо-логии политики. М. : Фонд ""Российский общественно-политический центр"". 2002,- № 3 - С. 29-67.
11. Катаев В.Б. Игра в осколки : судьбы русской классики в эпоху по-стмодернизма. - М. : изд-во Моск. ун-та, 2002. - 252 с.
12. Кожевникова Н. А. Язык и композиция произведений А.П.Чехова. -Н.Новгород : Б.и., 1999.- 103 с.
13. Колосов Г. В. Поэтика очерка. М., 1977. Герхард М. Искусство пове-ствования.- М., 1984
14. Купина Н.А., Битенская Г. В. Сверхтекст и его разновидности // Чело-век – текст – культура. - Екатеринбург, 1994.- С. 215–221
15. Курицын В.Н. Свет нетварный // Лит. газ. 1995. 1 нояб. № 5.
16. Левкиевская Е. Е. Мифы русского народа.- М. :Астрель: АСТ, 2002.- 366с.
17. Лейдерман, Н.Л. Современная русская литература: в 3 кн. / Н.Л. Лей-дерман, М.Н. Липовецкий. - М. : Эдиториал УРСС, 2001.- Кн. 3: в конце века (1986-1990-е годы).- 160 с.
18. Линч К.Образ города / Перевод с англ. В.Л. Глазычева ;Под ред. А.В. Иконникова. - М. : Стройиздат, 1982.- 328 с.
19. Лотман Ю.М. Об искусстве.- СПб. 1998.- 704 с.
20. Лотман Ю.М.Структура художественного текста.- М., 1970.- 384 с.
21. Лотман Ю. М. Символика Петербурга и проблемы семиотики города // Труды по знаковым системам. VIII.- Тарту, 1984. С. 30-45.
22. Лотман Ю.М., Успенский Б.А. Отзвуки концепции «Москва - третий Рим» в идеологии Петра Первого // Художественный язык средневековья.- М., 1982. - С. 236-249.
23. Люсый А.П. Россия на хитром блюде текста. Взгляд на литературу сквозь призму культурологи // http://exlibris.ng.ru/kafedra/2007-06-28/4_text.html
24. Меднис Н. Е. Венеция в русской литературе.- Новосибирск, 1999.- 392с.
25. Меднис Н.Е. Сверхтексты в русской литературе. 2003 //Электронный ресурс, режим доступа:kniga.websib.ru
26. Москва и «московский текст» русской культуры / Сб. ст. / Отв. ред. Г.С. Кнабе. М.: Российск. гос. гуманит. ун-т, - М., 1998.- 226 с.
27. Москва в русской и мировой литературе. М., 2000. 390 с.
28. Набоков В.В. Николай Гоголь. В 2 –ух ч. Часть 2. Электронный ре-сурс, режим доступа: http://gogol.gatchina3000.ru/nabokov_2.htm
29. Набоков В.В. Лекции по русской литературе: Чехов, Достоевский, Го-голь, Горький, Толстой, Тургенев, [Перевод с английского и французского; Предисловие И. Толстого], - Москва, «Независимая газета», 1996.- 438 с.
30. Постмодернисты о посткультуре (Интервью с современными писате-лями и критиками). Сост. Серафима Ролл. М., 1996. С. 126. Генис. А. Страшный сон. О романе В. Сорокина «Голубое сало» // Радиосвобода. 1999. [Электрон-ный ресурс]. - Режим доступа: http://www.srkn.ru/criticism/genis.shtml
31. Прокофьева В.Ю. Концепт «Москва» в поэзии Серебряного века в его лексическом представлении.// Языкознание. – 2004 - № 1. Электронный ресурс, режим доступа:
32. Пятигорский А. М. Некоторые общие замечания относительно рас-смотрения текста как разновидности сигнала // Структурно-типологические ис-следования.- М., 1962.- С. 59-66.
33. Репин А. О «московском мифе» в 20-30-е годы XX века // http:/lit.lseptember.ru/2003/46/6.km
34. Скоропанова И.С. Русская постмодернистская литература.- М.: Флин-та: Наука, 2001.- 608 с.
35.Степун Ф.А. Сочинения.- М.: РОССПЭН, 2000.- 609 с.
36. Страда В. Москва - Петербург - Москва // Лотмановский сборник.- М., 1995. Вып. 1 с.- 512-518.
37. Сухих И. Московский текст бродяги Гиляя (1926-1935, «Москва и мо-сквичи» В. Гиляровского) // - Звезда. 2004.- № 4
38. Топоров В. Н. Заметки по реконструкции текстов. Текст города-девы и города-блудницы в мифологическом аспекте // Структура текста.- М., 1980.- С. 122 -131.
39. Топоров В.Н. Петербург и «Петербургский текст русской литературы» // Топоров В.Н. Миф. Ритуал Символ. Образ. Исследования в области мифопо-этического.- М., 1995.- С. 255-282
40. Тух Б. Бумага все стерпит : Владимир Сорокин // Тух, Б. Первая де-сятка современной русской литературы. М. : Оникс 21 век, 2002. С. 280-289
41. Фатеева Н.А. «Петербург»: кто автор плана? // Русская речь.- 1995.- № 6. - С. 33.
42. Шаманский Д. В. Абсурд (о творчестве Владимира Сорокина) // Элек-тронный ресурс. Режим доступа: http://learning-russian.gramota.ru/journals.html?m=mirrs&n=2001-02&id=239.
43. Шулова Я. «Петербург» прорастает в «Москве» // Нева. - 2004.- № 5
"
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
