Правовые последствия вступления России В ВТО

На сегодняшний день ВТО занимает одно из центральных мест в мировой экономике. Эффективность работы этой международной организации зависит от состава, позиции и политики входящих в нее государств, т.е. в конечном счете от того, кто является ее членами, какими правами они обладают и какие обязанности на них возлагаются. В связи с этим можно говорить о членстве как об известном "регуляторе" деятельности международной организации. Основной, базовой тенденцией регулирования внешнеэкономической деятельности в мире является то, что "мировая экономика становится все более цельной, единой, связной, взаимозависимой, - медленно, но верно идет формирование единого правового, культурно-информационного и экономического пространства, где свободно распространяются идеи и передвигаются их носители, перемещаются капиталы, товары и услуги, создаются возможности для оперативного управления огромными финансово-промышленными империями, части котор ых разбросаны по всему миру" . Современная система мер и инструментов регулирования внешней торговли сформировалась в значительной степени с учетом принятых в рамках ВТО соглашений. Несмотря на достаточно последовательную реализацию в рамках ВТО принципа либерализации международной торговли по все расширяющемуся кругу направлений, формирование глобального торгового режима протекает весьма сложно и противоречиво. Это отражает объективно существующие различия в национальных экономических интересах стран и новые противоречия, возникающие уже в ходе самого процесса глобализации. Проявлением противоречий в позициях стран - участниц ВТО по либерализации современной международной торговли является т.н. новый протекционизм и стремление некоторых стран-участниц ориентироваться в большей степени на двусторонние и региональные соглашения вопреки базо вым соглашениям в рамках ВТО . Актуальность тем работы обусловлена произошедшим вступлением в прошлом году России в ВТО. А нализ правовых вопросов вступления в ВТО показывает, что процесс присоединения государств в международную торговую систему и присоединение к ее основной организационной структуре - ВТО является достаточно сложным и противоречивым. При присоединении к ВТО, несмотря на общие принципы ВТО, которым должен следовать любой член ВТО и которые весьма четко зафиксированы в Соглашениях ВТО, для каждого государства, вступающего в ВТО, условия вступления вырабатываются индивидуально, исходя из возможностей государства и, конечно же, политической конъюнктуры. Проце сс вст упления в ВТО требует продуманных решений, прежде всего при принятии законов в регулируемой сфере. Опыт, накопленный развитыми странами за долгие годы членства в системе ГАТТ/ВТО, может показать пример и помочь быстрее пройти путь к полноправному членству в системе, избегая ряда возможных ошибок. Он подсказывает, что создание единой системы экономического законодательства, основанного на концепции конкуренции, является необходимым условием эффективного участия в международной торговой системе. Объектом данной работы является институт Всемирной торговой организации . Данный институт включает в себя различные аспекты - социальные, экономические, культурные, правовые. Предметом исследования данной работы являются нормы действующего международного права и внутреннего законодательства и иные нормативные правовые акты, регулирующие правово е положение России после вступления в ВТО , а так же научная и учебная литература по теме исследования. Целью данной работы ставится комплексное изучение п равов ых последствий вступления России в ВТО и выработка рекомендаций по совершенствованию законодательства, регламентирующего данные правоотношения. Задачами работы является: И сследование у слови й вступления госуда рств в ВТ О ; Анализ процедур вступления России в ВТО Выявление проблем п риведени я российского законодательства в соответствие с нормами и правилами ВТО Анализ о собенност ей тарифно-таможенного регулирования в условиях членства России в ВТО ; Определение места и значения п рав а ВТО в правовой системе России как члена ВТО . Теоретическую основу данного исследования составили работы таких авторов как: Аронов, А., Арсюхин, Е., Горшков Г., Дайнеко А.И., Забавский Г.В., Василевская М.В., Долгов С.И., Зенкин И.В., Козловский А.Ю., Корф Д.В., Куцобин А., Могилевский Р., Нестеров А.В., Андреева Е.И., Новиков В.Е., Хэ Минцзюнь, Шишкунова, Е. и других. Нормативно-правовой основой данной работы являются следующие нормативно-правовые акты: Генеральное соглашение по торговле услугами, Международная конвенция об упрощении и гармонизации таможенных процедур. Совершено в Киото 18.05.1973., Протокол от 16.12.2011 "О присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации, Соглашения ГАТТ, Конституция РФ, Таможенный кодекс Таможенного союза, Федеральный закон "О ратификации Протокола о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации от 15 апреля 1994 г .", Федеральный закон "О международных договорах Российской Федерации" и другие нормативно-правовые акты . В работе применяются общие и частные методы исследования, в том числе описательный, историко-юридический, системно-правовой, формально-юридический, метод сравнительного анализа. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.

СОДЕРЖАНИЕ:

Введение
Глава 1. Условия и процедура присоединения государств к ВТО
§ 1. Условия вступления государств в ВТО
§ 2. Процедура вступления России в ВТО: этапы
Глава 2. Проблемы правового регулирования в связи с вступлением России в ВТО
§ 1. Приведение российского законодательства в соответствие с нормами и правилами ВТО
§ 2. Особенности тарифно-таможенного регулирования в условиях членства России в ВТО
§ 3. Право ВТО в правовой системе России как члена ВТО
Заключение
Библиография

Присоединение РФ к Всемирной торговой организации вызывает, что совершенно нормально, противоположные точки зрения. Однако негатив в СМИ значительно преобладает, и это наводит на мысль, что в стране формируется мощное движение противников ВТО. Но вполне возможно, что это не что иное, как спланированный и профинансированный пропагандистский механизм: "улитка, ползущая по рельсам, почувствовав приближающийся поезд, всегда прячется в свою раковину". В завершении остановимся на положительных и отрицательных сторонах вступления России в ВТО. Существует ряд объективных причин, по которым вступление России во Всемирную торговую организацию может быть выгодным. 1. Вступление в ВТО может предоставить российским производителям доступ к более дешевым импортным материалам и комплектующим, а населению страны - к более дешевым и качественным товарам и услугам и, следовательно, будет способствовать повышению уровня жизни. 2 . Россия, возможно, станет постоянным участником переговоров в организации и сможет отстаивать выгодные для себя позиции и защищать интересы как своих производителей, так и своих экспортеров на внешних рынках. ВТО для этого предоставляет все возможности. В последнее время отмечен существенный рост исковых обращений, направленных против российских производителей. Будучи членом ВТО, Россия сможет использовать надлежащие механизмы для результативного разрешения любых торговых споров. 3 . Несмотря на то что на начальном этапе открытие внутренних рынков может повлечь негативные процессы в национальной экономике, даже с учетом льгот в период переходных процессов, практика показывает, что в долгосрочной перспективе принятие международных правил в области торговли оказывает положительное влияние на рост экономики в стране. 4 . Присоединение к ВТО позволит привести российское внешнеторговое законодательство к цивилизованным мировым нормам, сделать правила игры для всех участников рынка постоянными и предсказуемыми, что в конечном итоге должно перестать "пугать" добросовестный бизнес и будет способствовать развитию внешней торговли. 5 . Существующие таможенные тарифы в РФ и сейчас крайне низки, особенно это заметно в сравнении с ведущими экономиками. Снижение тарифов при вступлении в ВТО на основании принятых нами обязательств будет незначительным и не окажет фатального влияния на ситуацию. Возможности государства оказывать поддержку проблемным отраслям будут, конечно, ограничены новыми нормами, но они тем не менее будут. И мы видим на примере США и ряда европейских стран, что есть масса инструментов для решения подобных задач. 6 . В ходе новой игры по прозрачным правилам должно произойти заметное ослабление отраслевого и регионального лоббирования новых законов. Кроме того, аналитиками ожидается снижение коррупционной составляющей на всех уровнях. Будем полагать, что так оно и случится. Рассмотрим возможные отрицательные последствия вступления России ВТО. Наша промышленность, как совершенно неконкурентоспособная по многим направлениям, имеет высокие шансы потерпеть сокрушительное поражение в предстоящем сражении. И на то есть следующие причины. 1. Промышленным предприятиям, зачастую выжимающим все до последней капли из сре дств пр оизводства, доставшихся им по наследству от СССР, придется противостоять в открытой борьбе мощным, эффективным корпорациям. А в силу ряда совершенно объективных причин, таких как уникальность российской экономики по климатическим условиям, отличающимся от любой другой страны мира, наличие огромных транспортных расстояний между промышленными, складскими, торговыми объектами и т.д., российские предприятия просто физически не могут быть конкурентоспособными. 2. Наплыв импорта приведет к остановке ряда самых неэффективных производств. Возможно нарастание безработицы в ближайшем будущем. В стране придется принимать меры по повышению мобильности рабочей силы. Высвобождающиеся в результате сокращений кадры должны будут эффективно перенаправляться на развивающиеся предприятия. Особенно опасна ситуация с моногородами. Остановка градообразующего предприятия, как правило, приводит к взрыву экономической, социальной и криминальной обстановки в регионе (по подсчетам аналитиков, такая угроза будет существовать для более чем 400 городов, жизнь которых полностью зависит от одного работающего предприятия). 3. Россия, вступая в ВТО, берет на себя обязательства по ослаблению одного из основных своих конкурентных преимуществ. Это постепенное (в течение нескольких лет) выравнивание (повышение) внутренних цен на энергоносители и транспортные тарифы в соответствии с мировыми. Это может напрямую отразиться и на без того высокой себестоимости производства в нашей стране, приведет к возможному росту инфляции и снижению конкурентоспособности на мировом рынке продукции наших ударных энергоемких производств, таких как металлургия, возможному уменьшению уровня социальной ответственности крупных компаний, снижению заработной платы. 4. Ситуация, при которой иностранные финансовые институты смогут поглотить нашу инертную банковскую систему, вполне допустима. Не секрет, что крупнейшие предприятия страны держат немалые средства в иностранных банках. Капитализация западных банков значительно выше наших. Открытие филиалов иностранных финансовых компаний в нашей стране, по сути, могло бы предоставить возможность и простым российским гражданам пользоваться более значительными, долгосрочными и, главное, дешевыми кредитными ресурсами, а также более качественными услугами в этой сфере. 5. Возможны негативные последствия для социальной сферы. Когда на предприятии начинаются серьезные проблемы, оно в первую очередь избавляется от социальной нагрузки, а именно от детских садов, поликлиник, домов отдыха. Очевидно, социальная напряженность неизбежна. 6. Поскольку ВТО позиционирует себя как чисто торговая организация и инструменты экологического характера ей вроде бы неинтересны, ожидается снижение уровня защиты населения нашей страны от товаров, содержащих, например, генномодифицированные вещества. Государства, которые хотят ограничить ввоз такой продукции на свои внутренние рынки, вынуждены платить большие штрафы. 7. Таможенные сборы на сегодняшний день формируют в среднем 50% федерального бюджета. Снижение таможенных пошлин по многим позициям при вступлении в ВТО может отрицательно сказаться на поступлении сре дств в б юджет. Справедливости ради надо отметить, что это снижение не будет критичным как в силу роста объема импорта, так и в силу того, что государство получает колоссальные прибыли от продажи нефти. Кто знает, что будет с ценами на нефть в ближайшее время? От конкретных прогнозов эксперты ОПЕК, как им и положено, воздерживаются. Они сулят рынку уверенный, но незначительный тренд на повышение в течение ближайшего календарного года. В ходе исследования были рассмотрены совершенно полярные мнения по теме вступления России в ВТО. Конечно, надо констатировать, что для нашей страны это крайне серьезный шаг. Но, как говорится, собака лает, а караван идет. С одной стороны, на примере опыта наших бывших прибалтийских республик, давно вошедших в ВТО, мы видим, что при открытии внутренних рынков происходит утрата национального контроля над целыми отраслями экономики. Подобная угроза, очевидно, ожидает и Россию. Каждое государство в силу ряда географических, климатических, экономических факторов занимает то или иное место в мировом разделении труда. Не будем лукавить, Россия как была, так и остается пока, по сути, чисто сырьевой страной при объективной невыгодности большинства собственных производств. Но именно эти отрасли и обеспечивают ее экономическую, военную и, наконец, продовольственную безопасность. С другой стороны, должна же, наконец, произойти долгожданная переоценка ценностей. В последние два десятилетия все развивается слишком стремительно: прорывы в медицине, ряд фундаментальных научных открытий, развитие индустрии электронных гаджетов. Все время существует риск остаться за бортом. И наши предприятия, как это принято во всем цивилизованном мире, должны начать организацию нормального эффективного производства, приносящего прибыль инвестору и благосостояние сотрудникам. Последний экономический кризис показал - сам по себе, в одиночку, теперь никто не сможет существовать. Все государства так или иначе стали частью огромной торговой площадки, и с каждым годом интеграционные процессы становятся все объемнее и глубже. Путь в изоляцию и противостояние, так привычный и любимый ранее метод, уже давно не является спасительным: России необходимо принять новые реалии. Вступив сейчас в быстро развивающееся мировое торгово-экономическое пространство, нужно попытаться грамотно защитить свои интересы, с выгодой использовать открывающиеся возможности. Настоящая работа не охватывает, конечно, всех вопросов соотношения российского права и права ВТО, но, как представляется, может быть полезной для дальнейших исследований.

Библиография
1.Генеральное соглашение по торговле услугами" (ГАТС/GATS). Заключено в г. Марракеше 15.04.1994. Соглашение на русском языке опубликовано не было. СПС «КонсультантПлюс».
2.Международная конвенция об упрощении и гармонизации таможенных процедур. Совершено в Киото 18.05.1973. Собрание законодательства РФ, 08.08.2011, N 32, ст. 4810
3.Международная Конвенция о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров. Заключена в Брюсселе 14.06.1983. Таможенные ведомости, N 8, 1996,
4.Протокол от 16.12.2011 "О присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации от 15 апреля 1994 г.". Собрание законодательства РФ, 10.09.2012, N 37, ст. 4986.
5.Соглашение о единых правилах государственной поддержки сельского хозяйства". Заключено в г. Москве 09.12.2010. Собрание законодательства РФ, 16.01.2012, N 3, ст. 400.
6.Соглашение по применению статьи VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года // www.pravo.gov.ru, 23.07.2012.
7.Соглашение по предотгрузочной инспекции // www.pravo.gov.ru, 23.07.2012.
8.Соглашение по техническим барьерам в торговле // www.pravo.gov.ru, 23.07.2012.
9.Соглашение по процедурам импортного лицензирования // www.pravo.gov.ru, 23.07.2012.
10.Соглашение по субсидиям и компенсационным мерам // www.pravo.gov.ru, 23.07.2012.
11.Соглашение по специальным защитным мерам // www.pravo.gov.ru, 23.07.2012.
12.Соглашение по сельскому хозяйству //www.pravo.gov.ru, 23.07.2012.
13.Соглашение по текстилю и одежде //www.pravo.gov.ru, 23.07.2012.
14.Соглашение по техническим барьерам в торговле //www.pravo.gov.ru, 23.07.2012.
15.Соглашение по применению санитарных и фитосанитарных мер //www.pravo.gov.ru, 23.07.2012.
16.Договор о функционировании Таможенного союза в рамках многосторонней торговой системы от 19 мая 2011 г. N 87, принят решением Межгосударственного совета Евразийского экономического сообщества.
17.Договор об обращении от 9 декабря 2010 г. N 534 в Суд Евразийского экономического сообщества хозяйствующих субъектов по спорам в рамках Таможенного союза и особенностях судопроизводства по ним принят решением Межгосударственного совета Евразийского экономического сообщества.
18.Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
19.Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 N 17. Собрание законодательства РФ, 13.12.2010, N 50, ст. 6615.
20.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ. Российская газета, N 256, 31.12.2001.
21.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ. Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954,
22.Федеральный закон от 21.07.2012 N 126-ФЗ "О ратификации Протокола о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации от 15 апреля 1994 г.". Российская газета, N 166, 23.07.2012.
23.Федеральный закон от 11.10.2010 N 271-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обращении лекарственных средств". Российская газета, N 234, 15.10.2010,
24.Федеральный закон от 12.04.2010 N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств". Российская газета, N 78, 14.04.2010.
25.Федеральный закон от 24.07.2007 N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации". Российская газета, N 164, 31.07.2007.
26.Федеральный закон от 30.12.1995 N 225-ФЗ "О соглашениях о разделе продукции". Российская газета, N 5, 11.01.1996.
27.Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации". Ст. 1 и 4.
28.Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Российская газета, N 160, 18.08.1995.
29.Федеральный закон от 15.07.1995 N 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации". Российская газета, N 140, 21.07.1995.
30.Постановление Правительства РФ от 15.09.2011 N 781 "О внесении изменений в Положение о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией перехода исключительных прав к другим лицам и договоров о распоряжении этими правами". Собрание законодательства РФ, 26.09.2011, N 39, ст. 5487.
31.Доклад Рабочей группы по присоединению Российской Федерации к Всемирной торговой организации. Принят 16.11.2011 - 17.11.2011. СПС «КонсультантПлюс».
32.Аронов, А. Путь к ВТО перекрыли в воздухе. — Известия, 30 июля 2007 года.
33.Арсюхин, Е. Коварная Европа. — Российская газета, № 3317, 9 октября 2003 года.
34.Бутрин, Д.; Сапожков, О. Россия штурмует ВТО уступками. — Коммерсантъ, № 179 (4479), 28 сентября 2010 года.
35.Велетминский, И.; Гладунов, О. Банки в обмен на продовольствие. — Российская газета, № 4227, 21 ноября 2006.
36.ВТО не помеха. — Финансовые Известия, 25 ноября 2010 года.
37.Горшков Г. Завершающий этап // ЭЖ-Юрист. 2011. N 13.
38.Дайнеко А.И., Забавский Г.В., Василевская М.В. Всемирная торговая организация: механизмы функционирования и практика вступления. Минск, 2006.
39.Долгов С.И. Глобализация экономики. Новое слово или новое явление. М.: Экономика, 2009.
40.Зенкин И.В. Международное экономическое право. М., 2006.
41.Ерменко В.И. Всемирная торговая организация и законодательство РФ об интеллектуальной собственности // Законодательство и экономика. 2006. N 10.
42.Карро Д., Жюйар П. Международное экономическое право: Учебник / Пер. с фр. В.П. Серебренникова, В.М. Шумилова. М.: Междунар. отн., 2001.
43.Козловский А.Ю. О проблемах осуществления оперативно-розыскной деятельности таможенными органами Российской Федерации на единой территории Таможенного союза // Таможенное дело. 2009. N 3.
44.Козловский А.Ю. Об отдельных аспектах совершенствования нормативной правовой базы оперативно-розыскной деятельности таможенных органов России в связи с созданием Таможенного союза // Научные труды. Российская академия юридических наук. Вып. 11. В 2 т. М.: Издат. группа "Юрист", 2011. Т. 2. С. 969 - 974 и др.
45.Козловский А.Ю. Актуальные проблемы оперативно-розыскной деятельности таможенных органов Российской Федерации // Научные труды. Российская академия юридических наук. Вып. 10. В 3 т. М.: Издат. группа "Юрист", 2010. Т. 3.
46.Козловский А.Ю. О сыскной (оперативно-розыскной) деятельности отечественных таможенных органов и возможностях ее изучения с позиций сыскологии // Оперативник (сыщик). 2011. N 2(27). С. 35 - 41 и др.
47.Козловский А.Ю. О направлениях совершенствования оперативно-розыскной деятельности таможенных органов России в условиях Таможенного союза // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2010. N 12.
48.Козловский А.Ю. Оперативно-розыскная деятельность таможенных органов России в системе контроля после выпуска товаров в условиях Таможенного союза // Вестник Российской таможенной академии. 2011. N 3.
49.Козловский А.Ю. Оперативно-розыскная деятельность таможенных органов России в условиях Таможенного союза: перспективы совершенствования // Сборник статей и материалов. Вып. 5: "Право: история, теория, практика". Брянск: РИО Брянского гос. ун-та им. Петровского, 2011.
50.Корф Д.В. Единая товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности и классификация товаров по новому таможенному законодательству: научно-практический комментарий главы 6 Таможенного кодекса Таможенного союза // Публично-правовое регулирование экономических отношений: Альманах / Под ред. А.Н. Козырина. 2010. N 2. М.: Центр публично-правовых исследований, 2010.
51.Краснов Л.В. Проблемы развития внешней торговли России на современном этапе // Проблемы прогнозирования. 2009. N 6.
52.Кукол, Е.; Фалалеев, М. Премьер ударил по контрафакту. — Российская газета, № 4330, 31 марта 2007 года.
53.Куцобин А. К анализу предлагаемых России системных условий присоединения к ВТО // Российский экономический журнал. 2002. N 5 - 6.
54.Максимов С.И. Проблемы права и справедливости в условиях глобализации: XXII Всемирный конгресс по философии права и социальной философии // Известия вузов. Правоведение. 2007. N 1 (270).
55.Межгород дешевеет, спасибо ВТО. — Московский комсомолец, 10 февраля 2010 года.
56.Могилевский Р. Стоит ли вступать в ВТО? // URL: http://www.carnegie.ru/ru/pubs/procontra/56630.htm.
57.Нестеров А.В. Основы экспертной деятельности. М.: Издательский дом ВШЭ, 2009.
58.Нестеров А.В., Андреева Е.И. О гармонизации института таможенной экспертизы в рамках Таможенного союза и ВТО // Таможенные чтения - 2010.
59.Новиков В.Е. Теоретические аспекты тарифного регулирования в Таможенном союзе ЕврАзЭС // Таможенное дело. 2009. N 3.
60.Россия и ВТО: не простой диалог: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. 2010. 23 - 24 нояб. М.: РТА, 2011.
61.Россия избавит авиакомпании из ЕС от «пролётных» сборов с 2014 года. — Newsru.com, 25 ноября 2011 года.
62.Перова А.Е. Роль валютного регулирования в условиях вступления России во Всемирную торговую организацию. М.: Матер, 2008.
63.Савин, О. Внешняя политика правительства России станет жёстче. — Би-би-си, 11 мая 2008 года.
64.Стариков П.В. Роль права Всемирной торговой организации в формировании глобального экономического порядка: Автореф. дис. ... к.ю.н. М., 2006.
65.Сун Цэйфа. Либерализация торговая и вступление в ВТО Китая // Вестник Шанхайского университета. Китай. 2000. N 6.
66.Фэн Цинхуа. Всемирная торговая организация и развивающиеся страны. Китай, 2001.
67.Хэ Минцзюнь. Условия и процедура присоединения государств к ВТО // Международное публичное и частное право. 2010. N 4.
68.Цин Ци. Вопросы по доступу на рынок услуг и товаров. Китай, 2007.
69.Черешнев, С. Турция согласилась пустить Россию в ВТО. — Известия, 20 апреля 2005 года.
70.Чечель А. Семь шагов до ВТО. Россия собирается завершить переговорный процесс по вступлению во Всемирную торговую организацию в 2011 году // Московские новости. 2011. 20 апр. URL: http://www.mn.ru.
71.Шишкунова, Е. ВТО стала немного ближе к России. — Известия, 19 декабря 2005 года.
72.Экономическая программа Киргизской Республики на 2008 - 2009 годы // Официальный сайт Нацбанка Киргизии: URL: http://www.nbkr.kg/web/interfeis.builder_frame?language=RUS.
73.Юргенс И.Ю., Кулик С.А. О перспективах развития отношений России и НАТО. Доклад ИНСОР. М., 2010.