Политические аспекты кризисных явлений в ЕС

После первой мировой войны европейская идея стала частью политических дискуссий, правда в те годы она не смогла достигнуть каких-либо практических шагов. После окончания второй мировой войны лидеры европейских государств пришли к пониманию, что только совместные усилия и полное взаимодействие могут обеспечить мир, стабильность и процветание в Европе. Именно с этого времени начался процесс европейской интеграции, который в сегодняшние дни мы можем наблюдать на примере Европейского Союза. ЕС стал крупнейшим игроком мирового сообщества, оказывая значительное влияние на процессы мировой политики и экономики. Так, население Союза насчитывает порядка 450 миллионов человек , что составляет большее число, чем у Соединенных Штатов и России, вместе взятых. ЕС является крупнейшим мировым торговым актором, производящим четверть всемирного товарооборота. Валюта Евросоюза - евро на сегодняшний день составляет реальную конкуренцию американскому доллару на мировых финансовых рынках. Создание экономического и валютного союза в рамках ЕС являлось одной из основополагающих целей всех интеграционных процессов этой структуры. Создавая ее, государства-члены хотели повысить уровень своей эффективности и конкурентоспособности. На первых этапах ЕЭС они создали единый внутренний рынок (ЕВР), внутри которого свободно передвигаются товары и услуги. ЕВР смог обеспечить политику конкуренции, внешнеторговую политику, а также промышленную и налоговую. Ряд других инструментов позволил развивать отраслевую политику. Однако для полноценного экономического развития ЕС были разработаны средства экономической и валютной политики. На основе ЭВС была создана зона евро, которая по итогам 10 лет своего существования доказала свою целесообразность и важность, даже несмотря на нынешний финансово-экономический кризис. Последнее расширение Европейского Союза оказывает сильное влияние на состояние и долгосрочные перспективы Экономического и валютного союза. Перед зоной евро открывают новые возможности, реализация которых заведомо сопряжена со множеством сложных задач. Присоединение к ЕС новых стран предполагает, что в обозримом будущем зона евро охватит наибольшую часть Европы. В итоге ЭВС значительно окрепнет - но только при условии, что новые члены органично впишутся в его механизмы, изначальный дизайн которых рассчитан не на них, а на куда более сильное западное крыло ЕС. Государствам ЦВЕ предстоит не только догонять основной состав Европейского Союза по показателям экономического развития, но «перестраиваться на марше, приспосабливая свою макроэкономическую модель к западноевропейской» . Если данный процесс окажется успешным, то экономика ЕС сможет занять лидирующее положение на мировом рынке. Изучение современных процессов, происходящих в экономическом и валютном союзе ЕС, является крайне актуальным, так как они постоянно находятся в движении и развитии. Наибольший интерес сегодня представляет исследование не столько процессов становления ЭВС, сколько нынешние тенденции и их влияние на политическое и экономическое развитие государств-членов Евросоюза. Практическая значимость данного исследования важна и для России, так как более 50% иностранных инвестиций в российскую экономику идет именно из стран-участников зоны евро. Объектом исследования выступает анализ последствий мирового финансово-экономического кризиса 2008 года, которые для многих государств ЕС остаются актуальными и в сегодняшние дни. Предметом исследования являются политические последствия кризисных явлений в ЕС. Целью исследования стало изучение политических аспектов кризисных явлений в ЕС . Для достижения цели целесообразно поставить следующие задачи: оценить политические и экономические причины европейской интеграции; проследить эволюцию европейской интеграции от таможенного союза к политическому союзу; осветить истоки мирового кризиса; определить реальную и мнимую опасность выхода Греции и ряда других стран ЕС из зоны евро; выявить основные политические решения руководства ЕС по преодолению кризисных явлений; рассмотреть опасность распада ЕС и целесообразность изменения его формата; охарактеризовать перспективы расширения ЕС на Восток в контексте интересов Германии и России. Данная постановка задач определила будущую структуру исследования – введение, три главы с параграфами, заключение, список использованных источников и литературы. В качестве методов анализа использованы общенаучные методы, такие как индукция и дедукция, системный анализ, политический анализ, методы прогнозирования, способствующие более глубокому раскрытию исследования. В качестве источниковедческой базы были использованы нормативные документы Европейского Союза, а также статистические данные. Кроме того, важную роль сыграли материалы научно-исследовательской литературы и периодической печати, а также материалы, доступные на официальных Интернет сайтах органов ЕС.

Оглавление

Введение
Глава 1. ЕС как крупнейшее интеграционное объединение в современном глобализирующемся мире
1.1 Политические и экономические причины европейской интеграции
1.2 Эволюция европейской интеграции от таможенного союза к политическому союзу
Глава 2. Мировой кризис (2008 г. – настоящее время) и пути его преодоления на пространстве ЕС
2.1 Истоки мирового кризиса
2.2 Реальная и мнимая опасность выхода Греции и ряда других стран ЕС из зоны евро
2.3 Основные политические решения руководства ЕС по преодолению кризисных явлений
Глава 3. Возможности и перспективы изменения формата ЕС
3.1 Опасность распада ЕС и целесообразность изменения его формата
3.2 Перспективы расширения ЕС на Восток в контексте интересов Германии и России
Заключение
Список использованных источников и литературы

Становление Европейского Союза связано, прежде всего, с процессами европейской интеграции, которые взяли свое начало еще после окончания Второй мировой войны. Они были обусловлены закономерностями экономического развития и инициированы политическими решениями, приятными на уровне руководства ведущих держав европейского континента. Одной из основополагающих составляющих европейской интеграции стало создание единой экономической и валютной системы. Экономический и валютный союз, особенно зона евро, существенным образом повлияли на экономическое развитие государств-участников. Это влияние было не только положительным, но местами и негативным. Среди наиболее важных преимуществ можно назвать устранение валютных рынков, снижение трансакционных издержек, понижение инфляции: все это повысило конкурентоспособность всех агентов финансового рынка ЕС. Европейский рынок стал более однородным благодаря зоне евро. Если говорить о негативных моментах, то здесь в первую очередь речь идет о технических и организационных трудностях и издержках перехода к функционированию зоны евро. Странам-участницам пришлось ввести жесткую ограничительную денежную и фискальную политику. Ухудшилась ситуация с безработицей. Если оценивать роль введения евро в целом, то на сегодняшний день влияние единой европейской валюты оказало больше влияния на внутренний европейский финансовый рынок, чем на международную валютно-финансовую систему. На современном этапе серьезное влияние на экономическое развитие государств-членов ЕС и зону евро оказал мировой финансово-экономический кризис. В таких странах как Греция, Италия, Испания в настоящее время долговые проблемы привели к серьезным негативным последствиям не только на национальном уровне, но и в рамках всей европейской экономической системы. Пакеты антикризисных мер национальных правительств (которые в целом сводились к сокращению дефицита бюджета и размеров государственного долга) не дали существенного результата, ситуация остается критической. Функции борьбы с последствиями кризиса для зоны евро были возложены как на национальные правительства, так и на Европейский центральный банк, который предпринял целый комплекс мер, позволивший решить многие проблемы, связанные с ликвидностью, он попытался стабилизировать денежные рынки и восстановить механизмы кредитования. В настоящее время ЕЦБ продолжает это делать, и многие эксперты продолжают возлагать на него надежду. К решению долговых проблем также привлекаются средства Международного валютного фонда. Говоря о перспективах зоны евро, нужно отметить, что предстоит преодолеть последствия нынешнего долгового кризиса, вызвавшего сильнейший спад в европейской экономике за последние полвека. Поэтому в дальнейшем успех зоны евро будет зависеть от динамики преодоления негативных кризисных моментов, а также от стремления государств-членов развивать свои интеграционные процессы в пользу усиления координирующих наднациональных функций ЕС. В частности, тот факт, что Франция и Германия задумались о возможности снижения количества участников зоны евро (в первую очередь за счет Греции), говорит, что экономика ЕС может претерпеть ощутимые изменения, в том числе и с негативными последствиями.

Список использованных источников и литературы

1.Буторина О.В. Антикризисная стратегия Европейского Союза: ближние и дальние рубежи // Полития. 2009. №3.
2.Буторина О.В. Новая валюта старого света // Журнал «Сенатор» // URL: http://www.senat.org/integ3/txt11.htm
3.Верхофстадт Г. Три выхода для Европы // Россия в глобальной политике. 2009. №1. Январь-Февраль.
4.Высокие отношения Великобритании и евро // URL: http://www.forexpf.ru/_newses_/newsid.php?news=328259
5.Гаспарян А. Евро с итальянским концом: как G7 заразилась греческой болезнью // URL: http://www.pomnirossiu.ru/print2news277.html
6.Гегешидзе Д.Л. Становление единой европейской валюты евро: влияние на мировое хозяйство. М.: Палея-М: Палея-Свет, 2001.
7.Глобальный план восстановления и реформирования, принятый 2 апреля 2009 г. на саммите «Большой двадцатки» - http://www.londonsummit.gov.uk/en/summit-aims/summit-communique.
8.Долговой кризис: Испания на очереди // URL: http://ru.ibtimes.com/articles/1932/20111014/447217.htm
9.Долговые проблемы стран PIGS создают серьезные риски // URL: http://am.gazprombank.ru/_help/specialists?rid=23357&oo=2&fnid=68&newWin=0&apage=2&nm=75118&fxsl=view.xsl
10.«Дорожная карта» по общему пространству внешней безопасности // URL: http://www.kremlin.ru/events/articles/2005/05/87950/152817.shtml
11.«Дорожная карта» по общему пространству науки и образования, включая культурные аспекты // URL: http://www.kremlin.ru/events/articles/2005/05/87950/152819.shtml
12.«Дорожная карта» по общему пространству свободы, безопасности и правосудия // URL: http://www.kremlin.ru/events/articles/2005/05/87950/152814.shtml
13.«Дорожная карта» по общему экономическому пространству // URL: http://www.kremlin.ru/events/articles/2005/05/87950/152811.shtml
14.Евро: история, развитие, перспективы // URL: http://www.eurocent.ru/about2.html
15.Европейская интеграция. Под ред. О.В. Буториной. М.: Деловая литература, 2011.
16.Европейский Союз // URL: http://www.krugosvet.ru/articles/103/1010375/1010375a1.htm
17.Европейский Союз на пороге XXI века: выбор стратегии развития. Под. ред. Ю.А. Борко, О.В. Буториной. М., 2003.
18.Жесткая экономия создает Греции проблемы // URL: http://news.rin.ru/news/291295/
19.Захарова Н. Швеция против евро // URL: http://ieras1.socionet.ru/files/Zacharova.doc
20.Канаев П., Камара С. Еврозона для сильных // URL: http://www.gazeta.ru/business/2011/11/10/3828426.shtml
21.Карбовский В. Евро отмечает 10-летний юбилей // Финанс. 2008. №5.
22.Карпунин В. Интервенции ЕЦБ носят кратковременный эффект // URL: http://sia.ru/?section=501&action=show_news&id=233142
23.Кривых М. Им страшно // Эксперт Online. 2007. 26 марта.
24.Кризис в ЕС приведет к драматическим последствиям? // URL: http://www.moscow-post.ru/news/in_world/001237368044605
25.Лидеры ЕС согласовали в Брюсселе подходы к борьбе с финансовым кризисом. - http://narodinfo.ru/news/65480.html
26.Лукьянов Ф. На оленях - к единому рынку. Шведских крестьян устраивает политика ЕС // URL: http://www.delrus.cec.eu.int/em/28/aeu24_12.htm
27.МВФ согласился предоставить Греции финансовую помощь // URL: http://www.km.ru/biznes-i-finansy/2012/03/15/dolgovoi-krizis-v-gretsii/mvf-soglasilsya-predostavit-gretsii-finansovuy
28.Международные экономические отношения. Под ред. В.Е. Рыбалкина. М., 2009.
29.Меркель призвала решить проблемы еврозоны «сейчас или никогда» // URL: http://www.rosbalt.ru/business/2011/10/26/905521.html
30.Паньков В.С. Свобода торговли между Россией и ЕС: за и против // Россия в глобальной политике. 2007. №1 // URL: http://www.globalaffairs.ru/numbers/24/7046.html
31.Перская В.В. Экономическая идеология и внешнеэкономическая политика России. М.: Анкил, 2007.
32.Пищик В.Я. Валютная интеграция в Евросоюзе в условиях функционирования евро: тенденции и перспективы. Автореферат. М., 2006.
33.Подписан договор о вступлении Болгарии и Румынии в Евросоюз с 1 января 2007 года // URL: http://www.rg.ru/2005/04/26/strany-anons.html
34.Правосудие, свобода и безопасность // Представительство Европейской Комиссии в России // URL: http://www.delrus.ec.europa.eu/ru/p_307.htm
35.Представительство Европейской комиссии в России // URL: http://www.delrus.cec.eu.int
36.Размах кризиса в ЕС // URL: http://russmedia.net/modules/news/article.php?storyid=448
37.Расширение Европейского Союза и Россия. Под ред. Буториной О.В. и Бурко Ю.А. – М.: Издательский дом «Деловая книга», 2006.
38.Региональная политика стран ЕС. Под ред. А.В. Кузнецова. М., 2009.
39.Рябышева Ю.Ю. Финансовая интеграция в странах зоны евро: как и зачем объединяются финансовые рынки // Закон и право. 2006. №12.
40.Саркози призывает создать в зоне евро экономическое правительство – http://www.afn.by/news/i/106107
41.Соглашение между Российской Федерацией и Европейским сообществом о реадмиссии // URL: http://www.delrus.ec.europa.eu/ru/images/pText_pict/615/Readmission_RU.doc
42.Ушкалова Д.И., Головнин М.Ю. Теоретические подходы к исследованию международной экономической интеграции. М.: Институт экономики РАН, 2011.
43.Фундаментальные проблемы развития экономики ЕС. Составители: Громыко В.В., Окрут З.М., Гагарина Г.Ю., Сагинова О.В. М., 2009.
44.Функционирование МВФ // МВФ in Focus. September 2006. // URL: http://www.imf.org/external/pubs/ft/survey/rus/2006/090106r.pdf
45.Черковец О.В. Глобализация: экономические реалии и политические мифы. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.
46.Шмакова Н. В Италии внесены поправки в декрет, направленный на борьбу с кризисом // URL: http://ria.ru/economy/20110906/431450181.html
47.Экономика Греции // URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_Греции
48.Энтин М.Л. Россия – ЕС: Общее пространство науки, образования и культуры // Вся Европа. 2006. №4. // URL: http://www.alleuropa.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=104
49.Agreement on partnership and cooperation // URL://europa.eu.int/comm/external_relations/ceeca/pca/pca_russia.pdf
50.Common strategy of the European Union on Russia of 4 June 1999 // URL: http://europa.eu.int/comm/external_relations/ceeca/com_strat/russia_99.pdf
51.European Neighbourhood Strategy Policy Paper // URL: http://europa.eu.int/comm/world/enp/pdf/strategy/strategy_paper_en.pdf
52.Fitch: последствия дефолта Греции зависят от нахождения ее в еврозоне // URL: http://ria.ru/economy/20111102/478706121.html
53.Hall J. EU provides €19bn to tackle unemployment // The Telegraph. 2009. June 3.
54.National Indicative Programme 2002-2006 // URL: http://ec.europa.eu/external_relations/russia/csp/04-06_en.pdf
55.Programme of the Swedish presidency of the European Union // URL: http://eu2001.se/static/eng/sweden/prioritet_utvidgning.asp
56.What lessons can be learned from the economic and financial crisis? // Speech by Jean-Claude Trichet, President of the ECB at the «5e Rencontres de l’Entreprise Europeenne» organised by La Tribune, Roland Berger and HEC Paris, 17 March 2009 // European Central Bank. -http://www.ecb.int/press/key/date/2009/html/sp090317.en.html