Все в срок и по теме! В целом, остался доволен работой
Информация о работе
Подробнее о работе
Российский «Другой» в общественно- политическом дискурсе Европейского Союза» (на примере грузино - юго - осетинского конфликта 2008 года)
- 57 страниц
- 2016 год
- 102 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Целью данного исследования является определение особенностей формирования российского «Другого» в общественно – политическом дискурсе Европейского Союза.
Объектом исследования является общественно - политический дискурс Европейского Союза.
Предметом исследования являются особенности встраивания образа России, как «Другого» в общественно - политический дискурс ЕС.
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ОБРАЗ РОССИИ КАК «ДРУГОГО» ЕВРОПЫ:
ТЕОРЕТИКО - МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 10
1.1 Проблема и истоки формирования образа «Другого» 10
1.2 Россия как «Другой» Европы: исторические предпосылки и факторы формирования образа 13
1.3 Основные имагологические инструменты и факторы формирования образа «Другого» 16
2 СПЕЦИФИКА ОБРАЗА РОССИЙСКОГО «ДРУГОГО» В ЕВРОПЕЙСКОМ ОФИЦИАЛЬНОМ ДИСКУРСЕ 19
2.1 Структура и основные принципы дискурс - анализа официально - политического дискурса ЕС 19
2.2 Анализ официально - политического дискурса ЕС 22
3 ОБРАЗ РОССИИ В ПРЕДСТАВЛЕНИЯХ НАУЧНЫХ КРУГОВ И ОБЩЕСТВЕННОСТИ 28
3.1 Образ России в представлении экспертов 28
3.2 Образ России в общественном мнении 34
4 ОСОБЕННОСТИ ВОСПРИЯТИЯ ОБРАЗА «ДРУГОГО» ЧЕРЕЗ СМИ 38
4.1 Специфика представления образа «Другого» в СМИ 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 48
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 51
Исторически Россия была «Значимым Другим» Европы, где по отношению к «Другому», формировалась и переопределялась европейская идентичность. Особый интерес, представляет поиск ответов на вопрос, как российский «Другой» конструируется и переопределяется в европейском общественно - политическом дискурсе, в качестве «Другого».
Работа состоит из 4 глав.
В первой части теоретико методологические основы исследования.
Во 2-4 главах произведен анализ официальных документов, экспертного, общественного мнения и анализ СМИ ( английские, немецкие, французские СМИ).
К работе прилагается презентация и текст на защиту. Защита состоялась 16 июня 2016г., в г. Алматы (Казахстан). Оценка 95%.
1 Киселев И.Ю. Проблема образа государства в международных отношениях: конструктивистская парадигма // Политэкс. – 2007. – № 3. – С. 253-260.
2 Попова О.В. Россия как «Другой»: к вопросу об амбивалентности субъектов оценки // Вестник Санкт-Петербургского университета. – 2008. - № 4. – С. 43-50.
3 Ефименко А.В., Шевцов В.В. Образ чужого в европейской культурной традиции // Материалы научных конференций студентов и аспирантов исторического факультета ТГУ. – 2001. № 1. – С. 47-50.
4 Павловская А.В. Этнические стереотипы в свете межкультурной коммуникации // Вестник МГУ. – 1998. – № 1.
19 Hopf T. Social Construction of International Politics: Identities and Foreign Policies. – Cornell University Press, 2006. – 240 p.
20 Neumann I. Self and Other in International Relations. – European Journal of International Relations, 1996. - 174 p.
21 Harle V. The Enemy with a Thousand Faces: the Tradition of the Other in Western Political Thought and History. – Westport, 2000. – 218 p.
22 Reinke de Buitrago, S. Portraying the Other in International Relations: Cases of Othering. – Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing, 2012. – 118 p.
23 Семененко И.С., Лапкин В.В., Пантин В.И. Образ России на Западе: диалектика представлений в контексте мирового развития. (К постановке проблемы) // Полис, – 2006. – № 6. – С. 13-20.
29 Виноградова И. Образ России за рубежом: Как отпиарить родину // Известия, 1999 – № 4. – С. 3–10.
30 Суворова И.С. Имидж современной России в мировой политике: технологии формирования и позиционирования. Москва, 2006. – 72с.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
