Все в срок и по теме! В целом, остался доволен работой
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Постановка проблемы. В течение первого десятилетия нынешнего столетия на фоне укрепления собственных позиций (в международном контексте) Германия постепенно начала проявлять более выраженную самостоятельность, реализуя свои внешнеполитические инициативы. Речь идёт о росте влияния данной страны, особенно применительно к процессам, которые происходили на европейском континенте. Вместе с тем, кризисные явления в мировой финансовой сфере, обострившиеся в 2008 году, обозначили существенные противоречия между американскими и немецкими интересами, что впоследствии (в период президентства в США Барака Обамы) распространилось и на изменения в военном стратегическом сотрудничестве двух стран, породив множество проблем в рамках стратегического взаимодействия.
Актуальность темы. В период президентства в США Барака Обамы правящая команда ставила перед собой большое количество целей, что сопровождалось не только стремлением к выводу войск из Афганистана и Ирака, но решением задач по снижению «груза» международных обязательств, которые становились для Соединённых Штатов Америки всё более обременительными. При этом превалировал ориентир на укрепление позиций США в мировой хозяйственной системе с помощью усовершенствования правил торговли под влиянием глобализационных процессов.
Решение этих задач и достижение соответствующих целей мало где представлялось таким реалистичным, как в Евросоюзе, прежде всего, в Германии. Множество стран этого региона, включая ФРГ, являются союзниками Соединённых Штатов Америки; они характеризуются схожим уровнем развития экономики, а также совпадающим перечнем интересов как в политическом, так и в экономическом аспектах.
Вместе с тем, актуальность обращения к теме американо-германского стратегического сотрудничества в период президентства Барака Обамы обусловливается наличием противоречий, связанных с ожиданиями от стратегического взаимодействия США и ФРГ, наличествовавшими в 2009 году, и теми результатами, которые были достигнуты к 2016 году. Большое количество критики сочетается с позитивными оценками стратегического партнерства. В связи с этим, актуализируется анализ, который включает в себя три ключевых звена: во-первых, оценка достижений Барака Обамы и Ангелы Меркель с помощью сопоставления ситуации «до и после; сравнение ожидаемого и достигнутого в рамках стратегического сотрудничества; в-третьих, перспектива (речь идёт о соотнесении наблюдаемой ситуации с возможными альтернативами).
Степень изученности темы. Вопросам, которые касаются исследования американо-германского стратегического сотрудничества в период президентства Барака Обамы, посвящено множество публикаций современных авторов. Следует отметить, что недостатков в объёме информационных данных не обнаруживается. Одновременно с этим, подавляющее большинство работ содержит анализ конкретных аспектов сотрудничества (военный, экономический и т.д.) без применения комплексного подхода к анализу существовавших проблем и противоречий.
Так, рассмотрению сущности межгосударственного стратегического сотрудничества посвящены публикации таких авторов, как: Г.А. Прокопович, Т.М. Камолов, Д.Г. Емченко, Л.В. Рожкова, Э.Р. Нарбаев, Н. Ван, И.А. Гусейнов, А.М. Шаповалова, Т.В. Шитова.
Особенностям эволюции американо-германского сотрудничества посвящены труды следующих авторов: Ю.В. Родович, А.В. Белинский, Ю.В. Никуличев, О.Л. Макаревич, А.А. Синдеев, П.М. Рукавицын, К.С. Морозова, Ф.О. Трунов, А.П. Нагдасева, В.И. Васильев, K. Donfried, R. Karp.
В свою очередь, исследованию стратегического элемента сотрудничества в рамках межгосударственных отношений между США и Германией (в историческом и современном контекстах) посвящены публикации таких авторов, как: Е.С. Леонов, Ю.В. Родович, К.С. Морозова.
Множество авторов анализировали ключевые направления американо-германского стратегического сотрудничества в период президентства Барака Обамы. К данным авторам относятся: Г.Е. Гаевой, Д.И. Макогон, Ю.В. Родович, S. Kaufman, H. Hafterndorn, K. Nielsen, A. Barrinha, M. Rosa, J. Sperling.
Весомый интерес у современных авторов проявляется к исследованию «мягкой силы» и публичной дипломатии США в отношении Германии в период президентства Барака Обамы. В частности, соответствующий анализ представлен в трудах следующих исследователей: В.Л. Иноземцев, А.А. Синдеев, Ю.В. Смородина, М.В. Харкевич, К.В. Козлов, Ф.Ю. Заблоцкий, О.В. Калинин, J.S.Jr. Nye.
Также многими авторами исследуются особенности стратегического сотрудничества США и Германия в рамках модели трансатлантических отношений в период президентства Барака Обамы. Среди данных авторов можно выделить следующих: В.А. Калинкин, А.И. Молоканов, Е.В. Пименова, Ю.В. Родович, А.П. Соколов, Ю.Е. Зарицкий, Ю.В. Трофимова, K. Dahl.
Наконец, конкретные проблемы американо-германского стратегического сотрудничества в период президентства Барака Обамы анализируются в публикациях таких авторов, как: А.А. Синдеев, А.Н. Кириллова, Ф.О. Трунов, Ю.В. Родович, H. Hafterndorn.
Целью выпускной квалификационной работы является исследование особенностей американо-германского стратегического сотрудничества в период президентства Барака Обамы с определением роли отношений между США и Германией в трансатлантическом механизме международных стратегических связей.
Для достижения сформулированной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть сущность межгосударственного стратегического сотрудничества.
2. Охарактеризовать особенности эволюции американо-германского сотрудничества.
3. Охарактеризовать стратегический элемент сотрудничества в рамках межгосударственных отношений между США и Германией.
4. Проанализировать ключевые направления американо-германского стратегического сотрудничества в период президентства Барака Обамы.
5. Рассмотреть вопросы, касающиеся использования «мягкой силы» и публичной дипломатии США в отношении Германии в период президентства Барака Обамы.
6. Рассмотреть особенности стратегического сотрудничества США и Германии в рамках модели трансатлантических отношений в период президентства Барака Обамы.
7. Проанализировать основные проблемы американо-германского стратегического сотрудничества в период президентства Барака Обамы.
Хронологические рамки исследования: с 20 января 2009 года по 20 января 2017 года. Выбор данных конкретизированных хронологических рамок обусловлен периодом президентства в США Барака Обамы. Вместе с тем, более широкие хронологические рамки необходимы для того, чтобы оценить предпосылки стратегического сотрудничества между двумя странами (исторический аспект) и ретроспективные взгляды (в частности, речь идёт о мемуарах Барака Обамы от 2020 года, в которых бывший президент США описывает взаимодействие двух стран – Соединённых Штатов Америки и Германии).
Методологическая основа исследования (методы). Исследование опиралось на концепции «мягкой силы», разработанные Джозефом Наем (американский политолог, разрабатывающий ряд направлений в рамках неолиберализма, в том числе, теорию комплексной взаимозависимости; ведущий эксперт по международным вопросам), на концепциях политического реализма — направления в политике и парадигмы в теории международных отношений и политологической науке.
При выполнении выпускной квалификационной работы использовались следующие методы: анализ и синтез, индукция и дедукция, классификация и типологизация, историко-сравнительный, историко-системный, статистический.
Объектом исследования в выпускной квалификационной работе является содержательная сторона американо-германского стратегического сотрудничества в период президентства Барака Обамы.
Предметом исследования служит трансформация и «проблемное поле» американо-германского стратегического сотрудничества в период президентства Барака Обамы.
Источниковая база исследования представлена нормативно-правовыми актами, статьями из печатных изданий, публикациями российской периодической печати, материалами конференций, раскрывающими тему исследования. Источниковая база, способствовавшая проведению данного исследования, может быть разделена на следующие группы:
1) нормативно-правовые акты и соглашения, в частности, Устав Организации Североатлантического договора, CAATSA: «О противодействии противникам Америки посредством санкций», коалиционные договоры ХДС/ХСС со Свободной демократической партией Германии (2009 и 2013 годов);
2) материалы СМИ, касающиеся различных аспектов стратегического сотрудничества между США и Германией в 2009-2016 годы. В частности, речь идёт о публикациях, изложенных в таких изданиях, как: «The Guardian», «Daily Express», «Financial Times»;
3) официальный сайт Государственного департамента США – федерального органа исполнительной власти при правительстве США;
4) материалы агентства «Bloomberg», немецкой телекомпании «RTL Television», исследовательского центра «Pew».
Научная новизна исследования заключается в том, что автором приводится сравнительная характеристика трансформации американо-германского стратегического сотрудничества в период президентства Барака Обамы с анализом имеющихся тенденций и перспектив.
Научно-практическая значимость работы заключается в том, что её результаты являются полезным материалом для последующих исследований и практических занятий (лекции, семинары, учебные пособия) по тематике американо-германского стратегического сотрудничества.
Структура работы. Выпускная квалификационная работа представлена введением, основной частью (3 главы, 7 параграфов) заключением и списком использованных источников и литературы.
Введение 3
Глава 1. Стратегическое сотрудничество как формат межгосударственных отношений между США и Германией 9
1.1. Сущность межгосударственного стратегического сотрудничества 9
1.2. Эволюция американо-германского сотрудничества 18
1.3. Стратегический элемент сотрудничества в рамках межгосударственных отношений между США и Германией 32
Глава 2. Анализ американо-германского стратегического сотрудничества в период президентства Барака Обамы 39
2.1. Ключевые направления американо-германского стратегического сотрудничества в период президентства Барака Обамы 39
2.2. «Мягкая сила» и публичная дипломатия США в отношении Германии в период президентства Барака Обамы 48
Глава 3. Анализ «проблемного поля» американо-германского стратегического сотрудничества 55
3.1. США и Германия в рамках модели трансатлантических отношений в период президентства Барака Обамы 55
3.2. Проблемы американо-германского стратегического сотрудничества в период президентства Барака Обамы 64
Заключение 69
Список использованных источников и литературы 75
Целью выпускной квалификационной работы является исследование особенностей американо-германского стратегического сотрудничества в период президентства Барака Обамы с определением роли отношений между США и Германией в трансатлантическом механизме международных стратегических связей.
I. Источники
1. Устав Организации Североатлантического договора // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.nato.int/cps/ru/natohq/official_texts_17120.htm (дата обращения: 07.03.2021).
2. Wachstum. Bildung. Zusammenhalt. Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und FDP. 17. Legis laturperiode. Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und FDP. 2009. Berlin, Verlag. 132.
3. Deutschlands Zukunft gestalten. Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD. 18. Legisla turperiode. 2013. Berlin, VV. 185.
4. Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act (CAATSA, «О противодействии противникам Америки посредством санкций»; H.R. 3364, Pub. L. 115-44) // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://web.archive.org/web/20171214193452/https://www.whitehouse.gov/legislation/hr-3364-countering-americas-adversaries-through-sanctions-act (дата обращения: 07.03.2021).
5. EU-US Summit - Washington, 30 April 2007 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://eu-un.europa.eu/articles/fr/article_6991_fr.htm (дата обращения: 07.03.2021).
6. Официальный сайт Государственного департамента США // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.state.gov (дата обращения: 07.03.2021).
7. Официальный сайт агентства «Bloomberg» // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.bloomberg.com (дата обращения: 07.03.2021).
8. Официальный сайт издания «The Guardian» // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.theguardian.com (дата обращения: 07.03.2021).
9. Официальный сайт издания «Financial Times» // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.ft.com (дата обращения: 07.03.2021).
10. Официальный сайт издания «Daily Express» // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.express.co.uk (дата обращения: 07.03.2021).
11. Официальный сайт «RTL Television» // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.rtl.de (дата обращения: 07.03.2021).
12. Официальный сайт исследовательского центра «Pew» // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.pewresearch.org (дата обращения: 07.03.2021).
II. Специальная литература
13. Белинский А.В., Никуличев Ю.В. «Американские горки»: эволюция отношений между США и ФРГ в 1989-2019 гг. // Актуальные проблемы Европы. – 2019. – № 4. – С. 135-157.
14. Ван Н. Стратегический выбор экономического сотрудничества между странами в условиях глобализации // Известия Иркутской государственной экономической академии. – 2015. – Т. 25. – № 2. – С. 255-260.
15. Васильев В.И. ФРГ – США: дружба по расчету? // Международная жизнь. – 2020. – № 3. – С. 24-37.
16. Гаевой Г.Е. Влияние мирового финансового кризиса 2008-2012 гг. на американо-германские экономические отношения // Вестник Томского государственного университета. История. – 2015. – № 1 (33). – С. 51-53.
17. Гусейнов И.А. Понятийно-категориальный аппарат формирования двустороннего межгосударственного торгово-экономического сотрудничества // Механизм реализации стратегии социально-экономического развития государства. Сборник материалов XI Международной научно-практической конференции. – Махачкала: 2019. – С. 96-101.
18. Емченко Д.Г. Трансграничное межгосударственное сотрудничество в современной региональной политике // Государственное регулирование социально-экономических процессов региона и муниципалитета – вызовы и ответы современности. Материалы второй региональной научно-практической конференции. – Челябинск: 2016. – С. 121-126.
19. Заблоцкий Ф.Ю. «Большая стратегия» США в начале XXI в. // Молодой ученый. – 2014. – № 16. – С. 153-155.
20. Зарицкий Б.Е. Трансатлантическое партнерство: взгляд из Германии // Валютное регулирование. Валютный контроль. – 2015. – № 10. – С. 50-58.
21. Иноземцев В.Л. США и ЕС в новом столетии: союзники или соперники? // США и Канада. – 2002. – № 9. – С. 59-74.
22. Калинин О.В. Мягкая сила и публичная дипломатия США в отношении Германии // Вопросы политологии. – 2019. – Т. 9. – № 7 (47). – С. 1609-1616.
23. Калинкин В.А. Переговоры о трансатлантическом партнёрстве (ТТИП) между США и ЕС: реакция Германии // Проблемы национальной стратегии. – 2016. – № 3 (36). – С. 26-45.
24. Кириллова А.Н. Геополитические взгляды канцлера Герхарда Шредера (по материалам мемуаров) // Некрасовские чтения (памяти д.и.н., профессора Ю.К. Некрасова). Материалы II Всероссийской научной конференции. – Вологда: 2016. – С. 235-238.
25. Козлов К.В. Концепция «умной силы» и эволюция внешней политики США // Россия и Америка в XXI веке. – 2018. – № 1. – С. 6.
26. Кухтин М.М. Политический портрет федерального канцлера германии Ангелы Меркель // Гилея: научный вестник. – 2014. – № 88. – С. 384-386.
27. Леонов Е.С. Истоки формирования германо-американских отношений как партнерства неравных // Вестник МГИМО Университета. – 2015. – № 6 (45). – С. 15-22.
28. Макаревич О.Л. Особенности деятельности органов государственного и военного управления ведущих западных стран по обеспечению мобилизационной подготовки и мобилизации // Право и образование. – 2021. – № 1. – С. 112-121.
29. Макогон Д.И. Эволюция германо-американских отношений в постбиполярный период // Евразийский союз ученых. – 2015. – № 4-12 (13). – С. 144-147.
30. Молоканов А.И. Взаимосвязь внешней торговли и прямых иностранных инвестиций на примере ФРГ и США // Наука и бизнес: пути развития. – 2018. – № 5 (83). – С. 100-104.
31. Морозова К.С. «Политические игры» США и Германии // Youth for science – 2021. Сборник статей Международного учебно-исследовательского конкурса. – Петрозаводск: 2021. – С. 461-467.
32. Нагдасева А.П. Развитие отношений между Германией и США в годы канцлерства А. Меркель // Дискурс. – 2018. – № 3. – С. 90-104.
33. Пименова Е.В. «Трансатлантический мост» под ударом: чем обернется кризис в отношениях ФРГ и США // Сравнительная политика. – 2019. – Т. 10. – № 1. – С. 148-156.
34. Прокопович Г.А., Камолов Т.М. Межгосударственное сотрудничество как элемент внешнего обеспечения суверенитета государства // Международный журнал конституционного и государственного права. – 2019. – № 3. – С. 90-96.
35. Родович Ю.В. Военно-политическое сотрудничество США и Германии в 40-е годы XX в. – первые десятилетия XXI в. // Via in tempore. История. Политология. – 2020. – Т. 47. – № 4. – С. 773-782.
36. Родович Ю.В. Германия в треугольнике США – ФРГ – Россия: исторический, политический и экономический аспекты // Университет XXI века: научное измерение. Материалы научной конференции. ТГПУ им. Л.Н. Толстого. – Тула: 2019. – С. 512-520.
37. Родович Ю.В. Отношения между ФРГ и США в 2009-2018 гг. и их влияние на международные отношения // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. – 2018. – Т. 45. – № 4. – С. 665-673.
38. Родович Ю.В. Позиции ФРГ и США по проблемам европейской безопасности: история и современность // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. – 2017. – № 22 (271). – С. 76-84.
39. Родович Ю.В. ФРГ и США в контексте трансатлантических отношений: история и современность // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. – 2016. – № 22 (243). – С. 72-80.
40. Рожкова Л.В., Нарбаев Э.Р. Роль межгосударственного сотрудничества и международных организаций в поддержании международной безопасности // Мир в эпоху модернизации и глобализации: правовые, политические, экономические и социокультурные аспекты. Сборник статей II Международной научно-практической конференции. – Пенза: 2015. – С. 8-11.
41. Рукавицын М.П. Рост антиамериканских настроений в ФРГ как важный фактор снижения воздействия «мягкой силы» США на современное немецкое общество // «Мягкая сила»: теория и практика в международных отношениях. Сборник статей. – М.: 2018. – С. 167-179.
42. Рукавицын П.М. Феномен антиамериканизма и его влияние на формирование образа США в общественном сознании ФРГ // Стратегия «мягкой силы» в контексте информационных войн. Сборник материалов Международной научно-практической конференции. Московский государственный лингвистический университет. – М.: 2017. – С. 252-256.
43. Синдеев А.А. Германия между Трампом и трампизмом // Научно-аналитический журнал Обозреватель – Observer. – 2021. – № 2 (373). – С. 29-40.
44. Синдеев А.А. Современные отношения США и ФРГ: от Обамы к Трампу (состояние и прогнозы) // США и Канада: экономика, политика, культура. – 2017. – № 8 (572). – С. 62-77.
45. Смородина Ю.В. «Умная сила» во внешней политике США: гуманитарный и политический аспекты // Социально-гуманитарные знания. – 2018. – № 4. – С. 278-283.
46. Соколов А.П. Безопасность Германии и военное присутствие США в ФРГ: «комфортная» оккупация или союзническая солидарность? // Международная аналитика. – 2019. – № 1-2 (27). – С. 41-51.
47. Тимошенкова Е.П. Насколько суверенна объединённая Германия в действительности? // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. – 2018. – № 6 (6). – С. 172-176.
48. Трофимова Ю.В. Политический портрет Барака Обамы и итоги внешнеполитической стратегии сорок четвертого президента США // Вестник НГТУ им. Р.Е. Алексеева. Серия: Управление в социальных системах. Коммуникативные технологии. – 2016. – № 3. – С. 55-60.
49. Трунов Ф.О. Изменение роли ФРГ в Европе и мире в реалиях новой Холодной войны: политико-военное измерение // Актуальные проблемы Европы. – 2020. – № 1 (105). – С. 85-109.
50. Трунов Ф.О. Кризис отношений ФРГ и США на современном этапе // Международные процессы. – 2019. – Т. 17. – № 2 (57). – С. 131-148.
51. Трунов Ф.О. Проблемы и перспективы взаимодействия ФРГ и США в политико-военной области при администрации Д. Трампа // Актуальные проблемы Европы. – 2019. – № 1. – С. 146-168.
52. Харкевич М.В. «Мягкая сила»: политическое использование научной концепции // Вестник МГИМО Университета. – 2014. – № 2 (35). – С. 22-29.
53. Шаповалова А.М., Столбун Е.Е. Межгосударственное сотрудничество в целях обеспечения национальной безопасности // Социально-гуманитарные знания. – 2018. – № 7. – С. 152-161.
54. Шитова Т.В. Организация Объединенных Наций как инструмент повышения эффективного межгосударственного сотрудничества // Евразийский юридический журнал. – 2020. – № 4 (143). – С. 37-38.
55. Barrinha A., Rosa M. Translating Europe's security culture // Critical Studies on Security. – 2013. – Vol. 1. – № 1. – P. 101-115.
56. Dahl K. National Interests in German security white books // National Identities. – 2010. – Vol. 12. – Iss. 2. – P. 161-180.
57. Donfried K. German-American Relations in the new Europe. – Wash.: Foreign Affairs and National Defense Division, 1996. – 200 p.
58. Hafterndorn H. German policy in a strategic triangle: Berlin, Paris, Washington... and what about London? // Cambridge Review of International Affairs. – 2010. – Vol. 17. – Iss. 3. – P. 467-479.
59. Karp R. Germany: A «Normal» Global Actor? // German Politics. – 2009. – Vol. 18. – № 1. – P. 12-35.
60. Kaufman S. The Atlantic Century: Four Generations of Extraordinary Diplomats who Forged America's Vital Alliance with Europe // Journal of Transatlantic Studies. – 2010. – Vol. 8. – № 3. – P. 411-422.
61. Nielsen K. Continued drift, but without the acrimony: US–European relations under Barack Obama // Journal of Transatlantic Studies. – 2013. – Vol. 11. – № 1. – P. 83-108.
62. Nye J.S.Jr. American Soft Power in the Age of Trump // Project Syndicate. – 2019. – May 6. – Р. 9.
63. Nye J.S.Jr. Soft Power. The Means to Success in World Politics. – N.Y.: Public Affairs, 2004. – 191 p.
64. Obama B. A Promised Land. – NY.: Penguin Books Ltd, 2020. – 768 p.
65. Sperling J. Germany and America in the twenty first century: repeating the post-war patterns of conflict and cooperation // German Politics. – 2010. – Vol. 19. – № 1. – P. 53-71.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Постановка проблемы. В течение первого десятилетия нынешнего столетия на фоне укрепления собственных позиций (в международном контексте) Германия постепенно начала проявлять более выраженную самостоятельность, реализуя свои внешнеполитические инициативы. Речь идёт о росте влияния данной страны, особенно применительно к процессам, которые происходили на европейском континенте. Вместе с тем, кризисные явления в мировой финансовой сфере, обострившиеся в 2008 году, обозначили существенные противоречия между американскими и немецкими интересами, что впоследствии (в период президентства в США Барака Обамы) распространилось и на изменения в военном стратегическом сотрудничестве двух стран, породив множество проблем в рамках стратегического взаимодействия.
Актуальность темы. В период президентства в США Барака Обамы правящая команда ставила перед собой большое количество целей, что сопровождалось не только стремлением к выводу войск из Афганистана и Ирака, но решением задач по снижению «груза» международных обязательств, которые становились для Соединённых Штатов Америки всё более обременительными. При этом превалировал ориентир на укрепление позиций США в мировой хозяйственной системе с помощью усовершенствования правил торговли под влиянием глобализационных процессов.
Решение этих задач и достижение соответствующих целей мало где представлялось таким реалистичным, как в Евросоюзе, прежде всего, в Германии. Множество стран этого региона, включая ФРГ, являются союзниками Соединённых Штатов Америки; они характеризуются схожим уровнем развития экономики, а также совпадающим перечнем интересов как в политическом, так и в экономическом аспектах.
Вместе с тем, актуальность обращения к теме американо-германского стратегического сотрудничества в период президентства Барака Обамы обусловливается наличием противоречий, связанных с ожиданиями от стратегического взаимодействия США и ФРГ, наличествовавшими в 2009 году, и теми результатами, которые были достигнуты к 2016 году. Большое количество критики сочетается с позитивными оценками стратегического партнерства. В связи с этим, актуализируется анализ, который включает в себя три ключевых звена: во-первых, оценка достижений Барака Обамы и Ангелы Меркель с помощью сопоставления ситуации «до и после; сравнение ожидаемого и достигнутого в рамках стратегического сотрудничества; в-третьих, перспектива (речь идёт о соотнесении наблюдаемой ситуации с возможными альтернативами).
Степень изученности темы. Вопросам, которые касаются исследования американо-германского стратегического сотрудничества в период президентства Барака Обамы, посвящено множество публикаций современных авторов. Следует отметить, что недостатков в объёме информационных данных не обнаруживается. Одновременно с этим, подавляющее большинство работ содержит анализ конкретных аспектов сотрудничества (военный, экономический и т.д.) без применения комплексного подхода к анализу существовавших проблем и противоречий.
Так, рассмотрению сущности межгосударственного стратегического сотрудничества посвящены публикации таких авторов, как: Г.А. Прокопович, Т.М. Камолов, Д.Г. Емченко, Л.В. Рожкова, Э.Р. Нарбаев, Н. Ван, И.А. Гусейнов, А.М. Шаповалова, Т.В. Шитова.
Особенностям эволюции американо-германского сотрудничества посвящены труды следующих авторов: Ю.В. Родович, А.В. Белинский, Ю.В. Никуличев, О.Л. Макаревич, А.А. Синдеев, П.М. Рукавицын, К.С. Морозова, Ф.О. Трунов, А.П. Нагдасева, В.И. Васильев, K. Donfried, R. Karp.
В свою очередь, исследованию стратегического элемента сотрудничества в рамках межгосударственных отношений между США и Германией (в историческом и современном контекстах) посвящены публикации таких авторов, как: Е.С. Леонов, Ю.В. Родович, К.С. Морозова.
Множество авторов анализировали ключевые направления американо-германского стратегического сотрудничества в период президентства Барака Обамы. К данным авторам относятся: Г.Е. Гаевой, Д.И. Макогон, Ю.В. Родович, S. Kaufman, H. Hafterndorn, K. Nielsen, A. Barrinha, M. Rosa, J. Sperling.
Весомый интерес у современных авторов проявляется к исследованию «мягкой силы» и публичной дипломатии США в отношении Германии в период президентства Барака Обамы. В частности, соответствующий анализ представлен в трудах следующих исследователей: В.Л. Иноземцев, А.А. Синдеев, Ю.В. Смородина, М.В. Харкевич, К.В. Козлов, Ф.Ю. Заблоцкий, О.В. Калинин, J.S.Jr. Nye.
Также многими авторами исследуются особенности стратегического сотрудничества США и Германия в рамках модели трансатлантических отношений в период президентства Барака Обамы. Среди данных авторов можно выделить следующих: В.А. Калинкин, А.И. Молоканов, Е.В. Пименова, Ю.В. Родович, А.П. Соколов, Ю.Е. Зарицкий, Ю.В. Трофимова, K. Dahl.
Наконец, конкретные проблемы американо-германского стратегического сотрудничества в период президентства Барака Обамы анализируются в публикациях таких авторов, как: А.А. Синдеев, А.Н. Кириллова, Ф.О. Трунов, Ю.В. Родович, H. Hafterndorn.
Целью выпускной квалификационной работы является исследование особенностей американо-германского стратегического сотрудничества в период президентства Барака Обамы с определением роли отношений между США и Германией в трансатлантическом механизме международных стратегических связей.
Для достижения сформулированной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть сущность межгосударственного стратегического сотрудничества.
2. Охарактеризовать особенности эволюции американо-германского сотрудничества.
3. Охарактеризовать стратегический элемент сотрудничества в рамках межгосударственных отношений между США и Германией.
4. Проанализировать ключевые направления американо-германского стратегического сотрудничества в период президентства Барака Обамы.
5. Рассмотреть вопросы, касающиеся использования «мягкой силы» и публичной дипломатии США в отношении Германии в период президентства Барака Обамы.
6. Рассмотреть особенности стратегического сотрудничества США и Германии в рамках модели трансатлантических отношений в период президентства Барака Обамы.
7. Проанализировать основные проблемы американо-германского стратегического сотрудничества в период президентства Барака Обамы.
Хронологические рамки исследования: с 20 января 2009 года по 20 января 2017 года. Выбор данных конкретизированных хронологических рамок обусловлен периодом президентства в США Барака Обамы. Вместе с тем, более широкие хронологические рамки необходимы для того, чтобы оценить предпосылки стратегического сотрудничества между двумя странами (исторический аспект) и ретроспективные взгляды (в частности, речь идёт о мемуарах Барака Обамы от 2020 года, в которых бывший президент США описывает взаимодействие двух стран – Соединённых Штатов Америки и Германии).
Методологическая основа исследования (методы). Исследование опиралось на концепции «мягкой силы», разработанные Джозефом Наем (американский политолог, разрабатывающий ряд направлений в рамках неолиберализма, в том числе, теорию комплексной взаимозависимости; ведущий эксперт по международным вопросам), на концепциях политического реализма — направления в политике и парадигмы в теории международных отношений и политологической науке.
При выполнении выпускной квалификационной работы использовались следующие методы: анализ и синтез, индукция и дедукция, классификация и типологизация, историко-сравнительный, историко-системный, статистический.
Объектом исследования в выпускной квалификационной работе является содержательная сторона американо-германского стратегического сотрудничества в период президентства Барака Обамы.
Предметом исследования служит трансформация и «проблемное поле» американо-германского стратегического сотрудничества в период президентства Барака Обамы.
Источниковая база исследования представлена нормативно-правовыми актами, статьями из печатных изданий, публикациями российской периодической печати, материалами конференций, раскрывающими тему исследования. Источниковая база, способствовавшая проведению данного исследования, может быть разделена на следующие группы:
1) нормативно-правовые акты и соглашения, в частности, Устав Организации Североатлантического договора, CAATSA: «О противодействии противникам Америки посредством санкций», коалиционные договоры ХДС/ХСС со Свободной демократической партией Германии (2009 и 2013 годов);
2) материалы СМИ, касающиеся различных аспектов стратегического сотрудничества между США и Германией в 2009-2016 годы. В частности, речь идёт о публикациях, изложенных в таких изданиях, как: «The Guardian», «Daily Express», «Financial Times»;
3) официальный сайт Государственного департамента США – федерального органа исполнительной власти при правительстве США;
4) материалы агентства «Bloomberg», немецкой телекомпании «RTL Television», исследовательского центра «Pew».
Научная новизна исследования заключается в том, что автором приводится сравнительная характеристика трансформации американо-германского стратегического сотрудничества в период президентства Барака Обамы с анализом имеющихся тенденций и перспектив.
Научно-практическая значимость работы заключается в том, что её результаты являются полезным материалом для последующих исследований и практических занятий (лекции, семинары, учебные пособия) по тематике американо-германского стратегического сотрудничества.
Структура работы. Выпускная квалификационная работа представлена введением, основной частью (3 главы, 7 параграфов) заключением и списком использованных источников и литературы.
Введение 3
Глава 1. Стратегическое сотрудничество как формат межгосударственных отношений между США и Германией 9
1.1. Сущность межгосударственного стратегического сотрудничества 9
1.2. Эволюция американо-германского сотрудничества 18
1.3. Стратегический элемент сотрудничества в рамках межгосударственных отношений между США и Германией 32
Глава 2. Анализ американо-германского стратегического сотрудничества в период президентства Барака Обамы 39
2.1. Ключевые направления американо-германского стратегического сотрудничества в период президентства Барака Обамы 39
2.2. «Мягкая сила» и публичная дипломатия США в отношении Германии в период президентства Барака Обамы 48
Глава 3. Анализ «проблемного поля» американо-германского стратегического сотрудничества 55
3.1. США и Германия в рамках модели трансатлантических отношений в период президентства Барака Обамы 55
3.2. Проблемы американо-германского стратегического сотрудничества в период президентства Барака Обамы 64
Заключение 69
Список использованных источников и литературы 75
Целью выпускной квалификационной работы является исследование особенностей американо-германского стратегического сотрудничества в период президентства Барака Обамы с определением роли отношений между США и Германией в трансатлантическом механизме международных стратегических связей.
I. Источники
1. Устав Организации Североатлантического договора // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.nato.int/cps/ru/natohq/official_texts_17120.htm (дата обращения: 07.03.2021).
2. Wachstum. Bildung. Zusammenhalt. Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und FDP. 17. Legis laturperiode. Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und FDP. 2009. Berlin, Verlag. 132.
3. Deutschlands Zukunft gestalten. Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD. 18. Legisla turperiode. 2013. Berlin, VV. 185.
4. Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act (CAATSA, «О противодействии противникам Америки посредством санкций»; H.R. 3364, Pub. L. 115-44) // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://web.archive.org/web/20171214193452/https://www.whitehouse.gov/legislation/hr-3364-countering-americas-adversaries-through-sanctions-act (дата обращения: 07.03.2021).
5. EU-US Summit - Washington, 30 April 2007 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://eu-un.europa.eu/articles/fr/article_6991_fr.htm (дата обращения: 07.03.2021).
6. Официальный сайт Государственного департамента США // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.state.gov (дата обращения: 07.03.2021).
7. Официальный сайт агентства «Bloomberg» // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.bloomberg.com (дата обращения: 07.03.2021).
8. Официальный сайт издания «The Guardian» // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.theguardian.com (дата обращения: 07.03.2021).
9. Официальный сайт издания «Financial Times» // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.ft.com (дата обращения: 07.03.2021).
10. Официальный сайт издания «Daily Express» // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.express.co.uk (дата обращения: 07.03.2021).
11. Официальный сайт «RTL Television» // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.rtl.de (дата обращения: 07.03.2021).
12. Официальный сайт исследовательского центра «Pew» // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.pewresearch.org (дата обращения: 07.03.2021).
II. Специальная литература
13. Белинский А.В., Никуличев Ю.В. «Американские горки»: эволюция отношений между США и ФРГ в 1989-2019 гг. // Актуальные проблемы Европы. – 2019. – № 4. – С. 135-157.
14. Ван Н. Стратегический выбор экономического сотрудничества между странами в условиях глобализации // Известия Иркутской государственной экономической академии. – 2015. – Т. 25. – № 2. – С. 255-260.
15. Васильев В.И. ФРГ – США: дружба по расчету? // Международная жизнь. – 2020. – № 3. – С. 24-37.
16. Гаевой Г.Е. Влияние мирового финансового кризиса 2008-2012 гг. на американо-германские экономические отношения // Вестник Томского государственного университета. История. – 2015. – № 1 (33). – С. 51-53.
17. Гусейнов И.А. Понятийно-категориальный аппарат формирования двустороннего межгосударственного торгово-экономического сотрудничества // Механизм реализации стратегии социально-экономического развития государства. Сборник материалов XI Международной научно-практической конференции. – Махачкала: 2019. – С. 96-101.
18. Емченко Д.Г. Трансграничное межгосударственное сотрудничество в современной региональной политике // Государственное регулирование социально-экономических процессов региона и муниципалитета – вызовы и ответы современности. Материалы второй региональной научно-практической конференции. – Челябинск: 2016. – С. 121-126.
19. Заблоцкий Ф.Ю. «Большая стратегия» США в начале XXI в. // Молодой ученый. – 2014. – № 16. – С. 153-155.
20. Зарицкий Б.Е. Трансатлантическое партнерство: взгляд из Германии // Валютное регулирование. Валютный контроль. – 2015. – № 10. – С. 50-58.
21. Иноземцев В.Л. США и ЕС в новом столетии: союзники или соперники? // США и Канада. – 2002. – № 9. – С. 59-74.
22. Калинин О.В. Мягкая сила и публичная дипломатия США в отношении Германии // Вопросы политологии. – 2019. – Т. 9. – № 7 (47). – С. 1609-1616.
23. Калинкин В.А. Переговоры о трансатлантическом партнёрстве (ТТИП) между США и ЕС: реакция Германии // Проблемы национальной стратегии. – 2016. – № 3 (36). – С. 26-45.
24. Кириллова А.Н. Геополитические взгляды канцлера Герхарда Шредера (по материалам мемуаров) // Некрасовские чтения (памяти д.и.н., профессора Ю.К. Некрасова). Материалы II Всероссийской научной конференции. – Вологда: 2016. – С. 235-238.
25. Козлов К.В. Концепция «умной силы» и эволюция внешней политики США // Россия и Америка в XXI веке. – 2018. – № 1. – С. 6.
26. Кухтин М.М. Политический портрет федерального канцлера германии Ангелы Меркель // Гилея: научный вестник. – 2014. – № 88. – С. 384-386.
27. Леонов Е.С. Истоки формирования германо-американских отношений как партнерства неравных // Вестник МГИМО Университета. – 2015. – № 6 (45). – С. 15-22.
28. Макаревич О.Л. Особенности деятельности органов государственного и военного управления ведущих западных стран по обеспечению мобилизационной подготовки и мобилизации // Право и образование. – 2021. – № 1. – С. 112-121.
29. Макогон Д.И. Эволюция германо-американских отношений в постбиполярный период // Евразийский союз ученых. – 2015. – № 4-12 (13). – С. 144-147.
30. Молоканов А.И. Взаимосвязь внешней торговли и прямых иностранных инвестиций на примере ФРГ и США // Наука и бизнес: пути развития. – 2018. – № 5 (83). – С. 100-104.
31. Морозова К.С. «Политические игры» США и Германии // Youth for science – 2021. Сборник статей Международного учебно-исследовательского конкурса. – Петрозаводск: 2021. – С. 461-467.
32. Нагдасева А.П. Развитие отношений между Германией и США в годы канцлерства А. Меркель // Дискурс. – 2018. – № 3. – С. 90-104.
33. Пименова Е.В. «Трансатлантический мост» под ударом: чем обернется кризис в отношениях ФРГ и США // Сравнительная политика. – 2019. – Т. 10. – № 1. – С. 148-156.
34. Прокопович Г.А., Камолов Т.М. Межгосударственное сотрудничество как элемент внешнего обеспечения суверенитета государства // Международный журнал конституционного и государственного права. – 2019. – № 3. – С. 90-96.
35. Родович Ю.В. Военно-политическое сотрудничество США и Германии в 40-е годы XX в. – первые десятилетия XXI в. // Via in tempore. История. Политология. – 2020. – Т. 47. – № 4. – С. 773-782.
36. Родович Ю.В. Германия в треугольнике США – ФРГ – Россия: исторический, политический и экономический аспекты // Университет XXI века: научное измерение. Материалы научной конференции. ТГПУ им. Л.Н. Толстого. – Тула: 2019. – С. 512-520.
37. Родович Ю.В. Отношения между ФРГ и США в 2009-2018 гг. и их влияние на международные отношения // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. – 2018. – Т. 45. – № 4. – С. 665-673.
38. Родович Ю.В. Позиции ФРГ и США по проблемам европейской безопасности: история и современность // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. – 2017. – № 22 (271). – С. 76-84.
39. Родович Ю.В. ФРГ и США в контексте трансатлантических отношений: история и современность // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. – 2016. – № 22 (243). – С. 72-80.
40. Рожкова Л.В., Нарбаев Э.Р. Роль межгосударственного сотрудничества и международных организаций в поддержании международной безопасности // Мир в эпоху модернизации и глобализации: правовые, политические, экономические и социокультурные аспекты. Сборник статей II Международной научно-практической конференции. – Пенза: 2015. – С. 8-11.
41. Рукавицын М.П. Рост антиамериканских настроений в ФРГ как важный фактор снижения воздействия «мягкой силы» США на современное немецкое общество // «Мягкая сила»: теория и практика в международных отношениях. Сборник статей. – М.: 2018. – С. 167-179.
42. Рукавицын П.М. Феномен антиамериканизма и его влияние на формирование образа США в общественном сознании ФРГ // Стратегия «мягкой силы» в контексте информационных войн. Сборник материалов Международной научно-практической конференции. Московский государственный лингвистический университет. – М.: 2017. – С. 252-256.
43. Синдеев А.А. Германия между Трампом и трампизмом // Научно-аналитический журнал Обозреватель – Observer. – 2021. – № 2 (373). – С. 29-40.
44. Синдеев А.А. Современные отношения США и ФРГ: от Обамы к Трампу (состояние и прогнозы) // США и Канада: экономика, политика, культура. – 2017. – № 8 (572). – С. 62-77.
45. Смородина Ю.В. «Умная сила» во внешней политике США: гуманитарный и политический аспекты // Социально-гуманитарные знания. – 2018. – № 4. – С. 278-283.
46. Соколов А.П. Безопасность Германии и военное присутствие США в ФРГ: «комфортная» оккупация или союзническая солидарность? // Международная аналитика. – 2019. – № 1-2 (27). – С. 41-51.
47. Тимошенкова Е.П. Насколько суверенна объединённая Германия в действительности? // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. – 2018. – № 6 (6). – С. 172-176.
48. Трофимова Ю.В. Политический портрет Барака Обамы и итоги внешнеполитической стратегии сорок четвертого президента США // Вестник НГТУ им. Р.Е. Алексеева. Серия: Управление в социальных системах. Коммуникативные технологии. – 2016. – № 3. – С. 55-60.
49. Трунов Ф.О. Изменение роли ФРГ в Европе и мире в реалиях новой Холодной войны: политико-военное измерение // Актуальные проблемы Европы. – 2020. – № 1 (105). – С. 85-109.
50. Трунов Ф.О. Кризис отношений ФРГ и США на современном этапе // Международные процессы. – 2019. – Т. 17. – № 2 (57). – С. 131-148.
51. Трунов Ф.О. Проблемы и перспективы взаимодействия ФРГ и США в политико-военной области при администрации Д. Трампа // Актуальные проблемы Европы. – 2019. – № 1. – С. 146-168.
52. Харкевич М.В. «Мягкая сила»: политическое использование научной концепции // Вестник МГИМО Университета. – 2014. – № 2 (35). – С. 22-29.
53. Шаповалова А.М., Столбун Е.Е. Межгосударственное сотрудничество в целях обеспечения национальной безопасности // Социально-гуманитарные знания. – 2018. – № 7. – С. 152-161.
54. Шитова Т.В. Организация Объединенных Наций как инструмент повышения эффективного межгосударственного сотрудничества // Евразийский юридический журнал. – 2020. – № 4 (143). – С. 37-38.
55. Barrinha A., Rosa M. Translating Europe's security culture // Critical Studies on Security. – 2013. – Vol. 1. – № 1. – P. 101-115.
56. Dahl K. National Interests in German security white books // National Identities. – 2010. – Vol. 12. – Iss. 2. – P. 161-180.
57. Donfried K. German-American Relations in the new Europe. – Wash.: Foreign Affairs and National Defense Division, 1996. – 200 p.
58. Hafterndorn H. German policy in a strategic triangle: Berlin, Paris, Washington... and what about London? // Cambridge Review of International Affairs. – 2010. – Vol. 17. – Iss. 3. – P. 467-479.
59. Karp R. Germany: A «Normal» Global Actor? // German Politics. – 2009. – Vol. 18. – № 1. – P. 12-35.
60. Kaufman S. The Atlantic Century: Four Generations of Extraordinary Diplomats who Forged America's Vital Alliance with Europe // Journal of Transatlantic Studies. – 2010. – Vol. 8. – № 3. – P. 411-422.
61. Nielsen K. Continued drift, but without the acrimony: US–European relations under Barack Obama // Journal of Transatlantic Studies. – 2013. – Vol. 11. – № 1. – P. 83-108.
62. Nye J.S.Jr. American Soft Power in the Age of Trump // Project Syndicate. – 2019. – May 6. – Р. 9.
63. Nye J.S.Jr. Soft Power. The Means to Success in World Politics. – N.Y.: Public Affairs, 2004. – 191 p.
64. Obama B. A Promised Land. – NY.: Penguin Books Ltd, 2020. – 768 p.
65. Sperling J. Germany and America in the twenty first century: repeating the post-war patterns of conflict and cooperation // German Politics. – 2010. – Vol. 19. – № 1. – P. 53-71.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
2000 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 55695 Дипломных работ — поможем найти подходящую