Международные аспекты проблемы делимитации континентального шельфа в Арктике

Континентальный шельф был основным предметом спора в повествовании о том, что Арктика является неуправляемым регионом. На морское дно в центральной части Северного Ледовитого океана накладываются «претензии» Канады, России и Дании (через Гренландию) Финляндии, Исландии, Норвегии, России, Швеции и Соединенных Штатов.[, и тревожные сообщения предполагают, что конкурирующие права на ресурсы могут привести к конфликту между Россией и Западом.

ВВЕДЕНИЕ………………3
Глава 1. Теоретические аспекты исследования проблемы делимитации континентального шельфа в Арктике 6
1.1.Континентальный шельф в соответствии с Конвенцией Организации Объединенных Наций по морскому праву 6
1.2.Историческое развитие правового режима континентального шельфа 13
1.3.Сотрудничество в отношении перекрывающихся прав, ожидающих делимитации 30
Глава 2. Практические аспекты исследования проблемы делимитации континентального шельфа в Арктике 37
2.1. Проблемы делимитации континентального шельфа в Арктике 37
2.2. Россия и континентальный шельф в Арктике 42
Глава 3. Перспективы в отношении делимитации континентального шельфа в Арктике 52
3.1. Дипломатическое решение вопроса о делимитации континентального шельфа в Арктике 52
3.2. Разграничение шельфа: геология или география 64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 69

Период изготовления: март 2023 года.
ВУЗ: Тамбовский государственный университет .
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

1. «Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву» (UNCLOS) (заключена в Женеве) (ред. от 23.07.1994) // СПС Консультант плюс
2. Convention on the Law of the Sea, Dec. 10, 1982, 1833 U.N.T.S. 397.
3. Submissions to the Commission on the Limits of the Continental Shelf. URL: https://www.un.org/Depts/los/clcs_new/commission_submissions.htm (дата обращения: 03.02.2023).
4. Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. N 187-ФЗ «О континентальном шельфе Российской Федерации»: принят Гос. думой 30 ноября 1995 г. № 187-ФЗ в ред. от 28.06.2022 г. // Собрание законодательства РФ. - 04.12.1995. - № 49. - ст. 4694.

Новостные ленты

1. Agreed Minutes on the Delimitation of the Continental Shelf beyond 200 Nautical Miles between the Faroe Islands, Iceland and Norway (Jan Mayen and mainland Norway) in the Southern Part of the Banana Hole of the Northeast Atlantic from 20 September 2006. URL: wilsoncenter.org/program/polar-institute (дата обращения 11.02.2023).
2. Commission on the Limits of the Continental Shelf (CLCS) Outer limits of the continental shelf beyond 200 nautical miles from the baselines: Submissions to the Commission: Partial revised Submission by the Russian Federation. URL: https://www.un.org/depts/los/clcs_new/submissions_files/submission_rus_rev1.htm (дата обращения: 29.01.2023).
3. Cornell Overfield, Готовое руководство по расширенным континентальным шельфам и Арктике, LawFare (21 апреля 2021 г.), https://www.lawfareblog.com/shelf-guide-extended-continental-shelves-и-арктический (дата обращения 06.01.2023).
4. Galo Carrera Hurtado, 2011. Mexican experience in the establishment of outer limit of the continental shelf in the Western Polygon in the Gulf of Mexico, OPRF Seminar on Extension of the Continental Shelf and National Ocean Policy- lessons learnt from precedent cases of establishing the limits on the basis of recommendations.
5. Treaty between the Kingdom of Norway and the Russian Federation concerning Maritime Delimitation and Cooperation in the Barents Sea and the Arctic Ocean (English translation), https://www.regjeringen.no/globalassets/upload/ud/vedlegg/folkerett/avtale_engelsk.pdf (дата обращения 10.02.23).
6. Екатерина Анцыгина и Корнелл Оверфилд, «Проблемы дублирования управления на арктических континентальных шельфах в ожидании делимитации и делимитации» (4 октября 2022 г.), URL: https://site.uit.no/nclos/04.10.2022/проблемы-наложения-управления-на-арктических-континентальных-шельфах-вожидании-делимитации-и-делимитации/ (дата обращения 10.01.2023).
7. Частичное пересмотренное представление Российской Федерации в Комиссию по границам континентального шельфа в отношении континентального шельфа в Северном Ледовитом океане, Резюме (2015 г.) URL: https://www.un.org/depts/los/clcs_new/submissions_files/submission_rus_rev1.htm. (дата обращения 05.01.2023).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Atle Staalesen, 2019. Russia is winning support for its claims on Arctic shelf, says chief negotiator, Barents Observer, November 28, 2019.
2. Brown E. The Internationaal Law of the Sea. Volume I. Introductory Manual. — Aldershot: Dartmouth Publishing Company Limited, 1994.
3. Brownlie I. Principles of Public International Law. Sixth Edition. New York: Oxford University Press, 2018.
4. Byers M. International Law and the Arctic. Cambridge: Cambridge University Press, 2013. Pp. 342.
5. Continental Shelf, URL: https://www.britannica.com/science/continental-shelf (последнее посещение 13 октября 2019 г.) (дата обращения 10.01.2023).
6. David A. Colson, 2011. Introduction, in D. Colson and R.W. Smith (eds). International Maritime Boundaries, Volume VI (Brill), n. 22, xxxi, xxxii.
7. Elferink A. G. O. Causes, Consequences, and Solutions Relating to the Absence of Final and Binding Outer Limits of the Continental Shelf. Selected Contemporary Issues in the Law of the Sea, Brill / Nijhoff. 2011. Pp. 253 - 272.
8. Elferink A. G. O. The continental shelf in the polar regions: cold war or black-letted law? Netherlands Yearbook of International Law. 2010.
9. Emma Tranter, 'You cannot claim any more:' Russia seeks bigger piece of Arctic, CBC (Apr. 11, 2021), https://www.cbc.ca/news/canada/north/russia-arctic-ocean-canada-united-nations-continental-shelf-1.5983289 (дата обращения: 16.02.2023).
10. Evans M. International Law. First Edition. New York: Oxford University Press, 2017.
11. Kevin A. Baumert, The Outer Limits of the Continental Shelf under Customary Law, 2017. 111 American Journal of International Law, 827-872.
12. Kristina Schonfeldt (ed.), 2017. The Arctic in International Law and Policy, Part 4. Delimitation Agreements, Documents in International Law (Hart/Bloomsbury), 697- 758.
13. Kunoy B. Classification of Seafloor Highs According to Legal Hermeneutics. Asian Journal of International Law. Vol. 10. Iss. 2. 2020. Pp. 196-232.
14. Lagoni R., Vignes D. Maritime Delimitation. 2006.
15. Rolf Einar Fife, 2011. ‘Denmark/The Faroes-Iceland- Norway’ Report Number 9-26, in D.A. Colson, R.W. Smith (eds.) International Maritime Boundaries, Vol. 6 (Brill), 4537.
16. Авраменко И.М. Международное морское право: Учебное пособие / И. М. Авраменко – Ростов-на-Дону: «Феникс», 2001. – С. 34
17. Арктика: зона мира и сотрудничества / Отв. ред. А.В. Загорский. – М.: ИМЭМО РАН, 2018. – 195 с.
18. Арктический регион: Проблемы международного сотрудничества: Хрестоматия в 3 томах / Рос. совет по межд. делам. Под общ. ред. И. С. Иванова. – М.: Аспект Пресс, 2013. – 360 c.
19. Баймуратов М.А., Досковский, В.Г. Международно-правовой режим континентального шельфа, науч. изд. Одесса: Юридична литература, 2001. 72 С.
20. Буценко В.В. Глубоководный Арктический бассейн – проблема ВГКШ / В.В. Буценко, В.А.Поселов , В.Д. Каминский , А.В. Липилин // Разведка и охрана недр. – 2005. – 6. – С. 14 – 24
21. Витцтум В.Г. Международное право / Вольфганг Граф Витцтум, М. Боте, Р. Дольцер и др.; пер. с нем. Т. Бекназара, А. Насыровой, Н. Спица. — науч. ред. Т.Ф. Яковлева; пред., сост. В. Бергманн. — Москва: Инфотропик Медиа, 2011. — 1072 с.
22. Вылегжанин А.Н. Арктический шельф: последствия изменения в 1997 году международно-правовой позиции России. М., 2018. URL: http://mgimo.ru/about/news/experts/arkticheskiy-shelf/ (дата обращения: 29.12.2020).
23. Вылегжанин А.Н., Дудыкина И.П. Исходные линии в Арктике: применимое международное право. МГИМО-Университет. 2018. 174 с.
24. Вылегжанин А.Н., Дудыкина И.П. Конвенция ООН по морскому праву и правовой режим арктического шельфа // Вестник ВГУ. Серия: Право. 2017. №1 (28). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konventsiya-oon-po-morskomu-pravu-i-pravovoy-rezhim-arkticheskogo-shelfa (дата обращения: 16.02.2023).
25. Вылегжанин А.Н., Дудыкина И.П. Международно-правовое обоснование Данией, Канадой и Норвегией установления прямых исходных линий в Арктике. Московский журнал международного права. № 1 (105). 2017. С. 28-40.
26. Вылегжанин А.Н., Салыгин В.И., Дудыкина И.П., Киенко Е.В. Позиции неарктических государств в отношении правового режима Северного Ледовитого океана. Государство и право. № 10. 2018. C. 124-135.
27. Гаврилов В.В.Правовые проблемы определения границ континентального шельфа в Арктике // Евразийский юридический журнал. 2016. № 7(98). С. 10-19.
28. Геологический словарь: В 2 т. —М.: Недра, 1978.
29. Гудеев П. А. Конвенция ООН по морскому праву: проблемы трансформации режима / П. А. Гудеев. URL: https://narfu.ru/upload/medialibrary/e6f/gudev-konventsiya-oon-po-morskomu-pravu-monografiya-2014_007.pdf (дата обращения 10.01.2023).
30. Гуцуляк В.Н. Морское право: Учебное пособие / В.Н. Гуцуляк. – М.: РосКонсульт, 2018. – С. 104
31. Д.Т Зухба Арктика и Антарктика в политике глобальной безопастности. Русская политология, 2018. Т. 5.
32. Жудро И.С. Международно-правовое обоснование границ арктического шельфа Российской Федерации. 2020. 479 с.
33. Жудро И.С. Международно-правовой режим дна Северного Ледовитого океана. Проблемы разграничения. Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2015. С. 4-19.
34. Ковалев А.А. Современное международное морское право и практика его применения. М.: Научная книга, 2017.
35. Колодкин А.Л., Шинкарецкая Г.Г. О континентальном шельфе России в Арктике // Государство и право. 2009. № 10. С. 21-27.
36. Крутиков А.В., Смирнова О.О., Бочарова Л.К. Стратегия развития Российской Арктики. Итоги и перспективы // Арктика и Север. 2020. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/strategiya-razvitiya-rossiyskoy-arktiki-itogi-i-perspektivy (дата обращения 10.01.2023).
37. Лабуть Д.А. Концепция «естественного продолжения сухопутной территории государства» в документах Комиссии по границам континентального шельфа. Международное право. 2018. С. 27-46.
38. Лабуть Д.А. Правовой статус Комиссии по границам континентального шельфа. 2018. URL: https://mgimo.ru/science/diss/Labut_diss.pdf (дата обращения: 11.01.2021).
39. Литвин Т.А., Некрасова И.Е. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ КОНТИНЕНТАЛЬНОГО ШЕЛЬФА В АРКТИКЕ // Вестник магистратуры. 2017. №2-1 (65). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-pravovogo-regulirovaniya-kontinentalnogo-shelfa-v-arktike (дата обращения: 16.02.2023).
40. Лукин В. В. Антарктика и вопросы мироустройства / В. В. Лукин // Россия в глобальной политике. – 2014. – № 6 / Интернет-издание [Электронный ресурс] URL: http://www.globalaffairs.ru/number/Antarktika-i-voprosy-miroustroistva-17205. Дата обращения: 10.02.2023 г.
41. Макагон А.В. Основные концепции, коллизии и правовые основания международного режима Арктики. Океанский менеджмент. №1 (4). 2019.
42. Международное право. Учебник / Под ред. А.Я. Капустина, А.Л. Колодкина, Б.Р. Тузмухамедова. М.: Норма, 2018.
43. Мелков Г.М. Граница континентального шельфа России: мифы, реальность, ведомственные ошибки. Московский журнал международного права. № 4. 2008. С. 119-132.
44. Молодцов С.В. Международное морское право. М.: Международные отношения, 1987.
45. Мороз Елена Николаевна ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ДЕЛИМИТАЦИИ КОНТИНЕНТАЛЬНОГО ШЕЛЬФА В АРКТИКЕ // Международное право. 2021. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovye-problemy-i-perspektivy-delimitatsii-kontinentalnogo-shelfa-v-arktike (дата обращения: 16.02.2023).
46. Титушкин В.Ю. К вопросу о внешних границах континентального шельфа Российской Федерации в Арктике. Международное морское право. Статья памяти А. Л. Колодкина. М.: Статут, 2014. С. 228.
47. Элякова И. Д. Делимитация Арктики по международным конвенциям ООН по морскому праву // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. 2019. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/delimitatsiya-arktiki-po-mezhdunarodnym-konventsiyam-oon-po-morskomu-pravu (дата обращения: 16.02.2023).