хорошо
Информация о работе
Подробнее о работе
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ МЕТОДОВ КОНТРОЛЯ ЗА РАЗРАБОТКОЙ НЕФТЯНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
- 44 страниц
- 2012 год
- 123 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
___________________________________________________________________
Выпускная квалификационная работа состоит из 44 страницы, 2 рисунка, 1 таблица, 2 приложения, 8 источников литературы.
Геофизические исследования при контроле разработки месторождений существенно отличаются от геофизических работ, проводимых в бурящихся необсаженных скважинах. Обусловлено это тем, что при контроле исследуются различные категории скважин при различных режимах их работы, используются различные технологии исследований и, наконец, часто каждая обсаженная скважина, как объект измерений, требует индивидуального подхода как к методике, так и к интерпретации полученных данных. Тогда как при исследовании необсаженных скважин и интерпретации результатов их исследования чаще используются типовые шаблоны, стандарты.[1]
Сегодня, когда реальная ситуация в отрасли такова, что объемы бурения падают, значимость геофизического контроля за разработкой месторождений для снижения темпов добычи и ее последующей стабилизации существенно возрастает. Бурный рост потребления нефти, отсутствие естественного воспроизводства и ограниченность запасов ее на Земле вынуждают предпринимать энергичные усилия к более полному извлечению нефти из недр. В связи с этим очень важной в области разработки нефтяных месторождений является проблема повышения нефтеотдачи и оценки эффективности методов повышения нефтеотдачи пластов. Определение параметров выработки нефтяных пластов позволяет решить эти задачи.
Повышение эффективности и информативности геофизических исследований при контроле за разработкой возможно за счет:
◦ комплексирования информации ГИС по скважинам открытого ствола с данными по контролю за разработкой;
◦ комплексной интерпретации методов контроля за разработкой месторождений, объединяющей данные геофизических, гидродинамических, геохимических, керновых и других исследований;
◦ четкой формулировки задач, которые должны быть решены в результате выполнения тех или иных исследований и четких ответах в заключениях;
◦ учитывая, что основной объем скважин является механизированным, основной объем исследований должен быть направлен на исследования скважин как при КРС, так и в процессе освоения вновь пробуренных.
Комплекс исследований, предусматриваемый регламентом, должен обеспечивать систематическое получение первичной промысловой информации в объемах, достаточных для решения задач проектирования, контроля и регулирования процесса разработки, определяемых задачами исследований.
Целью ВКР является контроль за разработкой нефтяных месторождений, достижение максимальной нефтеотдачи.
1. Хуснуллин М.Х. Геофизические методы контроля разработки нефтяных пластов. – М.: Недра, 2002.
2. Коноплев Ю.В., Кузнецов Г.С., Леонтьев Е.И. Геофизические методы контроля разработки нефтяных месторождений. – М.: Недра., 1999.-217с.
3. Ильина Г.Ф. Промысловая геофизика: Учебное пособие.- Томск: Изд-во ТПУ, 2004.-120с.
4. Померанц Л.И. Геофизические методы исследования нефтяных и газовых скважин.- М.: Недра, 2001-323с.
5. Заворотько Ю.М. Геофизические методы исследования скважин.- М.: Недра, 1997.-327с.
6. Калинин, 1999. Методические указания по проведению геофизических исследований нефтегазовых скважин
7. Померанц Л.И. Геофизические методы исследования нефтяных и газовых скважин.- М.: Недра, 2001.-323 с.
8. www.geophisics.work.ru/metods45
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
