хорошо
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность работы состоит в том, что сегодня присутствуют изменения экономических и организационных условий функционирования предприятий газовой промышленности, системой экономических отношений ООО «Газпром газораспределение Владикавказ» с государством, социальными структурами общества, его партнерами и собственниками.
Особенности внутреннего аудита предприятий газовой промышленности обусловлены их сложной организационной структурой, территориальной удаленностью филиалов, большим удельным весом основных средств в активах. Важными функциями руководства предприятия являются надзор за эффективностью системы внутреннего контроля и принятие мер в случае обнаружения недостатков этой системы. Внедрение системы внутреннего контроля позволит обеспечить надежность финансовой информации, а также снизить риски принятия ошибочных решений. Построение системы внутреннего аудита предполагает определение наиболее существенных рисков, разработку регламентных процедур, а также корректирующие действия, которые позволят исправить ситуацию.
Внедрение системы внутреннего аудита необходимо для повышения эффективности работы его подразделений. При этом она позволит обеспечить достоверность информации, эффективно использовать ресурсы предприятия.
Степень изученности проблемы. Исследованием внутреннего аудита занимаются такие отечественные экономисты, как Андреев А.А., Бурцев, Богомолов A.M., Сотникова Л.В., Подольский В.И., Камышанов П.И., Романов A.R, Одинцов Б.Е., Панкова СВ., Скобара В.В., Гутцайц Е., Ремизов Н., Данилевский Ю.А., Черенкова О.С., Чикунова Е., а также зарубежные авторы: Арене А., Лоббек Дж., Дефлиз Ф.Л., Дженик Г.Р., Орейли В.М., Хирм М.Б., Адаме Р., Басуниа Т., Джек К. Робертсон, Нидлз Б. Но проблемы, исследуемые авторами, носят общий характер, без учета отраслевых особенностей внутреннего аудита.
Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых в области теории управления, бухгалтерского учета и аудита, отечественные и международные стандарты бухгалтерского учета и аудита, законодательные и нормативные акты, а также материалы по изучаемой проблематике в сети Интернет.
Эмпирическую базу исследования составили данные оперативного и бухгалтерского учета и отчетности, внутренние методические материалы предприятий отрасли, заключения по результатам ревизий и внешнего аудита, данные бухгалтерской отчетности, информация, полученная в результате непосредственного исследования предприятий отрасли.
Научная новизна исследования состоит в разработке теоретических подходов и методических положений по развитию внутреннего аудита как неотъемлемого элемента системы внутреннего контроля и функции управления.
Практическая значимость исследования связана с возможностью использования предложений и рекомендаций по организации и проведению внутреннего аудита на предприятии ООО «Газпром газораспределение Владикавказ».
Основные этапы становления и развития аудита в России
Обращение к вопросу о сущности, особенностях организации и проведения внутреннего аудита на предприятии в современных условиях, комплексное раскрытие сущности аудиторской проверки невозможно без изучения истории развития аудита в России. В первую очередь, обратимся к значению рассматриваемого термина. Слово «аудитор» является словом латинского происхождения, обладает значением «слушатель». В своей первооснове аудиторская деятельность представляет собой достаточно специфический процесс проверки субъектами аудиторской деятельности правильности ведения финансово-экономической документации, которую производят экономические субъекты [стр. 96; 36].
Исследователи первые проявления аудиторской деятельности как таковой относят к временам правления Петра Великого (XVIII в.). До указанного периода были лишь некоторые аспекты аудита. При царе Алексее Михайловиче составляются так называемые «дворовые списки», «переписные книги». При императоре Петре I практически полностью меняется система налогообложения, после проведения поголовной переписи населения вводится система налогообложения, основанная на подушной подати, происходит реформа государственного управления. По данным некоторых исследователей, звание «аудитора» в Российскм империи было введено именно Петром I. Указанная должность совмещала отдельные обязанности трех должностей – делопроизводителя, прокурора, секретаря [стр. 60; 3]. Введение новой налоговой системы, контрольной системы за осуществлением налоговой политики, роль Петра Великого привели к тому, что бюджетные пополнения российского государства постоянно росли и были способны покрывать государственные расходы. Указанные факты можно найти в работах известных историков, таких, как Сергей Михайлович Соловьев. В период правления императора Александра I были учреждены новые государственные структуры [стр. 47; 2]. В период знаменитых реформ императора Александра II 1860-х гг. присутствовали значительные финансовые трудности, связанные как с внешней, так и с внутренней политикой Российской империи и как следствие, в управлении российскими финансами царил беспорядок. 22 мая 1862 года Александром II были подписаны документы, содержащие правила о составлении финансовых документов, утверждении государственной росписи, особенностей составления финансовых смет министерств Российской империи, а также главных управлений. Уже в 1863 г. императором были изданы так называемые «кассовые правила». Данные правила включали в себя порядок поступления государственных доходов. Паралельно был установлен новый порядок финансово-экономической отчетности. Спустя год (в 1864 г.) императором Александром II были открыты Контрольные палаты. 18 октября 1889 года в Петербурге состоялось учредительное собрание
Цель работы - провести анализ организации внутреннего аудита на предприятии и разработать практические рекомендаций по совершенствованию методики проведения внутреннего аудита
Задачи исследования:
1. Рассмотреть основные этапы становления и развития аудита в России, выявить причины, обусловившие повышение значения аудита.
2. Рассмотреть теоретические, методологические и законодательные основы организации внутреннего аудита на предприятии.
3. Изучить организацию и методику внутреннего аудита.
4. Исследовать документальное оформление аудиторской проверки.
3. Проанализировать оценку эффективности внутреннего контроля.
6. Разработать практические рекомендации по совершенствованию методики проведения внутреннего аудита, на примере крупной организации (ООО «Газпром газораспределение Владикавказ »). Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1. Андронова А.К. Аудит проведения инвентаризации в НКО // Некоммерческие организации в России. - 2008. - N 1. - С.37-52.
2. Андронова А.К. Некоторые вопросы аудита некоммерческих организаций // Некоммерческие организации в России. - 2007. - N 2. - С.21-33.
3. Бочкарева Е. Аудит как механизм оценки и совершенствования работы поставщиков // Стандарты и качество. - 2013. - N 4. - С.60-63.
4. Будович Л. Аудит безопасности предприятия как метод оценки эффективности управления системой безопасности // Власть. - 2007. - N 2. - С.47-50.
5. Булгакова Л.И. Правовой режим аудиторской тайны // Журн. рос. права. - 2008. - N 5. - С.91-97.
6. Бурмистров Н.В. Аудит системы менеджмента качества на машиностроительном предприятии / Н.В.Бурмистров, Ю.В.Сажин, Н.П.Плетнева. - М.: Машиностроение, 2010. - 24с.
7. Бурцев В. Внутренний аудит как форма контроля коммерческой организации // Пробл. теории и практики управл. - 2007. - N 1. - С.41-48.
8. Верещагин С.А. Кто есть кто в строительстве // Налог. вестник. - 2005. - N 10. - С.162-166.
9. Виссарионов А. Особенности аудита промышленных предприятий / Виссарионов А., Вайспек Л. // Международный журнал: проблемы теории и практики управления. - 2005. - N 1. - С.112-116.
10. Газарян А.В. Методы аудиторской выборки // Бух. учет. - 2000. - N 15. - С.47-49.
11. Газарян А.В. Планирование аудита годовой отчетности / Газарян А.В., Соболева Г.В. // Бух.учет. - 2005. - N 7. - С.43-49.
12. Газарян А.В. Подготовка аудиторского заключения // Бух. учет. - 2001. - N 6. - С.54-56.
13. Горбаткова Г.А. Аудиторский учет деятельности торгового предприятия // Бух. учет. - 2007. - N 12. - С.70-73.
14. Городилов М.А. Аудиторская тайна: миф или реальность? // Бух. учет. - 2008. - N 11. - С.75-79.
15. Грищенко А.В. Аудит эффективности деятельности некоммерческих организаций // Некоммерческие организации в России. - 2012. - N 3. - С.53-57.
16. Дубовская О.В. Внутрений аудит процессов деятельности руководства // Методы менеджмента качества. - 2011. - N 10. - С.16-19.
17. Елин А. Аудит на предприятии // Охрана труда и соц. страхование. - 2009. - N 7. - С.26-31.
18. Заложнев А. Аудит качества внутрифирменного управления как инструмент анализа устойчивости бизнеса / Алексей Заложнев, Алексей Бородулин, Дмитрий Чистов // Пробл. теории и практики управл. - 2007. - N 5. - С.78-81.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность работы состоит в том, что сегодня присутствуют изменения экономических и организационных условий функционирования предприятий газовой промышленности, системой экономических отношений ООО «Газпром газораспределение Владикавказ» с государством, социальными структурами общества, его партнерами и собственниками.
Особенности внутреннего аудита предприятий газовой промышленности обусловлены их сложной организационной структурой, территориальной удаленностью филиалов, большим удельным весом основных средств в активах. Важными функциями руководства предприятия являются надзор за эффективностью системы внутреннего контроля и принятие мер в случае обнаружения недостатков этой системы. Внедрение системы внутреннего контроля позволит обеспечить надежность финансовой информации, а также снизить риски принятия ошибочных решений. Построение системы внутреннего аудита предполагает определение наиболее существенных рисков, разработку регламентных процедур, а также корректирующие действия, которые позволят исправить ситуацию.
Внедрение системы внутреннего аудита необходимо для повышения эффективности работы его подразделений. При этом она позволит обеспечить достоверность информации, эффективно использовать ресурсы предприятия.
Степень изученности проблемы. Исследованием внутреннего аудита занимаются такие отечественные экономисты, как Андреев А.А., Бурцев, Богомолов A.M., Сотникова Л.В., Подольский В.И., Камышанов П.И., Романов A.R, Одинцов Б.Е., Панкова СВ., Скобара В.В., Гутцайц Е., Ремизов Н., Данилевский Ю.А., Черенкова О.С., Чикунова Е., а также зарубежные авторы: Арене А., Лоббек Дж., Дефлиз Ф.Л., Дженик Г.Р., Орейли В.М., Хирм М.Б., Адаме Р., Басуниа Т., Джек К. Робертсон, Нидлз Б. Но проблемы, исследуемые авторами, носят общий характер, без учета отраслевых особенностей внутреннего аудита.
Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых в области теории управления, бухгалтерского учета и аудита, отечественные и международные стандарты бухгалтерского учета и аудита, законодательные и нормативные акты, а также материалы по изучаемой проблематике в сети Интернет.
Эмпирическую базу исследования составили данные оперативного и бухгалтерского учета и отчетности, внутренние методические материалы предприятий отрасли, заключения по результатам ревизий и внешнего аудита, данные бухгалтерской отчетности, информация, полученная в результате непосредственного исследования предприятий отрасли.
Научная новизна исследования состоит в разработке теоретических подходов и методических положений по развитию внутреннего аудита как неотъемлемого элемента системы внутреннего контроля и функции управления.
Практическая значимость исследования связана с возможностью использования предложений и рекомендаций по организации и проведению внутреннего аудита на предприятии ООО «Газпром газораспределение Владикавказ».
Основные этапы становления и развития аудита в России
Обращение к вопросу о сущности, особенностях организации и проведения внутреннего аудита на предприятии в современных условиях, комплексное раскрытие сущности аудиторской проверки невозможно без изучения истории развития аудита в России. В первую очередь, обратимся к значению рассматриваемого термина. Слово «аудитор» является словом латинского происхождения, обладает значением «слушатель». В своей первооснове аудиторская деятельность представляет собой достаточно специфический процесс проверки субъектами аудиторской деятельности правильности ведения финансово-экономической документации, которую производят экономические субъекты [стр. 96; 36].
Исследователи первые проявления аудиторской деятельности как таковой относят к временам правления Петра Великого (XVIII в.). До указанного периода были лишь некоторые аспекты аудита. При царе Алексее Михайловиче составляются так называемые «дворовые списки», «переписные книги». При императоре Петре I практически полностью меняется система налогообложения, после проведения поголовной переписи населения вводится система налогообложения, основанная на подушной подати, происходит реформа государственного управления. По данным некоторых исследователей, звание «аудитора» в Российскм империи было введено именно Петром I. Указанная должность совмещала отдельные обязанности трех должностей – делопроизводителя, прокурора, секретаря [стр. 60; 3]. Введение новой налоговой системы, контрольной системы за осуществлением налоговой политики, роль Петра Великого привели к тому, что бюджетные пополнения российского государства постоянно росли и были способны покрывать государственные расходы. Указанные факты можно найти в работах известных историков, таких, как Сергей Михайлович Соловьев. В период правления императора Александра I были учреждены новые государственные структуры [стр. 47; 2]. В период знаменитых реформ императора Александра II 1860-х гг. присутствовали значительные финансовые трудности, связанные как с внешней, так и с внутренней политикой Российской империи и как следствие, в управлении российскими финансами царил беспорядок. 22 мая 1862 года Александром II были подписаны документы, содержащие правила о составлении финансовых документов, утверждении государственной росписи, особенностей составления финансовых смет министерств Российской империи, а также главных управлений. Уже в 1863 г. императором были изданы так называемые «кассовые правила». Данные правила включали в себя порядок поступления государственных доходов. Паралельно был установлен новый порядок финансово-экономической отчетности. Спустя год (в 1864 г.) императором Александром II были открыты Контрольные палаты. 18 октября 1889 года в Петербурге состоялось учредительное собрание
Цель работы - провести анализ организации внутреннего аудита на предприятии и разработать практические рекомендаций по совершенствованию методики проведения внутреннего аудита
Задачи исследования:
1. Рассмотреть основные этапы становления и развития аудита в России, выявить причины, обусловившие повышение значения аудита.
2. Рассмотреть теоретические, методологические и законодательные основы организации внутреннего аудита на предприятии.
3. Изучить организацию и методику внутреннего аудита.
4. Исследовать документальное оформление аудиторской проверки.
3. Проанализировать оценку эффективности внутреннего контроля.
6. Разработать практические рекомендации по совершенствованию методики проведения внутреннего аудита, на примере крупной организации (ООО «Газпром газораспределение Владикавказ »). Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1. Андронова А.К. Аудит проведения инвентаризации в НКО // Некоммерческие организации в России. - 2008. - N 1. - С.37-52.
2. Андронова А.К. Некоторые вопросы аудита некоммерческих организаций // Некоммерческие организации в России. - 2007. - N 2. - С.21-33.
3. Бочкарева Е. Аудит как механизм оценки и совершенствования работы поставщиков // Стандарты и качество. - 2013. - N 4. - С.60-63.
4. Будович Л. Аудит безопасности предприятия как метод оценки эффективности управления системой безопасности // Власть. - 2007. - N 2. - С.47-50.
5. Булгакова Л.И. Правовой режим аудиторской тайны // Журн. рос. права. - 2008. - N 5. - С.91-97.
6. Бурмистров Н.В. Аудит системы менеджмента качества на машиностроительном предприятии / Н.В.Бурмистров, Ю.В.Сажин, Н.П.Плетнева. - М.: Машиностроение, 2010. - 24с.
7. Бурцев В. Внутренний аудит как форма контроля коммерческой организации // Пробл. теории и практики управл. - 2007. - N 1. - С.41-48.
8. Верещагин С.А. Кто есть кто в строительстве // Налог. вестник. - 2005. - N 10. - С.162-166.
9. Виссарионов А. Особенности аудита промышленных предприятий / Виссарионов А., Вайспек Л. // Международный журнал: проблемы теории и практики управления. - 2005. - N 1. - С.112-116.
10. Газарян А.В. Методы аудиторской выборки // Бух. учет. - 2000. - N 15. - С.47-49.
11. Газарян А.В. Планирование аудита годовой отчетности / Газарян А.В., Соболева Г.В. // Бух.учет. - 2005. - N 7. - С.43-49.
12. Газарян А.В. Подготовка аудиторского заключения // Бух. учет. - 2001. - N 6. - С.54-56.
13. Горбаткова Г.А. Аудиторский учет деятельности торгового предприятия // Бух. учет. - 2007. - N 12. - С.70-73.
14. Городилов М.А. Аудиторская тайна: миф или реальность? // Бух. учет. - 2008. - N 11. - С.75-79.
15. Грищенко А.В. Аудит эффективности деятельности некоммерческих организаций // Некоммерческие организации в России. - 2012. - N 3. - С.53-57.
16. Дубовская О.В. Внутрений аудит процессов деятельности руководства // Методы менеджмента качества. - 2011. - N 10. - С.16-19.
17. Елин А. Аудит на предприятии // Охрана труда и соц. страхование. - 2009. - N 7. - С.26-31.
18. Заложнев А. Аудит качества внутрифирменного управления как инструмент анализа устойчивости бизнеса / Алексей Заложнев, Алексей Бородулин, Дмитрий Чистов // Пробл. теории и практики управл. - 2007. - N 5. - С.78-81.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
1650 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 55690 Дипломных работ — поможем найти подходящую