Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
ВВЕДЕНИЕ
Важнейшим элементом, составляющим основу функционирования современной экономики и обеспечивающим поступательное развитие рыночных отношений, является конкуренция, понимаемая в широком смысле как процесс борьбы хозяйствующих субъектов, приводящий к изменению условий обращения тех либо иных продуктов труда в соответствующем сегменте рынка.
Сам указанный процесс - явление, безусловно, прогрессивное, поскольку наличие соперничества участников рыночных отношений свидетельствует о развитии производства и стремлении производителей разного рода товаров, работ и услуг повышать качественные и иные параметры своей продукции. Однако соперничество или борьба, которую ведут между собой участники рынка в его однородных сегментах, могут приобретать не только дозволенные, но и недозволенные формы. Одной из недозволенных форм соперничества хозяйствующих субъектов на рынке является недобросовестная конкуренция, выступающая антиподом добросовестных с позиции действующего законодательства форм конкурентной борьбы................
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………….…………….3
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ КОНКУРЕНТНЫХ ОТНОШЕНИЙ……………….6
§ 1. Понятие и содержание конкурентных отношений……………………….6
§ 2.Диалектическая взаимосвязь конкуренции и монополии………………..10
§ 3. Экстратерриториальный принцип действия законодательства о конкуренции……………………………………………………………………..15
ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ КОНКУРЕНТНЫХ ОТНОШЕНИЙ В ЕВРОПЕЙСКОМ СОЮЗЕ……………………………...19
§ 1. Источники конкурентного права стран Европейского союза………...…19
§ 2. Правоприменительная практика толкований содержащихся в ст. 81 и 82 Договора об учреждении Европейского союза………………………………..26
§ 3. Особенности антимонопольного законодательства ЕС…………………31
§ 4. Проблемы частноправового способа защиты конкурентных отношений в праве Европейского союза……………………………………………………...34
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ КОНКУРЕНТНЫХ ОТНОШЕНИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ...44
§ 1. Общие положения о недобросовестной конкуренции и монополистической деятельности……………………………………………...44
§ 2. Теоретические и практические проблемы защиты от монополистической деятельности в законодательстве о конкуренции Российской Федерации….49
§ 3. Проблемы частноправового способа защиты конкурентных отношений и восстановления нарушенного права вследствие нарушения конкуренции в Российской Федерации………………………….………………………………56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………...…………67
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………...……70
Тема раскрыта полно и подробно, с учетом анализа и приведения примеров судебной практики, освещения некоторых проблемных вопросов.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные акты
1. Конвенция по охране промышленной собственности (Заключена в Париже 20.03.1883) (ред. от 02.10.1979) // "Закон", N 7, 1999 (извлечение).
2. Венская конвенция о праве международных договоров (Вена, 23 мая 1969 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1986. N 37. С. 772.
3. Директива Европарламента и Совета Европы 2005/29/ЕС против недобросовестной коммерческой деятельности // СПС «Консультант Плюс».
4. Соглашение о партнерстве и сотрудничестве, учреждающее партнерство между Российской Федерацией, с одной стороны, и Европейскими сообществами и их государствами-членами - с другой стороны // Собрание законодательства РФ. 1998. N 16. С. 1802.
5. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - 25 декабря 1993 г. - № 237.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.12.2011) // "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 07.02.2011) // "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011) // "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994.
9. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.07.2011) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
10. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 08.12.2011) // "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
11. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.12.2011) // "Российская газета", N 220, 20.11.2002.
12. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 11.07.2011) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 10.06.2002, N 23, ст. 2102.
13. Федеральный закон от 30.06.2008 N 108-ФЗ (ред. от 02.07.2010) "О внесении изменений в Федеральный закон "О концессионных соглашениях" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 07.07.2008, N 27, ст. 3126.
14. Федеральный закон от 22.07.2008 N 159-ФЗ (ред. от 02.07.2010) "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // "Парламентская газета", N 47-49, 31.07.2008.
15. Федеральный закон от 17.07.1999 N 178-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О государственной социальной помощи" // "Российская газета", N 142, 23.07.1999.
16. Федеральный закон от 29.07.2009 N 216-ФЗ "О внесении изменения в статью 178 Уголовного кодекса Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 03.08.2009, N 31, ст. 3922.
17. Федеральный закон от 17.08.1995 N 147-ФЗ (ред. от 19.07.2011) "О естественных монополиях" // СПС «Консультант Плюс».
18. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "О защите конкуренции" // "Собрание законодательства РФ", 31.07.2006, N 31 (1 ч.), ст. 3434.
19. Распоряжение Правительства РФ от 19.05.2009 N 691-р (ред. от 17.12.2010) <Об утверждении Программы развития конкуренции в Российской Федерации> // "Собрание законодательства РФ", 01.06.2009, N 22, ст. 2736.
20. Приказ ФАС РФ от 25.04.2006 N 108 (ред. от 28.04.2010) "Об утверждении Порядка проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарном рынке" // "Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", N 32, 07.08.2006.
21. Закон РСФСР от 22.03.1991 "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" // СПС «Консультант Плюс».
Судебная практика
22. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2008 N 30 (ред. от 14.10.2010) "О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства" // "Вестник ВАС РФ", N 8, август, 2008.
23. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2008 г. N 17АП-6282/2008-ГК // СПС «Консультант Плюс».
Научная литература
24. Андреев И.А. Финансовые услуги для естественных монополистов: конкурсное заключение договора // СПС КонсультантПлюс. 2011.
25. Боденхаузен Г. Парижская конвенция по охране промышленной собственности. Комментарий. М.: Прогресс, 1977. С. 162.
26. Бадмаев Б.Г. Правовое регулирование конкуренции и монополии в Российской Федерации: Курс лекций. М.: Российская академия правосудия; Статут, 2010. 414 с.
27. Батрова Т. Поставщик, попавший в сеть. Закон о торговле не смог остановить дискриминацию поставщиков // Юридическая газета. 2011. N 20. С. 10 - 11.
28. Булгаков Д. Судьи рекомендуют // Юридическая газета. 2011. N 18. С. 12 - 13.
29. Бушуев Д.С. Вопрос-ответ // СПС КонсультантПлюс. 2011.
30. Варламова А.Н. Правовое содействие развитию конкуренции на товарных рынках: Автореф. дис. докт. юрид. наук. М., 2008. С. 13.
31. Головин В.Н. Комментарий к Федеральному закону от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (постатейный). М.: Деловой двор, 2010. 472 с.
32. Городов О.А. Недобросовестная конкуренция: теория и правоприменительная практика. М.: Статут, 2008. 216 с.
33. Гусева Т.А., Гришина К.В., Леташова И.С. Руководство по организации малого и среднего бизнеса: Правовые аспекты. М.: Деловой двор, 2010. 80 с.
34. Гребенкина И.А. Принцип добросовестности в российском гражданском праве // Бюллетень нотариальной практики. 2011. N 2. С. 15 - 17.
35. Евстигнеева Л.П., Перламутров В.Л. Централизация и децентрализация в условиях рыночной экономики / Рыночная экономика: выбор пути. М.: Профиздат, 2011. С. 112.
36. Защита прав потребителей финансовых услуг / М.Д. Ефремова, В.С. Петрищев, С.А. Румянцев и др.; отв. ред. Ю.Б. Фогельсон. М.: Норма, Инфра-М, 2010. 368 с.
37. Завидов Б.Д. Гражданско-правовая ответственность, вытекающая из обязательств: научно-практический и аналитический справочник // СПС КонсультантПлюс. 2011.
38. Иванов И.Д. Современные монополии и конкуренция. М., 2010.
39. Из практики прокурорского надзора по гражданским делам // Законность. 2011. N 5. С. 71 - 74.
40. Кратенко М.В. Злоупотребление свободой договора: частноправовые и публично-правовые аспекты: монография. М.: Волтерс Клувер, 2010. 208 с.
41. Кайль А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (постатейный). 2-е изд., доп. и перераб. // СПС КонсультантПлюс. 2009.
42. Кайль А.Н., Петрусева Н.А. Комментарий к Федеральному закону от 17 августа 1995 г. N 147-ФЗ "О естественных монополиях" (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2009.
43. Копытин Д.А. Правовое регулирование рекламного рынка. Предпринимательско-правовой аспект: монография. М.: Волтерс Клувер, 2010. 192 с.
44. Карасева С.Ю. Обзор практики рассмотрения дел Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ // СПС КонсультантПлюс. 2011.
45. Короткова О.И. Информационная закрытость - конкуренция хозяйствующих субъектов? // Налоги. 2011. N 16. С. 13 - 17.
46. Куйдин А.В. Вопрос-ответ // СПС КонсультантПлюс. 2011.
47. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 46. Ч. II. С. 242.
48. Монополизм и антимонопольная политика / Под ред. А.В. Барышева, Ю.В. Сухотина, В.Н. Богачева. М.: Наука, 2009. С. 7.
49. Муранов А. Адвокатура и Закон о конкуренции // ЭЖ-Юрист. 2011. N 13. С. 1, 3.
50. Макаров О.В. Предпосылки гражданско-правовых сделок и договоров // Российская юстиция. 2011. N 3. С. 11 - 14.
51. Никитин С.В. Судебный контроль за нормативными правовыми актами в гражданском и арбитражном процессе: монография. М.: РАП, Волтерс Клувер, 2010. 304 с.
52. Никеров Г.И. Антиконкурентное использование интеллектуальной собственности // Гражданское и торговое право зарубежных стран: Учебное пособие / Под общей редакцией В.В. Безбаха, В.К. Пучинского. М.: МЦФЭР, 2009. С. 525 - 530.
53. Оводов А.А. Картель как форма монополистического объединения в законодательстве и судебной практике Европейского союза и США // Международное публичное и частное право. 2010. N 5. С. 32 - 35.
54. Оводов А.А. Интервью с членом Экспертного совета по применению антимонопольного законодательства при ФАС России, адвокатом, доцентом юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, кандидатом юридических наук, автором книги "Конкурентное право" С.А. Паращуком // Юрист. 2011. N 5. С. 3 - 9.
55. Практика МКАС при ТПП РФ за 2004 г. / Сост. М.Г. Розенберг. М., 2009. С. 240.
56. Писенко К.А., Цинделиани И.А., Бадмаев Б.Г. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ / Под ред. С.В. Запольского; СЗ РФ. 2006. N 52 (ч. I). Ст. 5496.
57. Писенко К.А. Охрана объектов исключительных прав публично-правовыми средствами антимонопольного законодательства и законодательства об интеллектуальной собственности как механизм стимулирования инновационной деятельности // Российская юстиция. 2010. N 1. С. 12 - 15.
58. Писенко К.А. Охрана объектов исключительных прав публично-правовыми средствами антимонопольного законодательства и законодательства об интеллектуальной собственности как механизм стимулирования инновационной деятельности // Российская юстиция. 2010. N 1. С. 12 - 15.
59. Паращук С.А. Предпосылки недобросовестной конкуренции // Предпринимательское право. 2006. N 2.
60. Право и бизнес в условиях экономического кризиса: опыт России и Германии / отв. ред. Е.П. Губин, Е.Б. Лаутс. М.: Юрист, 2010. 264 с.
61. Радченко С.Д. Злоупотребление правом в гражданском праве России. М.: Волтерс Клувер, 2010. 224 с.
62. Ремчуков Н.К. Правовой статус государственных корпораций как юридических лиц публичного права // Банковское право. 2011. N 2. С. 29 - 33.
63. Рубин Ю., Шустов В. Конкуренция: реалии и перспективы. М., 2010. С. 6.
64. Саватье Р. Теория обязательств. М., 1972. С. 335.
65. Садиков О. Злоупотребление правом в Гражданском кодексе России // Хозяйство и право. 2008. N 2. С. 40 - 42.
66. Степанова М.М. Влияние международных норм о конкуренции на российское законодательство // Право и политика. 2010. N 3. С. 492 - 497.
67. Трунцевский Ю.В. О проблемах правового регулирования взаимоотношений государства и бизнеса // Юридический мир. 2011. N 4. С. 20 - 24.
68. Тотьев К.Ю. Конкурентное право: Правовое регулирование деятельности субъектов конкуренции и монополий: Учеб. для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: РДЛ, 2009;
69. Федоров А.Ю. Актуальные виктимологические проблемы обеспечения экономической безопасности хозяйствующих субъектов в условиях корпоративных конфликтов // Право и экономика. 2011. N 6. С. 51 - 61; N 7. С. 66 - 68.
70. Федотов Б.Г. Особенности формирования и применения общего таможенного тарифа в странах Европейского союза // Финансы. 2010. N 8. С. 44 - 47.
71. Филиппов П.М., Белоножкин А.Ю. Новое определение субъективного гражданского права и злоупотребление им. Волгоград: ВА МВД России, 2009. 248 с.
72. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 2009. С. 392.
73. Brunswick Corp v. Pueblo Bowl-O-Mat Inc, 429 US 477, 489 (1977).
74. Green Paper - Damages actions for breach of the EC antitrust rules COM (2005) 672, 19.12.
75. Joined Cases C-295-298/04, Manfredi (2006) ECR I-6619.
76. Judgment of the Court of Justice, Courage and Crehan, Case C_453/99 (20 September 2001). Доступно на сайте: http:// www.ena.lu/ judgment_court_justice_ courage_crehan_case_ c-453-99_20_ september_200 -020006919.html.
77. Hanover Shoe Inc. v. United Shoe Machinery Corp., 392 US 481 (1968).
78. White paper on damages actions for breach of EC antitrust rules COM (2008) 165, 2.4.2008, Staf Working Paper.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
ВВЕДЕНИЕ
Важнейшим элементом, составляющим основу функционирования современной экономики и обеспечивающим поступательное развитие рыночных отношений, является конкуренция, понимаемая в широком смысле как процесс борьбы хозяйствующих субъектов, приводящий к изменению условий обращения тех либо иных продуктов труда в соответствующем сегменте рынка.
Сам указанный процесс - явление, безусловно, прогрессивное, поскольку наличие соперничества участников рыночных отношений свидетельствует о развитии производства и стремлении производителей разного рода товаров, работ и услуг повышать качественные и иные параметры своей продукции. Однако соперничество или борьба, которую ведут между собой участники рынка в его однородных сегментах, могут приобретать не только дозволенные, но и недозволенные формы. Одной из недозволенных форм соперничества хозяйствующих субъектов на рынке является недобросовестная конкуренция, выступающая антиподом добросовестных с позиции действующего законодательства форм конкурентной борьбы................
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………….…………….3
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ КОНКУРЕНТНЫХ ОТНОШЕНИЙ……………….6
§ 1. Понятие и содержание конкурентных отношений……………………….6
§ 2.Диалектическая взаимосвязь конкуренции и монополии………………..10
§ 3. Экстратерриториальный принцип действия законодательства о конкуренции……………………………………………………………………..15
ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ КОНКУРЕНТНЫХ ОТНОШЕНИЙ В ЕВРОПЕЙСКОМ СОЮЗЕ……………………………...19
§ 1. Источники конкурентного права стран Европейского союза………...…19
§ 2. Правоприменительная практика толкований содержащихся в ст. 81 и 82 Договора об учреждении Европейского союза………………………………..26
§ 3. Особенности антимонопольного законодательства ЕС…………………31
§ 4. Проблемы частноправового способа защиты конкурентных отношений в праве Европейского союза……………………………………………………...34
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ КОНКУРЕНТНЫХ ОТНОШЕНИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ...44
§ 1. Общие положения о недобросовестной конкуренции и монополистической деятельности……………………………………………...44
§ 2. Теоретические и практические проблемы защиты от монополистической деятельности в законодательстве о конкуренции Российской Федерации….49
§ 3. Проблемы частноправового способа защиты конкурентных отношений и восстановления нарушенного права вследствие нарушения конкуренции в Российской Федерации………………………….………………………………56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………...…………67
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………...……70
Тема раскрыта полно и подробно, с учетом анализа и приведения примеров судебной практики, освещения некоторых проблемных вопросов.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные акты
1. Конвенция по охране промышленной собственности (Заключена в Париже 20.03.1883) (ред. от 02.10.1979) // "Закон", N 7, 1999 (извлечение).
2. Венская конвенция о праве международных договоров (Вена, 23 мая 1969 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1986. N 37. С. 772.
3. Директива Европарламента и Совета Европы 2005/29/ЕС против недобросовестной коммерческой деятельности // СПС «Консультант Плюс».
4. Соглашение о партнерстве и сотрудничестве, учреждающее партнерство между Российской Федерацией, с одной стороны, и Европейскими сообществами и их государствами-членами - с другой стороны // Собрание законодательства РФ. 1998. N 16. С. 1802.
5. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - 25 декабря 1993 г. - № 237.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.12.2011) // "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 07.02.2011) // "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011) // "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994.
9. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.07.2011) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
10. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 08.12.2011) // "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
11. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.12.2011) // "Российская газета", N 220, 20.11.2002.
12. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 11.07.2011) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 10.06.2002, N 23, ст. 2102.
13. Федеральный закон от 30.06.2008 N 108-ФЗ (ред. от 02.07.2010) "О внесении изменений в Федеральный закон "О концессионных соглашениях" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 07.07.2008, N 27, ст. 3126.
14. Федеральный закон от 22.07.2008 N 159-ФЗ (ред. от 02.07.2010) "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // "Парламентская газета", N 47-49, 31.07.2008.
15. Федеральный закон от 17.07.1999 N 178-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О государственной социальной помощи" // "Российская газета", N 142, 23.07.1999.
16. Федеральный закон от 29.07.2009 N 216-ФЗ "О внесении изменения в статью 178 Уголовного кодекса Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 03.08.2009, N 31, ст. 3922.
17. Федеральный закон от 17.08.1995 N 147-ФЗ (ред. от 19.07.2011) "О естественных монополиях" // СПС «Консультант Плюс».
18. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "О защите конкуренции" // "Собрание законодательства РФ", 31.07.2006, N 31 (1 ч.), ст. 3434.
19. Распоряжение Правительства РФ от 19.05.2009 N 691-р (ред. от 17.12.2010) <Об утверждении Программы развития конкуренции в Российской Федерации> // "Собрание законодательства РФ", 01.06.2009, N 22, ст. 2736.
20. Приказ ФАС РФ от 25.04.2006 N 108 (ред. от 28.04.2010) "Об утверждении Порядка проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарном рынке" // "Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", N 32, 07.08.2006.
21. Закон РСФСР от 22.03.1991 "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" // СПС «Консультант Плюс».
Судебная практика
22. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2008 N 30 (ред. от 14.10.2010) "О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства" // "Вестник ВАС РФ", N 8, август, 2008.
23. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2008 г. N 17АП-6282/2008-ГК // СПС «Консультант Плюс».
Научная литература
24. Андреев И.А. Финансовые услуги для естественных монополистов: конкурсное заключение договора // СПС КонсультантПлюс. 2011.
25. Боденхаузен Г. Парижская конвенция по охране промышленной собственности. Комментарий. М.: Прогресс, 1977. С. 162.
26. Бадмаев Б.Г. Правовое регулирование конкуренции и монополии в Российской Федерации: Курс лекций. М.: Российская академия правосудия; Статут, 2010. 414 с.
27. Батрова Т. Поставщик, попавший в сеть. Закон о торговле не смог остановить дискриминацию поставщиков // Юридическая газета. 2011. N 20. С. 10 - 11.
28. Булгаков Д. Судьи рекомендуют // Юридическая газета. 2011. N 18. С. 12 - 13.
29. Бушуев Д.С. Вопрос-ответ // СПС КонсультантПлюс. 2011.
30. Варламова А.Н. Правовое содействие развитию конкуренции на товарных рынках: Автореф. дис. докт. юрид. наук. М., 2008. С. 13.
31. Головин В.Н. Комментарий к Федеральному закону от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (постатейный). М.: Деловой двор, 2010. 472 с.
32. Городов О.А. Недобросовестная конкуренция: теория и правоприменительная практика. М.: Статут, 2008. 216 с.
33. Гусева Т.А., Гришина К.В., Леташова И.С. Руководство по организации малого и среднего бизнеса: Правовые аспекты. М.: Деловой двор, 2010. 80 с.
34. Гребенкина И.А. Принцип добросовестности в российском гражданском праве // Бюллетень нотариальной практики. 2011. N 2. С. 15 - 17.
35. Евстигнеева Л.П., Перламутров В.Л. Централизация и децентрализация в условиях рыночной экономики / Рыночная экономика: выбор пути. М.: Профиздат, 2011. С. 112.
36. Защита прав потребителей финансовых услуг / М.Д. Ефремова, В.С. Петрищев, С.А. Румянцев и др.; отв. ред. Ю.Б. Фогельсон. М.: Норма, Инфра-М, 2010. 368 с.
37. Завидов Б.Д. Гражданско-правовая ответственность, вытекающая из обязательств: научно-практический и аналитический справочник // СПС КонсультантПлюс. 2011.
38. Иванов И.Д. Современные монополии и конкуренция. М., 2010.
39. Из практики прокурорского надзора по гражданским делам // Законность. 2011. N 5. С. 71 - 74.
40. Кратенко М.В. Злоупотребление свободой договора: частноправовые и публично-правовые аспекты: монография. М.: Волтерс Клувер, 2010. 208 с.
41. Кайль А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (постатейный). 2-е изд., доп. и перераб. // СПС КонсультантПлюс. 2009.
42. Кайль А.Н., Петрусева Н.А. Комментарий к Федеральному закону от 17 августа 1995 г. N 147-ФЗ "О естественных монополиях" (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2009.
43. Копытин Д.А. Правовое регулирование рекламного рынка. Предпринимательско-правовой аспект: монография. М.: Волтерс Клувер, 2010. 192 с.
44. Карасева С.Ю. Обзор практики рассмотрения дел Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ // СПС КонсультантПлюс. 2011.
45. Короткова О.И. Информационная закрытость - конкуренция хозяйствующих субъектов? // Налоги. 2011. N 16. С. 13 - 17.
46. Куйдин А.В. Вопрос-ответ // СПС КонсультантПлюс. 2011.
47. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 46. Ч. II. С. 242.
48. Монополизм и антимонопольная политика / Под ред. А.В. Барышева, Ю.В. Сухотина, В.Н. Богачева. М.: Наука, 2009. С. 7.
49. Муранов А. Адвокатура и Закон о конкуренции // ЭЖ-Юрист. 2011. N 13. С. 1, 3.
50. Макаров О.В. Предпосылки гражданско-правовых сделок и договоров // Российская юстиция. 2011. N 3. С. 11 - 14.
51. Никитин С.В. Судебный контроль за нормативными правовыми актами в гражданском и арбитражном процессе: монография. М.: РАП, Волтерс Клувер, 2010. 304 с.
52. Никеров Г.И. Антиконкурентное использование интеллектуальной собственности // Гражданское и торговое право зарубежных стран: Учебное пособие / Под общей редакцией В.В. Безбаха, В.К. Пучинского. М.: МЦФЭР, 2009. С. 525 - 530.
53. Оводов А.А. Картель как форма монополистического объединения в законодательстве и судебной практике Европейского союза и США // Международное публичное и частное право. 2010. N 5. С. 32 - 35.
54. Оводов А.А. Интервью с членом Экспертного совета по применению антимонопольного законодательства при ФАС России, адвокатом, доцентом юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, кандидатом юридических наук, автором книги "Конкурентное право" С.А. Паращуком // Юрист. 2011. N 5. С. 3 - 9.
55. Практика МКАС при ТПП РФ за 2004 г. / Сост. М.Г. Розенберг. М., 2009. С. 240.
56. Писенко К.А., Цинделиани И.А., Бадмаев Б.Г. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ / Под ред. С.В. Запольского; СЗ РФ. 2006. N 52 (ч. I). Ст. 5496.
57. Писенко К.А. Охрана объектов исключительных прав публично-правовыми средствами антимонопольного законодательства и законодательства об интеллектуальной собственности как механизм стимулирования инновационной деятельности // Российская юстиция. 2010. N 1. С. 12 - 15.
58. Писенко К.А. Охрана объектов исключительных прав публично-правовыми средствами антимонопольного законодательства и законодательства об интеллектуальной собственности как механизм стимулирования инновационной деятельности // Российская юстиция. 2010. N 1. С. 12 - 15.
59. Паращук С.А. Предпосылки недобросовестной конкуренции // Предпринимательское право. 2006. N 2.
60. Право и бизнес в условиях экономического кризиса: опыт России и Германии / отв. ред. Е.П. Губин, Е.Б. Лаутс. М.: Юрист, 2010. 264 с.
61. Радченко С.Д. Злоупотребление правом в гражданском праве России. М.: Волтерс Клувер, 2010. 224 с.
62. Ремчуков Н.К. Правовой статус государственных корпораций как юридических лиц публичного права // Банковское право. 2011. N 2. С. 29 - 33.
63. Рубин Ю., Шустов В. Конкуренция: реалии и перспективы. М., 2010. С. 6.
64. Саватье Р. Теория обязательств. М., 1972. С. 335.
65. Садиков О. Злоупотребление правом в Гражданском кодексе России // Хозяйство и право. 2008. N 2. С. 40 - 42.
66. Степанова М.М. Влияние международных норм о конкуренции на российское законодательство // Право и политика. 2010. N 3. С. 492 - 497.
67. Трунцевский Ю.В. О проблемах правового регулирования взаимоотношений государства и бизнеса // Юридический мир. 2011. N 4. С. 20 - 24.
68. Тотьев К.Ю. Конкурентное право: Правовое регулирование деятельности субъектов конкуренции и монополий: Учеб. для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: РДЛ, 2009;
69. Федоров А.Ю. Актуальные виктимологические проблемы обеспечения экономической безопасности хозяйствующих субъектов в условиях корпоративных конфликтов // Право и экономика. 2011. N 6. С. 51 - 61; N 7. С. 66 - 68.
70. Федотов Б.Г. Особенности формирования и применения общего таможенного тарифа в странах Европейского союза // Финансы. 2010. N 8. С. 44 - 47.
71. Филиппов П.М., Белоножкин А.Ю. Новое определение субъективного гражданского права и злоупотребление им. Волгоград: ВА МВД России, 2009. 248 с.
72. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 2009. С. 392.
73. Brunswick Corp v. Pueblo Bowl-O-Mat Inc, 429 US 477, 489 (1977).
74. Green Paper - Damages actions for breach of the EC antitrust rules COM (2005) 672, 19.12.
75. Joined Cases C-295-298/04, Manfredi (2006) ECR I-6619.
76. Judgment of the Court of Justice, Courage and Crehan, Case C_453/99 (20 September 2001). Доступно на сайте: http:// www.ena.lu/ judgment_court_justice_ courage_crehan_case_ c-453-99_20_ september_200 -020006919.html.
77. Hanover Shoe Inc. v. United Shoe Machinery Corp., 392 US 481 (1968).
78. White paper on damages actions for breach of EC antitrust rules COM (2008) 165, 2.4.2008, Staf Working Paper.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
2000 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 55635 Дипломных работ — поможем найти подходящую