Наследование по завещанию.

Наследственное право приобретает все большую актуальность. Это объясняется тем, что в процессе развития организационно-правовых форм хозяйственной деятельности, развития рыночных отношений, формирования института частной собственности круг объектов, которые могут переходить в порядке наследования, значительно расширился.
Исторически сложилось так, что институт наследования является одним из самых древнейших, поскольку его зарождение и дальнейшая эволюция проходили одновременно с развитием человеческого общества.
Особое значение для настоящего времени исследование проблем защиты наследственных прав граждан в России в отношении открывшегося за границей наследства приобретает в связи с реформированием гражданского законодательства и переосмыслением его основных положений, а также стремлением к унификации норм международного частного права в рамках многосторонних договоров.
Правовое регулирование отношений, возникающих при переходе имущества от умершего субъекта к его правопреемникам не теряет актуальности на протяжении многих веков. Актуальна эта тема и в наши дни.
Экономические и многочисленные социальные преобразования, изменение законодательства в части, касающейся видов, объема и стоимости имущества, которое может принадлежать гражданам, предопределили необходимость серьезных трансформаций наследственного права, дополнения и детализации механизмов перехода и распределения наследственного имущества, расширения прав гражданина по распоряжению своей собственностью, в том числе и на случай смерти (свобода завещания).
Экономические преобразования начавшиеся в конце прошлого века в нашем государстве явились стимулом для развития института собственности и способствовали появлению у граждан возможности не только владеть различным имуществом и обладать имущественными правами, но и распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению, в том числе и на случай своей смерти путем совершения завещания.
В связи с образованием в России права частной собственности возник, и элемент гражданской правоспособности для реализации права распорядиться своим имуществом с помощью передачи его по завещанию.
Каждому гражданину конституционно разрешено иметь право на жизнь, на образование, на труд, на неприкосновенность частной собственности. Также конституционно закреплено право на наследство. Это способствует обществу для обеспечения материального блага, заинтересованности граждан для осуществлении своих прав с вытекающими из этого обязанностей.
Нормы наследования, является одним из гражданско-правовых механизмов любого государства, занявшее прочное место в юридической практике как в России, так и в зарубежных странах.
Наверное, каждый человек в своей жизни сталкивается с наследованием. Интересуют вопросы, наследования по завещанию, оформления, составления и изменения завещания.
Если возникшие ранее в практике проблемы, вызванные пробелами в законодательстве, приходилось разрешать с помощью разъяснений Пленума Верховного Суда или выводить то или иное положение, исходя из смысла и духа закона, то в связи с нововведением в ГК РФ ответы на многие вопросы можно найти в нормах вышеуказанного законодательства.

Введение 4
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИНСТИТУТА НАСЛЕДОВАНИЯ 7
1.1. Особенности оформления наследственных прав по российскому законодательству 7
1.2. Нормы международного права в регулировании наследственных правоотношений 13
2. НАСЛЕДСТВЕННЫЕ ПРАВА РОССИЙСКИХ ГРАЖДАН ЗА ГРАНИЦЕЙ 28
2.1. Наследование после смерти российского гражданина 28
2.2. Права роϲϲийϲких граждан как наϲледников за границей 32
3. ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ ГРАЖДАН В РОССИИ В ОТНОШЕНИИ ОТКРЫВШЕГОСЯ ЗА ГРАНИЦЕЙ НАСЛЕДСТВА 45
3.1. Охрана наследственных прав 45
3.2. Проблемы ответϲтвенноϲти наϲледников в отношении открывшегоϲя за границей наϲледϲтва 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 69

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное исследование проблем защиты наследственных прав граждан в России в отношении открывшегося за границей наследства позволяет сделать ряд выводов, имеющих как теоретическое, так и практическое значение.
1. В теории международного частного права существует понятие «международное» наследование, под которым ряд исследователей понимают наследственное правоотношение с иностранным элементом, подлежащее урегулированию компетентным российским нотариусом. Внешний элемент в наследственном правоотношении может быть опосредован фактом нахождения наследственного имущества за рубежом или наличием иностранного гражданства у наследодателя, постоянно проживавшего на территории России.
2. В мировой юридической доктрине и практике принято выделять два основных подхода к определению сущности наследования: 1) в странах континентального права, в т.ч. в Российской Федерации, наследование понимается как разновидность универсального правопреемства. Такая квалификация восходит к классическому римскому праву, где в лице наследника видели продолжение юридической личности наследодателя; 2) в странах «общего права» наследование понимается как распределение имущества умершего между лицами, указанными в законе и/или завещании.
3. Следует отметить, что в любом обществе отношения по наследованию по вполне очевидным причинам представляют собой наиболее консервативную сферу гражданского оборота и права. Будучи тесно связанным со сложившимися в обществе нравственными представлениями, семейными устоями и национальными традициями, наследственное право каждой страны отличается значительным своеобразием и с трудом поддается изменениям. Этим объясняется почти полное отсутствие международной универсальной унификации норм гражданского права о наследовании и ограничение их унификации на региональном и двустороннем уровнях межгосударственных отношений, в основном коллизионными нормами.
4. Единственным примером универсальной унификации материальных норм наследственного права является принятая в Вашингтоне 26 октября 1973 г. Конвенция, предусматривающая единообразный закон о международном завещании. СССР подписал Вашингтонскую конвенцию 17 декабря 1974 г., но впоследствии не ратифицировал.
5. Коллизионные вопросы наследования обычно регулируются внутренним законодательством государств. По отдельным же вопросам существуют многосторонние соглашения. К таким соглашениям относятся Конвенция о коллизии законов в отношении форм завещания от 5 октября 1961 г., многосторонняя Конвенция о форме международного завещания, которая уже упоминалась ранее, принятая на дипломатической конференции в Вашингтоне 26 октября 1973 г., Конвенция о праве, подлежащем применению к наследованию недвижимого имущества от 1 августа 1989 г. (совершена в Гааге), Гаагская конвенция относительно международного управления имуществом умерших лиц от 2 октября 1973 г. Вопросы наследования регулируются и в двусторонних договорах о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам, и в многосторонней Конвенции стран СНГ о правовой помощи от 22 января 1993 г. Содержащиеся в Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. коллизионные нормы по вопросам наследования в основном повторяют правила третьей части ГК РФ.
6. По договорам о правовой помощи в отношении недвижимого имущества применяется закон места нахождения имущества, в отношении движимого имущества - закон гражданства наследодателя (или закон места жительства наследодателя). Если, например, российский гражданин умер на территории иностранного государства, то его движимое имущество, как правило, передается консулу Российской Федерации по его требованию, для того чтобы он мог с ним поступить по законам своей страны. Договоры тем самым устанавливают как бы расщепление режима имущества, т.е. в зависимости от категории имущества используются разные принципы применения наследственного права.
7. Среди вопросов международного частного права в области наследования значительное место занимают вопросы, связанные с наследованием по завещанию. Основанием правопреемства по завещанию является юридический состав: смерть завещателя, открытие наследства, наличие завещания. От завещаний следует отличать договоры о наследовании. Законодательство большинства стран включает нормы, регулирующие порядок и форму составления завещания (собственноручное завещание, завещание в форме публичного акта, тайное завещание). Российские коллизионные нормы, определяющие право, применимое к наследованию, включая наследование по завещанию, так же как и аналогичные нормы права многих других стран, являются императивными. Они не допускают выбор и указание в завещании иного права наследования, чем то, которое установлено коллизионными нормами закона. Возможности подчинить наследственные отношения наследодателя иному праву, чем то, применение которого предусмотрено коллизионными нормами закона, весьма узки, но, даже воспользовавшись этим нешироким выбором, в ряде случаев можно кардинально изменить регулирование этих отношений.
8. Российским законодательством предусматривается, что консул принимает меры к охране оставшегося после смерти российского гражданина его заграничного имущества. Все последующие действия консула в отношении наследственной массы такого имущества определяются соответствующим соглашением Российской Федерации с государством пребывания консула или практикой, установившейся во взаимоотношениях Российской Федерации с этой страной. Таким образом, если вся наследственная масса или часть ее в соответствии с соглашением или установившейся практикой передаются консулу, с тем чтобы он поступил с ней согласно законам его страны, то при распоряжении имуществом он руководствуется действующим российским законодательством. При этом

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51 – ФЗ (ред. от 23.07.2013) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301.
2. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 N 81-ФЗ (ред. от 28.07.2012) // Собрание законодательства РФ. 1999, N 18, ст. 2207.
3. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ. 1996, N 1, ст. 1.
4. Федеральный закон от 11.11.2003 N 152-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «Об ипотечных ценных бумагах» // Собрание законодательства РФ. 2003, N 46 (ч. 2), ст. 4448.
5. Постановление ФКЦБ России от 31 мая 2002 г. N 17/пс «Об утверждении Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров» // СПС «КонсультантПлюс».
6. Постановление ФКЦБ России от 2 октября 1997 г. N 27 «Об утверждении Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг» // СПС «КонсультантПлюс».
7. Определение судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 8 апреля 2011 г. по делу N 33-139/2011 // СПС КонсультантПлюс.
8. Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 апреля 2011 г. по делу N 33-5777/2011 // СПС КонсультантПлюс.
9. Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 31 марта 2011 г. по делу N 33-4571/2011 // СПС КонсультантПлюс.
10. Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 апреля 2011 г. по делу N 33-5250/2011 // СПС КонсультантПлюс.
11. Авдеев В.В. Договор розничной купли-продажи // Налоги. 2009. N 39. С. 10 - 16.
12. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макро Экономика: Учебник / Под общ. ред. А.В. Сидоровича. 3-е изд. М.: МГУ: Дело и Сервис, 2010.
13. Алексеев С.С., Гонгало Б.М., Мурзин Д.В. и др. Гражданское право: учебник (под общ. ред. чл.-корр. РАН С.С. Алексеева). - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2011. 947 с.
14. Аргунов В.В. Вызывное производство в гражданском процессе / Вступ. ст. М.К. Треушникова. М.: Городец, 2011. – 477 с.
15. Биржевое дело: Учебник / Под ред. В.А . Галанова, А.И. Басова. М.: Финансы и статистика, 1998.
16. Борисов А.Н., Игнатов С.Л. Комментарий к главе 1 части первой Гражданского кодекса РФ "Гражданское законодательство" (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2013.
17. Гражданское право. Часть первая: Учебник для вузов / Под общ. ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. 2012. – 662 с.
18. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 2-е изд., перераб. и доп. Ч. 1.
19. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. Т. 1. 2012 .– 644 с.
20. Гражданское право: учебник: в 3 томах / И.А. Андреев, И.З. Аюшеева, А.С. Васильев и др.; под ред. С.А. Степанова. М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2011. Т. 1. 712 с.
21. Абраменков М.С. Коллизионно-правовое регулирование наследственных отношений в международном частном праве России // Наследственное право. 2013. N 2. – 47 с.
22. Абраменков М.С. Наследование как разновидность универсального правопреемства: теоретические и практические проблемы в аспекте международного частного права // Журнал российского права. 2012. N 11. – 65 с.
23. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву // Избранные труды по гражданскому праву. М.: АО Центр ЮрИнформ, 2012. – 543 с.
24. Ануфриева Л.П. Международное частное право. GUMER-INFO, 2011. – 534 с.
25. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. М., 2012. – 543 с.
26. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под ред. В.А. Белова. М., 2011. – 539 с.
27. Дударев А.В., Хамидуллина А.А. Международные аспекты реализации права на наследование имущества // Наследственное право. 2013. N 4. – 74 с.
28. Звеков В.П. Международное частное право: Курс лекций для студентов. М., 2012. – 455 с.
29. Карецкий Д.Н. Международное наследование в российском нотариате // Нотариус. 2012. N 5. С. 12.
30. Международное частное право: Постатейный комментарий раздела VI Гражданского кодекса Российской Федерации / М.М. Богуславский, Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников и др.; Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2011. – 322 с.
31. Шилохвост О.Ю. Проблемы правового регулирования наследования по закону в современном гражданском праве России: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2012. – 544 с.
32. Димитриев М.А. К вопросу о способах защиты прав покупателя по договору розничной купли-продажи // Юрист. 2013. N 9. С. 18 - 21.
33. Договор розничной купли-продажи: Постатейный комментарий § 2 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, Л.Ю. Михеева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. 112 с.
34. Ляпидевский А.В. Классификация объектов розничной торговли для целей налогообложения // Налоги (журнал). 2012. № 6. – 35 с.
35. Международное частное право: учебник: в 2 т. / А.И. Абдуллин, Н.М. Артемьева, Д.В. Афанасьев и др.; под ред. С.Н. Лебедева, Е.В. Кабатовой. М.: Статут, 2011. Т. 1: Общая часть. 400 с.
36. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / В.В. Андропов, К.П. Беляев, Б.М. Гонгало и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. 1326 с.
37. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В.С. Ем, И.А. Зенин, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. Т. 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. 958 с.
38. Семенихин В.В. Договор розничной купли-продажи // Юрист. 2012. № 8. – 455 с.
39. Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях (по изданию 1878 г.). М.: Статут, 2010. – 355 с.
40. Щур Д.Л. Понятия «розничная торговля» и «оптовая торговля»: об определенности и неопределенности // Торговое право. 2011. N 3. С. 18 - 27.
41. Яковлев В.Ф. Избранные труды. Т. 2: Гражданское право: история и современность. Кн. 1. М.: Статут, 2012. 976 с.