Анализ различных моделей суда присяжных 2026 Диплом

Актуальность темы исследования обусловлена особой ролью института суда присяжных как важнейшего элемента демократического правосудия в современных правовых системах. Суд присяжных представляет собой уникальный механизм обеспечения участия граждан в отправлении правосудия, что способствует повышению легитимности судебных решений и доверия общества к судебной власти. В условиях развития российской судебной системы особую значимость приобретает изучение как мирового, так и отечественного исторического опыта функционирования данного института для определения оптимальных путей его совершенствования. Сравнительный анализ различных моделей суда присяжных позволяет выявить их специфические особенности и эффективность применения в различных правовых и социальных контекстах.
Объектом исследования выступает институт суда присяжных как форма участия граждан в отправлении правосудия в различных правовых системах.
Предметом исследования являются исторические формы и модели организации суда присяжных в англо-американской и континентальной правовых системах, а также особенности становления, развития и трансформации данного института в России.
Цель работы заключается в проведении комплексного анализа различных моделей суда присяжных и исследовании исторического опыта развития данного института в России для выявления его особенностей и перспектив дальнейшего совершенствования.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
1. Исследовать исторические основы и особенности функционирования англо-американской модели судопроизводства с участием присяжных заседателей.
2. Проанализировать сущностные характеристики и эволюцию континентальной модели суда присяжных.
3. Изучить основные этапы становления и развития суда присяжных в России, включая дореволюционный период, упразднение данного института в советский период и его возрождение в современной России.
4. Определить и проанализировать требования, предъявляемые к присяжным заседателям, а также процесс формирования коллегии присяжных заседателей.
5. Изучить права и обязанности присяжных заседателей.
6. Исследовать современные проблемы реализации проведения процессов в уголовном судопроизводстве с участием коллегии присяжных заседателей.
Методологическую основу исследования составляют:
- историко-правовой метод, позволяющий исследовать эволюцию института суда присяжных в различных странах;
- сравнительно-правовой метод, используемый для сопоставления англо-американской и континентальной моделей, а также выявления особенностей российского опыта;
- системный подход, применяемый для изучения взаимосвязей между различными элементами института суда присяжных;
- метод анализа и синтеза для обобщения исторического опыта и формулирования выводов.
- Формально-юридический метод — используется для анализа действующего законодательства, регламентирующего критерии отбора присяжных и порядок их формирования.
Структурно выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав и заключения. К работе также прилагается список использованных источников.

Введение 3 стр.
1. Суд присяжных в России: мировой и отечественный исторический опыт 5 стр.
§1. Англо-американская модель судопроизводства с участием присяжных заседателей 5 стр.
§2. Континентальная модель судопроизводства с участием присяжных заседателей 19 стр.
§3. История развития суда присяжных в России 36 стр.
2. Порядок и условия формирования скамьи присяжных заседателей в суде присяжных. Требования, предъявляемые к присяжным заседателям и процесс формирования коллегии присяжных заседателей 50 стр.
§1. Требования, предъявляемые к присяжным заседателям и процесс формирования коллегии присяжных заседателей 50 стр.
§2. Права и обязанности присяжных заседателей 57 стр.
§3. Современные проблемы реализации проведения процессов в уголовном судопроизводстве с участием коллегии присяжных заседателей 67 стр.
Заключение 75 стр.
Список использованных источников 77 стр.
Приложения 86 стр.
Приложение №1 86 стр.
Приложение №2 87 стр.

Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)

Оригинальность 75% - не кодировка

Опыт написания студенческих работ более 20 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.

Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2020. — № 31. — Ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 31 июля 2025 г.; с изм. и доп., вступ. в силу с 1 сентября 2025 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2001. — № 52 (ч. I). — Ст. 4921.
3. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 16 февраля 2022 г. № 13-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2004. — № 34. — Ст. 3528.
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 февраля 2018 г. № 5 (в ред. от 28 июня 2022 г.) «О применении судами некоторых положений Федерального закона “О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации”» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2018. — № 4.
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2005 г. № 23 (в ред. от 28 июня 2022 г.) «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2006. — № 1.
6. Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область). Решение № 2-810/2018 2-810/2018~М-794/2018 М-794/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-810/2018. [Электронный ресурс]. — Режим доступа. — URL: //sudact.ru/regular/doc/FgqH0OGCGqmC/ (дата обращения: 03.09.2025).
7. Верховный Суд Российской Федерации. Кассационное определение от 4 декабря 2023 г. по делу № 2-53-36/22. [Электронный ресурс]. — Режим доступа. — URL: //sudact.ru/vsrf/doc/KkBDfKgMa3bN/ (дата обращения: 03.09.2025).
8. Верховный Суд Российской Федерации. Кассационное определение от 6 августа 2024 г. по делу № 2-58/2022. [Электронный ресурс]. — Режим доступа. — URL: //sudact.ru/vsrf/doc/NsS69Fuu7EHc/ (дата обращения: 03.09.2025).
9. Верховный Суд Российской Федерации. Определение от 21 марта 2013 г. по делу № 2-06/12. [Электронный ресурс]. — Режим доступа. — URL: //sudact.ru/vsrf/doc/WEGqT2CcJELn/ (дата обращения: 03.09.2025).
10. Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край). Решение № 2-3446/2019 2-3446/2019~М-2111/2019 М-2111/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-3446/2019. [Электронный ресурс]. — Режим доступа. — URL: //sudact.ru/regular/doc/NX2nynvFzroV/ (дата обращения: 03.09.2025).
11. Бабошина, Е. В. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей / Е. В. Бабошина // Университетские чтения - 2024 : Материалы Всероссийской конференции с международным участием, Пятигорск, 11—12 января 2024 года. — Пятигорск: Пятигорский государственный университет, 2024. — С. 160-164. — EDN DJAVRB.
12. Гайнуллин, М. Р. Применение института суда присяжных заседателей в континентальной правовой системе на примере Французской республики / М. Р. Гайнуллин // Молодой ученый. – 2024. – № 12 (511). – С. 207–209.
13. Гарифуллин Р. Р., Абдеев М. Р., Нурмухаметов Р. Н. История суда с участием присяжных заседателей // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2023. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-suda-s-uchastiem-prisyazhnyh-zasedateley (дата обращения: 27.05.2025).
14. Горнов А. И. История развития российского суда присяжных // Теория и практика современной науки. – 2017. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-razvitiya-rossiyskogo-suda-prisyazhnyh (дата обращения: 27.05.2025).
15. Демичев, А. А. «Впечатления присяжного заседателя» Г.С.Н. как источник изучения российского суда присяжных конца XIX в / А. А. Демичев // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. — 2024. — Т. 28, № 2. — С. 316-328. — DOI 10.22363/2313-2337-2024-28-2-316-328. — EDN JNBEGM.
16. Житорюк, А. Э. Некоторые проблемы формирования коллегий суда присяжных заседателей в российском уголовном процессе / А. Э. Житорюк // Студент и научно-технический прогресс : Сборник трудов XLVII научной конференции молодых ученых, Челябинск, 03—28 апреля 2023 года. — Челябинск: Челябинский государственный университет, 2023. — С. 94-95. — EDN BODFZO.
17. Жуковская, М. П. Порядок проведения судебного заседания с участием присяжных заседателей / М. П. Жуковская // Актуальные проблемы современной юридической науки и практики : Сборник статей по итогам XIX Международной научно-практической студенческой конференции, Нижний Новгород, 25 мая 2023 года. — Москва: Общество с ограниченной ответственностью «Русайнс», 2023. — С. 186-189. — EDN CTDGGJ.
18. Загидуллин Р. Р. Суд с участием присяжных заседателей / Р. Р. Загидуллин // Молодой ученый. – 2025. – № 16 (567). – С. 192–194.
19. Золотарёв П. В. История суда присяжных, анализ его достоинств и недостатков / П. В. Золотарёв // Вестник науки. – 2023. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-suda-prisyazhnyh-analiz-ego-dostoinstv-i-nedostatkov (дата обращения: 26.05.2025).
20. Иванов, Д. В. Анализ практики формирования коллегии присяжных заседателей в районном суде: проблемы и способы их преодоления / Д. В. Иванов // Искусство правоведения. — 2024. — № 4(12). — С. 89-96. — EDN UEFAFB.
21. Иванов, Д. С. Обусловленность предмета доказывания в суде с участием присяжных заседателей индивидуальными свойствами суда присяжных / Д. С. Иванов // Правопорядок: история, теория, практика. — 2024. — № 2(41). — С. 170-173. — DOI 10.47475/2311-696X-2024-41-2-170-173. — EDN CDZWRF.
22. Клименко, А. К. Влияние принципа гласности на особенности рассмотрения дел судом с участием присяжных заседателей / А. К. Клименко, В. В. Быкова // Влияние судебной практики на развитие правосудия : Материалы научно-практической конференции к 90-летию со дня образования суда Еврейской автономной области, Хабаровск, 18 сентября 2024 года. — Хабаровск: Тихоокеанский государственный университет, 2024. — С. 71-74. — EDN OIPWVQ.
23. Кондратьев, М. Ю. Формирование судом коллегии присяжных заседателей: законность состава суда / М. Ю. Кондратьев // Судебная реформа 1864 г.: уроки прошлого, перспективы будущего : Материалы «круглого стола», Москва, 15 ноября 2024 года. — Москва: Издательский дом «УМЦ», 2025. — С. 207-219. — EDN YKQYQQ.
24. Королихин, А. Д. Актуальные проблемы института присяжных заседателей и конституционного права на суд присяжных / А. Д. Королихин // Актуальные вопросы юридической науки, права и правосудия : Материалы Всероссийской межвузовской студенческой научно-практической конференции, Нижний Новгород, 16 апреля 2025 года. — Нижний Новгород: Российский государственный университет правосудия им. В.М. Лебедева, 2025. — С. 196-199. — EDN NNSOYK.
25. Костенюк, Е. А. Реализация гласности в особых условиях присяжными заседателями при производстве по уголовным делам в суде первой инстанции / Е. А. Костенюк // Закон и право. — 2025. — № 5. — С. 215-223. — DOI 10.24412/2073-3313-2025-5-215-223. — EDN VBNUFA.
26. Кравцунова, А. М. Суд присяжных заседателей в современном уголовном процессе / А. М. Кравцунова // XVIII Акмуллинские чтения : Материалы Международной научно-практической конференции. В 2-х томах, Уфа, 30 ноября — 02 2023 года. — Уфа: Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмуллы, 2023. — С. 512-515. — EDN EGNIIK.
27. Крапчатова И. Н. История становления и развития суда присяжных как процессуального института // Законность и правопорядок в современном обществе. – 2010. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-stanovleniya-i-razvitiya-suda-prisyazhnyh-kak-protsessualnogo-instituta (дата обращения: 20.05.2025).
28. Курбатова, С. М. Некоторые аспекты оценки показаний детей в суде присяжными заседателями: зарубежный опыт / С. М. Курбатова // Теоретические основы правовой политики в современной России. Участие общественности : Материалы II Национальной (всероссийской) научно-практической конференции, Красноярск, 27 октября 2023 года. — Красноярск: Красноярский государственный аграрный университет, 2024. — С. 266-268. — EDN GUVQWG.
29. Лучинин И. И., Дорошков В. В. Сравнительный анализ института присяжных заседателей в США и России // Государство и право: теория и практика : материалы V Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, январь 2019 г.). – Санкт-Петербург : Свое издательство, 2019. – С. 26–29.
30. Магкоева И. А. История становления суда присяжных заседателей / И. А. Магкоева // Молодой ученый. – 2024. – № 18 (517). – С. 229–231.
31. Магомедов, Г. Б. Проблемы формирования коллегии присяжных заседателей в районных (городских) судах общей юрисдикции / Г. Б. Магомедов, Ш. М. Рашидов // Вестник Российской правовой академии. — 2023. — № 2. — С. 126-133. — DOI 10.33874/2072-9936-2023-0-2-126-133. — EDN ZJSWIX.
32. Марасанова, В. М. Присяжные заседатели Российской империи по материалам Ярославского окружного суда / В. М. Марасанова // Вестник Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. — 2024. — Т. 18, № 4(70). — С. 560-571. — DOI 10.18255/1996-5648-2024-4-560-571. — EDN UCFTHX.
33. Маркова, Т. Ю. Судебное следствие в суде присяжных заседателей как способ коммуникации участников: процессуальные особенности и современные возможности / Т. Ю. Маркова // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2023. — № 10(110). — С. 96-104. — DOI 10.17803/2311-5998.2023.110.10.096-104. — EDN SKLGFE.
34. Миронов И. Б. История становления суда присяжных в России // Право и государство: теория и практика. – 2016. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-stanovleniya-suda-prisyazhnyh-v-rossii (дата обращения: 27.05.2025).
35. Михайлов А. М. Сравнительное правоведение: судебная власть в правовой системе Англии : учебное пособие для вузов / А. М. Михайлов. – 2-е изд. – М.: Издательство Юрайт, 2023. – 355 с. – (Высшее образование). – ISBN 978-5-534-08913-4. – Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт. – URL: https://urait.ru/bcode/516938 (дата обращения: 26.05.2025).
36. Михайлов А. М. Сравнительное правоведение: судебная власть в правовой системе Англии : учебное пособие для вузов / А. М. Михайлов. – 2-е изд. – М. : Издательство Юрайт, 2024. – 340 с. – (Высшее образование). – ISBN 978-5-534-16917-1. – Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт. – URL: https://urait.ru/bcode/541367 (дата обращения: 22.05.2025).
37. Муравьев, С. И. Правовая природа института производства по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей / С. И. Муравьев // Юридическая наука. — 2025. — № 5. — С. 552-557. — EDN TOAZCT.
38. Насонов, С. А. Уважение к вердикту присяжных заседателей как условие сохранения и развития суда присяжных в России / С. А. Насонов // Суду присяжных 30 лет: становление и развитие : Сборник статей Всероссийского круглого стола, Барнаул, 24 мая 2024 года. — Барнаул: Алтайский государственный университет, 2025. — С. 119-128. — EDN RJYDZR.
39. Насонов, С. А. Модель производства в суде присяжных по Уставу уголовного судопроизводства России 1864 года / С. А. Насонов. — Текст : непосредственный // Право: история, теория, практика : материалы II Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, июль 2013 г.). — Т. 0. — Санкт-Петербург : Реноме, 2013. — С. 96–109.
40. Насонов, С. А. Производства в суде присяжных Бельгии и России (сравнительно-правовое исследование) / С. А. Насонов // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2016. – Область наук: право. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/proizvodstva-v-sude-prisyazhnyh-belgii-i-rossii-sravnitelno-pravovoe-issledovanie (дата обращения: 22.05.2025).
41. Нечкина, В. В. Проблемы формирования коллегии суда присяжных заседателей / В. В. Нечкина // Современные проблемы права глазами молодых ученых : Сборник статей участников Всероссийской научно-практической конференции, Арзамас, 28—29 апреля 2023 года. — Арзамас: Арзамасский филиал федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского», 2023. — С. 110-113. — EDN XOWNSL.
42. Осипова, А. М. Суд присяжных. Мировой опыт реализации института присяжных заседателей (на примере Германии). Общее и различное в моделях реализации института присяжных в Германии и Российской Федерации / А. М. Осипова // Молодой ученый. – 2022. – № 11 (406). – С. 129–131.
43. Павлова, В. Д. Производство в суде с участием присяжных заседателей / В. Д. Павлова // Устойчивое развитие России - 2024 : Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции, Петрозаводск, 18 января 2024 года. — Петрозаводск: Международный центр научного партнерства «Новая Наука» (ИП Ивановская И.И.), 2024. — С. 83-86. — EDN AUUBSI.
44. Пашко, Е. С. Суд с участием присяжных заседателей / Е. С. Пашко. – Текст : непосредственный // Молодой ученый. – 2025. – № 8 (559). – С. 236–239.
45. Попаденко Е. В., Красильникова Е. В. Суд присяжных : учебник для вузов / Е. В. Попаденко, Е. В. Красильникова. – М.: Издательство Юрайт, 2025. – 169 с. – (Высшее образование). – ISBN 978-5-534-09733-7. – Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт. – URL: https://urait.ru/bcode/565463 (дата обращения: 24.05.2025).
46. Семененко М. Э. О некоторых причинах возрождения суда с участием присяжных заседателей в Российской Федерации // Вестник Московского университета МВД России. – 2014. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-nekotoryh-prichinah-vozrozhdeniya-suda-s-uchastiem-prisyazhnyh-zasedateley-v-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 26.05.2025).
47. Стовбун, В. В. Отдельные проблемы формирования списка присяжных заседателей и их приглашения в суд / В. В. Стовбун // Право и правосудие в современном мире : Сборник научных статей молодых исследователей, Санкт-Петербург, 29—30 марта 2024 года. — Санкт-Петербург: ООО Центр научно-информационных технологий Астерион, 2024. — С. 1575-1579. — EDN NHMUHL.
48. Танечник Ю. С. Сравнительный анализ правового института присяжных заседателей / Ю. С. Танечник // Крымский научный вестник. – 2019. – Область наук: право. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnyy-analiz-pravovogo-instituta-prisyazhnyh-zasedateley (дата обращения: 26.05.2025).
49. Тишин Е. В. Процессуальные особенности функционирования суда присяжных в США // Молодой учёный. – 2016. – № 6 (110). – С. 628–634.
50. Халифаева А. К., Агамагомедова С. С. Судебные приказы в средневековом праве Англии // Журнал прикладных исследований. – 2024. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sudebnye-prikazy-v-srednevekovom-prave-anglii (дата обращения: 22.05.2025).
51. Хатуаева В. В., Авдеев М. А. Суд присяжных : учебное пособие для вузов / В. В. Хатуаева, М. А. Авдеев. – М.: Издательство Юрайт, 2021 г. – 181 с. – (Высшее образование). – ISBN 978-5-534-07967-8. – Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт. – URL: https://urait.ru/bcode/474665 (дата обращения: 24.05.2025).
52. Шабанов К. Д. Суд с участием присяжных заседателей в современной России: история, проблематика и дальнейшие перспективы // Скиф. Вопросы студенческой науки. – 2021. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sud-s-uchastiem-prisyazhnyh-zasedateley-v-sovremennoy-rossii-istoriya-problematika-i-dalneyshie-perspektivy (дата обращения: 27.05.2025).
53. Шульженко, А. Ф. Уголовный процесс стран континентальной Европы / А. Ф. Шульженко // Молодой ученый. – 2022. – № 47 (442). – С. 346–349.
54. Юзлиев Р. Р. Сравнительный анализ суда присяжных в Великобритании и Российской Федерации // Скиф. Вопросы студенческой науки. – 2021. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnyy-analiz-suda-prisyazhnyh-v-velikobritanii-i-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 24.05.2025).
55. Суд присяжных: итоги 2024 года и прогноз на 2025-й. [Электронный ресурс]. — Режим доступа. — URL: https://www.advgazeta.ru/mneniya/sud-prisyazhnykh-itogi-2024-goda-i-prognoz-na-2025-y/ (дата обращения: 02.08.2025).