Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))
Информация о работе
Подробнее о работе
Судебный прецедент как источник исполнительного производства
- 32 страниц
- 2026 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Целью настоящей курсовой работы является комплексный анализ судебного прецедента как источника правового регулирования отношений, возникающих в ходе исполнительного производства, и выработка выводов о направлениях совершенствования законодательства и правоприменительной практики.
Для достижения поставленной цели предполагается решить следующие взаимосвязанные задачи, соответствующие структуре основной части исследования: во первых, раскрыть понятие и признаки судебного прецедента в российской правовой системе применительно к гражданскому процессу и исполнительному производству; во вторых, исследовать место судебного прецедента в системе источников гражданского процессуального и исполнительного права; в третьих, проанализировать действующую нормативную регламентацию и основные доктринальные подходы к признанию судебного прецедента источником исполнительного производства; в четвёртых, охарактеризовать ключевые правовые позиции Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ по вопросам исполнительного производства; в пятых, показать роль обзоров судебной практики и постановлений Пленума Верховного Суда РФ в обеспечении единообразия исполнительного производства; в шестых, выявить основные проблемы и перспективы использования судебного прецедента как источника регулирования исполнительного производства и наметить направления совершенствования соответствующего законодательства и практики.
Введение 3
1. Теоретические основы судебного прецедента в исполнительном производстве 7
1.1. Понятие и признаки судебного прецедента в российской правовой системе 7
1.2. Судебный прецедент в системе источников гражданского процессуального и исполнительного права 9
1.3. Нормативная регламентация и доктринальные подходы к признанию судебного прецедента источником исполнительного производства 12
2. Судебный прецедент в правоприменительной практике исполнительного производства 16
2.1. Обзоры судебной практики, постановления Пленума Верховного Суда РФ и их значение для формирования единообразия исполнительного производства 16
2.2. Проблемы и перспективы использования судебного прецедента как источника регулирования исполнительного производства и направления совершенствования законодательства и практики 20
Заключение 26
Список используемых источников 29
Дата изготовления: май 2026 года.
Учебное заведение: Оренбургский Экономико-Юридический Колледж.
Оригинальность по Руконтекст составила 50%.
1. Всеобщая декларация прав человека : принята и провозглашена резолюцией 217 A (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10.12.1948 // Российская газета. 1995. 5 апр.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950) : вместе с Протоколом № 1 (Париж, 20.03.1952), Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней (Страсбург, 16.09.1963), Протоколом № 7 (Страсбург, 22.11.1984) // Собрание законодательства РФ. 2001. 08.01. № 2. Ст. 163.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах : принят резолюцией 2200 A (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от 16.12.1966 // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. 28.04. № 17. Ст. 291.
4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, №31, ст. 4398.
5. О Верховном Суде Российской Федерации : федеральный конституционный закон от 05.02.2014 № 3-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. 2014. № 6. Ст. 566.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
8. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации : федеральный закон от 08.03.2015 № 21-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2015. № 10. Ст. 1391.
9. О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера : федеральный закон от 21.12.1994 № 68-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 35. Ст. 3648.
10. Об исполнительном производстве : федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2007. № 41. Ст. 4849.
11. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 № 10-П «По делу о проверке конституционности положения абзаца третьего части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан В. В. Безменова и Н. В. Калабуна» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2007.
12. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14.05.2012 № 11-П «По делу о проверке конституционности положения абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Ф. Х. Гумеровой и Ю. А. Шикунова» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2012.
13. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 04.06.2024 № 28-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобой акционерного общества "Юридическое бюро "Факториус"» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2024.
14. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.06.2024 № 31-П «По делу о проверке конституционности статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2024.
15. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016.
II. Акты судебных органов
16. Бурдов (Burdov) против России : постановление Европейского Суда по правам человека от 07.05.2002 по жалобе № 59498/00 (по существу дела и в отношении справедливой компенсации) // Европейский Суд по правам человека : база данных HUDOC. URL: https://hudoc.echr.coe.int (дата обращения: 28.11.2025).
17. Gerasimov and Others и другие против Российской Федерации : постановление Европейского Суда по правам человека от 01.07.2014 по жалобам № 29920/05 и др. // Европейский Суд по правам человека : база данных HUDOC. URL: https://hudoc.echr.coe.int (дата обращения: 28.11.2025).
18. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021) : утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021 // Верховный Суд Российской Федерации : официальный сайт (www.vsrf.ru) (дата обращения: 28.11.2025).
19. Обзор судебной практики разрешения судами споров, связанных с принудительным исполнением требований исполнительных документов банками и иными кредитными организациями : утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16.06.2021 // Верховный Суд Российской Федерации : официальный сайт (www.vsrf.ru) (дата обращения: 28.11.2025).
20. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021) : утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021 // Верховный Суд Российской Федерации : официальный сайт (www.vsrf.ru) (дата обращения: 28.11.2025).
21. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.2023 № 305-ЭС22-9597 по делу № А41-73644/2020 // Верховный Суд Российской Федерации : официальный сайт (www.vsrf.ru) (дата обращения: 28.11.2025).
22. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2023 № 307-ЭС22-27054 по делу № А56-51728/2020 // Верховный Суд Российской Федерации : официальный сайт (www.vsrf.ru) (дата обращения: 28.11.2025).
23. Федеральная налоговая служба. Обзор правовых позиций, отражённых в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в первом квартале 2024 года по вопросам налогообложения : утв. письмом ФНС России от 04.06.2024 № БВ-4-7/6187@ «О направлении Обзора правовых позиций, отражённых в судебных актах Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, принятых в I квартале 2024 года по вопросам налогообложения» // Федеральная налоговая служба : официальный сайт (www.nalog.gov.ru) (дата обращения: 28.11.2025).
III. Литература
24. Вопилов Н. Н. Судебный прецедент в системе источников права: некоторые особенности и отличия от некоторых других процессуальных институтов // Экономика. Социология. Право. – 2025. – № 2 (38). – С. 128–136. – DOI: 10.22281/2542-1697-2025-04-02-128-136. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sudebnyy-pretsedent-v-sisteme-istochnikov-prava-nekotorye-osobennosti-i-otlichiya-ot-nekotoryh-drugih-protsessualnyh-institutov (дата обращения: 28.11.2025).
25. Гаевой А. И., Лях Л. А. К вопросу об обязательности разъяснений Верховного Суда Российской Федерации и быть ли судебному прецеденту в судопроизводстве России: современные проблемы теории и практики // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2024. – № 9. – С. 72–79. – DOI: 10.24412/2220-2404-2024-9-23. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-obyazatelnosti-razyasneniy-verhovnogo-suda-rossiyskoy-federatsii-i-byt-li-sudebnomu-pretsedentu-v-sudoproizvodstve (дата обращения: 28.11.2025).
26. Грудцына Л.Ю. Место и роль судебного прецедента в судебной системе // Образование и право. – 2022. – № 1. – С. 130–136. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mesto-i-rol-sudebnogo-pretsedenta-v-sudebnoy-sisteme (дата обращения: 28.11.2025).
27. Сквозников А.Н. К вопросу о судебном правотворчестве в Российской Федерации // Вестник СЮИ. – 2022. – DOI: 10.37523/SUI.2022.49.3.011. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-sudebnom-pravotvorchestve-v-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 28.11.2025).
28. Михайлова А. А. Правотворчество Верховного Суда РФ: судебный прецедент [Электронный ресурс] // CyberLeninka. – 2023. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravotvorchestvo-verhovnogo-suda-rf-sudebnyy-pretsedent (дата обращения: 28.11.2025).
29. Филатова В. В. Влияние постановлений Европейского суда по правам человека на реализацию конституционных гарантий прав человека // Теоретическая и прикладная юриспруденция. – 2020. – № 1. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-postanovleniy-evropeyskogo-suda-po-pravam-cheloveka-na-realizatsiyu-konstitutsionnyh-garantiy-prav-cheloveka.pdf (дата обращения: 28.11.2025).
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
