Рассчитай точную стоимость своей работы и получи промокод на скидку 500 ₽
Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Порядок проверки приговора судом апелляционной инстанции

  • 82 страниц
  • 2026 год
  • 0 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

mic94

Я преподавал более 20 лет в различных ВУЗах города Иркутска

1900 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Целью исследования является выявление особенностей порядка проверки приговора судом апелляционной инстанции, анализ теоретических и практических аспектов его реализации, а также определение современных тенденций и проблем в данной сфере уголовного судопроизводства.
Для достижения цели работы поставлены следующие задачи:
− рассмотреть апелляционное производство как самостоятельную стадию и форму пересмотра судебных решений в уголовном процессе;
− осветить предмет судебного разбирательства в апелляционном порядке;
− охарактеризовать порядок рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции;
− выделить этапы и стадии проверки приговора судом апелляционной инстанции;
− проанализировать пределы полномочий суда апелляционной инстанции по проверке приговора
− рассмотреть причины отмен или изменения судебных решений по уголовным делам в апелляционном порядке;
− изучить проблемы проверки законности и обоснованности приговора судом апелляционной инстанции
− дать оценку перспективам развития института проверки приговора судом апелляционной инстанции.

ВВЕДЕНИЕ 3
1 ГЛАВА. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ 7
1.1. Апелляционное производство как самостоятельная стадия и форма пересмотра судебных решений в уголовном процессе 7
1.2. Предмет судебного разбирательства в апелляционном порядке 16
1.3. Порядок рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции 28
2 ГЛАВА. ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕРКИ ПРИГОВОРА СУДОМ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ 34
2.1. Этапы и стадии проверки приговора судом апелляционной инстанции 34
2.2. Пределы полномочий суда апелляционной инстанции по проверке приговора 39
2.3. Причины отмен или изменения судебных решений по уголовным делам в апелляционном порядке 45
3 ГЛАВА. ПРОБЛЕМЫ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОВЕРКИ ПРИГОВОРА СУДОМ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ 53
3.1. Проблемы проверки законности и обоснованности приговора судом апелляционной инстанции 53
3.2. Перспективы развития института проверки приговора судом апелляционной инстанции 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 72
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 77

Дата изготовления: май 2026 года.
Предмет: Уголовный процесс.
Учебное заведение: Московский государственный юридический университет.
Оригинальность по Руконтекст составила 50%.

1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет портал правовой информации. — Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 24.03.2026).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63 ФЗ (ред. от 20.02.2026) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.
3. Уголовно процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174 ФЗ (ред. от 08.03.2026) // Собрание законодательства РФ. — 2001. — № 52 (ч. I). — Ст. 4921.
4. Федеральный закон от 02.10.2024 N 340 ФЗ «О внесении изменений в статью 78.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно процессуальный кодекс Российской Федерации» // Парламентская газета, N 38, 18–24.10.2024.
5. Федеральный закон от 29.12.2022 N 608 ФЗ (ред. от 29.12.2025) «О внесении изменений в Уголовно процессуальный кодекс Российской Федерации» // Российская газета, N 2, 10.01.2023.
6. Федеральный закон от 03.07.2016 N 322 ФЗ «О внесении изменений в Уголовно процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросу совершенствования порядка судопроизводства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» // Российская газета, N 149, 08.07.2016.
7. Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 N 18 П «По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан» // Вестник Конституционного Суда РФ, N 1, 2004.
8. Определение Конституционного Суда РФ от 05.11.2004 N 380 О «По запросу Всеволожского городского суда Ленинградской области о проверке конституционности части шестой статьи 388 и части первой статьи 402 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ, N 2, 2005.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 N 26 (ред. от 27.06.2023) «О применении норм Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 1, январь, 2013.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 09.12.2025) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» // Российская газета, N 154, 17.07.2013.


Иные акты и официальные материалы


11. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21.04.2015 № 72 АПУ15 13.
12. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 05.05.2015 № 83 АПУ15 5.
13. Апелляционное постановление Волгоградского областного суда по делу № 1 160/2023 от 25 января 2024 года [Электронный ресурс] // Судакт. URL: https://sudact.ru/regular/doc/XQHgp3fOlwHs/?regular-txt=1 (дата обращения: 20.03.2026).
14. Апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 29 августа 2024 года по делу № 1 250/2024 [Электронный ресурс] // Судакт. URL: https://sudact.ru/regular/doc/WOAQaA7p5IJ2/?regular (дата обращения: 20.03.2026).
15. Апелляционное постановление Московского городс¬кого суда от 21.09.2022 №10-1973/22 // http:// www.consultant.ru
16. Апелляционное постановление № 22 6658/2023 от 21 ноября 2023 г. по делу № 1 466/2023 [Электронный ресурс] // https://sudact.ru/regular/doc/jjbVktKTsCrX/?ysclid=mn2qkxuc2245831405 (дата обращения: 20.03.2026).
17. Апелляционное постановление № 10 125/2023 от 28 декабря 2023 г. по делу № 10 125/2023 [Электронный ресурс] // https://sudact.ru/regular/doc/9fGj5oDJICgF/?ysclid=mn4c9gx86377683219 (дата обращения: 20.03.2026).


Учебная и научная литература


18. Апелляционное производство как самостоятельная стадия и форма пересмотра судебных решений в уголовном процессе / И. Д. Мальцагов, Ф. И. Кузумова, Т. А. И. Дадашев, Д. А. Эльмурзаев // Известия Чеченского государственного университета им. А. А. Кадырова. — 2023. — № 2(30). — С. 122–128.
19. Алексеева, Д. А. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке как один из важнейших механизмов судопроизводства / Д. А. Алексеева // Государственно правовые исследования. — 2023. — № 6. — С. 189–193.
20. Алтынникова, Л. И. Особенности предмета судебного разбирательства и пределов прав суда апелляционной инстанции: правовой и практический аспекты / Л. И. Алтынникова // Право и управление. — 2025. — № 3. — С. 126–134.
21. Апелляция в уголовном судопроизводстве : научно практическое пособие / О. В. Качалова, С. А. Вдовин, Г. И. Загорский [и др.]. — Издание второе, переработанное и дополненное. — Москва : Общество с ограниченной ответственностью «Проспект», 2025. — 224 с.
22. Боруленков Ю. П. К вопросу о понятии «вещественные доказательства» / Ю. П. Боруленков // Уголовное судопроизводство. — 2012. — № 4. — С. 17–21.
23. Бугаева Н. В. Судебное следствие в современном апелляционном производстве по уголовным делам / Н. В. Бугаева, Н. С. Барей // Правовая реальность в условиях цифровизации общества : Материалы Всероссийской научно практической конференции, Хабаровск — Южно Сахалинск, 09–11 ноября 2023 года. — Хабаровск: Дальневосточный государственный университет путей сообщения, 2023. — С. 121–126.
24. Буракаева К. Р. Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела / К. Р. Буракаева // Актуальные вопросы процессуальной деятельности : Сборник научных статей по итогам Всероссийской научно практической конференции, Стерлитамак, 15 мая 2024 года. — Стерлитамак: Уфимский университет науки и технологий, 2024. — С. 69–73.
25. Воскобитова Л. А. Проверка судебных актов в порядке апелляции по уголовным делам: достижения и проблемы / Л. А. Воскобитова // Судья. — 2012. — № 12. — С. 62–76.
26. Воскобитова Л. А. Конституционные основы апелляции в уголовном судопроизводстве / Л. А. Воскобитова // Актуальные проблемы российского права. — 2013. — № 12. — С. 1619–1624.
27. Головачук О. С. Актуальные проблемы апелляционного производства по уголовным делам / О. С. Головачук, В. С. Раменская // Актуальные проблемы судебной, правоохранительной, правозащитной, уголовно процессуальной и антикоррупционной деятельности : Материалы Международной научно практической конференции, Краснодар, 05 апреля 2024 года. — Краснодар : Кубанский государственный университет, 2024. — С. 143–148.
28. Григорян В. Г. Проблемы проверки законности и обоснованности приговора судом апелляционной инстанции / В. Г. Григорян, Р. Т. Газизова // Диалог. — 2024. — № 1(27). — С. 88–89.
29. Губко И. В. К вопросу об основаниях отмены или изменения судебных решений по уголовным делам в апелляционном порядке / И. В. Губко, З. Р. Исраилова // Вектор научной мысли. — 2023. — № 4(4). — С. 364–366.
30. Исаибова С. А. Уголовное правосудие в России: анализ апелляционной практики / С. А. Исаибова // Инновационный потенциал развития науки в современном мире: технологии, инновации, достижения : Сборник научных статей по материалам XVI Международной научно практической конференции, Уфа, 22 ноября 2024 года. — Уфа : Общество с ограниченной ответственностью «Научно издательский центр „Вестник науки“», 2024. — С. 144–149.
31. Кижаев А. С. Пределы, сроки и порядок рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции / А. С. Кижаев, Е. В. Вологина // Поиск (Волгоград). — 2022. — № 2(13). — С. 41–44.
32. Колоколов Н. А. Уплотнение нынче в моде. Комментарий к изменениям, внесённым в уголовно процессуальное законодательство РФ // Юридическая газета. — 2023. — N 7. — С. 47–53.
33. Кольчурин А. Г. Оценка оснований отмены или изменения судебных решений / А. Г. Кольчурин // Теория и практика расследования преступлений : Материалы XIII Международной научно практической конференции, Краснодар, 17 апреля 2025 года. — Краснодар : Краснодарский университет МВД РФ, 2025. — С. 305–309.
34. Лавдаренко Л. И. Проблема исключения судебных ошибок и обеспечения стабильности судебных решений в сфере уголовного судопроизводства // Российский судья. — 2016. — № 4. — С. 26–32.
35. Мальцагов И. Д. Сущность и задачи апелляционного производства в современном уголовном судопроизводстве / И. Д. Мальцагов, М. Х. Гельдибаев, Т. К. Кириллова // Вестник Чеченского государственного университета им. А. А. Кадырова. — 2023. — № 3(51). — С. 104–110.
36. Панокин А. М. Основания отмены или изменения судебных решений по уголовным делам в апелляционном порядке / А. М. Панокин // Вестник Санкт Петербургского университета. Право. — 2021. — Т. 12, № 1. — С. 52–72.
37. Перова Е. А. Система основания отмены и изменения приговоров : автореф. дисс. … канд. юрид. наук. — М., 2022. — 33 с.
38. Плотников М. С. Проблема пределов рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции / М. С. Плотников // Вестник науки. — 2024. — Т. 1, № 3(72). — С. 242–249.
39. Рогова А. А. Проблемы разграничения законности, обоснованности и мотивированности приговора в теории и практике уголовного судопроизводства / А. А. Рогова, А. В. Рогов // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. — 2024. — № 3(67). — С. 247–253.
40. Сарсенгалиев С. С. К вопросу об исследовании новых доказательств в суде апелляционной инстанции / С. С. Сарсенгалиев // Парадигмы управления, экономики и права. — 2024. — № 4(14). — С. 96–103.
41. Сирота А. Г. Пересмотр приговора, не вступившего в законную силу: значение, недостатки и перспективы законодательства и практики / А. Г. Сирота // Научный Лидер. — 2025. — № 32(233). — С. 121–123.
42. Соколова Е. М. Понятие и система оснований для отмены и изменения судебных решений в апелляционной инстанции в уголовном судопроизводстве / Е. М. Соколова // Бизнес. Наука. Образование. Правовые и экономические аспекты: сборник материалов XII Международной научно практической конференции в 2 ч., Вологда, 25 апреля 2024 года. — Вологда : МГЮА, 2024. — С. 95–98.
43. Такалова Р. С. К вопросу о модели апелляционного производства по уголовным делам / Р. С. Такалова, А. В. Шинкарева // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. — 2024. — № 5 3(92). — С. 99–103.
44. Трофимик А. Г. Исследование новых доказательств в апелляции по уголовным делам / А. Г. Трофимик // Вестник Сибирского юридического института МВД России. — 2024. — № 2(55). — С. 65–71.
45. Трухин С. А. Суть современной российской апелляции в уголовном судопроизводстве / С. А. Трухин // Российская юстиция. — 2014. — № 5. — С. 26–29.
46. Холод Д. В. Существенные нарушения уголовно процессуального закона как основание для отмены или изменения приговора в суде апелляционной инстанции / Д. В. Холод, В. Г. Глебов // Гуманитарный научный журнал. — 2025. — № 4 2. — С. 261–266.
47. Чич А. С. Пределы полномочий суда апелляционной инстанции по проверке приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства / А. С. Чич // Закон и право. — 2025. — № 7. — С. 209–212.

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Дипломную работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Целью исследования является выявление особенностей порядка проверки приговора судом апелляционной инстанции, анализ теоретических и практических аспектов его реализации, а также определение современных тенденций и проблем в данной сфере уголовного судопроизводства.
Для достижения цели работы поставлены следующие задачи:
− рассмотреть апелляционное производство как самостоятельную стадию и форму пересмотра судебных решений в уголовном процессе;
− осветить предмет судебного разбирательства в апелляционном порядке;
− охарактеризовать порядок рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции;
− выделить этапы и стадии проверки приговора судом апелляционной инстанции;
− проанализировать пределы полномочий суда апелляционной инстанции по проверке приговора
− рассмотреть причины отмен или изменения судебных решений по уголовным делам в апелляционном порядке;
− изучить проблемы проверки законности и обоснованности приговора судом апелляционной инстанции
− дать оценку перспективам развития института проверки приговора судом апелляционной инстанции.

ВВЕДЕНИЕ 3
1 ГЛАВА. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ 7
1.1. Апелляционное производство как самостоятельная стадия и форма пересмотра судебных решений в уголовном процессе 7
1.2. Предмет судебного разбирательства в апелляционном порядке 16
1.3. Порядок рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции 28
2 ГЛАВА. ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕРКИ ПРИГОВОРА СУДОМ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ 34
2.1. Этапы и стадии проверки приговора судом апелляционной инстанции 34
2.2. Пределы полномочий суда апелляционной инстанции по проверке приговора 39
2.3. Причины отмен или изменения судебных решений по уголовным делам в апелляционном порядке 45
3 ГЛАВА. ПРОБЛЕМЫ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОВЕРКИ ПРИГОВОРА СУДОМ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ 53
3.1. Проблемы проверки законности и обоснованности приговора судом апелляционной инстанции 53
3.2. Перспективы развития института проверки приговора судом апелляционной инстанции 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 72
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 77

Дата изготовления: май 2026 года.
Предмет: Уголовный процесс.
Учебное заведение: Московский государственный юридический университет.
Оригинальность по Руконтекст составила 50%.

1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет портал правовой информации. — Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 24.03.2026).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63 ФЗ (ред. от 20.02.2026) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.
3. Уголовно процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174 ФЗ (ред. от 08.03.2026) // Собрание законодательства РФ. — 2001. — № 52 (ч. I). — Ст. 4921.
4. Федеральный закон от 02.10.2024 N 340 ФЗ «О внесении изменений в статью 78.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно процессуальный кодекс Российской Федерации» // Парламентская газета, N 38, 18–24.10.2024.
5. Федеральный закон от 29.12.2022 N 608 ФЗ (ред. от 29.12.2025) «О внесении изменений в Уголовно процессуальный кодекс Российской Федерации» // Российская газета, N 2, 10.01.2023.
6. Федеральный закон от 03.07.2016 N 322 ФЗ «О внесении изменений в Уголовно процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросу совершенствования порядка судопроизводства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» // Российская газета, N 149, 08.07.2016.
7. Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 N 18 П «По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан» // Вестник Конституционного Суда РФ, N 1, 2004.
8. Определение Конституционного Суда РФ от 05.11.2004 N 380 О «По запросу Всеволожского городского суда Ленинградской области о проверке конституционности части шестой статьи 388 и части первой статьи 402 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ, N 2, 2005.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 N 26 (ред. от 27.06.2023) «О применении норм Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 1, январь, 2013.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 09.12.2025) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» // Российская газета, N 154, 17.07.2013.


Иные акты и официальные материалы


11. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21.04.2015 № 72 АПУ15 13.
12. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 05.05.2015 № 83 АПУ15 5.
13. Апелляционное постановление Волгоградского областного суда по делу № 1 160/2023 от 25 января 2024 года [Электронный ресурс] // Судакт. URL: https://sudact.ru/regular/doc/XQHgp3fOlwHs/?regular-txt=1 (дата обращения: 20.03.2026).
14. Апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 29 августа 2024 года по делу № 1 250/2024 [Электронный ресурс] // Судакт. URL: https://sudact.ru/regular/doc/WOAQaA7p5IJ2/?regular (дата обращения: 20.03.2026).
15. Апелляционное постановление Московского городс¬кого суда от 21.09.2022 №10-1973/22 // http:// www.consultant.ru
16. Апелляционное постановление № 22 6658/2023 от 21 ноября 2023 г. по делу № 1 466/2023 [Электронный ресурс] // https://sudact.ru/regular/doc/jjbVktKTsCrX/?ysclid=mn2qkxuc2245831405 (дата обращения: 20.03.2026).
17. Апелляционное постановление № 10 125/2023 от 28 декабря 2023 г. по делу № 10 125/2023 [Электронный ресурс] // https://sudact.ru/regular/doc/9fGj5oDJICgF/?ysclid=mn4c9gx86377683219 (дата обращения: 20.03.2026).


Учебная и научная литература


18. Апелляционное производство как самостоятельная стадия и форма пересмотра судебных решений в уголовном процессе / И. Д. Мальцагов, Ф. И. Кузумова, Т. А. И. Дадашев, Д. А. Эльмурзаев // Известия Чеченского государственного университета им. А. А. Кадырова. — 2023. — № 2(30). — С. 122–128.
19. Алексеева, Д. А. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке как один из важнейших механизмов судопроизводства / Д. А. Алексеева // Государственно правовые исследования. — 2023. — № 6. — С. 189–193.
20. Алтынникова, Л. И. Особенности предмета судебного разбирательства и пределов прав суда апелляционной инстанции: правовой и практический аспекты / Л. И. Алтынникова // Право и управление. — 2025. — № 3. — С. 126–134.
21. Апелляция в уголовном судопроизводстве : научно практическое пособие / О. В. Качалова, С. А. Вдовин, Г. И. Загорский [и др.]. — Издание второе, переработанное и дополненное. — Москва : Общество с ограниченной ответственностью «Проспект», 2025. — 224 с.
22. Боруленков Ю. П. К вопросу о понятии «вещественные доказательства» / Ю. П. Боруленков // Уголовное судопроизводство. — 2012. — № 4. — С. 17–21.
23. Бугаева Н. В. Судебное следствие в современном апелляционном производстве по уголовным делам / Н. В. Бугаева, Н. С. Барей // Правовая реальность в условиях цифровизации общества : Материалы Всероссийской научно практической конференции, Хабаровск — Южно Сахалинск, 09–11 ноября 2023 года. — Хабаровск: Дальневосточный государственный университет путей сообщения, 2023. — С. 121–126.
24. Буракаева К. Р. Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела / К. Р. Буракаева // Актуальные вопросы процессуальной деятельности : Сборник научных статей по итогам Всероссийской научно практической конференции, Стерлитамак, 15 мая 2024 года. — Стерлитамак: Уфимский университет науки и технологий, 2024. — С. 69–73.
25. Воскобитова Л. А. Проверка судебных актов в порядке апелляции по уголовным делам: достижения и проблемы / Л. А. Воскобитова // Судья. — 2012. — № 12. — С. 62–76.
26. Воскобитова Л. А. Конституционные основы апелляции в уголовном судопроизводстве / Л. А. Воскобитова // Актуальные проблемы российского права. — 2013. — № 12. — С. 1619–1624.
27. Головачук О. С. Актуальные проблемы апелляционного производства по уголовным делам / О. С. Головачук, В. С. Раменская // Актуальные проблемы судебной, правоохранительной, правозащитной, уголовно процессуальной и антикоррупционной деятельности : Материалы Международной научно практической конференции, Краснодар, 05 апреля 2024 года. — Краснодар : Кубанский государственный университет, 2024. — С. 143–148.
28. Григорян В. Г. Проблемы проверки законности и обоснованности приговора судом апелляционной инстанции / В. Г. Григорян, Р. Т. Газизова // Диалог. — 2024. — № 1(27). — С. 88–89.
29. Губко И. В. К вопросу об основаниях отмены или изменения судебных решений по уголовным делам в апелляционном порядке / И. В. Губко, З. Р. Исраилова // Вектор научной мысли. — 2023. — № 4(4). — С. 364–366.
30. Исаибова С. А. Уголовное правосудие в России: анализ апелляционной практики / С. А. Исаибова // Инновационный потенциал развития науки в современном мире: технологии, инновации, достижения : Сборник научных статей по материалам XVI Международной научно практической конференции, Уфа, 22 ноября 2024 года. — Уфа : Общество с ограниченной ответственностью «Научно издательский центр „Вестник науки“», 2024. — С. 144–149.
31. Кижаев А. С. Пределы, сроки и порядок рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции / А. С. Кижаев, Е. В. Вологина // Поиск (Волгоград). — 2022. — № 2(13). — С. 41–44.
32. Колоколов Н. А. Уплотнение нынче в моде. Комментарий к изменениям, внесённым в уголовно процессуальное законодательство РФ // Юридическая газета. — 2023. — N 7. — С. 47–53.
33. Кольчурин А. Г. Оценка оснований отмены или изменения судебных решений / А. Г. Кольчурин // Теория и практика расследования преступлений : Материалы XIII Международной научно практической конференции, Краснодар, 17 апреля 2025 года. — Краснодар : Краснодарский университет МВД РФ, 2025. — С. 305–309.
34. Лавдаренко Л. И. Проблема исключения судебных ошибок и обеспечения стабильности судебных решений в сфере уголовного судопроизводства // Российский судья. — 2016. — № 4. — С. 26–32.
35. Мальцагов И. Д. Сущность и задачи апелляционного производства в современном уголовном судопроизводстве / И. Д. Мальцагов, М. Х. Гельдибаев, Т. К. Кириллова // Вестник Чеченского государственного университета им. А. А. Кадырова. — 2023. — № 3(51). — С. 104–110.
36. Панокин А. М. Основания отмены или изменения судебных решений по уголовным делам в апелляционном порядке / А. М. Панокин // Вестник Санкт Петербургского университета. Право. — 2021. — Т. 12, № 1. — С. 52–72.
37. Перова Е. А. Система основания отмены и изменения приговоров : автореф. дисс. … канд. юрид. наук. — М., 2022. — 33 с.
38. Плотников М. С. Проблема пределов рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции / М. С. Плотников // Вестник науки. — 2024. — Т. 1, № 3(72). — С. 242–249.
39. Рогова А. А. Проблемы разграничения законности, обоснованности и мотивированности приговора в теории и практике уголовного судопроизводства / А. А. Рогова, А. В. Рогов // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. — 2024. — № 3(67). — С. 247–253.
40. Сарсенгалиев С. С. К вопросу об исследовании новых доказательств в суде апелляционной инстанции / С. С. Сарсенгалиев // Парадигмы управления, экономики и права. — 2024. — № 4(14). — С. 96–103.
41. Сирота А. Г. Пересмотр приговора, не вступившего в законную силу: значение, недостатки и перспективы законодательства и практики / А. Г. Сирота // Научный Лидер. — 2025. — № 32(233). — С. 121–123.
42. Соколова Е. М. Понятие и система оснований для отмены и изменения судебных решений в апелляционной инстанции в уголовном судопроизводстве / Е. М. Соколова // Бизнес. Наука. Образование. Правовые и экономические аспекты: сборник материалов XII Международной научно практической конференции в 2 ч., Вологда, 25 апреля 2024 года. — Вологда : МГЮА, 2024. — С. 95–98.
43. Такалова Р. С. К вопросу о модели апелляционного производства по уголовным делам / Р. С. Такалова, А. В. Шинкарева // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. — 2024. — № 5 3(92). — С. 99–103.
44. Трофимик А. Г. Исследование новых доказательств в апелляции по уголовным делам / А. Г. Трофимик // Вестник Сибирского юридического института МВД России. — 2024. — № 2(55). — С. 65–71.
45. Трухин С. А. Суть современной российской апелляции в уголовном судопроизводстве / С. А. Трухин // Российская юстиция. — 2014. — № 5. — С. 26–29.
46. Холод Д. В. Существенные нарушения уголовно процессуального закона как основание для отмены или изменения приговора в суде апелляционной инстанции / Д. В. Холод, В. Г. Глебов // Гуманитарный научный журнал. — 2025. — № 4 2. — С. 261–266.
47. Чич А. С. Пределы полномочий суда апелляционной инстанции по проверке приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства / А. С. Чич // Закон и право. — 2025. — № 7. — С. 209–212.

Купить эту работу

Порядок проверки приговора судом апелляционной инстанции

1900 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 3000 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

19 августа 2026 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
mic94
5
Я преподавал более 20 лет в различных ВУЗах города Иркутска
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
1900 ₽ Цена от 3000 ₽

5 Похожих работ

Отзывы студентов

Отзыв anarx об авторе mic94 2016-06-10
Дипломная работа

Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))

Общая оценка 5
Отзыв ИринаК_4673 об авторе mic94 2015-03-04
Дипломная работа

Очень хороший,ответственный автор,спасибо большое!

Общая оценка 5
Отзыв saga об авторе mic94 2015-04-01
Дипломная работа

работа в срок,написано хорошо

Общая оценка 5
Отзыв le_d об авторе mic94 2014-06-10
Дипломная работа

Евгения, делает все на совесть. я заказывал много работ на этом сайте и больше половины был перерасчет. В данном случае все было сделано действительно качественно. Главное, что автор тебя понимает, что ты хочешь и ждешь от работы. Вы получите именно то, что заказываете.

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Уголовная ответственность за мошенничество с использованием электронных средств платежа

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Процессуальная самостоятельность следователя

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения властей РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения власти в РФ.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2240 ₽
Готовая работа

Политико-правовые идеи раннего утопического социализма

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽