Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Цель настоящей выпускной квалификационной работы – на основе нормативно-правовых актов, а также судебной правоприменительной практики, провести комплексный анализ уголовно-правовой характеристики вымогательства.
Для достижения поставленной цели необходимо последовательно решить следующие задачи:
- охарактеризовать объект и предмет вымогательства;
- исследовать объективную сторону вымогательства;
- охарактеризовать субъект и субъективную сторону вымогательства;
- провести анализ вымогательства, совершенного группой лиц по предварительному сговору и организованной группой;
- проанализировать вымогательство с применением насилия, а также с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;
- исследовать вымогательство, совершенное в крупном размере, в целях получения имущества в крупном размере;
- изучить вопросы вымогательства путем угроз распространения информации в сети Интернет.
- провести анализ отграничения вымогательства от смежных составов преступлений.
Введение………………………………………………………………
Глава 1. Общетеоретические положения о вымогательстве и его квалификации…
1.1. Понятие и уголовно-правовой анализ вымогательства……………
1.2. Субъективные признаки вымогательства в Российском уголовном законодательстве ……
Глава 2. Специфика и содержание квалифицированных видов вымогательства …
2.1. Квалифицированные составы вымогательства …………
2.2. Особо квалифицированные составы вымогательства………
2.3. Анализ судебной практики по делам о вымогательстве……
Глава 3. Актуальные вопросы правовой квалификации вымогательства в современном уголовном законодательстве…………
3.1. Проблемы квалификации и отграничения вымогательства от иных составов преступлений
3.2. Пути совершенствования законодательства о вымогательстве и его квалификации ……
Заключение…………………………………………..…………………….
Список используемых источников………………
Дата изготовления: март 2026 года.
Предмет: Уголовное право.
Учебное заведение: Московский Гуманитарно-Экономический Университет .
Оригинальность по Антиплагиат.ру составила 50%.
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.05.2026) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
2. Федеральный закон от 03.11.2009 № 245-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 100 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 45. – Ст. 5263.
3. Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 (ред. от 17.11.2011) «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 35. – Ст. 4308.
4. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н (ред. от 18.01.2012) «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Российская газета. – 2008. – 5 сентября.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Российская газета. – 2003. – 18 января.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 № 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2016. – № 2.
7. Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2018 № 1377-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пеункова Алексея Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 179 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 10.03.2026).
8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 14.04.2014 по делу № 22-394/2014 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 10.03.2026).
9. Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.07.2020 № 77-1382/2020 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 10.03.2026).
10. Постановление Президиума Воронежского областного суда от 31.01.2018 № 44У-9/2018 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 10.03.2026).
11. Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 25.10.2017 № 44у-250/2017 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 10.03.2026).
12. Обобщение судебной практики Челябинского областного суда за второй квартал 2019 года (утв. президиумом Челябинского областного суда 18.09.2019) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 10.03.2026).
13. Приговор Кемеровского областного суда от 19.07.2016 по делу № 2-5/2016 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 10.03.2026).
14. Агафонов, В.В. Криминалистика: краткий курс лекций / В.В. Агафонов. – М.: Юрайт, 2015. – 152 с.
15. Бозиев, Т.О. Актуальные вопросы соотношения вымогательства со смежными составами преступлений / Т.О. Бозиев, С.Н. Бычков, А.А. Чернядьева // Журнал правовых и экономических исследований. – 2018. – № 2. – С. 25–26.
16. Гаухман, Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика : учебное пособие / Л.Д. Гаухман. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрлитинформ, 2023. – 304 с.
17. Драпкин, Л.Я. Криминалистика : учебник / Л.Я. Драпкин, В.Н. Карагодин. – М.: Проспект, 2013. – 592 с.
18. Иванцова, Н.В. Основные положения концепции общественно опасного насилия в уголовном праве / Н.В. Иванцова // Уголовное право. – 2011. – № 4. – С. 26–32.
19. Кушхов, Р.Х. Актуальные проблемы уголовно-правовой характеристики вымогательства / Р.Х. Кушхов // Право и управление. – 2024. – № 5. – С. 365–371.
20. Николаенко, Т.В. Некоторые особенности и проблемы квалификации вымогательства / Т.В. Николаенко // Инновационная наука. – 2025. – № 5. – С. 137–141.
21. Прозументов, Л.М. Преступность несовершеннолетних: криминологические проблемы соучастия / Л.М. Прозументов. – Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 2012. – 112 с.
22. Сапрунов, А.Г. О проблемах расследования групповых вымогательств / А.Г. Сапрунов, А.В. Скачко // Общество и право. – 2011. – № 4. – С. 251–255.
23. Серова, Е.Б. О некоторых элементах криминалистической характеристики вымогательства / Е.Б. Серова, Т.А. Бадзгарадзе // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. – 2023. – № 4. – С. 222–230.
24. Тамбиев, С.А. Уголовно-правовая оценка вымогательства: дискуссионные аспекты / С.А. Тамбиев // Право и управление. – 2024. – № 10. – С. 148–154.
25. Уголовное право. Общая часть : учебник для вузов / под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. – М.: Норма, 2011. – 720 с.
26. Фараджова, Г.С. Понятие вымогательства и его общественная опасность / Г.С. Фараджова // Право и государство: теория и практика. – 2021. – № 6. – С. 98–101.
27. Хавдок, А.М. Причины и условия совершения вымогательства в современных условиях / А.М. Хавдок // Право и управление. – 2024. – № 1. – С. 224–228.
28. Шусть, К.С. Некоторые проблемы отграничения вымогательства от разбоя / К.С. Шусть // Право. Общество. Государство : сборник научных трудов студентов и аспирантов / отв. ред. Е.В. Трофимов. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 2020. – С. 45–50.
29. Никитин, Ю.А. Уголовно-правовая характеристика вымогательства : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Ю.А. Никитин. – Омск, 2016. – 23 с.
30. Рыжкова, И.В. Вымогательство: теоретико-правовой анализ и криминологическая характеристика : автореф. дис. … канд. юрид. наук / И.В. Рыжкова. – М., 2008. – 28 с.
31. Чернобрисов, Г.Г. Вымогательство: уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Г.Г. Чернобрисов. – Омск, 2011. – 221 с.
32. Обзоры судебной практики по ст. 163 УК РФ за 2024–2025 гг. // КонсультантПлюс : официальный сайт. – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 12.02.2026).
33. РосПравосудие : официальный сайт. – URL: http://stat.апи-пресс.рф/stats/ug/t/14/s/24/ (дата обращения: 26.02.2026).
34. СудАкт. Басманный районный суд (Москва). Архивное дело № 1-0251/2025. – URL: http://sud-praktika.ru/precedent/147990.html (дата обращения: 03.03.2026).
35. СудАкт. Головинский районный суд (Москва). Архивное дело № 1-97/2025. – URL: http://sud-praktika.ru/precedent/59507.html (дата обращения: 26.02.2026).
36. СудАкт. Кировский районный суд (Самара). Архивное дело № 1-240/2025. – URL: http://sud-praktika.ru/precedent/257366.html (дата обращения: 26.02.2026).
37. СудАкт. Полярный районный суд (Полярный). Архивное дело № 1-38/2024. – URL: https://www.sudact.ru/regular/doc/FvExn75l2sVj (дата обращения: 26.02.2026).
38. СудАкт. Президиум Верховного суда (Крым). Архивное дело № 1-148/2025. – URL: https://www.sudact.ru/regular/doc/ZqeKD3WqLZov (дата обращения: 26.02.2026).
39. СудАкт. Президиум Московского областного суда (Красногорск). Архивное дело № 1-191/2025. – URL: https://www.sudact.ru/regular/doc/O2Cn3kpfyX10 (дата обращения: 26.02.2026).
40. СудПрактика. Кировский районный суд (Казань). Архивное дело № 1-145/2025. – URL: http://sud-praktika.ru/precedent/396246.html (дата обращения: 26.02.2026).
41. СудПрактика. Кировский районный суд (Кемерово). Архивное дело № 1- /2025. – URL: http://sud-praktika.ru/precedent/548220.html (дата обращения: 03.03.2026).
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Цель настоящей выпускной квалификационной работы – на основе нормативно-правовых актов, а также судебной правоприменительной практики, провести комплексный анализ уголовно-правовой характеристики вымогательства.
Для достижения поставленной цели необходимо последовательно решить следующие задачи:
- охарактеризовать объект и предмет вымогательства;
- исследовать объективную сторону вымогательства;
- охарактеризовать субъект и субъективную сторону вымогательства;
- провести анализ вымогательства, совершенного группой лиц по предварительному сговору и организованной группой;
- проанализировать вымогательство с применением насилия, а также с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;
- исследовать вымогательство, совершенное в крупном размере, в целях получения имущества в крупном размере;
- изучить вопросы вымогательства путем угроз распространения информации в сети Интернет.
- провести анализ отграничения вымогательства от смежных составов преступлений.
Введение………………………………………………………………
Глава 1. Общетеоретические положения о вымогательстве и его квалификации…
1.1. Понятие и уголовно-правовой анализ вымогательства……………
1.2. Субъективные признаки вымогательства в Российском уголовном законодательстве ……
Глава 2. Специфика и содержание квалифицированных видов вымогательства …
2.1. Квалифицированные составы вымогательства …………
2.2. Особо квалифицированные составы вымогательства………
2.3. Анализ судебной практики по делам о вымогательстве……
Глава 3. Актуальные вопросы правовой квалификации вымогательства в современном уголовном законодательстве…………
3.1. Проблемы квалификации и отграничения вымогательства от иных составов преступлений
3.2. Пути совершенствования законодательства о вымогательстве и его квалификации ……
Заключение…………………………………………..…………………….
Список используемых источников………………
Дата изготовления: март 2026 года.
Предмет: Уголовное право.
Учебное заведение: Московский Гуманитарно-Экономический Университет .
Оригинальность по Антиплагиат.ру составила 50%.
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.05.2026) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
2. Федеральный закон от 03.11.2009 № 245-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 100 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 45. – Ст. 5263.
3. Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 (ред. от 17.11.2011) «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 35. – Ст. 4308.
4. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н (ред. от 18.01.2012) «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Российская газета. – 2008. – 5 сентября.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Российская газета. – 2003. – 18 января.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 № 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2016. – № 2.
7. Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2018 № 1377-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пеункова Алексея Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 179 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 10.03.2026).
8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 14.04.2014 по делу № 22-394/2014 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 10.03.2026).
9. Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.07.2020 № 77-1382/2020 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 10.03.2026).
10. Постановление Президиума Воронежского областного суда от 31.01.2018 № 44У-9/2018 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 10.03.2026).
11. Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 25.10.2017 № 44у-250/2017 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 10.03.2026).
12. Обобщение судебной практики Челябинского областного суда за второй квартал 2019 года (утв. президиумом Челябинского областного суда 18.09.2019) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 10.03.2026).
13. Приговор Кемеровского областного суда от 19.07.2016 по делу № 2-5/2016 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 10.03.2026).
14. Агафонов, В.В. Криминалистика: краткий курс лекций / В.В. Агафонов. – М.: Юрайт, 2015. – 152 с.
15. Бозиев, Т.О. Актуальные вопросы соотношения вымогательства со смежными составами преступлений / Т.О. Бозиев, С.Н. Бычков, А.А. Чернядьева // Журнал правовых и экономических исследований. – 2018. – № 2. – С. 25–26.
16. Гаухман, Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика : учебное пособие / Л.Д. Гаухман. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрлитинформ, 2023. – 304 с.
17. Драпкин, Л.Я. Криминалистика : учебник / Л.Я. Драпкин, В.Н. Карагодин. – М.: Проспект, 2013. – 592 с.
18. Иванцова, Н.В. Основные положения концепции общественно опасного насилия в уголовном праве / Н.В. Иванцова // Уголовное право. – 2011. – № 4. – С. 26–32.
19. Кушхов, Р.Х. Актуальные проблемы уголовно-правовой характеристики вымогательства / Р.Х. Кушхов // Право и управление. – 2024. – № 5. – С. 365–371.
20. Николаенко, Т.В. Некоторые особенности и проблемы квалификации вымогательства / Т.В. Николаенко // Инновационная наука. – 2025. – № 5. – С. 137–141.
21. Прозументов, Л.М. Преступность несовершеннолетних: криминологические проблемы соучастия / Л.М. Прозументов. – Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 2012. – 112 с.
22. Сапрунов, А.Г. О проблемах расследования групповых вымогательств / А.Г. Сапрунов, А.В. Скачко // Общество и право. – 2011. – № 4. – С. 251–255.
23. Серова, Е.Б. О некоторых элементах криминалистической характеристики вымогательства / Е.Б. Серова, Т.А. Бадзгарадзе // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. – 2023. – № 4. – С. 222–230.
24. Тамбиев, С.А. Уголовно-правовая оценка вымогательства: дискуссионные аспекты / С.А. Тамбиев // Право и управление. – 2024. – № 10. – С. 148–154.
25. Уголовное право. Общая часть : учебник для вузов / под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. – М.: Норма, 2011. – 720 с.
26. Фараджова, Г.С. Понятие вымогательства и его общественная опасность / Г.С. Фараджова // Право и государство: теория и практика. – 2021. – № 6. – С. 98–101.
27. Хавдок, А.М. Причины и условия совершения вымогательства в современных условиях / А.М. Хавдок // Право и управление. – 2024. – № 1. – С. 224–228.
28. Шусть, К.С. Некоторые проблемы отграничения вымогательства от разбоя / К.С. Шусть // Право. Общество. Государство : сборник научных трудов студентов и аспирантов / отв. ред. Е.В. Трофимов. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 2020. – С. 45–50.
29. Никитин, Ю.А. Уголовно-правовая характеристика вымогательства : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Ю.А. Никитин. – Омск, 2016. – 23 с.
30. Рыжкова, И.В. Вымогательство: теоретико-правовой анализ и криминологическая характеристика : автореф. дис. … канд. юрид. наук / И.В. Рыжкова. – М., 2008. – 28 с.
31. Чернобрисов, Г.Г. Вымогательство: уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Г.Г. Чернобрисов. – Омск, 2011. – 221 с.
32. Обзоры судебной практики по ст. 163 УК РФ за 2024–2025 гг. // КонсультантПлюс : официальный сайт. – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 12.02.2026).
33. РосПравосудие : официальный сайт. – URL: http://stat.апи-пресс.рф/stats/ug/t/14/s/24/ (дата обращения: 26.02.2026).
34. СудАкт. Басманный районный суд (Москва). Архивное дело № 1-0251/2025. – URL: http://sud-praktika.ru/precedent/147990.html (дата обращения: 03.03.2026).
35. СудАкт. Головинский районный суд (Москва). Архивное дело № 1-97/2025. – URL: http://sud-praktika.ru/precedent/59507.html (дата обращения: 26.02.2026).
36. СудАкт. Кировский районный суд (Самара). Архивное дело № 1-240/2025. – URL: http://sud-praktika.ru/precedent/257366.html (дата обращения: 26.02.2026).
37. СудАкт. Полярный районный суд (Полярный). Архивное дело № 1-38/2024. – URL: https://www.sudact.ru/regular/doc/FvExn75l2sVj (дата обращения: 26.02.2026).
38. СудАкт. Президиум Верховного суда (Крым). Архивное дело № 1-148/2025. – URL: https://www.sudact.ru/regular/doc/ZqeKD3WqLZov (дата обращения: 26.02.2026).
39. СудАкт. Президиум Московского областного суда (Красногорск). Архивное дело № 1-191/2025. – URL: https://www.sudact.ru/regular/doc/O2Cn3kpfyX10 (дата обращения: 26.02.2026).
40. СудПрактика. Кировский районный суд (Казань). Архивное дело № 1-145/2025. – URL: http://sud-praktika.ru/precedent/396246.html (дата обращения: 26.02.2026).
41. СудПрактика. Кировский районный суд (Кемерово). Архивное дело № 1- /2025. – URL: http://sud-praktika.ru/precedent/548220.html (дата обращения: 03.03.2026).
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 1400 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 55717 Дипломных работ — поможем найти подходящую