Очень доволен. в сжатые жесткие сроки все сделано отлично. спасибо!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Для решения поставленных задач нами был проведен научно-хозяйст-венный опыт. Материалом для проведения исследований послужили пчелы карпатской породы. Данная порода пчел, согласно плана породного райониро-вания, рекомендована для хозяйств Оренбургской области. Поэтому материа-лом для проведения исследований явилась карпатская порода. Карпатская по-рода пчел сформировалась в горных и предгорных районах Карпат. Происхо-дят они от краинских пчел. Окраска серая, но светлее, чем у среднерусских пчел. Пчелы крупные. Средняя масса однодневной рабочей пчелы 100 – 110 мг, плодной матки – 210 мг. Длина хоботка 6,5 – 6,7 мм. Суточная яйценос-кость маток 1200 – 1800 яиц. Ройливость незначительная, зимостойкость дос-таточно высокая, но ниже чем у среднерусских. Характеризуются интенсив-ным весенним развитием пчелиных семей, быстрым наращиванием пчел к главному медосбору. Хорошо используют медосбор разной интенсивности. Медовая продуктивность пчел карпатской породы составляет 40 - 80 кг на пчелиную семью. Опыт проводился по следующей схеме /табл.10).
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Одно из главнейших условий получения высоких и устойчивых медосборов – содержание сильных, высокопродуктивных семей пчел. Сильные семьи хорошо переносят зимовку, экономно расходуют корма, быстро развиваются весной, продуктивно используют весенние и летние медосборы, отстраивают много сотов. В сильных семьях выводятся жизнеспособные, выносливые пчелы, обладающие высокой устойчивостью против заразных заболеваний. Следует отметить, что сила семей на протяжении всего года не есть величина постоянная. Поэтому в каждый период сезона к силе семей предъявляют свои требования. Причем семьи с разной силой неравнозначно ведут себя на главном медосборе, что в конечном итоге сказывается на продуктивности пчелосемей. В сильных семьях с наступлением главного медосбора часть молодых пчел начинает собирать и перерабатывать нектар с первых же дней жизни, минуя период выращивания расплода.
...
2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ХОЗЯЙСТВА
Компания зарегистрирована 29 марта 2005 года регистратором Инспекция ФНС России по Дзержинскому району города Оренбурга. Компания ООО "Агрофирма "Краснохолмская" находится по адресу 461360, г Оренбург, с Краснохолм, ул Чкалова д 46, основным видом деятельности является «Выращивание зерновых и зернобобовых культур». Организация также осуществляет деятельность по следующим неосновным направлениям: «Выращивание масличных культур», «Выращивание картофеля, столовых корнеплодных и клубнеплодных культур с высоким содержанием крахмала или инулина».
Землепользование агрофирмы расположено в юго-восточной части Илекского района Оренбургской области. Центральная усадьба размещена в селе Краснохолм. Расстояние от центральной усадьбы до областного центра города Оренбурга – 80 км. Местность, на которой расположено село, представлена холмисто – увалистой равниной. Вершины холмов сглажены, склоны пологие, расчленённые реками, ручьями, оврагами.
...
3. СПЕЦИАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
В последние годы в общественном пчеловодстве наблюдается резкое снижение численности пчелосемей. Основной причиной является экономический кризис, который разразился в стране. Он коснулся не только пчеловодства, но и всего агропромышленного комплекса. Традиционное пчеловодство оказалось не в состоянии противостоять действиям этого кризиса в силу ряда причин. Во-первых, оно в настоящее время слабо обеспечено квалифицированными кадрами. Во-вторых, сложившие технологии ведения пчеловодства давно исчерпали свои возможности. В-третьих, не разработаны вопросы эффективной зимовки пчел, поэтому во время зимовки часто наблюдается большая гибель пчелосемей или же они выходят из зимовки сильно ослабленными и не успевают развиться к началу главного медосбора и в связи с этим собирают мало меда.
В пчеловодстве сейчас разработаны достаточно интенсивные технологии содержания зимовалых пчелосемей, позволяющих получать от них высокие урожаи меда.
...
3.2 Технология содержания пакетных пчел
ООО "Агрофирма "Краснохолмская" закупает пчелопакеты либо на юге страны в Краснодарском крае, либо в Оренбургской пчелоконторе. По прибытию пчелопакетов к месту назначения пчелы из пчелопакетов пересаживаются в ульи. В хозяйстве имеется два типа ульев: двухкорпусные с магазином Даданы и 16-рамочные лежаки.
Улей системы Дадана представлен гнездом или нижним корпусом, вторым корпусом и магазинном. Общая вместимость улья составляет 24 гнездовых и 12 магазинных рамок. Данный улей позволяет изменять объем гнезда в зависимости от силы семьи. Весной и в начале лета семья занимает один корпус. По мере развития семьи подставляют второй корпус и магазин. Преимущества данного улья заключается в том, что в зависимости от силы семьи может изменятся объем улья. Это очень важно весной, когда наступают возвратные холода, и сила семей незначительная.
...
3.4 Экономическая эффективность опыта
Важнейшими показателями экономической эффективности производства являются затраты средств на производство единицы продукции, её себестоимость. Для определения экономической эффективности использования данного приема в условиях ОАО «Шарлыкский Агроснаб» мы рассчитали все затраты связанные с производством меда по опытным подгруппам, которые представлены в таблице 13.
Таблица 13 - Расчет затрат на производства меда, руб.
Статьи затрат
Группа
контрольная
опытная
Количество пчелосемей
7
7
Стоимость пчелопакетов, руб.
29400,00
29400,00
Оплата труда, руб.
9686,6
13024,0
Прочие прямые затраты, руб.
4696,84
5039,84
Общепроизводственные
затраты, руб.
4649,56
6251,52
Всего затрат, руб.
48433,0
53715,36
Получено меда, ц
2,38
3,2
Себестоимость 1 ц меда, руб.
...
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
На основе проделанной работы и анализа хозяйственной деятельности ООО "Агрофирма "Краснохолмская" можно сделать следующие выводы:
1. Основное направление производственной хозяйства является производство зерна, а именно пшеницы. Поскольку от реализации зерна этой культуры хозяйство получает наибольшее количество выручки (42,5 %). На долю молока приходится 12,6 % всей выручки. Отсюда производственное направление хозяйства – молочное.
2. За два последних года хозяйство было убыточным. В 2014 году уровень убыточности составил 2,1 %.
3. Наряду с выращиванием зерна и разведение скота в хозяйстве занимаются пчеловодством. В хозяйстве имеется пасека в 50 пчелосемей.
4. Медопродуктивность пчелосемей из года в год уменьшается. В 2014 году средняя медопродуктивность на 1-у пчелосемью составил 35 кг. Снижение медопродуктивности вызвано неблагоприятными климатическими условиями, которые имели место в последние годы в Оренбургской области.
5.
...
1. Агроэкология/ В. А. Черников, Р. М. Алексахин, А. В. Голубев и [др.] – М.: Колос, 2000. – 536 с.
2. Брандорф А. З., Ивойлова М. М. Яйценоскость маток в оценке медопродуктивности и зимостойкости семей//Пчеловодство, 2012. № 6. С. 16-18.
3. Венгеров А. М. Хозяйственно полезные признаки забайкальских пчел // Пчеловодство, 2002. № 7. C. 12 – 14.
4. Волохович А. И. Метод Волоховича // Пчеловодство, 2000. № 1. C. 32 – 33.
5. Герасименко В. П. Практикум по агроэкологии: Учебное пособие. Спб.: Издательство «Лань», 2009. 432 с.
6. Гиниятулин М. Г., Лебедев, В. И., Ишемгулов А. М. Биологические основы комплексного использования семей // Пчеловодство, 2002. № 1. C. 12 – 14.
7. Гончаренко В. М. Весеннее наращивание пчел//Пчеловодство, 2015. № 4. С. 29-31.
8. Гранкин Н. Н. Что мы знаем о среднерусских пчелах// Пчеловодство, 1998. № 5. C. 19 – 22.
9. Дмитриева У. 300 практических советов пчеловодам. М.: ТИД КОНТИНЕНТ-Пресс, 2000. 416 с.
10. Забоенко А. С. Все о пчеловодстве. Практические советы пчеловодам. Ростов-на-Дону: «Издательство БАРО-ПРЕСС», 2001. 352 с.
11. Козин Р. Б., Лебедев В. И., Иренкова Н. В. Биологи медоносной пчелы: Учебное пособие. – Спб: Издательство «Лань», 2007.320 с.
12. Корж А. П., Кирюшин В. Е. Значение биотических факторов для медоносной пчелы//Пчеловодство, 2013. № 1. С. 15-17.
13. Красильников А. В. Хорошее утепление пчелиных гнезд – залог высокой продуктивности пасек//Пчеловодство, 1957. № 4. С. 15-16.
14. Кривцов Н. И., Лебедев В. И., Туников Г. М. Пчеловодство. М.: Колос, 2000. 399 с.
15. Лебедев В. И. Жизнь семьи пчел в течение года // Пчеловодство, 1997. № 1. C. 9 – 12.
16. Лебедев В. И., Касьянов А. И. Тепловой режим и энергетика пчелиных семей//Пчеловодство, 2011. № 2. С16-19.
17. Лебедев В. И., Верещака О. А. Основные правила формирования отводков//Пчеловодство, 2012. № 4. С. 8-10.
18. Малькова С. А., Василенко Н. П., Косырев В. Н. Медовая продуктивность пчелиных семей в зависимости от стартовой силы на Северном Кавказе//Пчеловодство, 2011. № 5. С. 10-12.
19. Маруфенко Н. Р. Подкормки пчел// Пчеловодство, 2014. № 10. С. 31.
20. Наумкин В.П. Кто защитит пчелу?//Пчеловодство, 2011. № 7. С. 6-8.
21. Негреев В. Н. Сахар как корм и пища для пчел//Пчеловодство, 2000. № 6. С.. 26-28.
22. Панюков, В. И. Попова Н. Л. Использование полиэтиленовой пленки для ранневесеннего наращивания пчел//Пчеловодство, 2010. № 3. С. 19-20.
23. Петухов А. В., Мурынев А. В., Липатов В. Ю. Физиологическая перестройка в организме пчелы среднерусской и карпатской пород//Пчеловодство, 2012. № 9. С.16-18.
24. Пичушкин С. И. Рост и развитие пчелиных семей в Камчатском крае//Пчеловодство, 2011. № 7. С. 11-13.
25. Пчеловодство: Об опыте известных пчеловодов мира. По материалам зарубежной печати/Сост. и перевод Н. В. Покислюк. Мн.: «Современное слово», 2001. 272 с.
26. Разанов С. И. Общая экология. СПб.: Издательство «Лань», 2003. 288 с.
27. Риб Р. Д. Пчеловоду Сибири и Казахстаны. Усть-Каменогорск: Издательство «Медио-Альянс», 2006. 448 с.
28. Риб Р. Д. Пчеловоду России. М. Издатель А. Р. Риб, 2008. 564 с.
29. Риб Р. Д. Пакетное пчеловодство. М.: М. Издатель А. Р. Риб, 2010. 286 с.
30. Родионов В. В., Шабаршов А. И. Методы современного пчеловодства. Воронеж: Центр. Черноземн. кн. изд-во, 1975. 135 с.
31. Саттаров В. Н. и [др.] Влияние пестицидов на медоносных пчел//Пчеловодство, 2011. № 4. С. 7-9.
32. Таранов Г. Ф. Промышленная технология получения и переработки продуктов пчеловодства. М.: Агропромиздат, 1987. 319 с.
33..Теребов А. С. Пчеловодство Тюменской области // Пчеловодство, 1993. № 11-12. C. 5 – 7.
34. Черевко Ю. А. Приусадебное хозяйство. Пчеловодство. М.: Издательство ЭКСМО – Пресс, Изд-во Лик пресс, 2001.368 с.
35. Шабаршов И. А. Русское пчеловодство. М.: Агропромиздат, 1990. 511 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Для решения поставленных задач нами был проведен научно-хозяйст-венный опыт. Материалом для проведения исследований послужили пчелы карпатской породы. Данная порода пчел, согласно плана породного райониро-вания, рекомендована для хозяйств Оренбургской области. Поэтому материа-лом для проведения исследований явилась карпатская порода. Карпатская по-рода пчел сформировалась в горных и предгорных районах Карпат. Происхо-дят они от краинских пчел. Окраска серая, но светлее, чем у среднерусских пчел. Пчелы крупные. Средняя масса однодневной рабочей пчелы 100 – 110 мг, плодной матки – 210 мг. Длина хоботка 6,5 – 6,7 мм. Суточная яйценос-кость маток 1200 – 1800 яиц. Ройливость незначительная, зимостойкость дос-таточно высокая, но ниже чем у среднерусских. Характеризуются интенсив-ным весенним развитием пчелиных семей, быстрым наращиванием пчел к главному медосбору. Хорошо используют медосбор разной интенсивности. Медовая продуктивность пчел карпатской породы составляет 40 - 80 кг на пчелиную семью. Опыт проводился по следующей схеме /табл.10).
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Одно из главнейших условий получения высоких и устойчивых медосборов – содержание сильных, высокопродуктивных семей пчел. Сильные семьи хорошо переносят зимовку, экономно расходуют корма, быстро развиваются весной, продуктивно используют весенние и летние медосборы, отстраивают много сотов. В сильных семьях выводятся жизнеспособные, выносливые пчелы, обладающие высокой устойчивостью против заразных заболеваний. Следует отметить, что сила семей на протяжении всего года не есть величина постоянная. Поэтому в каждый период сезона к силе семей предъявляют свои требования. Причем семьи с разной силой неравнозначно ведут себя на главном медосборе, что в конечном итоге сказывается на продуктивности пчелосемей. В сильных семьях с наступлением главного медосбора часть молодых пчел начинает собирать и перерабатывать нектар с первых же дней жизни, минуя период выращивания расплода.
...
2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ХОЗЯЙСТВА
Компания зарегистрирована 29 марта 2005 года регистратором Инспекция ФНС России по Дзержинскому району города Оренбурга. Компания ООО "Агрофирма "Краснохолмская" находится по адресу 461360, г Оренбург, с Краснохолм, ул Чкалова д 46, основным видом деятельности является «Выращивание зерновых и зернобобовых культур». Организация также осуществляет деятельность по следующим неосновным направлениям: «Выращивание масличных культур», «Выращивание картофеля, столовых корнеплодных и клубнеплодных культур с высоким содержанием крахмала или инулина».
Землепользование агрофирмы расположено в юго-восточной части Илекского района Оренбургской области. Центральная усадьба размещена в селе Краснохолм. Расстояние от центральной усадьбы до областного центра города Оренбурга – 80 км. Местность, на которой расположено село, представлена холмисто – увалистой равниной. Вершины холмов сглажены, склоны пологие, расчленённые реками, ручьями, оврагами.
...
3. СПЕЦИАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
В последние годы в общественном пчеловодстве наблюдается резкое снижение численности пчелосемей. Основной причиной является экономический кризис, который разразился в стране. Он коснулся не только пчеловодства, но и всего агропромышленного комплекса. Традиционное пчеловодство оказалось не в состоянии противостоять действиям этого кризиса в силу ряда причин. Во-первых, оно в настоящее время слабо обеспечено квалифицированными кадрами. Во-вторых, сложившие технологии ведения пчеловодства давно исчерпали свои возможности. В-третьих, не разработаны вопросы эффективной зимовки пчел, поэтому во время зимовки часто наблюдается большая гибель пчелосемей или же они выходят из зимовки сильно ослабленными и не успевают развиться к началу главного медосбора и в связи с этим собирают мало меда.
В пчеловодстве сейчас разработаны достаточно интенсивные технологии содержания зимовалых пчелосемей, позволяющих получать от них высокие урожаи меда.
...
3.2 Технология содержания пакетных пчел
ООО "Агрофирма "Краснохолмская" закупает пчелопакеты либо на юге страны в Краснодарском крае, либо в Оренбургской пчелоконторе. По прибытию пчелопакетов к месту назначения пчелы из пчелопакетов пересаживаются в ульи. В хозяйстве имеется два типа ульев: двухкорпусные с магазином Даданы и 16-рамочные лежаки.
Улей системы Дадана представлен гнездом или нижним корпусом, вторым корпусом и магазинном. Общая вместимость улья составляет 24 гнездовых и 12 магазинных рамок. Данный улей позволяет изменять объем гнезда в зависимости от силы семьи. Весной и в начале лета семья занимает один корпус. По мере развития семьи подставляют второй корпус и магазин. Преимущества данного улья заключается в том, что в зависимости от силы семьи может изменятся объем улья. Это очень важно весной, когда наступают возвратные холода, и сила семей незначительная.
...
3.4 Экономическая эффективность опыта
Важнейшими показателями экономической эффективности производства являются затраты средств на производство единицы продукции, её себестоимость. Для определения экономической эффективности использования данного приема в условиях ОАО «Шарлыкский Агроснаб» мы рассчитали все затраты связанные с производством меда по опытным подгруппам, которые представлены в таблице 13.
Таблица 13 - Расчет затрат на производства меда, руб.
Статьи затрат
Группа
контрольная
опытная
Количество пчелосемей
7
7
Стоимость пчелопакетов, руб.
29400,00
29400,00
Оплата труда, руб.
9686,6
13024,0
Прочие прямые затраты, руб.
4696,84
5039,84
Общепроизводственные
затраты, руб.
4649,56
6251,52
Всего затрат, руб.
48433,0
53715,36
Получено меда, ц
2,38
3,2
Себестоимость 1 ц меда, руб.
...
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
На основе проделанной работы и анализа хозяйственной деятельности ООО "Агрофирма "Краснохолмская" можно сделать следующие выводы:
1. Основное направление производственной хозяйства является производство зерна, а именно пшеницы. Поскольку от реализации зерна этой культуры хозяйство получает наибольшее количество выручки (42,5 %). На долю молока приходится 12,6 % всей выручки. Отсюда производственное направление хозяйства – молочное.
2. За два последних года хозяйство было убыточным. В 2014 году уровень убыточности составил 2,1 %.
3. Наряду с выращиванием зерна и разведение скота в хозяйстве занимаются пчеловодством. В хозяйстве имеется пасека в 50 пчелосемей.
4. Медопродуктивность пчелосемей из года в год уменьшается. В 2014 году средняя медопродуктивность на 1-у пчелосемью составил 35 кг. Снижение медопродуктивности вызвано неблагоприятными климатическими условиями, которые имели место в последние годы в Оренбургской области.
5.
...
1. Агроэкология/ В. А. Черников, Р. М. Алексахин, А. В. Голубев и [др.] – М.: Колос, 2000. – 536 с.
2. Брандорф А. З., Ивойлова М. М. Яйценоскость маток в оценке медопродуктивности и зимостойкости семей//Пчеловодство, 2012. № 6. С. 16-18.
3. Венгеров А. М. Хозяйственно полезные признаки забайкальских пчел // Пчеловодство, 2002. № 7. C. 12 – 14.
4. Волохович А. И. Метод Волоховича // Пчеловодство, 2000. № 1. C. 32 – 33.
5. Герасименко В. П. Практикум по агроэкологии: Учебное пособие. Спб.: Издательство «Лань», 2009. 432 с.
6. Гиниятулин М. Г., Лебедев, В. И., Ишемгулов А. М. Биологические основы комплексного использования семей // Пчеловодство, 2002. № 1. C. 12 – 14.
7. Гончаренко В. М. Весеннее наращивание пчел//Пчеловодство, 2015. № 4. С. 29-31.
8. Гранкин Н. Н. Что мы знаем о среднерусских пчелах// Пчеловодство, 1998. № 5. C. 19 – 22.
9. Дмитриева У. 300 практических советов пчеловодам. М.: ТИД КОНТИНЕНТ-Пресс, 2000. 416 с.
10. Забоенко А. С. Все о пчеловодстве. Практические советы пчеловодам. Ростов-на-Дону: «Издательство БАРО-ПРЕСС», 2001. 352 с.
11. Козин Р. Б., Лебедев В. И., Иренкова Н. В. Биологи медоносной пчелы: Учебное пособие. – Спб: Издательство «Лань», 2007.320 с.
12. Корж А. П., Кирюшин В. Е. Значение биотических факторов для медоносной пчелы//Пчеловодство, 2013. № 1. С. 15-17.
13. Красильников А. В. Хорошее утепление пчелиных гнезд – залог высокой продуктивности пасек//Пчеловодство, 1957. № 4. С. 15-16.
14. Кривцов Н. И., Лебедев В. И., Туников Г. М. Пчеловодство. М.: Колос, 2000. 399 с.
15. Лебедев В. И. Жизнь семьи пчел в течение года // Пчеловодство, 1997. № 1. C. 9 – 12.
16. Лебедев В. И., Касьянов А. И. Тепловой режим и энергетика пчелиных семей//Пчеловодство, 2011. № 2. С16-19.
17. Лебедев В. И., Верещака О. А. Основные правила формирования отводков//Пчеловодство, 2012. № 4. С. 8-10.
18. Малькова С. А., Василенко Н. П., Косырев В. Н. Медовая продуктивность пчелиных семей в зависимости от стартовой силы на Северном Кавказе//Пчеловодство, 2011. № 5. С. 10-12.
19. Маруфенко Н. Р. Подкормки пчел// Пчеловодство, 2014. № 10. С. 31.
20. Наумкин В.П. Кто защитит пчелу?//Пчеловодство, 2011. № 7. С. 6-8.
21. Негреев В. Н. Сахар как корм и пища для пчел//Пчеловодство, 2000. № 6. С.. 26-28.
22. Панюков, В. И. Попова Н. Л. Использование полиэтиленовой пленки для ранневесеннего наращивания пчел//Пчеловодство, 2010. № 3. С. 19-20.
23. Петухов А. В., Мурынев А. В., Липатов В. Ю. Физиологическая перестройка в организме пчелы среднерусской и карпатской пород//Пчеловодство, 2012. № 9. С.16-18.
24. Пичушкин С. И. Рост и развитие пчелиных семей в Камчатском крае//Пчеловодство, 2011. № 7. С. 11-13.
25. Пчеловодство: Об опыте известных пчеловодов мира. По материалам зарубежной печати/Сост. и перевод Н. В. Покислюк. Мн.: «Современное слово», 2001. 272 с.
26. Разанов С. И. Общая экология. СПб.: Издательство «Лань», 2003. 288 с.
27. Риб Р. Д. Пчеловоду Сибири и Казахстаны. Усть-Каменогорск: Издательство «Медио-Альянс», 2006. 448 с.
28. Риб Р. Д. Пчеловоду России. М. Издатель А. Р. Риб, 2008. 564 с.
29. Риб Р. Д. Пакетное пчеловодство. М.: М. Издатель А. Р. Риб, 2010. 286 с.
30. Родионов В. В., Шабаршов А. И. Методы современного пчеловодства. Воронеж: Центр. Черноземн. кн. изд-во, 1975. 135 с.
31. Саттаров В. Н. и [др.] Влияние пестицидов на медоносных пчел//Пчеловодство, 2011. № 4. С. 7-9.
32. Таранов Г. Ф. Промышленная технология получения и переработки продуктов пчеловодства. М.: Агропромиздат, 1987. 319 с.
33..Теребов А. С. Пчеловодство Тюменской области // Пчеловодство, 1993. № 11-12. C. 5 – 7.
34. Черевко Ю. А. Приусадебное хозяйство. Пчеловодство. М.: Издательство ЭКСМО – Пресс, Изд-во Лик пресс, 2001.368 с.
35. Шабаршов И. А. Русское пчеловодство. М.: Агропромиздат, 1990. 511 с.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
3000 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 55690 Дипломных работ — поможем найти подходящую