Сравнение эффективности двух способов выпуска хищ-ного клеща Amblyseius cucumeris в борьбе с западным цветочным трипсом

ВВЕДЕНИЕ
Трипсы являются одними из основных видов, которые вредят на овощных культурах в теплицах. Химические обработки, проводимые про-тив них, препятствуют широкому применению фитосейулюса, энкарзии, галлицы и других энтомоакарифагов. Значение табачного трипса (Thrips tabaci Lind.) в Российской Федерации особенно сильно возросло в 70-е го-ды прошлого столетия, когда против паутинного клеща стали применять фитосейулюса. Так, в хозяйствах ПО «Лето», площади огурца, заселённые табачным трипсом в теплицах под стеклом возросли с 1976 по 1990 год в 1,8 раза, с 477,7 до 851 тыс. м2, в теплицах под плёнкой, соответственно, в 6,9 раза, с 41,6 до 288 тыс. м2.
В целом, отряд трипсов (Thysanoptera) насчитывает около 5000 ви-дов, 93 % которых принадлежат к двум семействам: Thripidae и Phlaeothripidae. Около половины всех известных трипсов питаются расте-ниями. Несколько сотен видов сильно вредят различным культурным рас-тениям. Они высасывают соки из листьев, цветков и плодов, являются пе-реносчиками вирусов, загрязняют растения своими выделениями (Ижев-ский и др., 1999).

1. ФАУНА ТРИПСОВ НА ОВОЩНЫХ КУЛЬТУРАХ В ТЕПЛИЦАХ И МЕРЫ БОРЬБЫ С НИМИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

Трипсов часто называют также бахромчатокрылыми или пузырено-гими насекомыми. Действительно, для них характерно наличие 2 пар уз-ких крыльев, усаженных по краю бахромой из тонких волосков; а между коготками лапок у всех трипсов имеются пузыревидные присоски. Разме-ры взрослых насекомых варьируют i пределах от 0,5 до 5,0 мм. Кожные покровы тела обычно с тонком поперечной морщинистостью или сетчатой структурой, иногда гладкие. Окраска покровов однообразная; преобла-дают черный, бурый, серый или желтый цвета (Ижевский и др., 1999).
Голова в верхней части значительно короче, чем в нижней, т.к. лоб сильно скошен назад и переходит в ротовой конус, иногда достигающий среднегруди. Ротовой конус образован верхней губой, наружными лопа-стями челюстей и нижней губой. Внутри ротового конуса помещаются по-движные челюсти, с помощью которых прокалывается субстрат и засасы-вается пища. Челюстные щупики 2 - 8-члениковые (обычно 2 - 3), губные щупики 1 – 5 -члениковые. Сложные глаза состоят из крупных фасеток и занимают обычно 1/2 — 1/3 длины головы. 3 простых глазка расположе-ны между глазами треугольником. Из щетинок, расположенных на голове, диагостическое значение имеют оцсллярныс, или глазковые, и постокуляр-ные, или заглазные (рис. 1).
Усики 4 - 10-члениковые. У яйцекладных трипсов шестой членик обычно самый длинный, последующие вершинные членики маленькие и называются грифелем. Членики усиков несут щетинки, микроскопические волоски - микротрихии и сенсиллы. 2-й членик с округлой колоколовид-ной сенсиллой, такие же сенсиллы имеются на крылогруди и тергитах брюшка. Число сенсилл, их расположение, форма и размеры имеют диа-гностическое значение.
Переднегрудь подвижно соединена с головой и среднегрудью. Важ-ное диагностическое значение имеют крупные щетинки, расположенные на передних и задних углах, переднем и заднем краях переднеспинки. Число и расположение этих щетинок у яйцекладных трипсов служат родовыми признаками.

Работа выполнена в формате Word.

Содержание:
Стр.
Введение ………………………………………………………………... 3
1. Фауна трипсов на овощных культурах в теплицах и меры борьбы с ними (обзор литературы) ……………………………………………
5
1.1. Подотряд Terebrantia – Яйцекладные, семейство Thripidae ………. 9
1.1.1. Подсемейство Нeliothripidae (Panchaetothripidae) ............................ 9
1.1.2. Подсемейство Thripinae ......................................................................... 11
1.2. Подотряд Tubulifera - трубкохвостные Трипсы .................................... 21
1.3. Вредоносность трипсов ........................................................................... 23
1.4. Меры борьбы с трипсами ........................................................................ 25
1.4.1. Агротехнические меры ………………………………………………… 25
1.4.2. Химический метод ................................................................................... 26
1.4.3. Биологические средства …………………………………………….. 26
1.5. Хищные клещ Amblyseius cucumeris …………………...................... 27
2. Экспериментальная часть ....................................................................... 31
2.1. Условия проведения экспериментов, материал и методы ............... 31
2.1.1. Условия проведения экспериментов ................................................. 31
2.1.2. Разведение клещей .................................................................................. 31
2.1.3. Выпуски и учеты ...................................................................................... 33
2.2. Результаты и обсуждение ....................................................................... 36
2.2.1. Оценка влияния двух способов выпуска Amblyseius cucumeris на численность западного цветочного трипса ……………………...…
36
2.2.2. Сравнение эффективности двух способов выпуска Amblyseius cucumeris для борьбы с западным цветочным трипсом на
огур-це……………………………………………………………….....

36
3. Экономическая эффективность использования двух способов выпуска хищного клеща Amblyseius cucumeris для биологиче-ской борьбы с западным цветочным трипсом …………………………...

47
3.1. Расчёт себестоимости производства амблисейуса в биолабора-тории ФГУ «ФГТ Ленинградская СТАЗР» в 2007 го-ду…………..…
47
3.2. Расчет экономической эффективности применения применения двух способов выпуска Amblyseius cucumeris в борьбе с запад-ным цветочным трипсом на огурце …………………………………..……

48
4. Безопасность и экология ………………………………………..…... 51
4.1. Анализ условий и охрана труда ………………………………..……... 51
4.2. Организационные мероприятия и рекомендации по улучшению
условий труда …………………………………………………………...
51
4.3. Производственная санитария …………………………………………. 53
4.4. Техника безопасности и пожарная безопасность ……………………. 54
4.5. Безопасность в чрезвычайных ситуациях ……………………………. 56
4.6. Экология ………………………………………………………………... 56
Выводы …………………………………………………………………. 59
Список цитированной литературы ……………………………………. 60
Приложения …………………………………………………………….. 67

Список цитированной литературы

1. Акимов, И.А. Хищные клещи в закрытом грунте / Акимов И.А., Ко-лодочка Л.А. – Киев, 1991. - 144 с.
2. Акимов, Н.И. Гражданская оборона на объектах сельскохозяйствен-ного производства / Акимов Н.И., Ильин В.Г. – М.: Колос, 1984. – С. 42.
3. Акопян, С. Г. Трипсы овоще-бахчевых культур Армении: автореф. дисс. канд. с-х. наук / Акопян С. Г. - Ереван, 1975. - 39 с.
4. Ахатов, А.К. Защита тепличных и оранжерейных растений от вреди-телей / Ахатов А.К., Ижевский С.С., Мешков Ю.И., Борисов Б.А. - М.: КМК, 2004. - 307 с.
5. Ащеулов, В.И. Влияние технологии возделывания огурцов на эффек-тивность Aphidius colemani Vier. / Ащеулов В.И., Коржова В.И. // Фито-санитарное оздоровление экосистем: материалы 2-го Всероссийского съезда по защите растений; РАСХН, ВИЗР. - СПб., 2005. - Т. 2. - С. 10-11.
6. Бегляров, Г.А. Хищный клещ – перспективный энтомофаг табачного трипса / Бегляров Г. А., Сучалкин Ф.А. // Защита растений. – 1983. - № 9. - С. 22-25.
7. Бегляров, Г.А. Методические указания по биологическому методу борьбы с табачным трипсом в защищённом грунте / Бегляров Г.А., Су-чалкин Ф.А. - М., 1985. - 41 с.
8. Бондаренко, Н.В. Вредители овощных культур в парниках и тепли-цах / Бондаренко Н.В. – М.-Л.: Сельхозгиз, 1953. - 116 с.
9. Варфоломеева, Е.А. Комплекс насекомых – вредителей, обитающих в оранжереях ботанического сада Санкт-Петербурга / Варфоломеева Е.А. // Биоразнообразие. Интродукция растений. Сб. научн. трудов. - СПб., 2003. - С. 436-437.
10. Великань, В.С. Борьба с трипсами в теплицах Северо-Запада России / Великань В.С. // Агро ХХI. - 1997. - № 1. - С. 11.
11. Великань, В.С. Отряд Thysanoptera – трипсы / Великань В.С. // Определитель вредных и полезных беспозвоночных закрытого грунта. – СПб., 2003. – С. 35-45.
12. Великань, В.С. Биоэкологические особенности трипсов на культурах защищённого грунта./ Великань В.С., Иванова Г.П. // Всероссийский съезд по защите растений: тезисы докл. - СПб, 1995. - С. 36-37.
13. Великань, В.С. Изменение фауны трипсов (Thysanoptera) в теплицах России / Великань В.С., Иванова Г.П. // XII съезда Русского энтомоло-гического общества: тезисы докл. - СПб., 2002. - С. 56-57.
14. Великань, В.С. Фауна трипсов в современных теплицах / Великань В.С., Иванова Г.П. // Защита и карантин растений. – 2005. - № 1. - С. 41-42.
15. Великань, В.С. Использование хищных клещей из рода Amblyseius против трипсов в теплицах Северо-Запада России / Великань В.С., Доброхотов С.А. // Вестник защиты растений / ВИЗР. – СПб., 2005. - № 2. - С. 37-44.
16. Вовк, А.И. Охрана труда в растениеводстве / Вовк А.И., Шкрабак В.С. – М.: Росагропромиздат, 1996. – 176 с.
17. Войтенко, М.П. Листовой или оранжерейный трипс и меры борьбы с ними / Войтенко М.П. // Защита растений, сборник 14, издательство Всесоюзной академии наук. – Л., 1937. - С. 112-113.
18. Волков, О.Г. Методические указания по трипсу Пальми Thrips Palmi (Thysanoptera, Thripidae) / Волков О.Г. // Сборник инструктивных и ме-тодических материалов по карантину растений. - Барнаул, 2000. - С. 118-125.
19. Галахов, П.Н. Основные вредители сельскохозяйственных культур на Обском Крайнем Севере и мероприятия по борьбе с ними / Галахов П.Н. // Доклады ВАСХНИЛ. – М., 1945. - №№ 7-8. - С. 37-40.
20. Герасимов, Б.А. Борьба с трипсами на огурцах и луке / Герасимов Б.А. // Сады и огороды. - 1941.- № 3. - С. 15-16.
21. Доброхотов, С.А. Трипсы на огурце и луке и биологическая борьба с ними в теплицах / Доброхотов С.А. // Р.Ж. «Защита растений от вре-дителей и болезней». -1987. - № 12. - С. 11.
22. Доброхотов, С.А. Совершенствование методов разведения и приме-нения хищных клещей из рода Amblyseius для борьбы с трипсами в теп-лицах: дисс. канд. сельскохозяйственных наук / Доброхотов С.А. – Санкт-Петербург, 2008. 240 с.
23. Другова, Е.В. Поставить преграду для проникновения отсутствую-щих у нас вредителей / Другова Е.В., Варфоломеева Е.А. // Защита и карантин растений. - 2006. - № 2. - С. 42-43.
24. Другова, Е.В. Особенности фитосанитарного контроля за вредите-лями тепличных культур / Другова Е.В., Нестеров В.А. // Защита и ка-рантин растений. - 2004. - № 2. - С. 44-45.
25. Другова, Е.В. Калифорнийский трипс Frankliniella occidentalis Perg. в тепличных хозяйствах Санкт-Петербурга / Другова Е.В., Шмидт В.Л. // Всероссийский съезд по защите растений: тезисы докл. - СПб, 1995. - С. 22.
26. Дядечко, Н.П. Трипсы, или бахромчатокрылые насекомые (Thysanopte-ra) Европейской части СССР / Дядечко Н.П. - Киев, 1964. - 386 с.
27. Жильцова, Л.А. Отряд Thysanoptera – Пузыреногие, или трипсы / Жильцова Л.А., Дербенёва Н.Н. // В кн.: Насекомые и клещи – вредите-ли сельскохозяйственных культур, ред. Крыжановский О.Л., Данциг Е.М. - Л., - 1972. - Т.1. - С. 262-283.
28. Зорин, П. Из-под южного неба в северные теплицы / Зорин П. // Сборник ВИЗР. - Л., 1934. - С. 176-178.
29. Иванова, Г.П. Формирование реверсии резистентности в популяциях трипсов на культурах защищённого грунта в Северо-Западном регионе России / Иванова Г.П., Великань В.С. // Современное состояние про-блемы резистентности вредителей и возбудителей болезней и сорняков к пестицидам в России и сопредельных странах на рубеже XXI века: ма-териалы девятого совещания (20-22 декабря 2000 г., СПб.). - СПб., 2000. – С. 53-54
30. Иванова, Г.П. Трипсы – вредители овощных и декоративных куль-тур / Иванова Г.П., Великань В.С., Буркова Л.А., Белых Е.Б. // Защита растений. - 1991. - № 6. - С. 61-62.
31. Ижевский, С.С. Западный цветочный трипс / Ижевский С.С. // Защита растений. – 1996. - № 2. – С. 34-35.
32. Ижевский, С.С. Применение энтомофагов для борьбы в закрытом грунте за рубежом / Ижевский С.С. // Защита и карантин растений. 2005. - № 7. - С. 22-35.
33. Ижевский, С.С. Первые находки эхинотрипса американского Echino-thrips americanus Morgan (Thysanoptera: Thripidae) на территории Рос-сии / Ижевский С.С., Миронова М.К. // www.sevin.ru/invasjour/issue/2007 _1/Mi-ronova/ doc. 3 c.
34. Ижевский, С.С. У наших цветов новый вредитель / Ижевский С.С., Миронова М.К., Антипова О.В. // Цветоводство. – 1997. - № 3. – С. 6-7.
35. Ижевский, С.С. Защита тепличных и оранжерейных растений от вре-дителей / Ижевский С.С., Ахатов А.К., Олейник К.Н., Миронова М.К., Борисов Б.А. - М.: КМК, 1999. - 399 с.
36. Ион, О.И. Пузыреногие из Новгородской губернии / Ион О.И. // Эн-томологическое обозрение. - 1930. - Т. 24. - №№ 3-4. - С. 118-119.
37. Клишина, И.С. Видовой состав фитофагов в теплицах Северо-Запада России / Клишина И.С., Великань В.С. // Достижения энтомологии на служ-бе агропромышленного комплекса, лесного хозяйства и медицины: тезисы до-кладов XIII съезда РЭО. – Краснодар, 9-15 сентября 2007. - С. 95-96.
38. Кольцов, П.Д. Экономическая оценка биологических средств при комплексной защите растений в закрытом грунте / Кольцов П.Д., Чер-касов В.А. // Эффективность биологического метода защиты растений. Сб. научн. трудов. - Кишинёв, 1981. - С. 64-67.
39. Красавина, Л.П. Вредители, энтомофаги и акарифаги закрытого грунта / Красавина Л.П., Дорохова Г.И., Великань В.С., Белякова Н.А., Козлова Е.Г. - СПб., 2000. - 56 с.
40. Лоранский, Д.Н. Меры безопасности при работах с пестицидами и минеральными удобрениями / Лоранский Д.Н., Гуревич Г.П., Красиль-щиков М.И., Цанков В.Г. – М.: Колос, 1975. – С. 224.
41. Макарец, Л.И. Определение экономической эффективности меропри-ятий по защите растений / Макарец Л.И. // Методические указания для студентов факультета защиты растений. - Санкт-Петербург, 2005. – 17 с
42. Мешков, Ю.И. Разведение и применение хищного клеща Neoseiulus cucumeris в борьбе с прозрачным земляничным клещом / Мешков Ю.И. // Защита и карантин растений. – 2000. - № 6. - С. 38-40.
43. Миронова, М.К. Биологический контроль численности западного цветочного трипса / Миронова М.К. // Защита и карантин растений. – 1996. - № 10. - С. 28-30.
44. Поздняков, С.А. Биологическая эффективность некоторых инсекти-цидов против западного цветочного трипса Frankliniella occidentalis Pergande / Поздняков С.А. // Гавриш. - 2004. - № 2. - С 25-26.
45. Поздняков, С.А. Западный цветочный трипс - Frankliniella occidentalis Pergande, особенности жизненного цикла и меры борьбы / Поздняков С.А., Чижов В.Н. // Гавриш. - 2003. - № 1. - С. 18-20.
46. Попов, Н.А. Биология табачного трипса на овощных и цветочных растениях защищённого грунта / Попов Н.А., Шевченко В.Б. // В кн: Естественные враги насекомых-фитофагов. – Кишинёв: Штиинца, 1986. - С. 24-30.
47. Славгородская-Куприева, Л.Е. Вредители и болезни огурца в тепли-цах Крыма и меры борьбы с отдельными видами / Славгородская-Куприева Л.Е., Жилнина Л.С. // Интегрированная защита растений от вредителей и болезней сельскохозяйственных культур. Сб. научн. тру-дов. - Киев, 1983. - С. 89-93.
48. Слепко, Е.В. Биоценотическое обоснование тактики и норм выпуска хищного клеща амблисейуса для борьбы с табачным трипсом на овощ-ных культурах в теплицах / Слепко Е.В. // Сб. научн. трудов СПбГАУ. - СПб., 1993. - С. 19-25.
49. Cлепко, Е.В. Возможности применения на растениях огурца фито-сейид как энтомофагов против различных видов трипсов / Cлепко Е.В., Утянская Т.Ю. // Растение и почва, проблемы агрохимии, агрофизиоло-гии и физиологии: тезисы докладов Всероссийской молодёжной науч-ной конференции (СПб, 6-10 декабря 1999) – СПб., 1999. - С. 198-199.
50. Совершенова, В.А. Методы выявления и идентификации пальмового трипса / Совершенова В.А., Левченко В.И. // Защита и карантин расте-ний. -2004. - № 4. - С. 30-32.
51. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. / Приложение к журналу «Защита растений». 2007. – 386 с.
52. Сучалкин, Ф.А. Перспективы биологической борьбы с табачным трипсом в закрытом грунте / Сучалкин Ф.А. // В кн: Актуальные вопро-сы теории и практики защиты сельскохозяйственных растений. - М., 1982. - С. 87-88.
53. Сучалкин, Ф.А. Энтомофаги табачного трипса / Сучалкин Ф.А. // Информ. Бюлл. ВПС МОББ. – 1983. - № 6. - С. 56-68.
54. Сучалкин, Ф.А. Разработка биологического метода борьбы с табач-ным трипсом на огурцах в защищённом грунте: автореф. дисс. канд. биол. наук / Сучалкин Ф.А. - Голицыно, 1987. - 24 с.
55. Сучалкин, Ф.А. Энтомофаги табачного трипса / Сучалкин Ф.А. // Биологический метод борьбы с вредителями овощных культур. Сб. научн. трудов. - М., 1989. - С. 48-53.
56. Урбах, В.Ю. Биометрические методы (статистическая обработка опытных данных в биологии, сельском хозяйстве и медицине) / Урбах В.Ю. – М.: Наука, 1964. - 415 с.
57. Шевченко, В.Б. Влияние температуры на развитие хищника табачно-го трипса Amblyseius mckenziei / Шевченко В.Б // Биологический метод защиты растений от вредителей и болезней и охрана окружающей сре-ды: тезисы докл. - Кишинёв, 1984. - С. 70-71.
58. Шевченко, В.Б. Табачный трипс. Амблисейус. / Шевченко В.Б. // Массовое разведение и применение энтомофагов в защищённом грунте. Методические рекомендации. - М.: ВАСХНИЛ, 1991. - С. 39-45
59. Шевченко, В.Б. Биологическое обоснование и оптимизация примене-ния хищного клеща амблисейуса против табачного трипса в защищён-ном грунте: автореф. дисс. канд. биол. наук / Шевченко В.Б. - СПб., 1992. – 18 с.
60. Шкрабак, В.С. Охрана труда / Шкрабак В. С., Казлаускас Г. К. – М.: Агропромиздат, 1989. – С. 24-30.
61. Albert, R. Biologische Bekämpfung von Thripsen in Cemuse und Zier-pflanzenkulturen / Albert R., Schrameyer K., Schneller H., Albert A. // TASPO magazin. Dezember, 1989. - S. 15-18.
62. Byns, E.S. Thrips tabaci Lind. (Thysanoptera, Thripidae) – dis-tribution and behavior on glasshouse cucumber in relation to chem-ical and integrated control / Byns E.S., Hall R.A, Picford R.I.I. // Entomologist monthly Magazine. – 1982. - Vol. 118. - P. 65-68.
63. Hulshof, J. Alternative food source for thrips predator in cucumber: also a delicacy for the western flower thrips Frankliniella occidentalis / Hulshof J., Vanninen I. // IOBS/WPRS Bulletin. - 1999 - Vol. 2. - N 1. - P. 113-116
64. Hulshof, J. Life History characteristics of Frankliniella occidentalis on cucumber leaves with and without supplemental food / Hulshof J., Van-ninen I. // Entomologia Experimentalis et Applicata. - 2003. - Vol. 108. - N 1. - P. 19-32.
65. Kloft, W. Zur Frage der Speichelinjekten beim Saugakt von Thrips tabaci Lind. Naturwissenschaften / Kloft W., Ehrhardt P. // - 1959. - Band 46, - H. 20. - S. 586-587.
66. Корреrt, B.W. Thrips and their natural enemies / Корреrt B.W. // Knowling and recognising . - 1993. - P. 33-49.
67. Loomans, A.J.M. Thrips Palmi: A next thrips pest in line to be into Eu-rope / Loomans A.J.M., Vierbergen G. // WPRS/JOBC «Mediterran Cli-mat». - 1997. - Vol. 20 (4). - P. 162-168.
68. Lublinkof, J. Development and reproductive capacity of Frankliniella occidentalis (Tysanoptera; Thripidae) reared at three different temperatures / Lublinkof J., Foster D.E.// J. Entomol. Soc. Am. – 1977. – Vol. 85. – P. 744-754.
69. Markula, M. Biological control of pest in glasshouse in Finland / Markula M., Titanen K. // Bulletin SROP. - 1980. - Vol. III.- N 3. – P. 127-134.
70. Morison, G.D. Review of British Glasshouse Thysanoptera / Morison G.D. // The Transactions of the Royal Entomological Society of London. - 1957. - Vol. 109. - Part 16. - P. 467-534.
71. Nakahara, S. The genus Trips Linnaeus (Thysanoptera: Thripidae) of the New World / Nakahara S. // USDA, Technical Bull. – 1994. - № 1822. – 183 pp.
72. Oetting, R.D. Biology and identification of thrips on greenhouse orna-mentals / Oetting R.D., Beshear R.J., Liu Tong-Xian, Braman S.K. // The Georgia Agricultural Experiment Station, Research Bulletin. - 1993. - N 414. - P. 1-18.
73. Oudemans, A.C. Thyphlodromus cucumeris, foenilis, reticulatus, similes / Oudemans A.C. // Acarologische aanteekeningen C. I I. Ent. Ber. - 1930. - 8. - N. 172. - P. 69-74.
74. Parker, B.L. Trips biology and management / Parker B.L., Skinner M., Lewis T., eds. – Proc. Int. Conf. Thysanoptera, N.Y. – Plenum Press. – 1985. – 636 pp.
75. Riley, D.G. Does natural deposition pollen affect the oviopositional be-havior of Frankliniella occidentalis and Frankliniella fusca? / Riley D.G., Chitturi A., Sparks A.N. // Entomologia Experimentalis et Applicata. - 2007. - Vol. 124. - N 2. - P. 133-141.
76. Ramakers, P.M.J. Biological control of Thrips tabaci (Thysanoptera: Thripidae) with Amblyseius spp. (Acari: Phytoseiidae) / Ramakers P.M.J. // Bul. SROP/WPRS. – 1980. Vol. III/3. -P. 203-207.
77. Ravensberg, W.J. Developments in the integrated control of Frankliniella occidentalis in capsicum and cucumber / Ravensberg W.J., Dissevelt G.M., Altena K., Simonse M.P. // OEPP/EPPO Bull. – 1992. - № 22. - P. 387-396.
78. Rosenheim, J.A. Direct feeding damage on cucumber by mixed species infestations of Thrips palmi and Frankliniella occidentalis (Thysanoptera: Thripidae) / Rosenheim J.A., Welter S.C., Johnson M.W., Mau R.F.L. and Gusukuma- Minuto L.R. // J. Econ. Ent. - 1990. – Vol. 83 (4). - P. 1519-1525.
79. Shipp, J.L. Economic Injury Levels Western Flower Thrips (Thysanop-tera: Thripidae) on Greenhouse Sweet Pepper / Shipp J.L., Bins M.R., Hao X. and Wang K. // J. Econ. Entomol. – 1998. - Vol. 91. - N 3. - P. 671-677
80. Shipp, J.L. Economic Injury Levels Western Flower Thrips (Thysanop-tera: Thripidae) on Greenhouse Cucumber / Shipp J.L., Wang K. and Bins M.R. // J. Econ. Entomol. – 2000. -Vol. 93. - N 6. - P. 1732-1740.
81. Shirsk, F.H. Hibernation of Onion Thrips in Southern Idaho / Shirsk F.H // J. Econ. Entomol. - 1951. - Vol. 44. - N 6. - P. 1020-1021
82. Strassen, R. Frankliniella occidentalis (Pergande, 1895), ein nordamerika-nischer Fransenflügler (Thysanoptera) als neuer Bewohner europäscher Gewächshäuer / Strassen R.// - Nachrichtenbl. dt. Pflanzenschutzd. – 1988. – Vol. 38 (6). –S. 86-88.
83. Suzuki, H. Studies on Ecology and Control of Southern Yellow Thrips, Thrips palmi Karny (Thysanoptera: Thripidae) / Suzuki H., Miyara A., // Bull. Okinawa agricultural experiment. Station. - Naha, Japan, 1980. - N 9. - P. 85-101.
84. Van Rijn, P.C.J. Pollen improves thrips control with predator mites / Van Rijn P.C.J., van Houten Y.M., Sabelis M.W. // IOBC/WPRS Bulletin. - 1999. - Vol. 22. - P. 209-212.
85. Vierbergen, G. Kontribution to knowledge of Frankliniella schultzei (Thy-sanoptera: Thripidae) / Vierbergen G., W.P. Mantel // Ent. Ber. Amst. - 1991 – Vol. 51 (1). - P. 7-12.
86. Zegula, T. Der gefurchteste Quarantaneschadling Thrips Palmi Karny (Thysanoptera: Thripidae) und dessen Auftreten in Europa / Zegula T., Blaeser P., Sengonca C. // Mitt. Dtsch. Gel. Allg. Angew. Ent. - Giessen, - 2004. - Vol. 14. - S. 381-385.