Преступления с двойной формой вины в уголовном праве

Актуальность. Преступления с двойной формой вины представляют собой сложное и дискуссионное явление в уголовном праве. Несмотря на внимание к этой проблеме со стороны ученых, до сих пор остается множество нерешенных вопросов, касающихся квалификации таких преступлений, отграничения их от смежных составов, установления объема вины и назначения наказания. Актуальность темы обусловлена также необходимостью разрешения проблем правоприменения, возникающих из-за коллизий и пробелов в действующем законодательстве в отношении двойной формы вины. Тщательное исследование преступлений с двойной формой вины позволит глубже раскрыть особенности субъективной стороны преступления, выработать научно обоснованные рекомендации для совершенствования уголовного законодательства и правоприменительной практики.
Объект исследования. Общественные отношения, возникающие в связи с преступлениями с двойной формой вины.
Предмет исследования. Признаки и особенности преступлений с двойной формой вины по российскому уголовному праву.
Цель работы. Провести комплексный анализ преступлений с двойной формой вины, выявить их отличительные черты и особенности квалификации.
Задачи работы:
 исследовать понятие вины и ее взаимосвязь с иными признаками субъективной стороны состава преступления;
 изучить формы вины в теории уголовного права и уголовном законодательстве;
 исследовать понятие, сущность и значение преступления, совершенного с двумя формами вины;
 проанализировать преступления с двойной формой вины и их корреляция с идеальной совокупностью преступлений;
 обозначить соучастие в преступлениях с двумя формами вины;
 определить реализацию уголовной ответственности за преступления с двумя формами вины;
 разработать направления совершенствования реализации принципа субъективного вменения в преступлениях с двумя формами вины.
Степень разработанности. Вопросы, связанные с преступлениями с двойной формой вины, исследовались в работах таких ученых, как Н.Ф. Кузнецова, Г.Н. Борзенков, А.Н. Попов, В.В. Кулаков и другие. Однако комплексного монографического исследования, которое охватывало бы все аспекты преступлений с двойной формой вины, в отечественной юридической науке пока не проводилось.
Научная новизна. В работе будут предпринята попытка целостного исследования преступлений с двойной формой вины, выявлены их отличительные признаки, особенности квалификации.
Методологическая основа. Исследование опирается на общенаучные и частнонаучные методы познания: анализ, синтез, индукция, дедукция, формально-юридический, сравнительно-правовой и др.
Теоретическая основа. В качестве теоретической базы исследования используются труды таких ученых-юристов в области уголовного права, как Н.С. Таганцев «Русское уголовное право. Часть Общая», Ю.В. Голик «Субъективная сторона преступления», А.Н. Трайнин «Общее учение о составе преступления» и др.
Теоретическая и практическая значимость. Работа расширяет научные представления о двойной форме вины. Ее результаты могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях, а также в правоприменительной практике.
Структура работы. Работа состоит из введения, теоретической и практической части в виде трёх глав, заключения и списка использованных источников. 

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ВИНА В КОНСТРУКЦИИ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ ПРИЗНАКОВ И СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 5
1.1. Понятие вины и ее взаимосвязь с иными признаками субъективной стороны состава преступления 5
1.2. Формы вины в теории уголовного права и уголовном законодательстве 10
2. ДВЕ ФОРМЫ ВИНЫ В КАЧЕСТВЕ ПРИЗНАКОВ СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 18
2.1. Понятие, сущность и значение преступления, совершенного с двумя формами вины 18
2.2. Преступления с двойной формой вины и их корреляция с идеальной совокупностью преступлений 24
2.3. Соучастие в преступлениях с двумя формами вины 29
3. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ С ДВУМЯ ФОРМАМИ ВИНЫ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 34
3.1. Реализация уголовной ответственности за преступления с двумя формами вины 34
3.2. Совершенствование реализации принципа субъективного вменения в преступлениях с двумя формами вины 39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 47
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 48
ПРИЛОЖЕНИЯ 60

Работа состоит из введения, теоретической и практической части в виде трёх глав, заключения и списка использованных источников. 

1. «Уголовно—процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174—ФЗ (ред. от 04.08.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.10.2023). Электронный ресурс URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/
2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63—ФЗ (ред. от 04.08.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.10.2023). Электронный ресурс URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/
3. Приговор № 1—259/2014 1—6/2015 от 15 мая 2015 г. по делу № 1—259/2014. Электронный ресурс URL: https://sudact.ru/regular/doc/npPesFjEiDUT/
4. Судебная практика — двойная форма вины и ее значение в российском уголовном праве. Электронный ресурс URL: https://moluch.ru/archive/334/74504/
5. Аббасова, Н. Б. Особенности двойной формы вины и их влияние на квалификацию / Н. Б. Аббасова // Молодой исследователь: вызовы и перспективы : Сборник статей по материалам CCCXIII международной научно—практической конференции, Москва, 20 июня 2023 года. Том 24 (313). — Москва: Общество с ограниченной ответственностью «Интернаука», 2023. — С. 91—95.
6. Алиева, В. И. Некоторые вопросы квалификации преступлений против свободы, совершенных с двумя формами вины / В. И. Алиева, Н. Х. Бузарова // Бюллетень Владикавказского института управления. — 2022. — № 61. — С. 147—153.
7. Амяга, И. С. К вопросу о преступлениях, совершенных с двумя формами вины / И. С. Амяга // МНСК—2022 : Материалы 60—й Международной научной студенческой конференции, Новосибирск, 10—20 апреля 2022 года. — Новосибирск: Новосибирский национальный исследовательский государственный университет, 2022. — С. 290—291.
8. Асташкина, П. Д. К вопросу о целесообразности отнесения преступлений с неосторожной формой вины к категории тяжких / П. Д. Асташкина // Актуальные проблемы уголовного права, уголовно—исполнительного права и криминологии : материалы Всероссийского студенческого круглого стола, Иркутск, 26 марта 2021 года. — Иркутск: Иркутский государственный университет, 2021. — С. 5—7.
9. Багаев, Г. Ф. Двойная форма вины / Г. Ф. Багаев // Вестник магистратуры. — 2020. — № 6—3(105). — С. 8—10.
10. Баграева, Э. С. преступления, совершенные с двумя формами вины / Э. С. Баграева // Первые шаги в науке : Альманах научных работ студентов. Том Выпуск XXVII. — Санкт—Петербург : Российская таможенная академия, Редакционно—издательское отделение Санкт—Петербургского филиала, 2022. — С. 133—137.
11. Велиев, А. Э. Двойная форма вины как средство преодоления недостатков законодательной конструкции доведения до самоубийства / А. Э. Велиев // Материалы Научной сессии : в 2 т., Волгоград, 20—25 апреля 2020 года. Том 2. — Волгоград: Волгоградский государственный университет, 2020. — С. 90—93.
12. Гладких, В. И. К вопросу о законодательном установлении формы вины в совершении преступления / В. И. Гладких // Реакция государства на преступное поведение, уголовно—правовое воздействие и уголовная ответственность в системе мер обеспечения национальной безопасности : Сборник материалов круглого стола, Тольятти, 24 ноября 2020 года / Редакторы В.К. Дуюнов, Р.В. Закомолдин; Институт права Тольяттинского государственного университета. — Тольятти: Общество с ограниченной ответственностью «САМАРАМА», 2020. — С. 156—161.
13. Горбатова, М. А. Квалификация действий соучастников в преступлении с двумя формами вины / М. А. Горбатова, Н. И. Щипанова // Актуальные вопросы развития государственности и публичного права : Материалы VI международной научно—практической конференции, в 2—х т., Санкт—Петербург, 25 сентября 2020 года. Том 2. — Санкт—Петербург: Санкт—Петербургский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России), 2020. — С. 14—18.
14. Губарева, П. Ю. К вопросу о преступлениях с двумя формами вины / П. Ю. Губарева // Актуальные проблемы становления и развития правовой системы Российской Федерации : Сборник статей VII Всероссийской научно—практической конференции студентов, магистрантов и аспирантов, посвященной 30—летию Юридического института, Сыктывкар, 20—21 апреля 2023 года / Отв. редактор И.С. Чалых. — Сыктывкар: Сыктывкарский государственный университет им. Питирима Сорокина, 2023. — С. 33—37.
15. Долинко, В. И. О субъективной стороне преступных деяний: вопросы неосторожности и двойной формы вины: понятие и соотношение / В. И. Долинко // Проблемы модернизации науки, образования и общества Российской Федерации в контексте новых геополитических вызовов : материалы международной научно—практической конференции, Хабаровск, 30 сентября 2022 года. — Хабаровск: Форпост науки, 2022. — С. 14—21.
16. Донская, К. О. Г. Двойная форма вины как феномен уголовного права / К. О. Г. Донская // Развитие юридической науки в новых условиях: единство теории и практики—2020 : Сборник докладов по материалам Международной научно—практической конференции, Ростов—на—Дону — Таганрог, 23—24 октября 2020 года. — Ростов—на—Дону — Таганрог: Южный федеральный университет, 2020. — С. 463—467.
17. Дьяконова, Д. И. Общественная опасность преступлений с двумя формами вины / Д. И. Дьяконова // Скиф. Вопросы студенческой науки. — 2023. — № 2(78). — С. 71—75.
18. Евстигнеев, А. С. Вопросы квалификации преступлений с двойной формой вины / А. С. Евстигнеев // Уголовная политика России на современном этапе: состояние, тенденции, перспективы : Сборник научных трудов по материалам международной конференции (к 100—летию со дня рождения Н.А. Стручкова), Москва, 30 сентября 2022 года. — Москва: Академия управления Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2022. — С. 74—80.
19. Елькина, А. С. Форма вины как признак субъективной стороны преступления / А. С. Елькина // СОВРЕМЕННАЯ НАУКА: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ, ДОСТИЖЕНИЯ и ИННОВАЦИИ : сборник статей XIV Международной научно—практической конференции, Пенза, 20 июня 2020 года. — Пенза: «Наука и Просвещение» (ИП Гуляев Г.Ю.), 2020. — С. 243—245.
20. Ем, Л. Ю. Проблемы квалификации преступлений с двойной формой вины / Л. Ю. Ем, И. А. Казаринов // Актуальные проблемы теории и практики применения уголовного закона : Материалы IX Международной научно—практической конференции, Москва, 01—30 ноября 2021 года / Отв. редактор А.В. Бриллиантов. — Москва: Издательство «Юрлитинформ», 2022. — С. 75—80.
21. Жалсанов, С. Д. Понятие и проблемные вопросы умышленной и несторожной формы вины в соучастии в преступлении / С. Д. Жалсанов // Аллея науки. — 2022. — Т. 2, № 6(69). — С. 403—406.
22. Жукова, С. С. Совершение преступления с неосторожной формой вины в соучастии / С. С. Жукова // Актуальные проблемы уголовного законодательства на современном этапе : сборник научных трудов Международной научно—практической конференции, Волгоград, 15 мая 2020 года. — Волгоград: ИП Черняева Ю.И., 2020. — С. 61—64.
23. Измайлов, А. Э. Ответственность за преступления, совершаемые с двойной формой вины / А. Э. Измайлов // Преступность в СНГ: проблемы предупреждения и раскрытия преступлений : Сборник материалов международной научно—практической конференции, Воронеж, 20 мая 2021 года. Том Часть 1. — Воронеж: Воронежский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2021. — С. 111—114.
24. Илиджев, А. А. К вопросу об уголовно—правовом значении форм вины при определении неоконченного преступления / А. А. Илиджев // Евразийский юридический журнал. — 2021. — № 5(156). — С. 277—278.
25. Козлова, К. М. Субъективная сторона в преступлениях с двойной формой вины / К. М. Козлова // Передовые научные открытия: отечественный и зарубежный опыт : Сборник материалов Международной научно—практической конференции, Кемерово, 30 апреля 2020 года. — Кемерово: Общество с ограниченной ответственностью «Западно—Сибирский научный центр», 2020. — С. 162—163.
26. Кольцова, Е. Ю. Преступления с двумя формами вины в уголовном праве Российской Федерации / Е. Ю. Кольцова // Проблемы уголовной ответственности и наказания : Материалы Международной научно—практической конференции, посвященной памяти профессоров В. А. Елеонского и Н. А. Огурцова, Рязань, 18 ноября 2020 года. — Рязань: Академия ФСИН России, 2021. — С. 53—57.
27. Комарова, А. В. Установление формы вины в преступлениях против здоровья / А. В. Комарова // Аллея науки. — 2020. — Т. 2, № 5(44). — С. 735—740.
28. Кульмухаметова, А. К. соучастие в преступлении с двумя формами вины / А. К. Кульмухаметова // СИНТЕЗ науки и образования в РЕШЕНИИ ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ СОВРЕМЕННОСТИ : сборник статей Всероссийской научно—практической конференции, Таганрог, 29 мая 2020 года. Том Часть 2. — Уфа: Общество с ограниченной ответственностью «ОМЕГА САЙНС», 2020. — С. 26—29.
29. Курсентова, Л. И. Юридический анализ зарубежного уголовного права и проблемы отграничения преступлений с двумя формами вины от сходных деяний / Л. И. Курсентова, М. А. Кириллов // Актуальные проблемы уголовного, уголовно—исполнительного права и криминологии : Сборник материалов III Всероссийской научно—практической конференции, посвященной памяти доктора юридических наук, профессора, почетного работника высшего профессионального образования Российской Федерации, заслуженного работника образования Чувашской Республики Аркадия Сизого, Чебоксары, 09 ноября 2021 года. — Чебоксары: Чебоксарский кооперативный институт (филиал) автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации», 2023. — С. 188—193.
30. Мержоева, М. А. Понятие и признаки преступлений двумя формами вины / М. А. Мержоева // Тенденции развития науки и образования. — 2021. — № 74—6. — С. 117—121.
31. Мержоева, М. А. Проблемы квалификации преступлений, совершенных с двумя формами вины и пути их решения / М. А. Мержоева // Межвузовский криминалистический форум : Сборник статей по материалам Межвузовского криминалистического форума в рамках научного проекта «Актуальные проблемы уголовного судопроизводства», Ростов—на—Дону, 24—25 ноября 2022 года / Под редакцией Л.И. Полтавцевой [и др.]. — Ростов—на—Дону: Индивидуальный предприниматель Беспамятнов Сергей Владимирович, 2022. — С. 175—181.
32. Мизаушева, М. З. Преступления, совершенные с двойной формой вины в уголовном праве / М. З. Мизаушева // X Юридические чтения: Российское государство и право: векторы развития с опорой на традиции : Сборник статей Всероссийской научно—практической конференции, Сыктывкар, 07—08 апреля 2023 года / Отв. редакторы В.Д. Потапов, В.В. Воробьев. Том Часть 2. — Сыктывкар: Сыктывкарский государственный университет им. Питирима Сорокина, 2023. — С. 123—126.
33. Мыськова, С. Н. Двойная форма вины в российском уголовном праве / С. Н. Мыськова // Свобода и право : сборник статей LXXXVI Международной научной конференции, Кемерово, 27 декабря 2021 года. — Кемерово: Издательский дом «Плутон», 2021. — С. 32—34.
34. Некрасова, Е. Д. Двойная форма вины и ее значение в уголовном праве Российской Федерации / Е. Д. Некрасова // Норма. Закон. Законодательство. Право : сборник материалов XXIII Международной научно—практической конференции молодых учёных, Пермь, 16—17 апреля 2021 года. — Пермь: Пермский государственный национальный исследовательский университет, 2021. — С. 950—954.
35. Нерушак, Н. А. Уголовно—правовое значение преступлений с двумя формами вины / Н. А. Нерушак, А. П. Бохан // Аспирант. — 2023. — № 5(81). — С. 21—24.
36. Огородников, И. С. Двойная форма вины и ее значение в российском уголовном праве / И. С. Огородников // Молодой ученый. — 2020. — № 44(334). — С. 269—271.
37. Пакин, В. В. К вопросу о классификации преступлений, совершенных с двумя формами вины / В. В. Пакин // Актуальные проблемы экономики и права : Сборник трудов. Том Выпуск 1(6). — Киров : Межрегиональный центр инновационных технологий в образовании, 2021. — С. 197—201.
38. Пальчикова, А. Е. Некоторые проблемы определения двойной формы вины в уголовном праве / А. Е. Пальчикова // Проблемы становления гражданского общества : Сборник статей IX Международной научной студенческой конференции, Иркутск, 19 марта 2021 года. Том Часть III. — Иркутск: Иркутский юридический институт (филиал) федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Университет прокуратуры Российской Федерации», 2021. — С. 110—113.
39. Пархоменко, Д. А. Уголовно—правовое значение преступления, совершенного в первый раз в жизни с неосторожной формой вины / Д. А. Пархоменко // Закон и право. — 2020. — № 5. — С. 95—97.
40. Перевезенцев, К. А. К вопросу об определяющей роли формы вины при квалификации преступлений / К. А. Перевезенцев, Е. А. Миллерова // Правовой порядок и юридическая деятельность : Сборник научных статей II Всероссийской национальной конференции студентов, магистрантов и молодых ученых, Ростов—на—Дону, 07 февраля 2023 года / Под редакцией А.В. Фёдорова, Г.С. Працко. — Ростов—на—Дону: Ростовский государственный университет путей сообщения, 2023. — С. 396—400.
41. Петров, С. А. Роль формы вины в категоризации преступлений / С. А. Петров // Право и практика. — 2023. — № 1. — С. 59—62.
42. Ракша, М. В. Проблематика квалификации преступлений с двумя формами вины / М. В. Ракша, А. Н. Ткачев // Российская наука в современном мире : Сборник статей XXXVIII международной научно—практической конференции, Москва, 31 мая 2021 года. Том Часть 2. — Москва: Общество с ограниченной ответственностью «Актуальность.РФ», 2021. — С. 178—180.
43. Родин, С. Г. Преступления, совершаемые с двумя формами вины: некоторые проблемы дифференциации ответственности / С. Г. Родин // Уголовная политика и культура противодействия преступности : Материалы Международной научно—практической конференции, Краснодар, 30 сентября 2022 года / Редколлегия: А.Л. Осипенко, К.В. Вишневецкий, В.С. Соловьев [и др.]. — Краснодар: Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации», 2022. — С. 299—304.
44. Романская, Я. А. Преступления с неосторожной формой вины / Я. А. Романская // Молодежь — Барнаулу : Материалы XXII городской научно—практической конференции молодых ученых, Барнаул, 02—09 ноября 2020 года / Гл. редактор Ю.В. Анохин. — Барнаул: Алтайский государственный университет, 2021. — С. 960.
45. Рыбакина Козлова, К. М. Проблемы квалификации преступлений с двойной формой вины / К. М. Рыбакина Козлова, Я. М. Ишмухаметов // Наука 2020: результаты исследований и открытий : Сборник материалов Международной научно—практической конференции, Кемерово, 16 ноября 2020 года. — Кемерово: Общество с ограниченной ответственностью «Западно—Сибирский научный центр», 2020. — С. 85—87.
46. Сафонов, С. И. Уголовная ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины / С. И. Сафонов // Стратегические направления противодействия преступности на национальном и транснациональном уровнях : сборник научных трудов по материалам международной научно—практической конференции, Ханты—Мансийск, 26 мая 2020 года / Под научной редакцией В.А. Авдеева, С.В. Розенко. Том Выпуск 3. — Ханты—Мансийск: Югорский государственный университет, 2020. — С. 306—308.
47. Серов, А. П. Может ли преступление с двойной формой вины быть неоконченным? / А. П. Серов // Проблемы становления гражданского общества : сборник статей VIII Международной научной студенческой конференции, Иркутск, 20 марта 2020 года. Том Часть III. — Иркутск: Иркутский юридический институт (филиал) федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Университет прокуратуры Российской Федерации», 2020. — С. 108—110.
48. Сивоволов, И. Значение формы вины для квалификации преступлений / И. Сивоволов // Сравнительное правоведение в условиях интернационализации науки и образования : Материалы IV Всероссийской научной конференции молодых ученых Института международного права и правосудия Московского государственного лингвистического университета, Москва, 20 апреля 2022 года / Редколлегия: М.Ю. Воронин (председатель редколлегии) [и др.]. — Москва: Московский государственный лингвистический университет, 2022. — С. 547—552.
49. Сизых, А. Д. Вина как основной признак субъективной стороны в умышленных преступлениях / А. Д. Сизых // Молодой ученый. — 2022. — № 23(418). — С. 356—358.
50. Скляров, С. В. Соотношение вины в совершении налогового правонарушения и вины в совершении налогового преступления / С. В. Скляров // Вестник Российской правовой академии. — 2020. — № 3. — С. 27—31.
51. Сокрут, Е. Р. Двойная форма вины в уголовном праве / Е. Р. Сокрут // Via Scientiarum — Дорога знаний. — 2020. — № 4. — С. 208—211.
52. Ткачев, А. Н. Актуальные вопросы квалификации преступлений с двумя формами вины / А. Н. Ткачев, М. В. Ракша // МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФОРУМ МОЛОДЫХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ : Сборник статей Международной научно—практической конференции, Петрозаводск, 09 декабря 2021 года. — Петрозаводcк: Международный центр научного партнерства «Новая Наука» (ИП Ивановская И.И.), 2021. — С. 137—141.
53. Уманец, И. В. Юридическая характеристика преступлений с двумя формами вины / И. В. Уманец // Интернаука. — 2021. — № 28—2(204). — С. 17—18.
54. Филиппова, Е. О. Преступления с двойной формой вины: понятие и уголовное значени / Е. О. Филиппова, Т. С. Бочкарева // Российский следователь. — 2022. — № 6. — С. 33—37.
55. Хилюта, В. В. Сложная (двойная) вина: правовая природа и особенности системного толкования / В. В. Хилюта // Юстиция Беларуси. — 2022. — № 6(243). — С. 45—50.
56. Чалина, Е. В. Двойная форма вины как необходимый признак некоторых составов преступлений / Е. В. Чалина // Форум молодых ученых. — 2023. — № 4(80). — С. 131—134.
57. Чалина, Е. В. Становление и развитие понятия двойной формы вины в дореволюционной России / Е. В. Чалина // Форум молодых ученых. — 2023. — № 9(85). — С. 96—98.
58. Чепракова, В. Р. Проблемы квалификации преступлений с двойной формой вины / В. Р. Чепракова, Д. А. Ломова, Е. А. Новикова // Будущее науки: взгляд молодых ученых на инновационное развитие общества : Сборник научных статей Всероссийской молодежной научной конференции. В 3—х томах, Курск, 30 мая 2023 года / Отв. редактор А.А. Горохов. Том 2. — Курск: Закрытое акционерное общество «Университетская книга», 2023. — С. 188—190.
59. Черашев, А. М. История развития ответственности за преступления с двумя формами вины в уголовном законодательстве союза советских социалистических республик / А. М. Черашев // Актуальные проблемы уголовного законодательства на современном этапе : сборник научных трудов Международной научно—практической конференции, Волгоград, 15 мая 2020 года. — Волгоград: ИП Черняева Ю.И., 2020. — С. 182—188.
60. Чиненкова, О. А. Преступления с двумя формами вины в уголовном праве России / О. А. Чиненкова, Е. О. Филиппова // Аллея науки. — 2020. — Т. 2, № 1(40). — С. 530—533.
61. Шеина, В. А. Проблематика в области определения формы вины при покушении на преступление / В. А. Шеина // Проблемы государства и права в исследованиях студентов : Сборник материалов XVIII Межвузовской научно—практической конференции, Москва— Тюмень, 14 апреля 2023 года. — Москва— Тюмень: Автономная некоммерческая организация высшего образования «Институт деловой карьеры», 2023. — С. 194—197.
62. Шелия, М. М. Понятие и значение преступления с двойной формой вины / М. М. Шелия, А. А. Озерная // Молодежь и наука: шаг к успеху : Сборник научных статей 4—й Всероссийской научной конференции перспективных разработок молодых ученых. В 5—ти томах, Курск, 19—20 марта 2020 года / Ответственный редактор А.А. Горохов. Том 2. — Курск: Юго—Западный государственный университет, 2020. — С. 368—369.
63. Шкеле, М. В. Установление форм вины и категоризация экологических преступлений / М. В. Шкеле // Новеллы права, экономики и управления 2020 : сборник научных трудов по материалам VI международной научно—практической конференции, Гатчина, 25—26 ноября 2020 года. Том 1. — Гатчина: Государственный институт экономики, финансов, права и технологий, 2021. — С. 399—403.
64. Шкунова, М. А. Проблемные аспекты двух форм вины в одном преступлении по российскому уголовному праву / М. А. Шкунова // X Юридические чтения: Российское государство и право: векторы развития с опорой на традиции : Сборник статей Всероссийской научно—практической конференции, Сыктывкар, 07—08 апреля 2023 года / Отв. редакторы В.Д. Потапов, В.В. Воробьев. Том Часть 2. — Сыктывкар: Сыктывкарский государственный университет им. Питирима Сорокина, 2023. — С. 231—235.
65. Эртнова, М. И. Вина потерпевшего и взаимная вина участников преступления: виктимологический аспект / М. И. Эртнова // Право и управление. — 2023. — № 3. — С. 161—164. — DOI 10.24412/2224—9133—2023—3—161—164.