Доволен работой автора
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Древнерусское государство или Киевскую Русь можно охарактеризовать как раннефеодальную монархию. Во главе государства стоял великий князь киевский. Его братья, сыновья и дружинники, которые входили в Совет (Дума), были «аппаратом управления». Они отвечали за сбор дани, пошлин, штрафов, а также ведали судебными делами. Рассматривая внутреннюю и внешнюю политику киевских князей, надо учесть тот факт, что Киевская Русь была молодым государством, и как у любого неокрепшего государства, одна из главных проблем была защита границы от набегов кочевников-печенегов, хазаров, волжских болгар и от экспансии Византии.
Предпосылками и причинами раздробленности явились сращу несколько факторов. Последствия распада Киевской Руси на княжества сыграли огромную роль в развитии государства, они оказали влияние на все стороны общественной жизни.
Актуальность работы заключается в том, чтобы подробнее рассмотреть факторы, которые привели к распаду единого Киевского государства, проанализировать последствия и определить их значения для истории.
Историки также уверены в том, что феодальная раздробленность была необходимым и неизбежным явлением. На протяжении XI в. русские земли развивались по восходящей линии: росло население, крепло хозяйство, усиливалось крупное княжеское и боярское землевладение, богатели города. Они все менее зависели от Киева и тяготились его опекой. Для поддержания порядка внутри своей «отчины» у князя было достаточно сил и власти. Местные бояре и города поддерживали своих князей в их стремлении к самостоятельности: они были ближе, теснее связаны с ними, лучше могли защитить их интересы. К внутренним причинам добавились внешние. Набеги половцев ослабляли южнорусские земли, население уходило из беспокойных земель на северо-восточные (Владимир, Суздаль) и юго-западные (Галич, Волынь) окраины. Киевские князья слабели в военном и экономическом смысле, падали их авторитет и влияние в решении общерусских дел. Начальную фазу этого процесса относят к моменту смерти Ярослава Мудрого, Русь была поделена между тремя его сыновьями – Изяславом (который получил Киев и Новгород), Святославом (Чернигов) и Всеволодом (Ростовская земля). Братья жили в мире, но впоследствии между ними начали возникать междоусобицы, как потом и между их потомками.
причины и предпосылки, а также последствия распада киевской руси в 11-13 веках.
Вернадский Г.В. Русская история: Учебник. М., 1997.
Думин С.В., Турилов А.А. «Откуда есть -- пошла Русская земля?» // История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки по истории России IX -- начала XX вв./ Сост. С.В. Мироненко. - М., 1991
Мунчаев Ш. М., Устинов В. В. История России. М., 2000.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Древнерусское государство или Киевскую Русь можно охарактеризовать как раннефеодальную монархию. Во главе государства стоял великий князь киевский. Его братья, сыновья и дружинники, которые входили в Совет (Дума), были «аппаратом управления». Они отвечали за сбор дани, пошлин, штрафов, а также ведали судебными делами. Рассматривая внутреннюю и внешнюю политику киевских князей, надо учесть тот факт, что Киевская Русь была молодым государством, и как у любого неокрепшего государства, одна из главных проблем была защита границы от набегов кочевников-печенегов, хазаров, волжских болгар и от экспансии Византии.
Предпосылками и причинами раздробленности явились сращу несколько факторов. Последствия распада Киевской Руси на княжества сыграли огромную роль в развитии государства, они оказали влияние на все стороны общественной жизни.
Актуальность работы заключается в том, чтобы подробнее рассмотреть факторы, которые привели к распаду единого Киевского государства, проанализировать последствия и определить их значения для истории.
Историки также уверены в том, что феодальная раздробленность была необходимым и неизбежным явлением. На протяжении XI в. русские земли развивались по восходящей линии: росло население, крепло хозяйство, усиливалось крупное княжеское и боярское землевладение, богатели города. Они все менее зависели от Киева и тяготились его опекой. Для поддержания порядка внутри своей «отчины» у князя было достаточно сил и власти. Местные бояре и города поддерживали своих князей в их стремлении к самостоятельности: они были ближе, теснее связаны с ними, лучше могли защитить их интересы. К внутренним причинам добавились внешние. Набеги половцев ослабляли южнорусские земли, население уходило из беспокойных земель на северо-восточные (Владимир, Суздаль) и юго-западные (Галич, Волынь) окраины. Киевские князья слабели в военном и экономическом смысле, падали их авторитет и влияние в решении общерусских дел. Начальную фазу этого процесса относят к моменту смерти Ярослава Мудрого, Русь была поделена между тремя его сыновьями – Изяславом (который получил Киев и Новгород), Святославом (Чернигов) и Всеволодом (Ростовская земля). Братья жили в мире, но впоследствии между ними начали возникать междоусобицы, как потом и между их потомками.
причины и предпосылки, а также последствия распада киевской руси в 11-13 веках.
Вернадский Г.В. Русская история: Учебник. М., 1997.
Думин С.В., Турилов А.А. «Откуда есть -- пошла Русская земля?» // История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки по истории России IX -- начала XX вв./ Сост. С.В. Мироненко. - М., 1991
Мунчаев Ш. М., Устинов В. В. История России. М., 2000.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
334 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 7621 Доклад — поможем найти подходящую