Спасибо большое. Извините что сразу не оставила отзыв. Все ок.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Главная тема повести – философская. Стремление главного героя изменить мир к лучшему. Опасный эксперимент по созданию нового человека с непредвиденными последствиями.
Смысл названия этого произведения заключается в бессердечности, жестокости, безразличии людей. Люди пытаются уничтожить старое, однако они не строят ничего взамен. Этим они убивают культуру, сеют революционный хаос, прикрываются громкими лозунгами. Достаточно сложно судить о людях. Нельзя сказать, что человек плохой. Человек может быть хорошим жильцом, но плохим управдомом. Пока у человека нет денег – он хороший человек, а когда у него появляются деньги – он становится скудным, вредным и противным. Так и в данной повести, Шарик – хороший пёс, как человек – хуже, чем собака. Не все люди рождаются с духовно-здоровым сердцем. Есть на свете люди, у которых собачьи – злые, плохие – сердца от рождения, и эти люди живут жизнью Шарикова.
Преображенский и Борменталь не смогли донести до Шарикова свою культуру. После неудачных попыток сделать из Шарикова человека, они отбрасывают эту мысль и надеются на эволюцию, постепенное развитие. Однако, сам Шариков этого не желает. Поэтому развития нет и не будет, так как сам он к этому не стремится. Более того, автор подмечает немаловажную роль воспитания человека. Невозможно «воспитать» уже взрослого, сформировавшегося человека, также как и создать настоящего человека без воспитания и долгого пути становления, которое протекает в юности.
Первая часть работы содержит краткий пересказ произведения. Во второй части работы рассматривается произведение с философской точки зрения, анализируются действия героев их участие в данном произведении.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Главная тема повести – философская. Стремление главного героя изменить мир к лучшему. Опасный эксперимент по созданию нового человека с непредвиденными последствиями.
Смысл названия этого произведения заключается в бессердечности, жестокости, безразличии людей. Люди пытаются уничтожить старое, однако они не строят ничего взамен. Этим они убивают культуру, сеют революционный хаос, прикрываются громкими лозунгами. Достаточно сложно судить о людях. Нельзя сказать, что человек плохой. Человек может быть хорошим жильцом, но плохим управдомом. Пока у человека нет денег – он хороший человек, а когда у него появляются деньги – он становится скудным, вредным и противным. Так и в данной повести, Шарик – хороший пёс, как человек – хуже, чем собака. Не все люди рождаются с духовно-здоровым сердцем. Есть на свете люди, у которых собачьи – злые, плохие – сердца от рождения, и эти люди живут жизнью Шарикова.
Преображенский и Борменталь не смогли донести до Шарикова свою культуру. После неудачных попыток сделать из Шарикова человека, они отбрасывают эту мысль и надеются на эволюцию, постепенное развитие. Однако, сам Шариков этого не желает. Поэтому развития нет и не будет, так как сам он к этому не стремится. Более того, автор подмечает немаловажную роль воспитания человека. Невозможно «воспитать» уже взрослого, сформировавшегося человека, также как и создать настоящего человека без воспитания и долгого пути становления, которое протекает в юности.
Первая часть работы содержит краткий пересказ произведения. Во второй части работы рассматривается произведение с философской точки зрения, анализируются действия героев их участие в данном произведении.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
200 ₽ | Цена | от 100 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 7277 Работ — поможем найти подходящую