Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Позитивизм и антипозитивизм в гуманитарных науках

  • 11 страниц
  • 2021 год
  • 1 просмотр
  • 0 покупок
Автор работы

kjore

Группа квалифицированных специалистов. Более 20-ти лет на интеллектуальном рынке.

200 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Позитивизмом называют философское направление, которое берет свое начало с тридцатых годов XIX века и существует до сегодняшнего дня. Начиная с конца XIX века, в обществе бытовало мнение о том, что основополагающие принципы учения Огюста Конта необходимо пересмотреть. В результате этого возникли две группы позитивистов, первая – это приверженцы эмпириокритицизма или как его еще называют – махизма, а вторая – антипозитивиские идеи различных историков и философов.
Антипозитивизм – это результат неудачных попыток создать с точных наук методологию гуманитарных наук.

Содержание
Введение……………………………………………………………………3
Глава I. Сущность философских направлений…………………………..
1.1. Этапы развития понятий позитивизма и антипозитивизма……....
1.2. Огюст Конт – основоположник позитивизма…………………….
Глава II. Оценка концепций в гуманитарных науках …..….......................
2.1. Основные идеи неопозитивистского направления ……………….
2.2. Критика позитивизма: основные антипозитивистские концепции...........................................................................................................
Рецензия……………………………………………………………………5
Статья………………………………………………………………………7
Используемая литература……………………………………………….12

В последние годы научно-технический прогресс и внедрение его достижений, методов и приемов исследований в разные сферы деятельности постепенно способствуют взаимоотношениям между естественнонаучной и гуманитарной культурой. Выявление единства фундаментальных принципов и методов исследования естественных и гуманитарных наук, постепенно преодолевает былое отчуждение между ними. Знакомство с современными концепциями естествознания, в конечном счете, должно также способствовать взаимопониманию между естествоиспытателями и гуманитариями.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Аджиньязова, А.А. Из истории русского позитивизма XIX века / А.А. Аджиньязова // Бюллетень медицинских интернет-конференций. – 2017. – №6(7). – С. 1287.
2. Архиереев, Н.Л. Логический позитивизм и современная формальная философия науки / Н.Л. Архиереев // Манускрипт. – 2017. – С.21-25.
3. Афанасов, Н.Б. От позитивизма Огюста Конта к «положительной» философии Густава Шпета: проблема эмпирической истории / Н.Б. Афанасов // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. – 2019. – С. 78-87.
4. Кураксина, В.А. Влияние и критика позитивизма в русской философии XIX века / В.А. Кураксина // Бюллетень медицинских интернет-конференций. – 2016. – №5(6). – С. 997-998.
5. Михайлова, Е.Е. Диалогичность философии истории русского позитивизма и современность / Е.Е. Михайлова // Соловьевские исследования. – 2017. – №2(54). – С. 151-159.
6. Осипов, И.Д. Историология русского позитивизма / И.Д. Осипов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология. – 2018. – №3(34). – С. 454-457.
7. Писарчик, Л. Ю. От концепции науки логического позитивизма к постпозитивизму: поворот от логики науки к ее истории / Л.Ю. Писарчик // Манускрипт. – 2017. – №6(60). – С. 118-123.
8. Сидоров, Д.С. Социокультурные основания научного познания (знания) / Д.С. Сидоров // Проблемы деятельности ученого и научных коллективов. – 2016. – С. 226-235.
9. Хьюэлл, У. Конт и позитивизм / У. Хьюэлл // Epistemology & Philosophy of Science. – 2017. – № 4(54). – С. 209-224.
10. Цифанова, И.В. Историческое как социальное: возможности и границы позитивистской теории общественного развития / И.В. Цифанова // Социально-политические науки. – 2016. – С. 124-127.


Литература
1. Аджиньязова, А.А. Из истории русского позитивизма XIX века / А.А. Аджиньязова // Бюллетень медицинских интернет-конференций. – 2017. – №6(7). – С. 1287.
2. Архиереев, Н.Л. Логический позитивизм и современная формальная философия науки / Н.Л. Архиереев // Манускрипт. – 2017. – С.21-25.
3. Афанасов, Н.Б. От позитивизма Огюста Конта к «положительной» философии Густава Шпета: проблема эмпирической истории / Н.Б. Афанасов // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. – 2019. – С. 78-87.
4. Кураксина, В.А. Влияние и критика позитивизма в русской философии xix века / В.А. Кураксина // Бюллетень медицинских интернет-конференций. – 2016. – №5(6). – С. 997-998.
5. Михайлова, Е.Е. Диалогичность философии истории русского позитивизма и современность / Е.Е. Михайлова // Соловьевские исследования. – 2017. – №2(54). – С. 151-159.
6. Осипов, И.Д. Историология русского позитивизма / И.Д. Осипов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология. – 2018. – №3(34). – С. 454-457.
7. Писарчик, Л. Ю. От концепции науки логического позитивизма к постпозитивизму: поворот от логики науки к ее истории / Л.Ю. Писарчик // Манускрипт. – 2017. – №6(60). – С. 118-123.
8. Сидоров, Д.С. Социокультурные основания научного познания (знания) / Д.С. Сидоров // Проблемы деятельности ученого и научных коллективов. – 2016. – С. 226-235.
9. Хьюэлл, У. Конт и позитивизм / У. Хьюэлл // Epistemology & Philosophy of Science. – 2017. – № 4(54). – С. 209-224.
10. Цифанова, И.В. Историческое как социальное: возможности и границы позитивистской теории общественного развития / И.В. Цифанова // Социально-политические науки. – 2016. – С. 124-127.

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Согласен с условиями политики конфиденциальности и  пользовательского соглашения

Фрагменты работ

Позитивизмом называют философское направление, которое берет свое начало с тридцатых годов XIX века и существует до сегодняшнего дня. Начиная с конца XIX века, в обществе бытовало мнение о том, что основополагающие принципы учения Огюста Конта необходимо пересмотреть. В результате этого возникли две группы позитивистов, первая – это приверженцы эмпириокритицизма или как его еще называют – махизма, а вторая – антипозитивиские идеи различных историков и философов.
Антипозитивизм – это результат неудачных попыток создать с точных наук методологию гуманитарных наук.

Содержание
Введение……………………………………………………………………3
Глава I. Сущность философских направлений…………………………..
1.1. Этапы развития понятий позитивизма и антипозитивизма……....
1.2. Огюст Конт – основоположник позитивизма…………………….
Глава II. Оценка концепций в гуманитарных науках …..….......................
2.1. Основные идеи неопозитивистского направления ……………….
2.2. Критика позитивизма: основные антипозитивистские концепции...........................................................................................................
Рецензия……………………………………………………………………5
Статья………………………………………………………………………7
Используемая литература……………………………………………….12

В последние годы научно-технический прогресс и внедрение его достижений, методов и приемов исследований в разные сферы деятельности постепенно способствуют взаимоотношениям между естественнонаучной и гуманитарной культурой. Выявление единства фундаментальных принципов и методов исследования естественных и гуманитарных наук, постепенно преодолевает былое отчуждение между ними. Знакомство с современными концепциями естествознания, в конечном счете, должно также способствовать взаимопониманию между естествоиспытателями и гуманитариями.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Аджиньязова, А.А. Из истории русского позитивизма XIX века / А.А. Аджиньязова // Бюллетень медицинских интернет-конференций. – 2017. – №6(7). – С. 1287.
2. Архиереев, Н.Л. Логический позитивизм и современная формальная философия науки / Н.Л. Архиереев // Манускрипт. – 2017. – С.21-25.
3. Афанасов, Н.Б. От позитивизма Огюста Конта к «положительной» философии Густава Шпета: проблема эмпирической истории / Н.Б. Афанасов // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. – 2019. – С. 78-87.
4. Кураксина, В.А. Влияние и критика позитивизма в русской философии XIX века / В.А. Кураксина // Бюллетень медицинских интернет-конференций. – 2016. – №5(6). – С. 997-998.
5. Михайлова, Е.Е. Диалогичность философии истории русского позитивизма и современность / Е.Е. Михайлова // Соловьевские исследования. – 2017. – №2(54). – С. 151-159.
6. Осипов, И.Д. Историология русского позитивизма / И.Д. Осипов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология. – 2018. – №3(34). – С. 454-457.
7. Писарчик, Л. Ю. От концепции науки логического позитивизма к постпозитивизму: поворот от логики науки к ее истории / Л.Ю. Писарчик // Манускрипт. – 2017. – №6(60). – С. 118-123.
8. Сидоров, Д.С. Социокультурные основания научного познания (знания) / Д.С. Сидоров // Проблемы деятельности ученого и научных коллективов. – 2016. – С. 226-235.
9. Хьюэлл, У. Конт и позитивизм / У. Хьюэлл // Epistemology & Philosophy of Science. – 2017. – № 4(54). – С. 209-224.
10. Цифанова, И.В. Историческое как социальное: возможности и границы позитивистской теории общественного развития / И.В. Цифанова // Социально-политические науки. – 2016. – С. 124-127.


Литература
1. Аджиньязова, А.А. Из истории русского позитивизма XIX века / А.А. Аджиньязова // Бюллетень медицинских интернет-конференций. – 2017. – №6(7). – С. 1287.
2. Архиереев, Н.Л. Логический позитивизм и современная формальная философия науки / Н.Л. Архиереев // Манускрипт. – 2017. – С.21-25.
3. Афанасов, Н.Б. От позитивизма Огюста Конта к «положительной» философии Густава Шпета: проблема эмпирической истории / Н.Б. Афанасов // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. – 2019. – С. 78-87.
4. Кураксина, В.А. Влияние и критика позитивизма в русской философии xix века / В.А. Кураксина // Бюллетень медицинских интернет-конференций. – 2016. – №5(6). – С. 997-998.
5. Михайлова, Е.Е. Диалогичность философии истории русского позитивизма и современность / Е.Е. Михайлова // Соловьевские исследования. – 2017. – №2(54). – С. 151-159.
6. Осипов, И.Д. Историология русского позитивизма / И.Д. Осипов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология. – 2018. – №3(34). – С. 454-457.
7. Писарчик, Л. Ю. От концепции науки логического позитивизма к постпозитивизму: поворот от логики науки к ее истории / Л.Ю. Писарчик // Манускрипт. – 2017. – №6(60). – С. 118-123.
8. Сидоров, Д.С. Социокультурные основания научного познания (знания) / Д.С. Сидоров // Проблемы деятельности ученого и научных коллективов. – 2016. – С. 226-235.
9. Хьюэлл, У. Конт и позитивизм / У. Хьюэлл // Epistemology & Philosophy of Science. – 2017. – № 4(54). – С. 209-224.
10. Цифанова, И.В. Историческое как социальное: возможности и границы позитивистской теории общественного развития / И.В. Цифанова // Социально-политические науки. – 2016. – С. 124-127.

Купить эту работу

Позитивизм и антипозитивизм в гуманитарных науках

200 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 100 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

14 сентября 2023 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
kjore
4.5
Группа квалифицированных специалистов. Более 20-ти лет на интеллектуальном рынке.
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—4 дня
200 ₽ Цена от 100 ₽

5 Похожих работ

Другое

Тема: Н.Макиавелли «Государь»

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1000 ₽
Другое

Анализ философской статьи Н.А.Бердяев «Философия свободы» Философия и религия с. 5-9.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
370 ₽
Другое

таблица по философии

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Другое

сущность главных идей отечественной философии, неклассической западной философии

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Другое

Античная риторика

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
350 ₽

Отзывы студентов

Отзыв psycholog))) об авторе kjore 2014-10-28
Другое

Спасибо большое. Извините что сразу не оставила отзыв. Все ок.

Общая оценка 5
Отзыв nast об авторе kjore 2014-06-09
Другое

Довольна работой автора , работа выполнена качественно , спасибо большое !

Общая оценка 5
Отзыв Katerina1913 об авторе kjore 2015-01-29
Другое

Автор все сделал быстро, раньше срока, качественно и главное без ошибок - преподаватель остался доволен)) Спасибо вам)) Советую))

Общая оценка 5
Отзыв Норе Шин об авторе kjore 2014-06-04
Другое

Работа сделана быстро и как я просила. Меня всё устраивает. Спасибо Автору

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

Рецензия на книгу Никколо Макиавелли "Государь"

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
650 ₽
Готовая работа

Рецензия на роман Альбера Камю «Чума»

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
600 ₽
Готовая работа

Взаимодействие философии и богословия

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
380 ₽
Готовая работа

Рецензия на статью Дж. С. Милль «О свободе»

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
500 ₽
Готовая работа

Рецензия на книгу Торчинова "Даосизм"

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
100 ₽
Готовая работа

Абрамова Н.Т. Врач и больной: коммуникативный модус

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Готовая работа

ВРАЧЕБНАЯ ТАЙНА ИЛИ МЕДИЦИНСКАЯ ТАЙНА?

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Готовая работа

ДЕОНТОЛОГИЧЕСКАЯ МЕДИКО-ПРАВОВАЯ АВТОНОМНОСТЬ СТОРОН ПРИ ОФОРМЛЕНИИ ИНФОРМИРОВАННОГО ДОБРОВОЛЬНОГО СОГЛАСИЯ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Готовая работа

Эссе-рецензия на книгу С.Кьеркегора «Страх и трепет»

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
400 ₽
Готовая работа

Демиденко Э.С. Введение. Философская ориентация в проблематике здоровья человека

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Готовая работа

Антропология биомедицинского исследования

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Готовая работа

Философская рецензия на фильм Зеленая миля. Проблема жизни, смерти и бессмертия человека

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
120 ₽