Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Некоторые проблемы социальной и культурной интеграции народов Северного Кавказа в состав России в 1864-1917 гг. (на примере Чечни)

  • 17 страниц
  • 2015 год
  • 215 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

GlebMGIMO

Студент МГИМО, владеющий английским, урду и хинди.

300 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

На сегодняшний день Северный Кавказ в представлении многих людей является политически нестабильным регионом. Часто возникают дискуссии по поводу развития политической ситуации в данном регионе, в частности, в Чеченской Республике. Основной вопрос, обращающий на себя наибольшее внимание, – это форма взаимоотношений между федеральной властью и властью данного субъекта Российской Федерации.
Можно сказать, что современная политическая ситуация в некоторых аспектах схожа с той, которая наблюдалась на рубеже 19 и 20 вв. Поэтому, на мой взгляд, очень важно обратить внимание на исторический опыт организации власти на Северном Кавказе. Необходимо выяснить, какие механизмы применялись, чтобы объединить этносы, находящиеся на разных стадиях развития.
Стоит пояснить, почему Северный Кавказ был так важен для России, ради чего велась кровопролитная война, в ходе которой, а особенно, после нее в данный регион вкладывались огромные силы и средства.
Во-первых, Северный Кавказ лежит на перекрестке кратчайших путей на Ближний и Средний Восток, к Черному, Мраморному и Средиземному морям.
Во-вторых, этот район богат природными ресурсами, в частности, нефтью. Они, между прочим, до сегодняшнего дня полностью не исследованы и не реализованы. Природные богатства Кавказа привлекали многие державы, которые планировали «вытеснить Россию с кавказского направления» .
Наконец, Северный Кавказ – это «важный стратегический плацдарм военного присутствия России на южном направлении» .
Исходя из вышеперечисленных пунктов можно понять, что данный регион имеет огромное значение для России как в геостратегическом, так и в экономическом плане.
Северный Кавказ «испокон веков был объектом соперничества великих держав Античности, Средневековья и Нового времени» . И с 16 века шла борьба между Ираном, Турцией и Московским царством, которая велась не только военными методами, но и инструментами мягкой силы.
Самые активные военные действия Россия предпринимала в ходе Кавказской войны (1817-1864), однако после ее окончания и после завершения «международно-правового процесса присоединения Северного Кавказа к России» была поставлена задача политико-административного, экономического и культурного обустройства этого региона уже как неотъемлемой части империи.
Проводившаяся во второй половине 19 – начале 20 вв. политика Российской империи «имела направленность на гражданское приобщение, слияние с другими подданными» . Но при том, что все сферы жизни народов Северного Кавказа были подвержены некоторым изменениям, приблизивших их к российской структуре, самобытность «иноэтнических сообществ… не нарушалась» .
Если мы посмотрим на иностранный опыт, то в работе английского ученого Б. Рассела, описывавшего практику управления Великобритании в Индии, заметим, что «все важнейшие сегменты в структуре управления (Индией) занимали англичане, стремившиеся к быстрейшему обогащению и возвращению в метрополию» . Англичане, по сути, были безразличны к судьбе колоний. В отличии от них русские чиновники рассматривали территории окраин Российской империи, в частности, Северный Кавказ, как «внутреннюю часть единого отечества» .
Так, английский священник Гарольд Бэксон, который не раз посещал Северный Кавказ и часто бывал в различных колониях Британской империи зафиксировал в путевых записках следующее: «После вхождения в состав России… материальный быт мусульманских подданных на Северном Кавказе достигнул весьма значительной степени благосостояния» .
В этом и заключается главное отличие политики Российской империи от политики европейских держав, которые изменяли все сферы жизни своих колоний по образцам метрополий, не учитывая местную специфику. «Европейские администраторы стремились в колониях навязать туземцам свою религию, юстицию, администрацию, уверенные в том, что тем самым приносят им несомненное благо» .
Российское государство проводило курс «единого отечества», что подтверждается на различных уровнях государственной власти. Так, в высочайшем рескрипте, подписанном Николаем II 26 февраля 1905 г., говорилось: «Со времени включения Кавказа в состав Российской державы целью моих венценосных предшественников и моею… было развитие в этом крае мира, благосостояния и порядка на основах тесного единения с остальными частями нашего отечества».
И ключевое значение в выполнении данной задачи имело «освоение этого региона представителями российского суперэтноса» , которое активизируется во второй половине 19 века.
Хронологические рамки моей работы охватывают период с 1864 по 1917 гг. Следует оговорить то обстоятельство, что мне неизбежно придется выходить за пределы указанных временных границ, так как без этого работа выглядела бы незавершенной.
Цель исследования: выявить особенности и проблемы, возникающие при осуществлении народов Северного Кавказа (на примере Чечни) в геополитическое и историко-культурное пространство России.
Объект исследования: набор способов, методов и мотивов интеграции Северо-Кавказских народов (на примере Чечни), в социальное и культурное пространство России, характерные для российских властей на протяжении обозначенного хронологического отрезка.

Сам процесс создания новых и преобразования уже существовавших органов административного управления на Северном Кавказе шел еще и во время Кавказской войны по мере занятия российскими войсками той или иной территории данного региона.
И еще в тот период российские власти были озабочены особенностями жизни Северного Кавказа. Уже в 40-е годы 19 века предпринимается масштабная кампания по сбору сведений об обычном праве различных этнических общностей. «В 1841-1842 гг. составляются… специальные обоснования “необходимости подробно изучать обычное право горцев”» . Эта практика продолжилась и после окончания вооруженного противостояния в крае, что позволило осуществлять управления данным регионом с опорой на знание местной специфики.

Информационно-аналитическая справка по курсу ЭПИР. МГИМО. Зачет.

6. Список литературы
1) Ибрагимова З.Х. Чеченский народ в Российской империи: адаптационный период. – М.: ПРОБЕЛ-2000, 2006. – 756 с.: ил.
2) В.В. Дегоев Введение в политическую историю Северного Кавказа (XVI век – 1917 год) Учебное пособие. – М.: Навона, 2009. 128 с.
3) Матвеев, В. А. Система управления северокавказской окраиной Российской империи во второй половине XIX – начале XX вв. : монография / В. А. Матвеев; Южный федеральный университет. – Ростов-на-Дону : Издательство Южного федерального университета, 2015. – 140 с.
4) Шнайдер В.Г. Россия и Северный Кавказ в дореволюционный период: особенности интеграционных процессов.
5) Кавказ в годы первой мировой войны: героика и повседневность: сборник статей. – Владикавказ: ИПЦ СОИГСИ ВНЦ РАН и РСО-А, 2014. – 495 с.

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

На сегодняшний день Северный Кавказ в представлении многих людей является политически нестабильным регионом. Часто возникают дискуссии по поводу развития политической ситуации в данном регионе, в частности, в Чеченской Республике. Основной вопрос, обращающий на себя наибольшее внимание, – это форма взаимоотношений между федеральной властью и властью данного субъекта Российской Федерации.
Можно сказать, что современная политическая ситуация в некоторых аспектах схожа с той, которая наблюдалась на рубеже 19 и 20 вв. Поэтому, на мой взгляд, очень важно обратить внимание на исторический опыт организации власти на Северном Кавказе. Необходимо выяснить, какие механизмы применялись, чтобы объединить этносы, находящиеся на разных стадиях развития.
Стоит пояснить, почему Северный Кавказ был так важен для России, ради чего велась кровопролитная война, в ходе которой, а особенно, после нее в данный регион вкладывались огромные силы и средства.
Во-первых, Северный Кавказ лежит на перекрестке кратчайших путей на Ближний и Средний Восток, к Черному, Мраморному и Средиземному морям.
Во-вторых, этот район богат природными ресурсами, в частности, нефтью. Они, между прочим, до сегодняшнего дня полностью не исследованы и не реализованы. Природные богатства Кавказа привлекали многие державы, которые планировали «вытеснить Россию с кавказского направления» .
Наконец, Северный Кавказ – это «важный стратегический плацдарм военного присутствия России на южном направлении» .
Исходя из вышеперечисленных пунктов можно понять, что данный регион имеет огромное значение для России как в геостратегическом, так и в экономическом плане.
Северный Кавказ «испокон веков был объектом соперничества великих держав Античности, Средневековья и Нового времени» . И с 16 века шла борьба между Ираном, Турцией и Московским царством, которая велась не только военными методами, но и инструментами мягкой силы.
Самые активные военные действия Россия предпринимала в ходе Кавказской войны (1817-1864), однако после ее окончания и после завершения «международно-правового процесса присоединения Северного Кавказа к России» была поставлена задача политико-административного, экономического и культурного обустройства этого региона уже как неотъемлемой части империи.
Проводившаяся во второй половине 19 – начале 20 вв. политика Российской империи «имела направленность на гражданское приобщение, слияние с другими подданными» . Но при том, что все сферы жизни народов Северного Кавказа были подвержены некоторым изменениям, приблизивших их к российской структуре, самобытность «иноэтнических сообществ… не нарушалась» .
Если мы посмотрим на иностранный опыт, то в работе английского ученого Б. Рассела, описывавшего практику управления Великобритании в Индии, заметим, что «все важнейшие сегменты в структуре управления (Индией) занимали англичане, стремившиеся к быстрейшему обогащению и возвращению в метрополию» . Англичане, по сути, были безразличны к судьбе колоний. В отличии от них русские чиновники рассматривали территории окраин Российской империи, в частности, Северный Кавказ, как «внутреннюю часть единого отечества» .
Так, английский священник Гарольд Бэксон, который не раз посещал Северный Кавказ и часто бывал в различных колониях Британской империи зафиксировал в путевых записках следующее: «После вхождения в состав России… материальный быт мусульманских подданных на Северном Кавказе достигнул весьма значительной степени благосостояния» .
В этом и заключается главное отличие политики Российской империи от политики европейских держав, которые изменяли все сферы жизни своих колоний по образцам метрополий, не учитывая местную специфику. «Европейские администраторы стремились в колониях навязать туземцам свою религию, юстицию, администрацию, уверенные в том, что тем самым приносят им несомненное благо» .
Российское государство проводило курс «единого отечества», что подтверждается на различных уровнях государственной власти. Так, в высочайшем рескрипте, подписанном Николаем II 26 февраля 1905 г., говорилось: «Со времени включения Кавказа в состав Российской державы целью моих венценосных предшественников и моею… было развитие в этом крае мира, благосостояния и порядка на основах тесного единения с остальными частями нашего отечества».
И ключевое значение в выполнении данной задачи имело «освоение этого региона представителями российского суперэтноса» , которое активизируется во второй половине 19 века.
Хронологические рамки моей работы охватывают период с 1864 по 1917 гг. Следует оговорить то обстоятельство, что мне неизбежно придется выходить за пределы указанных временных границ, так как без этого работа выглядела бы незавершенной.
Цель исследования: выявить особенности и проблемы, возникающие при осуществлении народов Северного Кавказа (на примере Чечни) в геополитическое и историко-культурное пространство России.
Объект исследования: набор способов, методов и мотивов интеграции Северо-Кавказских народов (на примере Чечни), в социальное и культурное пространство России, характерные для российских властей на протяжении обозначенного хронологического отрезка.

Сам процесс создания новых и преобразования уже существовавших органов административного управления на Северном Кавказе шел еще и во время Кавказской войны по мере занятия российскими войсками той или иной территории данного региона.
И еще в тот период российские власти были озабочены особенностями жизни Северного Кавказа. Уже в 40-е годы 19 века предпринимается масштабная кампания по сбору сведений об обычном праве различных этнических общностей. «В 1841-1842 гг. составляются… специальные обоснования “необходимости подробно изучать обычное право горцев”» . Эта практика продолжилась и после окончания вооруженного противостояния в крае, что позволило осуществлять управления данным регионом с опорой на знание местной специфики.

Информационно-аналитическая справка по курсу ЭПИР. МГИМО. Зачет.

6. Список литературы
1) Ибрагимова З.Х. Чеченский народ в Российской империи: адаптационный период. – М.: ПРОБЕЛ-2000, 2006. – 756 с.: ил.
2) В.В. Дегоев Введение в политическую историю Северного Кавказа (XVI век – 1917 год) Учебное пособие. – М.: Навона, 2009. 128 с.
3) Матвеев, В. А. Система управления северокавказской окраиной Российской империи во второй половине XIX – начале XX вв. : монография / В. А. Матвеев; Южный федеральный университет. – Ростов-на-Дону : Издательство Южного федерального университета, 2015. – 140 с.
4) Шнайдер В.Г. Россия и Северный Кавказ в дореволюционный период: особенности интеграционных процессов.
5) Кавказ в годы первой мировой войны: героика и повседневность: сборник статей. – Владикавказ: ИПЦ СОИГСИ ВНЦ РАН и РСО-А, 2014. – 495 с.

Купить эту работу

Некоторые проблемы социальной и культурной интеграции народов Северного Кавказа в состав России в 1864-1917 гг. (на примере Чечни)

300 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 100 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

26 августа 2016 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
GlebMGIMO
4.7
Студент МГИМО, владеющий английским, урду и хинди.
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—4 дня
300 ₽ Цена от 100 ₽

5 Похожих работ

Другое

Конспект урока по истории ОПРИЧНИНА

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
250 ₽
Другое

Участие России в Первой мировой войне

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Другое

Женщина и политика в Древнем Риме в эпоху принципат

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Другое

Ответы на Тест по дисциплине «История российского предпринимательства»

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
350 ₽
Другое

Аннотация на работу М. Вебера "Образ общества"

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
50 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Raze об авторе GlebMGIMO 2015-07-27
Другое

Благодарю за тест по истории!

Общая оценка 5
Отзыв nast об авторе GlebMGIMO 2016-01-05
Другое

Автор молодец ,всё было выполнено раньше срока ,очень довольна работой,всем советую автора !

Общая оценка 5
Отзыв ulchik1988 об авторе GlebMGIMO 2018-12-13
Другое

Спасибо большое автору.все очень оперативно сделала! ) Рекомендую!!!

Общая оценка 5
Отзыв Женя13 об авторе GlebMGIMO 2016-01-22
Другое

Спасибо! Оперативно и на отлично!

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

Массовая культура Ирана в конце 20-го – начале 21-го века

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1800 ₽
Готовая работа

диплом Французская католическая церковь в период правления Людовика XIV

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Формирование краеведческих знаний при подготовке к ВПР по истории 2022

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2667 ₽
Готовая работа

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА США В 80-Е – НАЧ. 90-ЫХ ГГ.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Дипломатическое маневрирование Италии в ходе Первой мировой войны и ее стратегический переход от нейтралитета к вступлению в войну на стороне Антанты

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

«Бунт пятидесяти станиц 1792-1794 гг. как последнее массовое антиправительственное движение донского казачества»

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
3000 ₽
Готовая работа

Христианство в эпоху Сасанидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Декоративно-прикладное искусство мордвы в XIX - начале XX вв.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1400 ₽
Готовая работа

молодежные националистические группировки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
500 ₽
Готовая работа

Использование современных компьютерных технологий на уроках истории в среднем и старшем звене

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

ОРГАНИЗАЦИЯ ОБОРОНЫ ЛЕНИНГРАДА (1941-1944 гг.)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Карибский кризис глазами советских политиков.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽