Благодарю за тест по истории!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Революция 1917 г. в отечественной и зарубежной историографии.
Советская историография о февральской революции.
Историография событий 1917 года в России чрезвычайно широка. В советской исторической литературе развитие русской революции 1917 г. рассматривалось, исходя из существовавшей парадигмы, как организованный процесс, подготовленный партией большевиков при ведущей роли пролетариата. Переход солдат на сторону революции 27 февраля также оценивался не как стихийный взрыв, а как итог революционной агитации в казармах. В связи с этим в истории революционного движения России 1917 г. наиболее исследованы оказались действия пролетариата и армии, в частности, в работах Л.М.Старцева, Э.Н.Бурджалова, Л.С. Гапоненко, В.И.Миллера, С.В.Тютюкина, З.В. Степанова и др. Крестьянское движение в межреволюционный период стало предметом изучения в трудах О.Н.Моисеева, В.Г.Тюкавкина, Э.М.Шагина и др.
На проблему предпосылок социалистической революции выходила и развернувшаяся в 30-е гг. дискуссия по истории финансового капитала в России. Историки Н.Н.Ванаг, С.П.Ронин (к ним присоединился Л.Н.Крицман, М.Н.Покровский), высказавшие идею о “денационализации” отечественного капитала, о его полном подчинении иностранному капиталу, приходили к выводу о дочернем происхождении русского империализма, отсюда утверждению о неготовности России к социалистическим преобразованиям. Против этой группы историков выступила официальная «сталинская школа», под влиянием которой происходит пересмотр традиционной для большевизма ленинской концепции истории партии. “Авторами” новой концепции стал сам Сталин и представители его ближайшего окружения (Л.П.Берия, К.Е.Ворошилов, Л.М.Каганович, И.П.Товстуха и др.). В изданной в 1935 г. книге “К вопросу об истории большевистских организаций в Закавказье” (где автором значился Л.Берия) были сформулированы ложные теории двоецентрия в ходе образования партии и двух вождей, послужившие исходным пунктом пропаганды идеи о равновеликом вкладе Ленина и Сталина в создание партии и руководство революцией.
Доклад готовился к презентации по аналогичной теме. Тема обширно раскрыта. Защищено на 5 из 5 баллов.
План работы:
1. Февральская революция
Отечественная историография
Зарубежная историография
2. Октябрьская революция
Отечественная историография
Зарубежная историография
3. Источники
https://studwood.ru/546884/istoriya/otechestvennaya_istoriografiya_russkoy_revolyutsii_1917
http://www.orthedu.ru/ch_hist/hi_rpz/maps/205mizh%20i.htm
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Революция 1917 г. в отечественной и зарубежной историографии.
Советская историография о февральской революции.
Историография событий 1917 года в России чрезвычайно широка. В советской исторической литературе развитие русской революции 1917 г. рассматривалось, исходя из существовавшей парадигмы, как организованный процесс, подготовленный партией большевиков при ведущей роли пролетариата. Переход солдат на сторону революции 27 февраля также оценивался не как стихийный взрыв, а как итог революционной агитации в казармах. В связи с этим в истории революционного движения России 1917 г. наиболее исследованы оказались действия пролетариата и армии, в частности, в работах Л.М.Старцева, Э.Н.Бурджалова, Л.С. Гапоненко, В.И.Миллера, С.В.Тютюкина, З.В. Степанова и др. Крестьянское движение в межреволюционный период стало предметом изучения в трудах О.Н.Моисеева, В.Г.Тюкавкина, Э.М.Шагина и др.
На проблему предпосылок социалистической революции выходила и развернувшаяся в 30-е гг. дискуссия по истории финансового капитала в России. Историки Н.Н.Ванаг, С.П.Ронин (к ним присоединился Л.Н.Крицман, М.Н.Покровский), высказавшие идею о “денационализации” отечественного капитала, о его полном подчинении иностранному капиталу, приходили к выводу о дочернем происхождении русского империализма, отсюда утверждению о неготовности России к социалистическим преобразованиям. Против этой группы историков выступила официальная «сталинская школа», под влиянием которой происходит пересмотр традиционной для большевизма ленинской концепции истории партии. “Авторами” новой концепции стал сам Сталин и представители его ближайшего окружения (Л.П.Берия, К.Е.Ворошилов, Л.М.Каганович, И.П.Товстуха и др.). В изданной в 1935 г. книге “К вопросу об истории большевистских организаций в Закавказье” (где автором значился Л.Берия) были сформулированы ложные теории двоецентрия в ходе образования партии и двух вождей, послужившие исходным пунктом пропаганды идеи о равновеликом вкладе Ленина и Сталина в создание партии и руководство революцией.
Доклад готовился к презентации по аналогичной теме. Тема обширно раскрыта. Защищено на 5 из 5 баллов.
План работы:
1. Февральская революция
Отечественная историография
Зарубежная историография
2. Октябрьская революция
Отечественная историография
Зарубежная историография
3. Источники
https://studwood.ru/546884/istoriya/otechestvennaya_istoriografiya_russkoy_revolyutsii_1917
http://www.orthedu.ru/ch_hist/hi_rpz/maps/205mizh%20i.htm
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
400 ₽ | Цена | от 100 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 7276 Работ — поможем найти подходящую