Отлично)все во время)спасибо
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Особый интерес среди исследователей международных отношений с 1990-х гг. вызывает анализ взаимодействия демократических государств: согласно идее демократического мира, демократии не вступают друг с другом в вооруженные конфликты и разрешают споры только мирным путем. Теория демократического мира завоевала популярность в академической среде, получив множество эмпирических подтверждений. Тем не менее, растет число критиков данного подхода, заявляющих о несостоятельности данной концепции в рамках теории международных отношений.
Истоки теории демократического мира восходят к тезису И. Канта о «вечном мире»: ориентируясь на более совершенные моральные принципы, демократические страны будут заключать друг с другом мир и вести себя на международной арене по-другому, нежели недемократические государства. Идея Канта получила развитие в ХХ веке, формализовавшись в теории демократического мира.
В последние годы усилилась критика данной теории, фокусировавшая внимание как на методологических аспектах, так и на статистических способах подтверждения теории. Исследователи отмечают размытость и изменчивость во времени понятия «демократия», непродолжительность анализируемого исторического периода, а также обращают внимание на недостаточно корректный отбор данных для статистических исследований.
Кроме того, возрастает интерес к альтернативным теориям, объясняющим мирное сосуществование государств. Теория Монтескье (doux commerce) объясняет отсуствие войн между государствами усилением влияния международной торговли, изменяющей принципы сосуществования государств.
Данная работа состоит из четырех глав. В первой главе автор представляет истоки теории демократического мира, ведущие к работам И. Канта. Вторая глава посвящена современному пониманию теории демократического мира. В третьей главе рассматривается критика данного подхода. В четвертой главе автор анализирует теорию Монтескье как альтернативную теорию, объясняющую мирное сосуществование государств вследствие роста международной торговли.
Работа посвящена одной из ключевых проблем в теории международных отношений - теории демократического мира, - ее критическому анализу и представлению теории Монтескье как альтернативную теорию, объясняющую мирное сосуществование государств вследствие роста международной торговли. Оценка - отлично, НИУ ВШЭ, Москва
1. Doyle, M.W. Liberalism and world politics // American Political Science Review, 80(4), 1986.
2. Russet B.M., Oneal J.B. Triangulating peace: democracy, interdependence, international organizations. NY: W.W. Norton, 2001.
3. Цыганков А., Цыганков П. Кризис идеи «демократического мира» // Международные процессы – 2005. – Т.3, №3.
4. Лебедева М.М. Мировая политика : учебник для вузов / М. М. Лебедева. – М. : Аспект Пресс, 2004.
5. Dafoe A., Russet B.M., Oneal J.B. The Democratic Peace: Weighing the Evidence and Cautious Inference // International Studies Quarterly (57).
6. Dafoe A. Statistical critiques of the democratic peace: Caveat Emptor // American Journal of Political Science, Vol. 55, No. 2.
7. Nathan A.J., Scobell A. How China Sees America // Foreign Affairs, Vol. 91, No. 5.,2012.
8. Patapan H. Democratic international relations: Montesquieu and the theoretical foundations of democratic peace theory // Australian Journal of International Affairs, Vol. 66, No. 3, 2012.
9. Koschut S. Friedlicher Wandel ohne Demokratie? // Zeitschrift für Internationale Beziehungen, Heft 2, 2012.
10. Mousseau M. The Democratic Peace Unraveled: It’s the Economy // International Studies Quarterly 47(1), 2000.
11. Mousseau M. et al. How the Wealth of Nations Conditions the Liberal Peace // The European Journal of International Relations, 9(2), 2003.
12. Mousseau M. The Social Market Roots of Democratic Peace // International Security, 33(4) 2009.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Особый интерес среди исследователей международных отношений с 1990-х гг. вызывает анализ взаимодействия демократических государств: согласно идее демократического мира, демократии не вступают друг с другом в вооруженные конфликты и разрешают споры только мирным путем. Теория демократического мира завоевала популярность в академической среде, получив множество эмпирических подтверждений. Тем не менее, растет число критиков данного подхода, заявляющих о несостоятельности данной концепции в рамках теории международных отношений.
Истоки теории демократического мира восходят к тезису И. Канта о «вечном мире»: ориентируясь на более совершенные моральные принципы, демократические страны будут заключать друг с другом мир и вести себя на международной арене по-другому, нежели недемократические государства. Идея Канта получила развитие в ХХ веке, формализовавшись в теории демократического мира.
В последние годы усилилась критика данной теории, фокусировавшая внимание как на методологических аспектах, так и на статистических способах подтверждения теории. Исследователи отмечают размытость и изменчивость во времени понятия «демократия», непродолжительность анализируемого исторического периода, а также обращают внимание на недостаточно корректный отбор данных для статистических исследований.
Кроме того, возрастает интерес к альтернативным теориям, объясняющим мирное сосуществование государств. Теория Монтескье (doux commerce) объясняет отсуствие войн между государствами усилением влияния международной торговли, изменяющей принципы сосуществования государств.
Данная работа состоит из четырех глав. В первой главе автор представляет истоки теории демократического мира, ведущие к работам И. Канта. Вторая глава посвящена современному пониманию теории демократического мира. В третьей главе рассматривается критика данного подхода. В четвертой главе автор анализирует теорию Монтескье как альтернативную теорию, объясняющую мирное сосуществование государств вследствие роста международной торговли.
Работа посвящена одной из ключевых проблем в теории международных отношений - теории демократического мира, - ее критическому анализу и представлению теории Монтескье как альтернативную теорию, объясняющую мирное сосуществование государств вследствие роста международной торговли. Оценка - отлично, НИУ ВШЭ, Москва
1. Doyle, M.W. Liberalism and world politics // American Political Science Review, 80(4), 1986.
2. Russet B.M., Oneal J.B. Triangulating peace: democracy, interdependence, international organizations. NY: W.W. Norton, 2001.
3. Цыганков А., Цыганков П. Кризис идеи «демократического мира» // Международные процессы – 2005. – Т.3, №3.
4. Лебедева М.М. Мировая политика : учебник для вузов / М. М. Лебедева. – М. : Аспект Пресс, 2004.
5. Dafoe A., Russet B.M., Oneal J.B. The Democratic Peace: Weighing the Evidence and Cautious Inference // International Studies Quarterly (57).
6. Dafoe A. Statistical critiques of the democratic peace: Caveat Emptor // American Journal of Political Science, Vol. 55, No. 2.
7. Nathan A.J., Scobell A. How China Sees America // Foreign Affairs, Vol. 91, No. 5.,2012.
8. Patapan H. Democratic international relations: Montesquieu and the theoretical foundations of democratic peace theory // Australian Journal of International Affairs, Vol. 66, No. 3, 2012.
9. Koschut S. Friedlicher Wandel ohne Demokratie? // Zeitschrift für Internationale Beziehungen, Heft 2, 2012.
10. Mousseau M. The Democratic Peace Unraveled: It’s the Economy // International Studies Quarterly 47(1), 2000.
11. Mousseau M. et al. How the Wealth of Nations Conditions the Liberal Peace // The European Journal of International Relations, 9(2), 2003.
12. Mousseau M. The Social Market Roots of Democratic Peace // International Security, 33(4) 2009.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
5 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
250 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 21783 Эссе — поможем найти подходящую