Очень хороший автор! Советую всем) быстро и качественно
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Парадокс бережливости – гипотеза о том, что автономный подъем сбережений без соответствующего увеличения инвестиций ведет к снижению равновесного уровня реального ВНП, а это, в свою очередь, замораживает или даже снижает объём сбережений. Допустим, что домашние хозяйства все разом принимают решение об увеличении сбережений на каждом уровне располагаемого дохода. Результатом этого станет снижение реального ВНП.
Парадокс бережливости или парадокс сбережений – это экономическая теория, которая утверждает, что личные сбережения являются чистым тормозом для экономики во время рецессии. Эта теория основана на предположении, что цены не ясны или производители не могут приспособиться к меняющимся условиям, вопреки ожиданиям классической микроэкономики .
Парадокс бережливости популяризировал британский экономист Джон Мейнард Кейнс.
..................
Подводя итог нашему изложению, отметим еще раз: когда нет гарантий, по крайней мере в данный период, превращения сбережений в инвестиции и последние остаются неизменными, то рост сбережений имеет отрицательный эффект в виде снижения потребления. А это означает меньше заказов для фирм, которые сократят выпуск (ВВП) и уволят рабочих, что, в свою очередь, приведет к уменьшению доходов населения. В итоге все вернется на круги своя.
Исходя из вышеизложенного, нельзя категорически утверждать, полезны ли сбережения для экономики или нет, в этом и состоит часть парадокса бережливости. В одном случае они создают положительный эффект, в другом отрицательный, все зависит от обстоятельств и момента времени использования резервов.
Хочется подчеркнуть то, что в стимулировании накоплений у населения необходимо найти баланс, который будет следовать за изменениями ситуации в экономике. Если поддерживать его путем установления корректных «правил игры» и творческого и умелого государственного регулирования экономики, то денежные накопления населения установятся на лимите, выгодном для текущего положения.
Работа состоит из титульного листа (заполняется студентом самостоятельно), текста эссе и Списка литературы.
Оглавления, Введения и Заключения, как отдельных структурных элементов, в данной работе не предусмотрено.
Ниже представлены фрагменты из работы.
--------------------------------
Список использованной литературы
1. Айдарханов М. Основы экономической теории. Учебник. М.: Фолиант. 2017. 432 с.
2. Бойко М. Азы экономики. Учебник. М.: Книга по Требованию. 2015. 472 с.
3. Борисов Е. Ф., Петров А. А., Березкина Т. Е. Экономика. Учебник для бакалавров. М.: Проспект. 2020. 272 с.
4. Васильев В. П., Холоденко Ю. А. Экономика. Учебник и практикум. М.: Юрайт. 2020. 298 с.
5. Глухов В., Балашова Е. Экономика и менеджмент в инфокоммуникациях. СПб.: Питер. 2012. 272 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Парадокс бережливости – гипотеза о том, что автономный подъем сбережений без соответствующего увеличения инвестиций ведет к снижению равновесного уровня реального ВНП, а это, в свою очередь, замораживает или даже снижает объём сбережений. Допустим, что домашние хозяйства все разом принимают решение об увеличении сбережений на каждом уровне располагаемого дохода. Результатом этого станет снижение реального ВНП.
Парадокс бережливости или парадокс сбережений – это экономическая теория, которая утверждает, что личные сбережения являются чистым тормозом для экономики во время рецессии. Эта теория основана на предположении, что цены не ясны или производители не могут приспособиться к меняющимся условиям, вопреки ожиданиям классической микроэкономики .
Парадокс бережливости популяризировал британский экономист Джон Мейнард Кейнс.
..................
Подводя итог нашему изложению, отметим еще раз: когда нет гарантий, по крайней мере в данный период, превращения сбережений в инвестиции и последние остаются неизменными, то рост сбережений имеет отрицательный эффект в виде снижения потребления. А это означает меньше заказов для фирм, которые сократят выпуск (ВВП) и уволят рабочих, что, в свою очередь, приведет к уменьшению доходов населения. В итоге все вернется на круги своя.
Исходя из вышеизложенного, нельзя категорически утверждать, полезны ли сбережения для экономики или нет, в этом и состоит часть парадокса бережливости. В одном случае они создают положительный эффект, в другом отрицательный, все зависит от обстоятельств и момента времени использования резервов.
Хочется подчеркнуть то, что в стимулировании накоплений у населения необходимо найти баланс, который будет следовать за изменениями ситуации в экономике. Если поддерживать его путем установления корректных «правил игры» и творческого и умелого государственного регулирования экономики, то денежные накопления населения установятся на лимите, выгодном для текущего положения.
Работа состоит из титульного листа (заполняется студентом самостоятельно), текста эссе и Списка литературы.
Оглавления, Введения и Заключения, как отдельных структурных элементов, в данной работе не предусмотрено.
Ниже представлены фрагменты из работы.
--------------------------------
Список использованной литературы
1. Айдарханов М. Основы экономической теории. Учебник. М.: Фолиант. 2017. 432 с.
2. Бойко М. Азы экономики. Учебник. М.: Книга по Требованию. 2015. 472 с.
3. Борисов Е. Ф., Петров А. А., Березкина Т. Е. Экономика. Учебник для бакалавров. М.: Проспект. 2020. 272 с.
4. Васильев В. П., Холоденко Ю. А. Экономика. Учебник и практикум. М.: Юрайт. 2020. 298 с.
5. Глухов В., Балашова Е. Экономика и менеджмент в инфокоммуникациях. СПб.: Питер. 2012. 272 с.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
200 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 21783 Эссе — поможем найти подходящую