Отличная работа! Рекомендую автора!!!
Информация о работе
Подробнее о работе
Задачи на юридическую тему
- 10 страниц
- 2016 год
- 28 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Осуществляя надзор за законностью деятельности дознавателя, прокурор истребовал для проверки у дознавателя уголовное дело и после изучения материалов дела дал дознавателю письменные указания. Дознаватель частично указания прокурора выполнил, а некоторые исполнять не стал, считая их исполнение нецелесообразным.
Оцените правомерность поведения дознавателя и расскажите, каким образом должен поступать дознаватель в случае несогласия с указаниями прокурора
Решение:
В случае несогласия с требованиями прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, следователь обязан представить свои письменные возражения руководителю следственного органа, который информирует об этом прокурора (статья 37 УПК РФ).
Задание 2
Решите задачу.
Рассмотрев заявление о преступлении, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, дознаватель принял решение о возбуждении уголовного дела и приступил к производству дознания. При проверке материалов дела начальник подразделения дознания пришел к выводу о необоснованности возбуждения уголовного дела и вынес постановление об отмене соответствующего постановления дознавателя.
Оцените законность действий начальника подразделения дознания.
Решение:
Исходя из того, что рассматривают сообщения о преступлении, принимают решения об отказе в приеме сообщения о преступлении, о возбуждении и об отказе в возбуждении уголовного дела также другие должностные лица и органы, например начальник подразделения дознания (часть 2 статьи 40.1 УПК РФ) и органы дознания (часть 1 статьи 144, часть 1 статьи 145, часть 1 статьи 146, часть 1 статьи 148 УПК РФ), заявитель вправе обжаловать и их действия.
Задание 3.
Особенности применения меры пресечения в виде заключения под стражу при производстве предварительного расследования в форме дознания.
Дознание – это упрощенные (ускоренные) формы предварительного расследования, которое осуществляется дознавателем или следователем по делу, по которому производства предварительного следствия не обязательно. Дознания производятся в общем порядке или в сокращенных формах.
В отличиях от предварительного следствия дознание, которое производится в общих порядках (гл. 32 УПК), обладает спецификами, которые можно объединять в три группы.
1. Условиями для производства дознаний является небольшая общественная опасность преступлений (как правило, небольшая или средняя тяжесть преступления – ч. 3 ст. 150 УПК);
2. Должностные лица, которые уполномочены реализовывать дознание – это:
- Дознаватели ОВД, пограничной службы, органов службы судебных приставов, таможенных органов, органов государственного пожарного надзора и органов по контролю за оборотами наркотических средств и психотропных веществ (ч. 3 ст. 151 УПК). Производства дознаний возможны и группами дознавателей (ст. 223.2);
- Следователи следственного комитета РФ (проводят дознания в отношении лиц, которые обладают служебными иммунитетами) и органов по контролю за оборотами наркотических средств и психотропных веществ (проводят дознания по указанию прокурора).
3. Порядки производств дознания такой же, как и предварительного следствия, за исключениями некоторых следующих изъятий, которые определены главой 32 УПК:
- Сокращенный срок дознания – 30 суток с возможностью продлений на 30 суток. Последующее продление срока допускается прокурором районного уровня до 6 месяцев. Продления сроков дознания до 12 месяцев как исключение возможны только прокурором уровня субъекта Российской Федерации при необходимости производств на территориях иностранного государства процессуальных действий, для чего дознаватель имеет право направить запрос о правовой помощи.
- Специфики применений некоторых институтов предварительного расследования. При производствах дознания, как правило, отсутствует:
а) процедуры привлечений в качестве обвиняемого;
б) сам обвиняемый (он обыкновенно появляется в конце дознания – после вынесений обвинительного акта;
В работе рассматриваются задачи на тему работы дознавателя. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1. Есина А. С., Арестова Е. Н. Дознание в органах внутренних дел. Учебное пособие для подготовки к экзаменам. – М.: КноРус, 2010.
2. Есина А. С., Арестова Е. Н. Деятельность органов внутренних дел в качестве органов дознания. Учебно-методическое пособие. М.: КноРус, 2009.
3. Арестова Е. Н. Взаимодействие дознавателя и суда при применении к участникам уголовного судопроизводства мер процессуального принуждения // Российский судья. № 7. 2007.
4. Дациева Х. Г. Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого: проблемы теории и практики // Российский судья. № 9. 2010.
5. Назаров А. Д. Следственные и судебные ошибки при заключении под стражу // Российская юстиция. № 4. 2010.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
