Хотя автор не очень коммуникабельна, но работа была выполнена на 5. Да много было недостатков в оформлению, и пришлось прилично переделать, но к самой работе нет вопросов и сделана очень хорошо. Так что кому нужна работа по дисциплине Экономическая оценка инвестиций, могу советовать данного автора.
Информация о работе
Подробнее о работе
Прямые германские инвестиции в российскую экономику в 1990-2000 гг
- 31 страниц
- 2017 год
- 37 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
В условиях глобализации и модернизации экономики особое внимание уделяется сотрудничеству стран в сфере инноваций и высоких технологий, которое достигается за счет трансфера знаний и технологий.
Одним из приоритетных инструментов инновационно-технологического сотрудничества на сегодняшний день являются прямые иностранные инвестиции. Германия занимает одно из ведущих положений среди развитых стран мира и обладает высоким научно-техническим потенциалом. Важное значение приобретают прямые инвестиции Германии, как основного поставщика настоящих прямых инвестиций, приносящих новые технологии и знания в экономику России.
Таким образом, немецкие прямые инвестиции являются важнейшим источником передовых технологий и методов управления, способствующих модернизации российской экономики и перехода на инновационный путь развития. Прямые немецкие инвестиции ускоряют процесс интеграции экономики России в мировое хозяйство, улучшают использование различных преимуществ международной кооперации труда и его разделения, способствуют вовлечению в формирующееся европейское хозяйственное пространство. В статье рассмотрена роль немецких прямых инвестиций в инновационно-технологическом развитии экономики России.
. Проблемы привлечения иностранных инвестиций
Динамичное и эффективное развитие инвестиционного процесса является необходимым условием стабильного функционирования и развития экономики. Масштабы, структура и эффективность использования инвестиций во многом определяют результаты хозяйствования на различных уровнях экономической системы общества, состояние, перспективы развития и конкурентоспособность национального хозяйства .
Россия находится в статусе развивающейся рыночной экономики с отставанием от развитых государств по многим позициям. Для дальнейшего динамичного развития нашей экономике необходимо привлечь иностранный капитал. По закону Российской Федерации, иностранными инвестициями признаются все виды имущественных и интеллектуальных ценностей, вкладываемые в объекты предпринимательской и другой деятельности в целях получения прибыли.
В последние годы Перестройки и после распада СССР, крупнейшие иностранные компании, определив, что многие ниши в нашей экономике не заполнены, и, что продукция будет иметь потенциально высокий спрос, начали инвестировать средства в производство своих продуктов в России. Чаще всего эти компании являлись производителями товаров широкого потребления, пищевой отрасли, электроники. Примерами таких компаний могут быть компании Coca-Cola, Mars, McDonalds, наладившие производство в Подмосковье.
Еще одним фактором, который привлекает иностранных инвесторов, является наше население. По численности образованного населения Россия занимает одну из лидирующих позиций, но, тем не менее, стоимость рабочей силы относительно невысока.
Наличие в России большого количества видов и запасов природных ресурсов также является благоприятным фактором для развития инвестиционной деятельности. Прежде всего, это нефтяная промышленность и рудные ископаемые. Однако необходимость создания дорогостоящих перерабатывающих предприятий и высокие затраты на транспортировку делают вложения в сырье нерентабельными, поэтому зарубежные инвесторы отдают приоритет перерабатывающим комбинатам, нежели месторождениям.
При всем этом, российское правительство принимает меры, направленные на улучшение инвестиционной ситуации в нашей стране. Важными направлениями деятельности в улучшении инвестиционного климата на данный момент являются :
1) Упрощение миграционного режима.
2) Сокращение административных барьеров при реализации инвестиционных проектов.
3) Оптимизация процедур по доступу к инфраструктуре.
4) Совершенствование таможенного администрирования.
5) Меры налоговой политики, направленные на стимулирование инвестиций в модернизацию и инновационное развитие экономики.
6) Координация сопровождения инвестиций в Российскую экономику и защиты прав инвесторов.
Потенциал в области научно-технического сотрудничества немецких и российских субъектов инновационной деятельности лежит в использовании знаний и технологий и их трансфера в российско-немецком сотрудничестве на основе привлечения ПИИ (рис.1.)
Цель работы – изучить прямые германские инвестиции в российскую экономику в 1990-2000 гг. Работа на оценку 5, оригинальность от 100%.
1. В Воронежском государственном техническом университете реализуется совместный проект ВГТУ и немецкой компании "HELLING". URL: http://www.apiktvo.ru/news/i/376
2. Невинная И. Лечиться на своем // Российская газета - Федеральный выпуск, 2012, №5915 (242).
3. Новиков С. Немецкий козырь // Эксперт, №1(61), 18.02.2013.
4. Российско-германское сотрудничество в сфере медицины и фармацевтики развивается успешно // Торгово-экономическое бюро РФ в ФРГ, 2011. URL: http://www.rfhwb.de/Docs/Sotr%20v%20med%20i%20farm.pdf
5. Н.В. Говорова. Рынок труда и политика занятости в европейских странах с переходной экономикой, ДИЕ РАН, № 95, М., 2002 г.
6. И.М. Кривогуз. Страны северо-атлантического региона: результаты трансформации к началу ХХI века, ДИЕ РАН, № 96, М., 2002 г.
7. К.Н. Гусев. Золото: современный инвестиционный аспект, ДИЕ РАН, № 97, М., 2002 г.
8. И.Ф. Максимычев. “Народ нам не простит…” Последние месяцы ГДР. Дневник советника-посланника посольства СССР в Берлине, ДИЕ РАН, № 98, М., 2002 г.
9. В.С. Циренщиков, А.Г. Попова. Европа: вызовы современного НТП, ДИЕ РАН, № 99, М., 2002 г.
10. В.П. Федоров. Интеграционные и дезинтеграционные процессы в России, ДИЕ РАН, № 100, М., 2002 г.
11. Под ред. Ал.А. Громыко. Политическая мысль Великобритании: некоторые итоги и перспективы. Материалы «круглого стола», 15 ап- реля 2002г., ДИЕ РАН, № 101, М., 2002 г.
12. Под ред. В.Я. Швейцера. Правый радикализм как фактор евро- пейской политики, Материалы «круглого стола», 24 июня 2002 г., ДИЕ РАН, № 102, М., 2002 г.
13. Ю.Д. Денисов, В.М. Кудров. Три центра мирового научно-техно- логического лидерства: сопоставительный анализ, ДИЕ РАН, № 103, М., 2002 г.
14. Н.П. Шмелев, В.Н. Шенаев, А.И. Бажан, А.А. Масленников. Эко- номические реформы в России: итоги и перспективы, ДИЕ РАН, № 104, М., 2002 г.
15. Л.В. Пескова. Регион как комплекс гуманитарных интересов (на примере Средиземноморья), ДИЕ РАН, № 105, М., 2002 г.
16. П.Е. Кандель. Югославский кризис вчера и сегодня, ДИЕ РАН, № 106, М., 2002 г. 107. Л.Н. Володин. Интеграция производства, ДИЕ РАН, № 107, М., 2002 г.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
