Спасибо автору. Отличная практическая работа по криминалистике. Качественное выполнение и в короткий срок!!!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
В настоящее время общество характеризуется коренными изменениями во всех аспектах его жизни. Момент перехода к рыночной экономике и появление связей по различным направлениям между зарубежными странами привели к росту населения. По мере увеличения сложности социально-экономических изменений возрастает вероятность принятия поспешных и необдуманных решений, а реализация макета нанесет огромный ущерб. Для исключения такой ситуации, необходимо определить перспективы развития науки, социально-экономических, правоохранительных и других социальных процессов. Важную помощь в этом вопросе должна оказать деятельность по прогнозированию.
Типичной чертой социальной жизни является динамичность различных процессов, которые в ней происходят. Она определяет возникновение естественной проблемы, в каком направлении они меняются и какие силы подталкивают или нейтрализуют проблему. Это положение также применяется к уголовным преступлениям. Понятие преступления охватывает всю совокупность преступлений, рассматриваемых с точки зрения социальной реальности, а не юридических интерпретаций, таких как правовой корпус. В этом реалистичном обществе преступность подчиняется определенным законам и имеет качественные и количественные характеристики. На него влияют те же изменения, что и на все явления общественной жизни, и в этом случае необходимо делать криминалистические прогнозы, чтобы предвидеть преступность этих изменений.
Данные изменения затронули сферу преступности, ее характеристики. «Преступность мешает общему благополучию людей, унижает человеческое достоинство и создает атмосферу страха и насилия, тем самым снижая качество жизни». В зарубежных странах в 1991 году преступность настигла общественную жизнь. Высший уровень каждого этапа. Криминализация новых социально-экономических сфер привела к беспрецедентно новым видам преступлений и механизмов.
Прогнозы нужны. Увеличение числа известных случаев и появление новых преступных методов должны повысить эффективность сотрудников правоохранительных органов и потребовать от них готовности к расследованию и предотвращению таких преступлений. Практика показала, что эффективность этой подготовки во многом зависит от способности сотрудников правоохранительных органов прогнозировать наступление тех или иных преступлений и последствия своих действий. К сожалению, это требование не отражено в Законе РСФСР о полиции. Предвидение имеет место в деятельности по расследованию и предупреждению преступлений, но в большинстве своем носит стихийный характер. Именно этим обстоятельством можно в определенной мере объяснить наличие некоторых негативных моментов в деятельности правоохранительных органов, а также в процессе подготовки специалистов в юридических учебных заведениях.
В погоне за эмпиризмом судебная медицина часто следует практике, хотя для того, чтобы обеспечить непрерывный прогресс в борьбе с преступностью, она должна опережать темпы развития практики и давать ей новые идеи и предложения. Точно так же, если будущее не предвидится, невозможно провести фундаментальное исследование неизвестной модели развития и существования будущих преступных механизмов и правоохранительных органов для выявления, расследования и предотвращения деятельности. Это невозможно. Кроме того, сама судебная медицина сегодня требует прогностической оценки, чтобы использовать ее для определения наиболее перспективного направления своего развития.
На наш взгляд, все вышеперечисленное свидетельствует об актуальности проблемы, то есть о наличии социального заказа в развитии теории криминалистического прогнозирования.
Объектом данного исследования выступает теории криминалистического прогнозирования.
Предметом - особенности теории криминалистического прогнозирования.
Целью данной работы является изучение теории криминалистического прогнозирования.
При этом можно выделить следующие основные задачи:
- дать понятие прогнозирования, обосновать значение и определить цели прогнозирования;
- рассмотреть классификацию и методы криминалистических прогнозов;
- рассмотреть прогнозирование индивидуального преступного поведения;
- проанализировать проблемы криминалистического прогнозирования;
- проанализировать криминалистическое планирование борьбы с преступностью.
Методологическую основу представляемой работы составляют современные научные исследования в области философии и науковедения. Для подготовки курсовой работы изучались и использовались законодательные акты России, стран СНГ.
Теоретической основой также являются работы по социальному прогнозированию Александров И.В., Еникеев М.И., Яблоков Н.П., Гавло В.К. и др.
Структура данной курсовой работы определена поставленными задачами и включает в себя введение, две главы, заключение, библиографический список литературы
Введение…………………………………………………………………………3
Глава 1.Теоретические и правовые аспекты криминалистического прогнозирования……………………………………………………………….6
1.1 Понятие, значение и цели криминалистического прогнозирования…….6
1.2 Классификация криминалистических прогнозов……………………….14
1.3 Методы криминалистического прогнозирования……………………….16
Глава 2. Криминалистическое прогнозирование: проблемы и перспективы совершенствования……………………………..……………21
2.1.Проблемы криминалистического прогнозирования…………………….21
2.3 Криминалистическое планирование борьбы с преступностью….29 Заключение……………………………………….……………………………35
Библиографический список литературы………………………………….36
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Неназванный) и я исправлю, если что то не так.
1.Александров И. В. Криминалистика. Практикум. Учебное пособие для бакалавриата и магистратуры. М: Юрайт, 2017. 354 с.
2.Бастрыкин А. И. История криминалистики. Начало пути. Дактилоскопия. М: Проспект, 2017. 96 с.
3.Белкин Р.С., Смердов А.А. Уголовное право. Общая и Особенная части. – М.: Юрайт, 2014. 717 с.
4.Гавло В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. Томск, 2017. 475 с.
5.Дмитриева Т.Б., Макушкина Е.В. (ред.) Судебно-психологические экспертные критерии диагностики аффекта у обвиняемого. Методические рекомендации. – М.: ФГБУ ГНЦССП им. В.П. Сербского Минздравсоцразвития России, 2012. 44 с.
6.Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология. – М.: Проспект, 2010. 216 с.
7.Ищенко Е.П. О криминалистике и не только. – М.: Проспект, 2016. 384 с.
8.Исаенко В. Н. Использование возможностей криминалистики и судебной экспертизы в прокурорской деятельности. Учебное пособие для специалитета и магистратуры. М: Проспект, 2019. 152 с.
9.Кушниренко С. П., Пристансков В. Д., Низамов В. Ю. Криминалистика. (Бакалавриат). Практикум. М: Юстиция, 2019. 176 с.
10.Лаврова В. П. Криминалистика. Конспект лекций. Учебное пособие. – М.: Проспект., 2019. – 256 с.
11.Образцов В. А. Криминалистика. Избранные труды. М: Проспект, 2017. 368 с.
12.Савельева М. В., Смушкин А. Б. Криминалистика. Учебное пособие. М: Феникс, 2017. 288 с.
13.Хлебушкин А. Российское уголовное право. – М.: Проспект, 2016. 192 с.
14.Шурухнов Н. Г. Криминалистика в схемах и таблицах. М: Эксмо, 2016. 464 с.
15.Эксархопуло А. А. Криминалистика в схемах. Учебное пособие для академического бакалавриата. М: Юрайт, 2019. 422 с.
16.Яблоков Н. П. Криминалистика в вопросах и ответах. Учебное пособие. М: Норма, Инфра-М, 2017. 288 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
В настоящее время общество характеризуется коренными изменениями во всех аспектах его жизни. Момент перехода к рыночной экономике и появление связей по различным направлениям между зарубежными странами привели к росту населения. По мере увеличения сложности социально-экономических изменений возрастает вероятность принятия поспешных и необдуманных решений, а реализация макета нанесет огромный ущерб. Для исключения такой ситуации, необходимо определить перспективы развития науки, социально-экономических, правоохранительных и других социальных процессов. Важную помощь в этом вопросе должна оказать деятельность по прогнозированию.
Типичной чертой социальной жизни является динамичность различных процессов, которые в ней происходят. Она определяет возникновение естественной проблемы, в каком направлении они меняются и какие силы подталкивают или нейтрализуют проблему. Это положение также применяется к уголовным преступлениям. Понятие преступления охватывает всю совокупность преступлений, рассматриваемых с точки зрения социальной реальности, а не юридических интерпретаций, таких как правовой корпус. В этом реалистичном обществе преступность подчиняется определенным законам и имеет качественные и количественные характеристики. На него влияют те же изменения, что и на все явления общественной жизни, и в этом случае необходимо делать криминалистические прогнозы, чтобы предвидеть преступность этих изменений.
Данные изменения затронули сферу преступности, ее характеристики. «Преступность мешает общему благополучию людей, унижает человеческое достоинство и создает атмосферу страха и насилия, тем самым снижая качество жизни». В зарубежных странах в 1991 году преступность настигла общественную жизнь. Высший уровень каждого этапа. Криминализация новых социально-экономических сфер привела к беспрецедентно новым видам преступлений и механизмов.
Прогнозы нужны. Увеличение числа известных случаев и появление новых преступных методов должны повысить эффективность сотрудников правоохранительных органов и потребовать от них готовности к расследованию и предотвращению таких преступлений. Практика показала, что эффективность этой подготовки во многом зависит от способности сотрудников правоохранительных органов прогнозировать наступление тех или иных преступлений и последствия своих действий. К сожалению, это требование не отражено в Законе РСФСР о полиции. Предвидение имеет место в деятельности по расследованию и предупреждению преступлений, но в большинстве своем носит стихийный характер. Именно этим обстоятельством можно в определенной мере объяснить наличие некоторых негативных моментов в деятельности правоохранительных органов, а также в процессе подготовки специалистов в юридических учебных заведениях.
В погоне за эмпиризмом судебная медицина часто следует практике, хотя для того, чтобы обеспечить непрерывный прогресс в борьбе с преступностью, она должна опережать темпы развития практики и давать ей новые идеи и предложения. Точно так же, если будущее не предвидится, невозможно провести фундаментальное исследование неизвестной модели развития и существования будущих преступных механизмов и правоохранительных органов для выявления, расследования и предотвращения деятельности. Это невозможно. Кроме того, сама судебная медицина сегодня требует прогностической оценки, чтобы использовать ее для определения наиболее перспективного направления своего развития.
На наш взгляд, все вышеперечисленное свидетельствует об актуальности проблемы, то есть о наличии социального заказа в развитии теории криминалистического прогнозирования.
Объектом данного исследования выступает теории криминалистического прогнозирования.
Предметом - особенности теории криминалистического прогнозирования.
Целью данной работы является изучение теории криминалистического прогнозирования.
При этом можно выделить следующие основные задачи:
- дать понятие прогнозирования, обосновать значение и определить цели прогнозирования;
- рассмотреть классификацию и методы криминалистических прогнозов;
- рассмотреть прогнозирование индивидуального преступного поведения;
- проанализировать проблемы криминалистического прогнозирования;
- проанализировать криминалистическое планирование борьбы с преступностью.
Методологическую основу представляемой работы составляют современные научные исследования в области философии и науковедения. Для подготовки курсовой работы изучались и использовались законодательные акты России, стран СНГ.
Теоретической основой также являются работы по социальному прогнозированию Александров И.В., Еникеев М.И., Яблоков Н.П., Гавло В.К. и др.
Структура данной курсовой работы определена поставленными задачами и включает в себя введение, две главы, заключение, библиографический список литературы
Введение…………………………………………………………………………3
Глава 1.Теоретические и правовые аспекты криминалистического прогнозирования……………………………………………………………….6
1.1 Понятие, значение и цели криминалистического прогнозирования…….6
1.2 Классификация криминалистических прогнозов……………………….14
1.3 Методы криминалистического прогнозирования……………………….16
Глава 2. Криминалистическое прогнозирование: проблемы и перспективы совершенствования……………………………..……………21
2.1.Проблемы криминалистического прогнозирования…………………….21
2.3 Криминалистическое планирование борьбы с преступностью….29 Заключение……………………………………….……………………………35
Библиографический список литературы………………………………….36
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Неназванный) и я исправлю, если что то не так.
1.Александров И. В. Криминалистика. Практикум. Учебное пособие для бакалавриата и магистратуры. М: Юрайт, 2017. 354 с.
2.Бастрыкин А. И. История криминалистики. Начало пути. Дактилоскопия. М: Проспект, 2017. 96 с.
3.Белкин Р.С., Смердов А.А. Уголовное право. Общая и Особенная части. – М.: Юрайт, 2014. 717 с.
4.Гавло В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. Томск, 2017. 475 с.
5.Дмитриева Т.Б., Макушкина Е.В. (ред.) Судебно-психологические экспертные критерии диагностики аффекта у обвиняемого. Методические рекомендации. – М.: ФГБУ ГНЦССП им. В.П. Сербского Минздравсоцразвития России, 2012. 44 с.
6.Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология. – М.: Проспект, 2010. 216 с.
7.Ищенко Е.П. О криминалистике и не только. – М.: Проспект, 2016. 384 с.
8.Исаенко В. Н. Использование возможностей криминалистики и судебной экспертизы в прокурорской деятельности. Учебное пособие для специалитета и магистратуры. М: Проспект, 2019. 152 с.
9.Кушниренко С. П., Пристансков В. Д., Низамов В. Ю. Криминалистика. (Бакалавриат). Практикум. М: Юстиция, 2019. 176 с.
10.Лаврова В. П. Криминалистика. Конспект лекций. Учебное пособие. – М.: Проспект., 2019. – 256 с.
11.Образцов В. А. Криминалистика. Избранные труды. М: Проспект, 2017. 368 с.
12.Савельева М. В., Смушкин А. Б. Криминалистика. Учебное пособие. М: Феникс, 2017. 288 с.
13.Хлебушкин А. Российское уголовное право. – М.: Проспект, 2016. 192 с.
14.Шурухнов Н. Г. Криминалистика в схемах и таблицах. М: Эксмо, 2016. 464 с.
15.Эксархопуло А. А. Криминалистика в схемах. Учебное пособие для академического бакалавриата. М: Юрайт, 2019. 422 с.
16.Яблоков Н. П. Криминалистика в вопросах и ответах. Учебное пособие. М: Норма, Инфра-М, 2017. 288 с.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
350 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149284 Курсовой работы — поможем найти подходящую