Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Мультикультурализм в Великобритании

  • 22 страниц
  • 2015 год
  • 178 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

EkaterinaKonstantinovna

Большой опыт в написании работ, очень давно работаю на этом ресурсе, выполнила более 15000 заказов

660 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

До середины 20 в. государства либеральной демократии разделяли единую национального строительства, а именно – проводили ускоренную ассимиляцию представителей культурных меньшинств. Независимо от страны исхода, социальные ожидания принимающего общества заключались в полной ассимиляции иммигрантов. Несмотря на кардинальные различия между национальными государствами Европы и иммиграционными странами Нового Света, для либеральных демократий первой половины 20 в. был типична ориентация на классический идеал нации как сплоченного сообщества. Культурные различия интерпретировались как в принципе преодолимые и не были предметом публичных дебатов.
Примерно со второй половины 60-х гг. 20 в. ассимиляторская стратегия в западных странах начинает подвергаться ревизии. В течение двух последовавших десятилетий различные государства демократического мира переходят к той или иной форме признания культурного многообразия. Они перестают считать культурную неоднородность тем, что подлежит преодолению или устранению. Обстоятельства, определившие интересующую нас трансформацию, можно объединить в две группы – демократизация и миграция. К первой группе обстоятельств относится демократическое движение 1960-х гг. Это движение включало в себя движения, боровшиеся за права различных меньшинств – религиозных, этнических т др. Результатом демократизации стало изменение сначала умонастроений, а затем и институтов. В частности, это выразилось в распространении идеалов толерантности, а также в плюрализации культурных ориентаций. Второе обстоятельство, определившее трансформацию западных обществ, - беспрецедентный иммиграционный приток, который индустриально развитые страны Запада пережили приблизительно в тот же период, то есть со второй половины 1960-х гг.


Введение 3
Глава 1. Теория и практика мультикультурализма 4
Глава 2. Политика мультикультурализма в Великобритании 12
Заключение 23
Список использованной литературы 24


Если до Второй мировой войны мигранты вливались в принимающее общество в Великобритании и либо растворялись в нем в результате аккультурации, либо образовывали незначительные по количеству меньшинства, то в последнюю треть 20 в. положение очевидным образом изменилось. Иммиграционный приток стал представлять собой качественно новое явление. Политика ассимиляции стала неэффективной, тем более, что основную массу в притоке иммигрантов образовали переселенцы из стран третьего мира, т. е. люди, отделенные от основного населения страны существенной культурной дистанцией. В Великобритании, в стране с достаточно длительной плюралистической традицией, в результате сложилась новая традиция отношения к иммигрантам. В Британии от иммигрантов не ждут, что они со временем вернуться на историческую родину. Также их не пытаются во что бы то ни стало ассимилировать. Британская модель интеграции иммигрантов получила название адаптации или аккомодации. Она и составляет сущность британской политики мультикультурализма. Аккомодация означает, что иммигранты вписываются в принимающее сообщество не только в качестве индивидов, но и в качестве групп. Не требуется отказа от групповой коллективной идентичности - религиозной, языковой, жизненнно-стилевой. Кроме того, государство принимает определенные шаги по поощрению коллективной групповой идентичности – предоставляет субсидии на строительство культовых сооружений, финансирует начальное обучение детей иммигрантов на родном языке родителей, поддерживает деятельность общественно-культурных ассоциаций мигрантов.

1. Fossum J. Deep Diversity Versus Constitutional Patriotism/Ethnicities, Vol. 1(2), 2001, p. 182.
2. Bannerji H. The Dark Side of the Nation: Essays on Multiculturalism, Nationalism and Gender. Toronto: Canadian Scholars’ Press, 2000, p. 96
3. Honneth A. The Struggle for Recognition/in Fossum J. Deep Diversity Versus Constitutional Patriotism/Ethnicities, Vol. 1(2), 2001, p. 186.
4. Habermas J. Between Facts and Norms: Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy. Cambridge, MA: MIT Press, 1996.
5. Современная западная философия: энциклопедический словарь, Малахов, В. С., Филатов В. П. (ред.), М., 2008, стр. 18.
6. Yuval-Davis N. Gender and Nation, SAGE Publications, 1997.
7. Donley T. British Public Opinion, Color Issues, and Enoch Powell: A Longitudianl Analysis// British Journal of Political Science, vol. 4, #3, July 1974, 371 – 381, Cambridge University Press.
8. Paul K. “British Subjects” and “British Stock”: Labour’s Postwar Imperialism// The Journal of British Studies, vol. 34, #2, 1995, 233 – 276, P. 236.
9. Hansen R. and King D. Illiberalism and the New Politics of Asylum: Liberalism’s Dark Side// www.chass.utoronto.ca/≈rhansen/Articles-files/20001.pdf.
10. Robinson V. The Migration of East African Asians to the United Kingdom// in the Cambridge Survey of World Migration (ed. by Robin Cohen), Cambridge University Press, 1995.
11. Lijphart A. The Politics of Accommodation: Pluralism and Democracy in the Netherlands, Berkeley and Los Angeles, University of California Press, 1968// in Brian Barry, Political Accommodation and Consociational Democracy// British Journal of Political Science, vol 5, #4, 1975, 477-505.
12. Dixon D. Thatcher’s People: The British Nationality Act 1981// Journal of Law and Society, vol. 10, #2, 1983, 161-180.
13. Hollifield J. The Migration Crisis in Westrern Europe: the Search for a National Model// Migration Ethniziät Konflict, ed. by Klaus J. Bade, Osnabrück, 1996, стр. 392.
14. Peach C. Does Britain Have Ghettos?// Transactions of the Institute of British Geographers, New Series, vol. 21, #1, 1996, 216-223.
15. Coleman D. and Rowthorn R. The Economic Effects of Immigration to the United Kingdom// Population and Development Review, vol. 30, #4, 2004, 579-624.
16. Talal Asad. Multiculturalism and British Identity in the Wake of the Rushdie Affair// Politics and Society 18, #4, 1990, 455-480.
17. Birch A. Nationalism and National Integration, London, Unwin Hyman Ltd, 1989, стр. 66.
18. Census 2001, Office for National Statistics, Census 2001 Register Office for Scotland//www.cre.gov.uk/diversity/ethnicity/pakistani.

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Курсовую работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

До середины 20 в. государства либеральной демократии разделяли единую национального строительства, а именно – проводили ускоренную ассимиляцию представителей культурных меньшинств. Независимо от страны исхода, социальные ожидания принимающего общества заключались в полной ассимиляции иммигрантов. Несмотря на кардинальные различия между национальными государствами Европы и иммиграционными странами Нового Света, для либеральных демократий первой половины 20 в. был типична ориентация на классический идеал нации как сплоченного сообщества. Культурные различия интерпретировались как в принципе преодолимые и не были предметом публичных дебатов.
Примерно со второй половины 60-х гг. 20 в. ассимиляторская стратегия в западных странах начинает подвергаться ревизии. В течение двух последовавших десятилетий различные государства демократического мира переходят к той или иной форме признания культурного многообразия. Они перестают считать культурную неоднородность тем, что подлежит преодолению или устранению. Обстоятельства, определившие интересующую нас трансформацию, можно объединить в две группы – демократизация и миграция. К первой группе обстоятельств относится демократическое движение 1960-х гг. Это движение включало в себя движения, боровшиеся за права различных меньшинств – религиозных, этнических т др. Результатом демократизации стало изменение сначала умонастроений, а затем и институтов. В частности, это выразилось в распространении идеалов толерантности, а также в плюрализации культурных ориентаций. Второе обстоятельство, определившее трансформацию западных обществ, - беспрецедентный иммиграционный приток, который индустриально развитые страны Запада пережили приблизительно в тот же период, то есть со второй половины 1960-х гг.


Введение 3
Глава 1. Теория и практика мультикультурализма 4
Глава 2. Политика мультикультурализма в Великобритании 12
Заключение 23
Список использованной литературы 24


Если до Второй мировой войны мигранты вливались в принимающее общество в Великобритании и либо растворялись в нем в результате аккультурации, либо образовывали незначительные по количеству меньшинства, то в последнюю треть 20 в. положение очевидным образом изменилось. Иммиграционный приток стал представлять собой качественно новое явление. Политика ассимиляции стала неэффективной, тем более, что основную массу в притоке иммигрантов образовали переселенцы из стран третьего мира, т. е. люди, отделенные от основного населения страны существенной культурной дистанцией. В Великобритании, в стране с достаточно длительной плюралистической традицией, в результате сложилась новая традиция отношения к иммигрантам. В Британии от иммигрантов не ждут, что они со временем вернуться на историческую родину. Также их не пытаются во что бы то ни стало ассимилировать. Британская модель интеграции иммигрантов получила название адаптации или аккомодации. Она и составляет сущность британской политики мультикультурализма. Аккомодация означает, что иммигранты вписываются в принимающее сообщество не только в качестве индивидов, но и в качестве групп. Не требуется отказа от групповой коллективной идентичности - религиозной, языковой, жизненнно-стилевой. Кроме того, государство принимает определенные шаги по поощрению коллективной групповой идентичности – предоставляет субсидии на строительство культовых сооружений, финансирует начальное обучение детей иммигрантов на родном языке родителей, поддерживает деятельность общественно-культурных ассоциаций мигрантов.

1. Fossum J. Deep Diversity Versus Constitutional Patriotism/Ethnicities, Vol. 1(2), 2001, p. 182.
2. Bannerji H. The Dark Side of the Nation: Essays on Multiculturalism, Nationalism and Gender. Toronto: Canadian Scholars’ Press, 2000, p. 96
3. Honneth A. The Struggle for Recognition/in Fossum J. Deep Diversity Versus Constitutional Patriotism/Ethnicities, Vol. 1(2), 2001, p. 186.
4. Habermas J. Between Facts and Norms: Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy. Cambridge, MA: MIT Press, 1996.
5. Современная западная философия: энциклопедический словарь, Малахов, В. С., Филатов В. П. (ред.), М., 2008, стр. 18.
6. Yuval-Davis N. Gender and Nation, SAGE Publications, 1997.
7. Donley T. British Public Opinion, Color Issues, and Enoch Powell: A Longitudianl Analysis// British Journal of Political Science, vol. 4, #3, July 1974, 371 – 381, Cambridge University Press.
8. Paul K. “British Subjects” and “British Stock”: Labour’s Postwar Imperialism// The Journal of British Studies, vol. 34, #2, 1995, 233 – 276, P. 236.
9. Hansen R. and King D. Illiberalism and the New Politics of Asylum: Liberalism’s Dark Side// www.chass.utoronto.ca/≈rhansen/Articles-files/20001.pdf.
10. Robinson V. The Migration of East African Asians to the United Kingdom// in the Cambridge Survey of World Migration (ed. by Robin Cohen), Cambridge University Press, 1995.
11. Lijphart A. The Politics of Accommodation: Pluralism and Democracy in the Netherlands, Berkeley and Los Angeles, University of California Press, 1968// in Brian Barry, Political Accommodation and Consociational Democracy// British Journal of Political Science, vol 5, #4, 1975, 477-505.
12. Dixon D. Thatcher’s People: The British Nationality Act 1981// Journal of Law and Society, vol. 10, #2, 1983, 161-180.
13. Hollifield J. The Migration Crisis in Westrern Europe: the Search for a National Model// Migration Ethniziät Konflict, ed. by Klaus J. Bade, Osnabrück, 1996, стр. 392.
14. Peach C. Does Britain Have Ghettos?// Transactions of the Institute of British Geographers, New Series, vol. 21, #1, 1996, 216-223.
15. Coleman D. and Rowthorn R. The Economic Effects of Immigration to the United Kingdom// Population and Development Review, vol. 30, #4, 2004, 579-624.
16. Talal Asad. Multiculturalism and British Identity in the Wake of the Rushdie Affair// Politics and Society 18, #4, 1990, 455-480.
17. Birch A. Nationalism and National Integration, London, Unwin Hyman Ltd, 1989, стр. 66.
18. Census 2001, Office for National Statistics, Census 2001 Register Office for Scotland//www.cre.gov.uk/diversity/ethnicity/pakistani.

Купить эту работу

Мультикультурализм в Великобритании

660 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 500 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

22 мая 2017 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
EkaterinaKonstantinovna
4.7
Большой опыт в написании работ, очень давно работаю на этом ресурсе, выполнила более 15000 заказов
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
660 ₽ Цена от 500 ₽

5 Похожих работ

Отзывы студентов

Отзыв Наталья Крафт об авторе EkaterinaKonstantinovna 2016-05-25
Курсовая работа

Автор - большая молодец, очень нудный препод попался, она с ним справилась

Общая оценка 5
Отзыв Студент11 об авторе EkaterinaKonstantinovna 2015-03-04
Курсовая работа

Все нормально. Автор на связи, оценка порадовала

Общая оценка 5
Отзыв kurtkobein об авторе EkaterinaKonstantinovna 2015-02-25
Курсовая работа

Остался доволен. По содержанию особых претензий на защите не было.

Общая оценка 5
Отзыв ALLL об авторе EkaterinaKonstantinovna 2016-05-07
Курсовая работа

Очень ответственный автор, качественная работа, большое спасибо!! Всем рекомендую!!

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

Сущность и виды инвестиций, инвестиционная политика предприятия

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
450 ₽
Готовая работа

Роль общественных движений и партий в отношениях власти и общества

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1000 ₽
Готовая работа

Особенности гражданского общества в РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
300 ₽
Готовая работа

Деятельность Совета Безопасности Российской Федерации (2000-2021 гг)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
300 ₽
Готовая работа

Отголоски социализма и черты демократии в современной России

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
490 ₽
Готовая работа

Этнические конфликты: природа и причины

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
550 ₽
Готовая работа

Демократизация как мировая тенденция.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
490 ₽
Готовая работа

Сравнительный анализ молодежных политических движений Франции и России

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
490 ₽
Готовая работа

Специфика этнополитических конфликтов на пространстве СНГ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
490 ₽
Готовая работа

Институт международных переговоров - основной инструмент управления современными международными отношениями.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
490 ₽
Готовая работа

Современная внешняя политика Италии 2000-2008гг.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
490 ₽
Готовая работа

Курсовая работа: Государство и общество

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
300 ₽