Работа сделана на отлично. Автор выполнил ее раньше срока.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
1. Дайте краткую характеристику модели роста экономики России в 1999–2008 гг. Каковы особенности проводившейся в этот период кредитно-денежной политики?
Короткий период роста и реформ в начале 2000-х годов шел при растущих ценах на нефть, но еще без огромной нефтяной ренты, которая во многом определила развитие в 1999–2008 годах.
Несмотря на относительно непродолжительную историю денежно-кредитного регулирования в современной России, регулятор несколько раз менял свои цели и приоритеты после кризисов в 1998 и 2008 годах, что впоследствии оказывало существенное влияние на экономическую динамику в стране.
Важными факторами, определяющими эффективность проводимой денежно-кредитной политики, являются:
структурные особенности российской экономики,
большая зависимость экспорта и государственных доходов от цен на сырьевые товары,
возросшая взаимосвязь с глобальными финансовыми рынками,
политика отказа от массированного использования накопительных бюджетных фондов внутри страны.
2. Укажите основные внешние и внутренние факторы стагнации российской экономики в 2012–2014 гг. В чём противоречивость политики Банка России?
В 2014 г. ситуация осложнилась под влиянием резкого изменения геополитической ситуации, усилившей негативное воздействие внутренних ограничений развития. Анализ динамики общеэкономических показателей за период 2012–2014 гг. показал, что постепенное снижение темпов экономического роста сопровождалось усилением диспропорций в сфере производства, снижением инновационной активности производителей, обострением проблем разбалансированности технико-технологических характеристик основных фондов и инвестиций в основной капитал по базовым видам экономической деятельности. Инерционное развитие, основанное на экстенсивном использовании основных факторов, увеличение издержек производства снижали конкурентоспособность российской экономики.
Рост инвестиций в основной капитал не приводил к соответствующему повышению отдачи на единицу используемых ресурсов.
ЦБ РФ делает возможными практически любые прогнозы валютного курса, тем самым усиливая панику, бегство капитала, провоцируя валютные спекуляции и широкий исход средств из рублевых депозитов в валютные, подрывает возможности планирования бизнес-деятельности и фактически ведя дело к усилению тенденций к долларизациии хозяйственных отношений.
Одновременно ЦБ повышает основные процентные ставки, якобы предупреждая тем самым скачок инфляции.
Таким образом, повышение ставок приводит к понижению реальной деловой активности, вкупе с девальвацией это подталкивает бизнес и банки к валютным спекуляциям и увеличивает масштабы бегства капитала через валютнообменные операции, а это приводит к дальнейшему падению курса и росту инфляции через удорожание импорта.
3. Назовите возможные положительные и отрицательные последствия политики контроля за движением капитала.
Контроль над движением капиталов или макропруденциальная политика, ограничивающая краткосрочные заимствования, могут улучшить общественное благосостояние.
Чем дольше длится период контроля за движением капитала, тем больше это отражается на реальной экономике.
Ограничения в том, что касается коммерческих операций и снятия наличных, могут позитивно сказаться на общественности.
Из негативных моментов.
Вместо продажи экспортной выручки для уплаты налогов (как это происходит сейчас) экспортеры могут начать занижать цены в экспортных контрактах и оставлять выручку в оффшорах – приток валюты на рынок снизится.
Привлекательность активов для нерезидентов резко снизится; восстановить доверие инвесторов будет крайне сложно.
Развитие нелегальных схем конвертации и вывода капитала; сегментация валютного рынка с разными курсами для крупных компаний‐экспортеров, для безналичных расчетов МСБ (малого и среднего бизнеса) и для населения.
Развитие «черного» валютного рынка, усиление недоверия населения к национальной валюте, бегство вкладчиков и т.п.
Ответы на вопросы на тему экономики России в 1999–2008 гг. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
Список литературы отсутствует
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
1. Дайте краткую характеристику модели роста экономики России в 1999–2008 гг. Каковы особенности проводившейся в этот период кредитно-денежной политики?
Короткий период роста и реформ в начале 2000-х годов шел при растущих ценах на нефть, но еще без огромной нефтяной ренты, которая во многом определила развитие в 1999–2008 годах.
Несмотря на относительно непродолжительную историю денежно-кредитного регулирования в современной России, регулятор несколько раз менял свои цели и приоритеты после кризисов в 1998 и 2008 годах, что впоследствии оказывало существенное влияние на экономическую динамику в стране.
Важными факторами, определяющими эффективность проводимой денежно-кредитной политики, являются:
структурные особенности российской экономики,
большая зависимость экспорта и государственных доходов от цен на сырьевые товары,
возросшая взаимосвязь с глобальными финансовыми рынками,
политика отказа от массированного использования накопительных бюджетных фондов внутри страны.
2. Укажите основные внешние и внутренние факторы стагнации российской экономики в 2012–2014 гг. В чём противоречивость политики Банка России?
В 2014 г. ситуация осложнилась под влиянием резкого изменения геополитической ситуации, усилившей негативное воздействие внутренних ограничений развития. Анализ динамики общеэкономических показателей за период 2012–2014 гг. показал, что постепенное снижение темпов экономического роста сопровождалось усилением диспропорций в сфере производства, снижением инновационной активности производителей, обострением проблем разбалансированности технико-технологических характеристик основных фондов и инвестиций в основной капитал по базовым видам экономической деятельности. Инерционное развитие, основанное на экстенсивном использовании основных факторов, увеличение издержек производства снижали конкурентоспособность российской экономики.
Рост инвестиций в основной капитал не приводил к соответствующему повышению отдачи на единицу используемых ресурсов.
ЦБ РФ делает возможными практически любые прогнозы валютного курса, тем самым усиливая панику, бегство капитала, провоцируя валютные спекуляции и широкий исход средств из рублевых депозитов в валютные, подрывает возможности планирования бизнес-деятельности и фактически ведя дело к усилению тенденций к долларизациии хозяйственных отношений.
Одновременно ЦБ повышает основные процентные ставки, якобы предупреждая тем самым скачок инфляции.
Таким образом, повышение ставок приводит к понижению реальной деловой активности, вкупе с девальвацией это подталкивает бизнес и банки к валютным спекуляциям и увеличивает масштабы бегства капитала через валютнообменные операции, а это приводит к дальнейшему падению курса и росту инфляции через удорожание импорта.
3. Назовите возможные положительные и отрицательные последствия политики контроля за движением капитала.
Контроль над движением капиталов или макропруденциальная политика, ограничивающая краткосрочные заимствования, могут улучшить общественное благосостояние.
Чем дольше длится период контроля за движением капитала, тем больше это отражается на реальной экономике.
Ограничения в том, что касается коммерческих операций и снятия наличных, могут позитивно сказаться на общественности.
Из негативных моментов.
Вместо продажи экспортной выручки для уплаты налогов (как это происходит сейчас) экспортеры могут начать занижать цены в экспортных контрактах и оставлять выручку в оффшорах – приток валюты на рынок снизится.
Привлекательность активов для нерезидентов резко снизится; восстановить доверие инвесторов будет крайне сложно.
Развитие нелегальных схем конвертации и вывода капитала; сегментация валютного рынка с разными курсами для крупных компаний‐экспортеров, для безналичных расчетов МСБ (малого и среднего бизнеса) и для населения.
Развитие «черного» валютного рынка, усиление недоверия населения к национальной валюте, бегство вкладчиков и т.п.
Ответы на вопросы на тему экономики России в 1999–2008 гг. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
Список литературы отсутствует
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
270 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 9514 Ответов на вопросы — поможем найти подходящую